Cache après Overijse?

Roulio a écrit:

Je précise (volontairement EN GRAS), que, pour ma part, le présupposé dominant, majoritairement d'application dans ce forum, qui veut que chaque poste déposé consiste en une action de contre-argumentation, essentiellement destinée à contrer ( ) les autres arguments, sinon contester, voire même tenter de les invalider afin de s'imposer face à eux, NE S'APPLIQUE PAS.

Je maintiens très fermement mon cap consistant non à discuter (certainement pas en priorité en tout cas)  mais à documenter. Car c'est bien de bases précises, fiables, claires, accessibles à tous et...admises par tous (ce qui n'est pas toujours gagné malgré la plus objective des transparences, dans ce ring des egos       ) dont nous avons cruellement besoin AVANT TOUT.

votre documentation est non seulement utile, mais précieuse.

Si j'osais,..., tant pis, j'ose:
"De Profundis puteum Clamavi..."

C.P. a écrit:

Si j'osais,..., tant pis, j'ose:
"De Profondis puteum Clamavi..."

au secours Roulio, il veut dire quoi C.P.?

Je confirme aussi, ça ressemble plus a une structure gonflable genre trampoline avec filet de protection (ombre visible).
Merci FreCR et c'est super sympa de votre part de poster ici aussi et en français. Que je regrette de ne pas avoir persévéré en Néerlandais. Vivement la retraite que je trouve le temps de m'y remettre.

Citation :

par C.P.
Si j'osais,..., tant pis, j'ose:
"De Profundis...

J'ose aussi....
Morpionibus

.

FreCR a écrit:

Ma langue maternelle est le néerlandais (le même nom (FreCR) sur le forum BVN) et pour le français, je dois faire un extra effort.
Si certains veulent croire que c'est un puits, c'est bon pour moi .
Après ce message, je ne discuterai pas des 3 éléments suivants (parce que ce serait inutile):

1) Objet à Eikenlaan:
Répondre à Léonidas:  
Je répète: Ce n'est pas un puits. Les puits ne bouge pas dans le jardin, sauf dans les contes de fées et les dessins animés.
Ce n'est certainement pas un vieux puits. Sur les images de 2012 (et sur toutes les images avant), l'objet n'était pas visible.
J'ai tracé une ligne rouge pour l'indication.

Un trampoline ou un puits magic avec des jambes?  Vous prenez la décision

2) Objet à Koedalstraat 35:
Répondre à glen:  
J'utilise Google Streetview. Peut-être que je devrais aider un peu:  lien:  goo.gl/maps/bmqvpkkrNmy

Décrivez ce que vous voyez à cet endroit, à la place du cercle mystérieux: un trampoline ou un puits?

3) Le beau-père de Nitelet:
Le témoin de "Eikenlaan/Vuurgatstraat" n'était pas le beau-père de Nitelet. Ce témoin avait des fils (4) et pas de fille. (J'ai écrit cela plus longuement sur le forum BVN le 18/01/2019)

Oublions un moment la vérité sur TBW dans les psaumes et regardons à nouveau les photos: la végétation autour du hangar en 2015-1 et 2017: c'est très semblable, non?. Et en 2015-2 elle n'est pas là!! mais c'est bien connu les terres d'Overijse sont très riches qu'elles font pousser les arbres à une vitesse jamais vue ailleurs..et regardez bien aussi les 'moralistes' les ombres du trampoline...

ces ombres tournent plus vite que la terre autour du soleil

Je ne m'attarderais pas plus sur ce post, mais si on se promène un peu sur google maps, on aperçoit quand même 2 "rond" (puits ou trampoline ?) Koedalstraat, 2 Vuurgatstraat, 3 eikenlaan, 2 Dekleermaekerstraat et plusieurs le long de la Jesus-Eiksesteenweg.
Ca fait quand même beaucoup de trampoline dans un très petit périmètre, mais bon quand la neige aura disparue, j'irai faire une tour dans le quartier.

glen a écrit:

Je ne m'attarderais pas plus sur ce post, mais si on se promène un peu sur google maps, on aperçoit quand même 2 "rond" (puits ou trampoline ?) Koedalstraat, 2 Vuurgatstraat, 3 eikenlaan, 2 Dekleermaekerstraat et plusieurs le long de la Jesus-Eiksesteenweg.
Ca fait quand même beaucoup de trampoline dans un très petit périmètre, mais bon quand la neige aura disparue, j'irai faire une tour dans le quartier.

c'est bien connu les champions du monde de trampoline sont tous originaires d'overijse

Léonidas a écrit:

glen a écrit:

Je ne m'attarderais pas plus sur ce post, mais si on se promène un peu sur google maps, on aperçoit quand même 2 "rond" (puits ou trampoline ?) Koedalstraat, 2 Vuurgatstraat, 3 eikenlaan, 2 Dekleermaekerstraat et plusieurs le long de la Jesus-Eiksesteenweg.
Ca fait quand même beaucoup de trampoline dans un très petit périmètre, mais bon quand la neige aura disparue, j'irai faire une tour dans le quartier.

c'est bien connu les champions du monde de trampoline sont tous originaires d'overijse

il en faisait C.N.?

Léonidas a écrit:

Léonidas a écrit:

glen a écrit:

Je ne m'attarderais pas plus sur ce post, mais si on se promène un peu sur google maps, on aperçoit quand même 2 "rond" (puits ou trampoline ?) Koedalstraat, 2 Vuurgatstraat, 3 eikenlaan, 2 Dekleermaekerstraat et plusieurs le long de la Jesus-Eiksesteenweg.
Ca fait quand même beaucoup de trampoline dans un très petit périmètre, mais bon quand la neige aura disparue, j'irai faire une tour dans le quartier.

c'est bien connu les champions du monde de trampoline sont tous originaires d'overijse

il en faisait C.N.?

avec la banquette GTI?

A voir l'ombre ça ressemble vachement a un trampoline. J'ai un truc du genre pour mes enfants. On devine bien le filet en zoomant sur la photo. Pour ma part c'est une structure gonflable. Peut être pas ici mais avec un filet.
Pour la végétation, il ne faut pas trop se fier aux dates sur Google Earth. Pour ma rue par exemple, on ne voit plus les maisons construites vers 2012 qu'elles y était il y a quelques années.

stoukette69 a écrit:

A voir l'ombre ça ressemble vachement a un trampoline.

c'est ce que FreCR voulait qu'on voit, mais elles se voient uniquement sur les encarts, sauf une ....

michel a écrit:

michel a écrit:

Et si on revenait à Claude Nitelet?

Un lecteur attentif me signale que derrière le hangar se trouve une forme circulaire faisant inévitablement penser à un...puits.

Ils avaient pas mis les filets anti-casse gueule ce jour là...quelle insouciance...

@ Robbedoes:
Je n'ai aucune opinion sur le hangar et l'environnement.
Le seul que j'ai écrit ici est que la ronde indiquée dans le jardin n'est pas un puits.
Si vous pensez que je dis cela avec de mauvaises intentions, vous voyez des fantômes.
Mon message est de ne pas décomposer une piste intéressante (la piste du hangar au numéro 36).
Il y aura des puits quelque part. Mais pas sous la forme d'un trampoline mobile.
Vous pouvez lire plus de 800 messages de moi sur le forum de bendevannijvel.com sur divers sujets, et pas seulement sur ce sujet.

En ce qui me concerne, tout le monde peut croire ce qu'il veut.



@Léonidas: "on lâche pas!!"
Faites-moi une faveur et allez voir par vous-même.

Léonidas a écrit:

il a une 'frouchelderaa' dans les photos   , j'explique tout à l'heure (je dois aller faire de courses)

Léonidas a écrit:

Oublions un moment la vérité sur TBW dans les psaumes et regardons à nouveau les photos: la végétation autour du hangar en 2015-1 et 2017: c'est très semblable, non?. Et en 2015-2 elle n'est pas là!! mais c'est bien connu les terres d'Overijse sont très riches qu'elles font pousser les arbres à une vitesse jamais vue ailleurs..et regardez bien aussi les 'moralistes' les ombres du trampoline...

Les photos aériennes que j'utilise proviennent de Google Maps/Earth et du Gouvernement Flamand. Ce sont des "printscreens".
Si vous aimez étudier la végétation à Overijse au fil des saisons, je peux même vous fournir le jour, le mois et l'année exacts avec chaque photo aérienne.

Peut-être devriez-vous être un peu moins paresseux et vérifier certaines sources vous-même avant de remettre en question le message de quelqu'un d'autre et même de m'accuser de "frouchelderaa".

glen a écrit:

FreCR a écrit:

Répondre à glen:  
J'utilise Google Streetview. Peut-être que je devrais aider un peu:  lien:  goo.gl/maps/bmqvpkkrNmy

Votre lien ne fonctionne pas..désolé

Réessayez (éventuellement avec  "https"   avant)

Apparemment, je ne peux pas poster de liens avec "http" / "https" sur le forum car je ne suis pas inscrit depuis assez longtemps.

c'est peut-être une piscine gonflable qui a été installée à des endroits différents chaque année pour profiter au max du soleil si par ex la végétation était devenue gênante.

espiritu pampa a écrit:

c'est peut-être une piscine gonflable qui a été installée à des endroits différents chaque année pour profiter au max du soleil si par ex la végétation était devenue gênante.

piscine et trampoline, la vie est belle à Overijse

C'est peut-être un mini héliport pour les hélicoptères de la CIA aussi!

Manicon a écrit:

C'est peut-être un mini héliport pour les hélicoptères de la CIA aussi!

Et Bob qui essaye de déjouer ce plan au profit des russes

on pourrait faire appel à ceci :

https://en.wikipedia.org/wiki/Tomnod

FreCR a écrit:

Ma langue maternelle est le néerlandais (le même nom (FreCR) sur le forum BVN) et pour le français, je dois faire un extra effort.
Si certains veulent croire que c'est un puits, c'est bon pour moi .
Après ce message, je ne discuterai pas des 3 éléments suivants (parce que ce serait inutile):

1) Objet à Eikenlaan:
Répondre à Léonidas:  
Je répète: Ce n'est pas un puits. Les puits ne bouge pas dans le jardin, sauf dans les contes de fées et les dessins animés.
Ce n'est certainement pas un vieux puits. Sur les images de 2012 (et sur toutes les images avant), l'objet n'était pas visible.
J'ai tracé une ligne rouge pour l'indication.

Un trampoline ou un puits magic avec des jambes?  Vous prenez la décision

2) Objet à Koedalstraat 35:
Répondre à glen:  
J'utilise Google Streetview. Peut-être que je devrais aider un peu:  lien:  goo.gl/maps/bmqvpkkrNmy

Décrivez ce que vous voyez à cet endroit, à la place du cercle mystérieux: un trampoline ou un puits?

3) Le beau-père de Nitelet:
Le témoin de "Eikenlaan/Vuurgatstraat" n'était pas le beau-père de Nitelet. Ce témoin avait des fils (4) et pas de fille. (J'ai écrit cela plus longuement sur le forum BVN le 18/01/2019)

FreCR

Pourriez-vous SVP dater les 4 zooms sur le 'truc' rond et nous dire si ils sont orientés cardinalement de la même manière par rapport aux images dont ils proviennent.

Merci!!

FreCR,
est ce normal que l'on trouve autant de trampoline dans un périmètre si restreint ?
J'en ai dénombrer, au moins une 20 aine sur quelques KM/ 2 .

Sur le site Néerlandophone, post de FreCR :
"




Ik heb overigens eerder in dit topic de trampoline onterecht aangeduid als waterput, maar ik beweer daar verder niets over of geloof daarin, gewoon een verkeerde lezing van Google-maps
Traduction:




A propos, j’ai mentionné le trampoline à tort comme un bien dans ce sujet, mais je n’affirme rien à ce sujet et je n’y crois pas, je ne fais que lire de manière erronée Google Maps