Le Canal de Ronquières

LES QUATRE TRAITS SUR LE FAUL RETROUVE A RONQUIERES
_____________________________________________________

Cette arme fut utilisée à Wavre et à Hoeilaart, ou il y eu quatre victimes ( 1 mort et 3 blessés dans un état grave ). Il semblerait que l'auteur de ces traits éprouve de la fierté et veuille marquer le souvenir.

Pour ne pas tourner autour du porc, il faut savoir que Bouhouche qui conservait aussi les armes chaudes, aimait également à se souvenir de ses moments meurtriers en gardant en sa possession, tel des trophées, des parties d'armes ayant servi aux crimes dont il était responsables. . .Les exemples sont légions et Robert Beijer nous en livre une partie dans son bouquin '' le dernier mensonge '' et sur le fil de discussion du même nom.

A remarquer aussi, entre un tas d'autres faisceaux d'indices graves et concordants, selon l'expression consacrée, que entre l'attaque de Wavre et la fusillade d'Hoeilaart, l'auteur portant cette arme
atypique fut reconnu par le gendarmes Roland Campine comme étant MADANI BOUHOUCHE !


LES ARMES RETROUVEES A RONQUIERES ETAIENT-ELLES DEPOURVUES DE PERCUTEUR ?
_____________________________________________________________________________

Il y a un article intitulé : ''Tueurs du Brabant : L'enquête est relancée '' signé AL. G. et que je n'arrive pas à retranscrire ici.

Il est écrit dans cet article : '' En outre, on a à chaque fois retiré le percuteur, ce qui rendra les expertises balistiques extrêmement difficiles

Donc, on aurait l'arme. . .Sauf le percuteur. . .Un peu comme l'arme de Bouhouche ( sauf le percuteur ) qui a servi a assassiné celui qui le prenait pour un ami, Juan '' tonio '' Mendez. . .Un peu
comme le Thompson qui a servi a mitrailler un jeune militaire désarmé à Vielsalm, arme dont il était le propriétaire légal au moment des faits. . .Sauf le percuteur. . .

Les armes sont rendues inutilisables, sciées, mais le percuteur est enlevé malgré tout! Un simple coup de lime suffirait pourtant. . .

Cette info, tirée de cet article est-elle bien réelle ????


Cordialement,
__________________________________________________________________________________

QUEL COMPLICE DES TUEURS A DONNE L'ORDRE DE LAISSER ALOST SANS DEFENSE CE JOUR LA ?

.

Bonsoir,

en essayant d'être pragmatique:
soit quelqu'un aurait pu vouloir récupérer le/les "colis étanche(s)", soit quelqu'un l'a/les a trouvé(e)s par hasard.
Un emballage destiné à être étanche à une certaine profondeur doit être bien préparé/emballé.
Récupération: c'est étanche et bien fermé: le(s) récupérateur(s) déchire(nt) l'emballage mais constate(nt) que l'/les armes n'ont plus leurs percuteurs. Il(s) rejettent les armes telles quelles plus ou moins emballées, de toute façon elles "couleront"
Découverte: surpris que ce soient des armes, le/les découvreurs rejettent tout tel quel sans se préoccuper plus de ce qu'il y a dans l'emballage et de l'"opérationnalité" du contenu.

Bonne soirée

Bonjour Mérovingien,

Décidément les versions sont très contradictoires, car dans l'article de la Libre du 27/10/2017, deuxième partie, dont vous trouverez le lien ci-dessous, il est écrit que:

"La nuit du 9 au 10 novembre 1985, des individus déchargent des sacs de deux véhicules. Une Mercédès et une Golf. Les 2 témoins sont formels."

http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjo4curhJbaAhVCOMAKHbjLDloQFgguMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.lalibre.be%2Factu%2Fbelgique%2Ftueries-du-brabant-peches-miraculeuses-et-autres-decouvertes-a-ronquieres-59f21fa3cd705114eff50f0e&usg=AOvVaw1XBoxsvLlirdRAEj2nBxUm

.

.

.

K a écrit:

et l'autre passager du pigot , celui qui a declaré de ne plus vouloir travailler ds cette affaire à son chef R.

car "tout et truqué " 

ils se peut que leurs noms sont par hasard ds le listing de his masters voice .

On peut mettre son nom, Daniel Cirlande mais il serait mort au Vietnam.

Bonsoir Etienne,

trop de similarités nous ramènent à Babouche, celui qui avait honte des origines dont le charme
avait ouvert '' le cœur ''de sa génitrice, celui qui parce qu'il ne s'acceptait pas s'attaquait à ses semblables. . .Les personnes d'origine étrangères, les armuriers, les gendarmes, les dealers, son complice qui le prenait pour un ami.

- Le témoignage de Christian Eertricks.
- Le témoignage de Christian Amory.
- Les doutes de BR.
- lire 20 indices 20 liens, pour faire court, car la liste est longue.


Bonsoir K,

vous avez écrit :

Citation :

je ne crois rien sur des analyses des petites calibre .22mm donc je les exclus aussi et aussi l'histoire
des onze balles qui ont tués le chien de jadot

Je ne me fie pas ni à la balistique, ni à la cbw qui n'a jusqu'ici su démontrer que sa nullité,

mais le chien de Jadot s'est prit plusieurs balles, et ce dans le but de voler une Saab 900, véhicule

que les tueurs vont abandonner dans leur fuite à Braine l'alleud.

Donc, si je vous suit bien, vous excluez la responsabilité des tueurs dans le mort du chien de Jadot ?


Vous avez écrit :

Citation :

6. Angelou est probablement un meurtre d'un IRC ou indic .

Qu'est ce qui vous fait penser ca ?


vous avez écrit :

Citation :

et l'autre passager du pigot , celui qui a declaré de ne plus vouloir travailler ds cette affaire à son chef R.

car "tout et truqué "

ils se peut que leurs noms sont par hasard ds le listing de his masters voice .

Ce n'est pas celui ( DANIEL CIRLANDE, c'est juste henry ), qui avait utilisé la voiture

du week-end ?

>>>>Ca expliquerait que la bombe n'ait pas fonctionné. . .Imaginez un gars en train de piéger une

voiture et qui se trouve ordonné de poser ses fesses de flic dessus. . .Prout. . .Ca donne envie de

casser le dispositif de mise à feu. . .

Vous avez écrit :

Citation :

depuis quand une article de resumé

avec un point interrogation devient une vérité ?


-un déclaration de meilleur valeur est :

Ronquieres relie certaines attaques qu' on
ne savait pas encore et
pas toutes les attaques.

En attendant, c'est comme ca, et il n'y a pas eu besoin de découvrir les sacs de Ronquières pour
arriver à cette conclusion.

La seule avancée dans l'enquête, suite à cette pêche miracle fut le vol de la canardière à Dinant.


Cordialement,
_________________________________________________________________________________

QUEL COMPLICE DES TUEURS A DONNE L'ORDRE DE LAISSER ALOST SANS DEFENSE CE JOUR LA ?

.

.

Pour Angelou, les arguments. . .Je n'en ai pas un seul! Et le plus beau se trouve sur killersbrabant :

Citation :

L’arme utilisée pourrait être un pistolet de calibre .22.

Ils n'en sont pas sur eux-mêmes. . .Mais peut-être y a-t-il un indice qu'ils ne révèlent pas. . .Mais je

n'y crois pas car il y a tout ceux qu'ils ne relèvent déjà pas. . .


Vous avez écrit :

Citation :

oui cirlinde a vu un cable depassé le coffre fermé ou qqs chose comme cela

il l'avait arraché et possiblement endommagé le chargent et separé le detonateur et la charge principal

en tout cas cette charge trop peu explosif manquait un composant ou un charge precurseur ou qqs chose comme cela

Oui c'est ca, et le limier qu'il était ne s'est pas inquiété de voir un câble dépassé de sous le véhicule ?

Je serai curieux de savoir quel flic est revenu avec Bouhouche sur les lieux de l'attentat Vernaillen ?

Le collègue/Complice était aussi de l'équipe Goffinon.


Vous avez écrit :

Citation :

je n'ai jamais compris pourqoui on pense que les TBW font tout eux -mêmes !

Moi je le pense, car ils vont eux-mêmes droit au besoin>>>> Par exemple ils ne savent pas démarrer une voiture sans clefs, mais ils vont les voler eux-mêmes.

Vous avez écrit :

Citation :

il se peut que les voleurs sont des voleurs qui volent que des voitures et qui la passent plus loin.

Je ne pense pas qu'ils sont dans le trafic de voiture, pas parce qu'ils ne savent pas en démarrer une

sans clefs, mais parce que lorsqu'ils sont dans un garage, ils ne repartent qu'avec une seule auto. . .

Pas deux. Des voleurs spécialisés dans l'automobile ou le trafic de celles ci, feraient une razzia.


Cordialement K,
_________________________________________________________________________________

QUEL COMPLICE DES TUEURS A DONNE L'ORDRE DE LAISSER ALOST SANS DEFENSE CE JOUR LA ?

K, vous avez écrit :

Citation :

beersel 2 >si le menteur ,,, a raison c'est P.G qui a organisé celui là et qui a essayé de cacher des objects auprès d'une bande de jeunes autour d'un café GORDON> monument GORDON à waterloo ???

cela n'a pas marché et il a du demissioné de la P.J. qqs semaines après dec 1983 , soi disant pour tenir un bar de filles .

C'est F.G. , Frédéric Godfroid, , sans oublier que pour Beersel1 c'est déjà les forces de l'ordre qui ont

nettoyé la scène de crime, puis on fait disparaître d'une manière totalement inhabituelle et suspecte

les effets personnels de José Vanden Eynde

( lu dans l'interview de Marco Vande Eynde ici : https://sites.google.com/site/tueriesdubrabant/beersel82 )


Cordialement K,
_________________________________________________________________________________

QUEL COMPLICE DES TUEURS A DONNE L'ORDRE DE LAISSER ALOST SANS DEFENSE CE JOUR LA ?

.

.

Bonjour K,

Vous avez parfaitement raison de le faire remarquer pour la xème fois, José Van den Eynde n'avait rien de commun avec le rex. IL a juste côtoyé Degrelle pendant des études, c'est tout.

Le reste sont des affabulations de journalistes qui ont colporté des conneries et détourné les paroles dites par certaines personnes.

Bonjour Etienne,

Si vous le voulez, au sujet de Beersel 1, pour ne pas polluer ce fil de Ronquières, on peut en discuter sur Beersel 1. Et vous avez raison, l'enquête y effectuée est la démonstration parfaite de ce qu'il ne faut pas faire. A enseigner dans les écoles "Ce qu'il ne faut pas faire".

Bien cordialement

K,

vous avez écrit :

Citation :

j'ai perdu tout espoir que les francophones s'informent
d'autres sources par exemple en néerlandais

Il y a bien longtemps que mes ancêtres ont délaissé l'utilisation du wallon et cela sans oublier qui nous sommes et d'où nous venons. . . Je ne vois pas pourquoi je passerai mon temps à apprendre une langue morte et pauvre dont l'avenir est heureusement le néant.



Bonne journée K, sincérement

.

!

.

- Pourtant, c'est ce tordu de boubouche qui sera reconnu par Roland Campine ( l'individu porteur de cette arme ).

- Pourtant, c'est '' l'ami '' et complice de ce babouche qui sera reconnu à ses cotés par le gendarme Sartillot

- Pourtant, c'est dans l'appartement de ce nazi fils d'Omar et de son épouse Anne Quittner que sera retrouvé une carte marquée d'une croix à l'endroit ou sera retrouvée enflammée la Santana.

- Pourtant, ce tordu qui non seulement ne sait démarrer une voiture sans clefs ( ce qui est rare )
dérobe les véhicules d'une manière totalement atypique chez les concessionnaire exactement comme les tdb avec, entre autres, la Santana.

- Pourtant, ce tordu enlève les autoradios dans les véhicules exactement de la même manière que les tdb.

- Pourtant ce tordu, conserve les armes chaudes comme les tdb.

- Pourtant c'est ce tordu, qui a pour habitude de voler les avoirs de ses complices armuriers ( esi / Mendez ) comme Dekaize le fournisseurs d'armement pour terroristes.

- Pourtant, c'est ce tordu qui dégaine avec les mêmes techniques que les tueurs de Wavre.

Aussi, le fils d'Omar, se fait souvent passer pour autrui, et ce afin de ne pas se faire arrêter ( le faux tampon du greffe ), il a une logique, pas si tordue dans le crime et qui est sienne.

Cordialement C.P.,
_________________________________________________________________________________

QUEL COMPLICE DES TUEURS A DONNE L'ORDRE DE LAISSER ALOST SANS DEFENSE CE JOUR LA ?

K,

vous avez écrit :

Citation :

en france , nombril du monde , le macaron national a dédié 1.5 milliards :
cad 1 rafale (vieux de 25 ans ) pour revenir au sommet des
pays au pointe de l'intelligence artificièle .

ils sont plustôt ala traine , cad et des specialistes déclarent ds le même émission
il en faut 30 fois plus .

alors Vilany ou pas ils regarderont toujours leur nombril !

il faut plustôt apprendre le shintoc , cantonais ou hebreu si vous voulez pas mourir malin.

S'ouvrir au monde, c'est faire tomber les différences. . .Les différences trouvent leur terreau dans la peur.


Cordialement,

.

.

Bonjour K,

Vous avez raison, il faut revoir beaucoup de choses. C'est vrai que la documentation est réduite, mais il existe encore pas mal d'articles. Le problème c'est que ce sont souvent des articles de presse aux détails erronés voire contradictoires.
Je regarde souvent les post dont vous citez les auteurs, ainsi que mérovingien.
Quitte à passer pour un anormal, je pense que les faits des "tbw" commencent à Watermael avec le vol de la 504 et ensuite attaque de Genval. Avant çà, rien ne m'y fait penser.

Cordialement