Suggestions aux enquêteurs de la CBW

Etienne a écrit:

Bonjour Cheshire cat,
Quid de l'authentification des restes de Hitler?
http://soirmag.lesoir.be/146500/article/2018-03-20/un-medecin-legiste-francais-pu-analyser-le-crane-presume-dadolf-hitler-videos

https://www.nouvelobs.com/histoire/20180307.OBS3218/adolf-hitler-s-est-il-vraiment-suicide-dans-son-bunker.html

On n'a jamais pu établir avec certitude que les restes étaient bien ceux d'Hitler et d'Eva Braun...
Au mieux on a eut un explication "vaseuse", ensuite on retrouve des sous-marins allemands sabordés sur les côtes de l'Argentine.
On sait aussi que le Martin Bormann s’est installé dans un sorte de camp fortifié allemand dans la Jungle Chilienne. L’endroit a été retrouvé et exploré par une équipe de chercheurs argentins qui y ont découvert une infirmerie, des photos de nazis en uniformes datant du deuxième conflit mondial, des pièces de monnaie allemandes de la même période et des tessons d’assiettes en porcelaine de marque allemande des années trente...
Celle là a été frappée (fabriquée) en 1938



Le plus drôle est qu'en 1972 son corps est retrouvé, identifié "preuves ADN à l’appuis" et Bormann officiellement déclaré décédé...   ...à Berlin


Un indice....

HERVE a écrit:

Il faut noter le lien entre entre Alain Coesens et Juan Mendez...
.../...
Il n'y avait pas d'armes à la maison, mais un ami de la Brussels School, Alain Coesens, le fils de l'ambassadeur de Belgique en Suisse, qui travaillerait plus tard lui aussi à la FN, emmenait mon frère dans des clubs de tir."

Jusqu'où allait l'amour de Tonio pour les armes ?

"Il les collectionnait, tout comme Coesens. C'était leur métier et leur passion. Tout comme des travailleurs de Ferrari chipent de temps à autre des pièces pour construire une voiture, mon frère et Coesens fabriquaient des révolvers avec des pièces qu'ils "récupéraient". Malheureusement, il s'agissait de fusils et de révolvers, ce qui est moins inoffensif que des voitures. Après le meurtre, la police a trouvé chez Tonio un véritable arsenal d'armes dont il disposait illégalement. Mais voilà, le chef magasinier de Tonio collectionnait les disques de Mireille Matthieu, et quand Tonio se rendait au Chili par exemple, il ramenait un disque de Mireille Matthieu et l'échangeait contre un FAL ou un GP de la FN. ."

On peut "par exemple" faire un autre lien avec le Chili et à savoir que Paul Latinus y disparaît pendant 1 mois et avant de réapparaître en Belgique.
Je me demande bien ce que Latinus a pu y faire pendant tout ce temps là....
Surtout que l'Argentine et la cordillère des Andes ne sont pas très loin l'un de l'autre. 
Il faudrait retracer l'itinéraire de Latinus pendant ce séjour de 1 mois et demis qui me semble à présent "des plus suspect"....
Surtout que "José de l'Auberge" avait probablement des documents très importants comme par exemple un plan d'invasion de l'Argentine pour y fonder le "IV Reich"...

.

Etienne a écrit:

Bonjour Cheshire cat,
A priori, je ne rejette rien. Mais j'ai un gros doute sur cette hypothèse. Je ne crois pas qu'Adolf Hitler ait survécu et si cela avait été le cas qu'il ait pu quitter Berlin, traverser un océan et s'installer durablement en Amérique latine ou ailleurs.

Patrick Haemers à bien enlevé VDB puis fuit au Brésil...  

1. Je ne pense pas qu'Eva Braun était dans le bunker (c'est très stupide puisqu'il suffisait de l'exfiltrer avant la prise de Berlin)
2. Ils ont "oubliés" de nous dire qu'Hitler a donné l'ordre de faire couper les arbres et nettoyer la Whielhemstrasse (à côté du "Furerbunker") non pas pour accueillir les russes mais bien pour qu'un avion "Arado 234" puisse s'y poser. Une fois le plein refait, personne n'a été autorisé à regarder ce qu'il s'y passait jusqu'à ce qu'il redécolle. Les russes on essayé de l'abattre mais ils l'on raté..
3. Les russes n'aillaient pas dire qu'Hitler leur a filé entre les doigt 
4. Si Martin Bormann était dans le même bunker et qu'il réapparait en Argentine, forcément, Hitler aussi... D'autan plus réalisable que le Vatican a aidé les nazis à s'enfuir....
5. Les fragments de la denture de Hitler, ainsi que ceux du crâne percé d’une balle retrouvé en 1946. Une expertise ADN américaine conduite en 2009 contestera, d’ailleurs, que ce crâne ait été celui du dictateur – mais il est vrai que rien, jusqu’alors, n’avait permis de l’établir avec certitude.
Bref, il s'est enfuit. Ensuite c'était même très facile de traverser l'océan (en sous-marin puisqu'il y avait des bases navales jusqu'en Norvège)  et résider dans un endroit "perdu au milieu de nulle part"...

Post scriptum : Il faut bien reconnaitre que José (het castel) et le taximan - le banquier qui revient du luxembourg - Latinus - Mendez - les armes - le Chili et l'Argentine - les nazis  - les attaques sur des supermarché Belges en faveur d'une chaine allemande - VDB - Degrelle, tout ca forme un ensemble très cohérent.

Bref il faut absolument savoir ce qu'à été faire Latinus au Chili (bien connue pour être une plaque tournante nazie) et savoir qui il a rencontré là-bas. Parce que bien sûr il y a manifestement une filière nazie : Argentine et Chili - Espagne (Degrelle) - Belgique (VDB+Latinus et probablement boubouche pour les opérations clandestines)

Mendez avait des clients en Amérique du Sud et en faisant jouer ses relations il pouvait se renseigner assez facilement. Et d'où il a découvert le "pot aux roses"

.

José Vandeneynde n'a jamais été nazi mais résistant.

.

Etienne a écrit:

Il serait intéressant de savoir pourquoi certains font croire l'inverse.
Si vous en apportiez la preuve ça serait bien.
Il n'y a pas de honte à avoir été résistant au nazisme.
Pourquoi ses pairs le laissent-ils être sali?
Sont-ils tous réduits au silence?
L'extreme-droite a-t-elle gagné la guerre de la communication?
Bonnes vacances en Turquie, en Hongrie, à Anvers...

Siegfried Debbaudt réfute les allégations de Marc Vanden Eynde. Pour lui, son père "ne faisait pas partie de l’entourage ni proche ni lointain de Degrelle. J’ai vérifié : inconnu au bataillon". Siegfried Debbaudt dément que Degrelle et Vanden Eynde aient pu s’écrire "tous les 15 jours". Le fils Debbaudt "exclut un lien direct entre les deux hommes. Ce M. Vanden Eynde n’était pas dans l’intimité de Degrelle". Selon lui, impossible que José Vanden Eynde ait été détenteur d’archives, listings et documents compromettants liés à Rex ou à un réseau de nostalgiques. Pour Siegfried Debbaudt, Degrelle suivait de près ce qui se passait en Belgique. "Je lui apportais les journaux. Degrelle lisait absolument tout".

Dès le 26 décembre 1982, la presse rapporte (avec détails) l’assassinat du concierge de l’Auberge du Chevalier. Selon Debbaudt, Degrelle n’a pas réagi, ce qu’il eut fait immanquablement s’il s’était agi d’un proche.

.

michel a écrit:

Dès le 26 décembre 1982, la presse rapporte (avec détails) l’assassinat du concierge de l’Auberge du Chevalier. Selon Debbaudt, Degrelle n’a pas réagi, ce qu’il eut fait immanquablement s’il s’était agi d’un proche.

Sauf que Degrelle n'avait pas besoin de réagir parce que ca servait ses intérêts. Les nazis ont lynché un des leurs puisque considéré comme "un traître" à la solde de VDB (il y avait un conflit entre Degrelle et VDB. Ce dernier ne voulait pas que Degrelle revienne en Belgique). De plus, ils ont repris tout ce qui pouvait le lier à Degrelle, y compris des affaires "personnelles" comme les photos et l'invitation au mariage de la fille de Degrelle qu'il avait recut. Pour faire passer le message à VDB il ont utilisé l'écharpe et l'on noué au coup de José.
Marc n'était probablement pas son fils mais bien son garde du corps et motif pour lequel ;
1. José n'aimait pas que le dénommé "Marc" (le cuisinier) l'appelle "papa"
2.Marc n'a pas pu reconnaitre "officiellement" le corps (les enquêteurs, informés par la sureté de l'Etat, devaient même savoir que ce n'était pas son fils ).
3. Marc est partit se réfugier en Afrique du Sud parce qu'il a eut peur qu'on s'en prenne aussi à lui...
Mais il fallait forcément que la population reste dans l'ignorance en conséquence quoi il y a eut il y a "une version officielle" pour le public et "une version officieuse" pour les enquêteurs

Savoir si José Van den Eynde était nazi ou résistant est LA QUESTION PRINCIPALE à éclaircir concernant ce volet du dossier.
Sans réponse, on peut dire tout et son contraire.

Pour motifs évidents, Debbaudt n'est pas une source fiable.

Qu'en disent les milieux de la résistance?
Leur silence (à ma connaissance, limitée) fait penser à tout le moins à un agent double, sinon au fait qu'il n'était pas des leurs.

SUGGESTIONS aux membres du forum,

Bonjour à tous,

Pour discuter José Van Den Eynde qui n'était absolument pas un nazi, revenez donc au fil correct Beersel 23 décembre 1982.
Demandez donc à K, n'est-ce pas K, merci d'intervenir.

Bonne soirée

.

Voilà Etienne

K a dit


Nombre de messages : 8232
Date d'inscription : 15/02/2009


MessageSujet: Re: José Vanden Eynde Mer 4 Déc 2013 - 19:41 Sélectionner/Désélectionner multi-citation Répondre en citant




tout est faux, dixit "beetgenomen" de H.G
José a été ds la resistance1942-1944 et a refusé de construire un aeroport pour les allemands

etc etc

-----------
l'histoire qu'il a été avec Degrelle en Espagne est aussi fausse car Degrelle na jamais été en Espagne mais bien au front de l'est

estimer que les . 22 était les mêmes que pour le chien de Jadot et pour Angelou est aussi questionable vu que les balles était ds un bocal dans le sous sol de Dery , plein de bocaux et il ne savait plus quelle bocal alors....

des 11 balles qui ont tué le chien j'en ai vu aucun et un "compteur" n'en a compté que max 5 .


si les enquêteurs n'osent pas en parler ni montrer sur site c'est que ils n'existent plus ou pas.. .

le cage à l'arrière a existé jusqu'en 2010 puis le garage semble agrandit.

ienne

.

.

.

Etienne a écrit:

Bonjour Cheshire,
La SE n'informe pas les enquêteurs.
Et c'est tant mieux car ils mentent par profession.
Les enquêteurs mentent aussi. Sur instruction.
Le responsable est bien le Juge. Le parquet qui est en charge de la communication parle par la voix du procureur (général). Parfois le Ministre Geens y va aussi de sa petite bafouille. Et il y a aussi le cuistre qui de temps en temps sort de sa réserve ou de son droit à celle-ci pour moquer la CBW.
Des gens biens aurait-on dit à une autre époque.

L'autre époque on ne "fermait pas des portes" mais "on ouvrait les bonnes portes".
Chez les militaires on voulait un maximum d'efficassité et donc "des résultats" et pas "du barratin"...
Et motif pour lequel les militaires de carrière craignaient les miliciens qui avaient "autorité" pour assurer la sécurité des domaines militaires... (ils étaient donc "l'autorité supérieure" à ces militaires de carrière)
Par ailleur, on ne faisait pas "de la politique" parce que "pas éligible"

.

Etienne a écrit:

Bonjour Cheshire cat,
Je ne suis pas d'accord.
Il n'y avait pas d'antagonisme entre les militaires engagés et les miliciens.
Je ne comprends pas ce que vous racontez lorsque vous évoquez une autorité supérieure dans le chef de miliciens sur les militaires de carrière.

J'y étais...
Et ca veut dire qu'ils devaient obéir à nos ordres même si ils étaient des officiers.
Ca veut dire aussi qu'on envoyait les équipes d'intervention sur le terrain au moindre truc suspect...

Etienne a écrit:

Je vous décevrait certainement en vous disant que vous avez une vision idéalisée de l'armée lorsque vous pensez qu'elle est l'efficacité même. Elle n'échappe pas à l'administration et elle a aussi ses baratineurs.

Ces troupes sont dites "spéciales" parce qu'elles les sont sensées évoluer en territoire hostile, derrière les lignes ennemies, livrées à elles-mêmes et donc avec "zéro administration".... C'est même pour ce motif qu'ils sont étroitement surveillés par l'armée et que ca ne peut pas être eux
C'est pour ca que "les revenus de Liban" néo-nazis (dont personne ne veut s'occuper)  sont les suspects les plus probables du fait qu'ils ont à chaque fois "un point de récupération" et "d'exfiltration" après chaque attaque.

.

Etienne a écrit:

Bonjour Cheshire cat,
Aujourd'hui si des néonazis revenaient du Liban, ils seraient accueillis en héros. Surtout au Nord du pays où des hommes politiques ne cachent même plus leur vénération de nazis.
Être raciste est un crime mais adorer des gens dont l'idéologie raciste a conduit à un génocide cela peut.
Qui dans un tel contexte s'occuperait de ces gens.

Dans les années 80 il y avait un tribunal militaire qui se serait occupé de ca...

Citation :

Du reste nous avons d'autres returnees sur les bras.
Ils vont nous coûter un pont car il faut les rééduquer.
C'est un peu plus cher qu'un peloton.
Financièrement nous avons perdu cette guerre.

Je ne répondrais pas, c'est "hors sujet"...

Citation :

À l'armée aussi il faut des comptables, des administratifs.

Encore "hors sujet", dsl... ca n'a rien à voir avec une bande de tueurs qui sèment la désolation par là où ils passent...
Merci de limiter vos interventions aux suggestions pour les enquêteurs.

.

Et ces volontaires sont effectivement partis au Liban (le groupe "Paul Leroy")
Jean Robert Debdaudt c'est le patron de l'Auberge "Het Casteel".
C'est "le chaînon manquant" qui peut relier Paul Leroy, Udo Albrecht, VDB et Degrelle.
Cette piste menait tout droit aux tueurs et raison pour laquelle elle n'a pas été suivie.
VDB a probablement fait pression sur le juge d'instruction de l'époque pour qu'il n'investigue pas dans cette direction.
C'est forcément vrais puisque la Juge Ancia a dit aussi que les politiciens exerçaient des pressions sur elle. Et s'ils l'ont fait  dans "l'affaire des hélicoptères Agusta", ils l'ont aussi fait dans cette affaire... Et ca explique aussi pourquoi cette enquête n'a pas aboutie.
Udo s'est évadé et est revenu par la suède parce qu'il savait que "la comtesse tueuse" (voir mon plan) s'y était réfugiée. En suivant son trajet on aurait très vite compris quel lien il y a entre la "comtesse tueuse" - Udo - Jean Robert Debdaudt - Paul Leroy - VDB - Degrelle (la mouvance nazie belgo-germano-espagnole)

Une chose peut-être faite par les enquêteurs : communiquer le plus complètement possible et publiquement sur cette histoire de "j'ai reconnu l'homme à la golf". Ceci est-il sérieux ou non ?