Anciens enquêteurs : appel à témoignages

Suite à la suggestion d'un membre qui se reconnaitra, je créée cette rubrique permettant aux anciens enquêteurs (et plus particulièrement ceux qui ont été évincés) de venir apporter leur témoignage sur l'affaire des tueries du Brabant. Ils peuvent s'ils le désirent venir témoigner de manière anonyme. Ce serait peut-être une façon de venir apporter la lumière sur ces faits.

L'appel est lancé.

Exellente initiative.....+ 10

Il serait interessant de ne pas se focaliser sur les raisons qui ont amené leur hiérarchie à les écarter, mais de s'en tenir aux faits, aux axes suivis.

Au début, la hiérarchie a choisi une hypothèse: c'est un choix, qui n'etait sans doute pas tout a fait erroné. Bien qu'il apparaît que les braqueurs des premiers attentats n'étaient pas les commanditaires.

La perspective d'un procès d'assise a ceci de particulier qu'elle se focalise sur l'adhésion d'un jury non professionnel où le doute n'est pas permis. Peut-être ceci explique cela. Peut-être le travail de ces enquêteurs iconoclastes est-il apparut comme autant d'éléments déstabilisants.

Mais il n'empêche: l'histoire a demontré la complexité du dossier, la perversité des auteurs. Et il était sans doute trop tard.

Cependant, des hommes ont temoigné à la commission d'enquête, ils ont recolté des elements qui certes ne sont peut-être pas suffisants pour convaincre un juge d'instruire mais qui d'un point de vue historique sont valables.

La vérité judiciaire est une chose, la vérité historique en est une autre. Ces enquêteurs gardent une part de vérité qui peut ici être valorisée.

Question a toutes et à tous

J'aimerais savoir sur quels dossiers le Gendarme Morue enquetait avant sa mort.
et si possible aussi le noms de ces collegues de service ce soir là , par mp
afin de confirmer certains idées qui me tracassent.

Michel, c'est exactement ce qu'il fallait faire comme démarche.Mais n'oubliez pas le risque pour ces fonctionnaires. Même majoritairement retraités. Internet n'est pas trés...sécurisé...
J'imagine que vous pensez avant tout à des policiers et gendarmes dégoûtés se croyant tenus par le devoir de réserve. C'est vrai que pour le seul épisode du bois de la Houssière, on aimerait connaittre le sentiment du gendarme qui a recueilli le témoignage d'Aigle 4 ou de l'autre personne...Après Alost.

.

tout à fait


même avec des outils gratuits comme .....on peut regarder ce que votre ordinateur envoie sur le net.
même vos mots de passe y passent en clair.

donc pour les specialistes reseaux accoudés par les nouvelles lois .....


mais Dit , MERDE à tous ces cons , et continuez !

TUERIES DU BRABANT
Un enquêteur se souvient: «On découvrait des carnages»
Source: L’Avenir
Dominique VELLANDE
vendredi 16 mai 2014

Retraité, ce policier fit partie des premiers enquêteurs. Il se souvient du «carnage » de ces tueries et se rappelle que les auteurs faillirent plusieurs fois se faire pincer.

C’est un homme placide qui parle. Retraité, sa carrière de policier est aujourd’hui bien loin. Et pourtant… «Oui, de fait, j’ai entendu à la radio. Je n’ai guère de détails. Mais je savais qu’un jour, on trouverait quelque chose ».
«Une seule idée en tête: trouver »
Cette conviction, Jacques (prénom d’emprunt) la tire d’une longue expérience.
«On dit toujours que ce sont les premières heures qui comptent. Et que la clé des affaires criminelles est souvent sur place. Mais je sais aussi que parfois, bien des années plus tard, un détail survient. Parfois, c’est anodin mais on tient un fil. Parfois, des langues se délient pour un tas de raisons. Alors, non, j’ai toujours pensé que quelqu’un finirait par trouver quelque chose ».
Jacques a travaillé plusieurs années sur cet épouvantable dossier. Des jours et des nuits. Avec des descentes où, comme il le dit, ce sont de «véritables carnages » qui venaient de se produire. Il en parle sans émotion apparente. «Ce qui nous protège de ce genre d’émotion, c’est qu’on doit travailler le plus vite possible. On n’a qu’une chose en tête: trouver. Il n’y a pas la place pour penser à autre chose. »
«Ces gens n’improvisaient pas»
«Souvent, on a manqué de chance. On les a vraiment loupés de peu à plusieurs reprises. »
Ce policier retraité, comme ses collègues de l’époque, fut frappé par le «professionnalisme » des agresseurs. «On ne disait pas qu’il s’agissait avec certitude de policiers ou de militaires. Mais nous étions certains que ces gens avaient un entraînement très important. »
Jacques se souvient ainsi du double meurtre du Colruyt de Nivelles avec des fuyards qui, par le haillon ouvert de leur Golf (SIC) , arrosaient méthodiquement à la mitraillette les policiers qui les pourchassaient. «Ces techniques prouvaient immédiatement que ces gens n’improvisaient rien. Qu’ils étaient préparés. »
Des briefings de 150 enquêteurs
Jacques se souvient aussi des tensions de l’époque. Entre son ancien chef de corps et le juge d’instruction. Il se souvient aussi des différentes pistes. De son malaise quand des briefings se faisaient au milieu de 150 enquêteurs. «C’était beaucoup trop. J’étais certain qu’il y avait des fuites. Les gendarmes qui ont été inquiétés plus tard faisaient partie de ces réunions. »
Il se remémore aussi ce fameux clash de la filière boraine. Un échec terrible devant la cour d’assises. «L’un d’eux avait pourtant avoué à dix-neuf reprises », se souvient-il.
«Extrême droite? Pas étonnant»
À l’heure où nous l’appelons, Jacques ne sait rien de ce qui se dira lors de la conférence de presse. «L’extrême droite? Non, ça ne m’étonnerait pas du tout. Je n’ai jamais travaillé sur cette partie du dossier mais c’était une piste sérieuse.»
Placidement, ce policier répète une fois encore ses convictions: «Même après 30 ans, une affaire peut encore s’élucider. Il ne faut jamais désarmer.»

x..

lit bien le message de Signor et puis lit aussi celui du membre MACHIN ici sur cette page .

lit maintenant les "footnotes" ds le documentation des commissions parlementaires...

qq'un a suivi le procès du double meurtre de herderliedsstraat  ,
quel calibre a  été décrit...... au procès

Zut , superD semble avoir rencontré ce calibre que rarement ...

K a écrit:

qq'un a suivi le procès du double meurtre de herderliedsstraat  ,
quel calibre a  été décrit...... au procès

Zut , superD semble avoir rencontré ce calibre que rarement ...

Rue de la pastorale zal ook wel gaan zeker...pffff   

psst , dan heb je ook wel "beetgenomen" gelezen , zekers !

diagonaal of achterstevoren ?

Aangezien ik het boek had uitgeleend ,ben ik slechts nu tot de vaststelling gekomen dat na de eerste 60 paginas over  Waver er achteraan nog en flink pak data staat om alles in perspectief te plaatsen .

en daar kom ook mijn vraag uit over de herdersliedstraat.

Aangezien het eenmalig gebruik van een straat in het nederlands in een drietalig land waar iedereen engels gebruikt om met elkaar te communiceren  , reeds hilariteit opwekt  is het aangewezen alleen nog  surrealistische  Tinck vragen te stellen.

Zoals

" heeft Tinck nog zijn schoenveters ?"

"welke kleur waren ze in 1985 ? "


Superd had deze artisanale kogels slechts tweemaal elders tegengekomen in zijn 1400 ballistisch onderzoeken ...

SuperD is op pensioen gegaan in 1986 bj ADIV dus net na de Mendez en  tweede golf bende -aanslagen maar ik denk dat hij nog verder ballistische onderzoek deed o.a . affaire Wybran.

Je relance.

michel a écrit:

Suite à la suggestion d'un membre qui se reconnaitra, je créée cette rubrique permettant aux anciens enquêteurs (et plus particulièrement ceux qui ont été évincés) de venir apporter leur témoignage sur l'affaire des tueries du Brabant. Ils peuvent s'ils le désirent venir témoigner de manière anonyme. Ce serait peut-être une façon de venir apporter la lumière sur ces faits.

L'appel est lancé.

Ils peuvent également me contacter via michel1511@gmail.com

je garantis l'anonymat.

Pour l'anonymat, il est aussi possible de venir ici via Tor:

https : / / www . torproject . org/projects/torbrowser.html

Et comme il faut une adresse mail pour s'inscrire, il y a ici une petite liste de fournisseurs de mails anonymes:

https : / / freedomhacker . net/list-of-secure-dark-web-email-providers-in-2016-4946/

Attention, il faut enlever les espaces dans les adresses, je ne suis pas autorisé à mettre des liens vu mon inscription récente.

Cusmenne Claude a écrit:

Exellente initiative.....+ 10

Sauf qu'ils sont liés par le secret professionnel et qu'ils ne peuvent en principe pas parler.
Néanmoins, rien ne les empêchent "d'orienter" les choses par des sources "ouvertes" (c'est à dire "relevant du domaine publique")

voici une interview intéressante de Lionel Ruth parue récemment. Sorry si elle a déjà été postée dans un autre fil.

https://www.parismatch.be/actualites/societe/2023/01/28/tueries-du-brabant-la-cellule-denquete-perd-son-temps-avec-robert-beijer-4RENM2JQSNAV3HOME7SZWTCQOE/

Il semblerait que le lien que je vous ai donné n'est pas actif. Peut-être qu'avec celui-ci ça marchera.

https://www.parismatch.be/actualites/societe/2023/01/28/tueries-du-brabant-la-cellule-denquete-perd-son-temps-avec-robert-beijer-4RENM2JQSNAV3HOME7SZWTCQOE/

Citation :

Franz à écrit :

voici une interview intéressante de Lionel Ruth parue récemment. Sorry si elle a déjà été postée dans un autre fil.

Bonjour à tous,

dans cet article, Lionel Ruth nous apprend :


''Grâce à la méthode de Danièle Zucker, nous avons pu entendre des témoins de première main qui ne l'avaient jamais été en trente ans ! C'est le cas, parmi d'autres, de la gérante de l'épicerie Piot, à Maubeuge, où a eu lieu le premier fait des tueries. Ou encore du propriétaire du garage où avait été volée la Santana ayant servi lors du braquage de l'armurerie Dekaise à Wavre. Tout cela nous a permis de tirer des enseignements précieux sur le mode opératoire des tueurs.''



Il est quand même pour le moins surprenant de constater qu'il aura fallut attendre les méthodes américaines pour que la CBW, dont il était l'un des principal membre ( c'est aussi de lui qu'il parle là), se rende compte qu'il est productif pour une enquête d'auditionner les témoins.


Cordialement,

dans cet article, certes certaines choses décrivent "partiellement" une part des choses vécues par cet enquèteur.....mais, certaines affirmations ne sont pas correctes, et indignes "selon moi" d'être encore soutenues de nos jours....! CQFD ....monsieur LR !!! Certains membres de ce forum, ont vécu certains faits de l'époque, si vous avez la mémoire courte, d'autres l'ont beaucoup moins..!

EStaedler a écrit:

(…) mais, certaines affirmations ne sont pas correctes, et indignes "selon moi" d'être encore soutenues de nos jours....! CQFD ....monsieur LR !!! Certains membres de ce forum, ont vécu certains faits de l'époque, si vous avez la mémoire courte, d'autres l'ont beaucoup moins..!

Bonjour EStaedler,
il serait intéressant de nous préciser lesquelles, selon vous.