Suggestions aux enquêteurs de la CBW

Suite à la proposition d'un de nos membres, je crée cette rubrique destinée à proposer des suggestions, idées, vérifications aux enquêteurs de la CBW. En espérant qu'ils nous lisent.

il y a 10m3 de brol/poubelles sous bache ds un jardin q'on pouvait visiter aujourd'hui .
p.e. on y trouve trace que Men? a travaillé là...


C'est possible qu'ils le savent déjà par d'autres sources.

bien michel! faudrait peut-être leur envoyer un mail, indiquant le lien? gardons cette espace bien structurée svp.

déjà quelques suggestions:

- la piste J-C Darville (mercenaire cité par H Damsaint, PV 1695 du 10/05/1988: TBW; Atrébates de Forgeot)?

- la bande des sudistes de Braine-l'Aleud et les messages de "Wolf", le café 421, le circuit de Nivelles et des liens possibles avec Calmette et les borains ?

- la piste Pan-Europe/Opus: l'influende du Cercle Pinay et Pan-Europe (von Habsbourg/Opus Dei/Wacl) à travers des organisations comme l'Académie Européenne de Sciences Politiques menant au Comité Hongrie 1956-76, le Cercle des Nations et l'Ordre du Rouvre en Belgique? A la base du PIO, EIM, WNP, ...?

- European Institute of Management ?

- les liens entre Ordre du Temple Solaire, le PCI, la milice JC et le PIO?

- Les liens entre Arabart, Leroy, Dessart, Thiriart, Aginter Press, Al Faez, Ecoovie, ...?

- la piste Szombat (cité dans le rapport Van brussel/De Jonghe) comme membre de l'"organisation" pour laquelle travaillait Haemers, et ses liens avec Atmo-trading, le "dossier Atlas", VdB, ISBEL, ...?

- Les liens entre les labos médicales, l'affaire Cams, l'ordre du rouvre, le Mirano et le "dossier Atlas"? Et avec le dr Noël, ses labos et son terrain à Arbre?

plus d'infos concernants ces affaires déjà sur le site...

Publier la dernière photo judiciaire d'Heinrich Toumaniantz dans la presse. Peut-être que quelqu'un se souviendra l'avoir vu après 1979

michel, je ne sais où mettre ce message :

- je ne vois pas sur ce site une discussion sur le pistolet bolognaise, si vous avez les mêmes infos que pour le ruger ce serait des plus intéressant (combien d'expertise, par qui,...).

- je ne vois pas non plus de discussion sur le test du polygraphe. Il semble que Beijer, Smets, De Staercke, même Bouhouche je crois, ont passé avec succès ce test. comment se passe ce genre test, les questions sont-elles connues à l'avance ? Y-a-t-il une visite médicale avant le test, prise de sang (la prise de bétabloquant inhibe toute variation de tension et de rythme cardiaque) ? Il me semble que tous ont refusé le test sous une certaine forme et l'ont accepté sous une autre forme, a-t-on des détails ?

- je propose le test du polygraphe pour Dekaise, Becker, Amory, Nardella et autres....le problème c'est pas obligatoire! La loi devrait changer! C'est à la justice d'imposer le test qu'elle veut, les questions qu'elle veut, sans prévenir à l'avance, visite médicale, pas prévenir les gens à l'avance...A quoi sert le secret d'état : à couvrir une trangression de la loi, couverte par un ministre, pour le bien de l'état...

- je pense que les auteurs ont gardé qq "souvenirs". Si les enquêteurs ont une conviction sur une personne, ils faut perquisitionner à fond.

Si un dossier mérite le recours aux techniques 'spéciales' que la loi belge autorise désormais sous conditions (écoutes téléphoniques, etc...), c'est bien le dossier TBW. Il faut recibler par hypothèses de travail des grappes de suspects et faire des écoutes ciblées après avoir 'secoué le cocotier' (si besoin en lançant des rumeurs pour déstabiliser le milieu concerné). Des gens finiront bien par balancer des infos sensibles qui permettront de resserrer la nasse. Et faire en sorte que le moindre résultat soit exploité jusqu'au bout = c'est OUI ou NON. Porte fermée à 100%. Et prendre le temps et se donner les moyens de la vérification. Penser chaque fois = on est peut être à 2 pas de la résolution de l'affaire!
Et pas nécessairement les gens dont les noms sont les plus médiatisés. Je pense à l'entourage (ex-femme, maîtresse, amis et proches des personnes concernées) de personnes qui ont visiblement menti au cours de l'enquête + d'autres au palmarès inquiétant

(me suis trompé ce post est destiné au fil 'suggestions aux enquêteurs'. Merci à Michel de déplacer )

Une petite phrase d'un art. de janvier 2008

" A Jumet, c'est sur des faits qu'on enquête et pas sur des théories. Ou, en extrapolant à peine:
"A la CBW, c'est sur des faits qu'on enquête et pas sur des théories."

A chacun son métier, bien entendu. Mais je me pose tout de même une simple question: les faits, rien que des faits ?

Pour constituer une dossier, pour le ficeller, bien entendu il faut des preuves, soit des "faits".
J'ai toujours pensé, surtout quand on est confronté à l'inexplicable...c-à-d au manque de " faits "probants, que le bon flic peut faire appel à d'autres talents: le jugement, l'analyse...ce qu'on nomme couramment le fameux flair du policier !
Certes, il y a aujourd'hui la " police scientifique " et tous ses moyens. Mais qu'ont-ils de si riches, s'ils NE sont mis au service d'intelligences
souples, ouvertes, tolérantes et surtout, à l'écoute de tout et tous !
Nous NE sommes PLUS à l'époque de Maigret ou d'Hercule Poirot, j'en conviens volontiers. Mais combien de grandes affaires N' ont-elles PAS été résolues parce que, simplement, quelqu'un a eu la chance de glaner au bon moment et au bon endroit L'INFORMATION VITALE ? Et que, du côté des enquêteurs, on y a cru !!! Rappelons-nous récemment l'affaire Dutroux, Fourniret...
Des faits, rien que des faits ! Qui peut savoir ce qu'une simple intuition ( une Ctte blanche mal foutue et mal garée...) peut advenir et prendre les allures d'une piste. Puis, seulement APRES enquête, devenir UN FAIT indéniable.

Si on attend que les faits nous tombent du ciel comme les prunes à la belle saison, on attendra bien...1/4 de siècle de plus. Ou une éternité.
Les faits, rien que les faits ! Une vue de l'esprit qui NE profite QU'aux seuls tueurs !!! Après + de 25 ans de recherches, il peut y avoir 1, 2 ou même 3 millions de feuilles dans ce dossier, il manquera toujours celle, la seule qui livre la formule magique donnant accès au trésor.

Alors, vivent les faits !
Cordialement.

Je propose aux enquéteurs de cette cellule de démissionner.

Marlair Jean-Claude a écrit:

Une petite phrase d'un art. de janvier 2008

" A Jumet, c'est sur des faits qu'on enquête et pas sur des théories. Ou, en extrapolant à peine:
"A la CBW, c'est sur des faits qu'on enquête et pas sur des théories."

A chacun son métier, bien entendu. Mais je me pose tout de même une simple question: les faits, rien que des faits ?

Pour constituer une dossier, pour le ficeer, bien entendu il faut des preuves, soit des "faits".
J'ai toujours pensé, surtout quand on est confronté à l'inexplicable...c-à-d au manque de " faits "probants, que le bon flic peut faire appel à d'autres talents: le jugement, l'analyse...ce qu'on nomme couramment le fameux flair du policier !
Certes, il y a aujourd'hui la " police scientifique " et tous ses moyens. Mais qu'ont-ils de si riches, s'ils NE sont mis au service d'intelligences
souples, ouvertes, tolérantes et surtout, à l'écoute de tout et tous !
Nous NE sommes PLUS à l'époque de Maigret ou d'Hercule Poirot, j'en conviens volontiers. Mais combien de grandes affaires N' ont-elles PAS été résolues parce que, simplement, quelqu'un a eu la chance de glaner au bon moment et au bon endroit L'INFORMATION VITALE ? Et que, du côté des enquêteurs, on y a cru !!! Rappelons-nous récemment l'affaire Dutroux, Fourniret...
Des faits, rien que des faits ! Qui peut savoir ce qu'une simple intuition ( une Ctte blanche mal foutue et mal garée...) peut advenir et prendre les allures d'une piste. Puis, seulement APRES enquête, devenir UN FAIT indéniable.

Si on attend que les faits nous tombent du ciel comme les prunes à la belle saison, on attendra bien...1/4 de siècle de plus. Ou une éternité.
Les faits, rien que les faits ! Une vue de l'esprit qui NE profite QU'aux seuls tueurs !!! Après + de 25 ans de recherches, il peut y avoir 1, 2 ou même 3 millions de feuilles dans ce dossier, il manquera toujours celle, la seule qui livre la formule magique donnant accès au trésor.

Alors, vivent les faits !
Cordialement.

Monsieur Marlair je n'ai pas l'honneur de vous connaître. Mais comme tout cela est bien dit ! J'espère que les enquêteurs auront l'intelligence et le bonheur de vous lire.
En ce qui me concerne, c'est fait et je partage entièrement votre vision de l'attitude policière 'pro-active'.
Les faits ! Mais aussi les éléments de contexte! Sans préjugés. Sans a-priori idéologique. Les manipulateurs de marionnettes sont généralement habiles pour le meilleur plaisir du spectacle d'illusions. Sauf qu'ici on n'est pas dans la comédie mais dans la tragédie pour les parents de victimes innocentes et l'Etat dépouillé de son autorité.

Monsieur,

Les victimes ?
Mais c'est toujours utile, en plus. Cela pleure, cela est fragile et surtout, prêt à tout prendre pour argent comptant. Quand il NE leur reste QUE l'espoir...!

L'Etat ? Et ses devoirs ?
Ici, tout est affaire de priorité !
" Les tueries du Brabant, y a ben mieux à faire que cette vieille histoire, pardi ! "
Un Etat qui tolère que l'on tue un de ses serviteurs simplement pcq il faisait son seul boulot, NE mérite PLUS le respect.
Pareil Etat qui accepte que l'on tue des hommes, des femmes et des mômes simplement pcq ils ont choisi le mauvais endroit et le pire moment pour faire leurs achats, pareil Etat se comporte en ETAT voyou !

On a beau être le meilleur des patriotes, cela N' y change Rien !

Cordialement.

Dénoncer les pressions exercées sur les enquêteurs.

on peut faire une liste de tout les enqueteurs et essayer de trouver la raison de leurs depart!

Toujours au sujet de Toumaniantz, vérifier avec qui il a fait ses études à l'ULB.

Toum est mort je pense

je ny vois q'une piste de de-espoir
autant attendre des pigeons voyageurs.

Demander l'accès aux documents des services de renseignements bulgares et les archives de la Kintex.

michel a écrit:

Demander l'accès aux documents des services de renseignements bulgares et les archives de la Kintex.

Je viens d'avoir une idée sur ce fil. Pour le dynamiser, plaçons nous sans complexe virtuellement dans la direction de l'enquête. Nous avons fictivement un team de 10 enquêteurs. Soyons concret. Nous sommes à la tête de l'instruction (charge et décharge) et prescrivons des devoirs ! Lesquels nous paraissent nécessaire.
Dans le cas ici de Michel. Je suggère de confier à deux enquêteurs le soin de repartir de la piste arrêtée par la BSR de Wavre. Mais faudrait être le plus concret possible.
1. Relecture de tous les PV sur les constatations de perquisition de la société Nutribel (Pourtois-Montgomery) et liens avec les bulgares
2. Retrouver tous les élements de l'affaire Kintex. Piste du trafic d'armes contre drogues. Lire la partie concernant le montage Kintex dans le livre du français Labrousse. Et prescrire de nouveaux devoirs.
Que chacun fasse pareil sur ses hypothèses. Vous êtes enquêteur, vous faites quoi, vous vérifiez quoi?

Si j'étais enqueteur dans un 1er temps je vérifie à fond le dénominateur commun des victimes !!!

Demander le vote d'une loi punissant de cinq an de prison ferme quiconque tentera d'entraver, de fausser ou de retarder des devoirs d'enquête envers quiconque, quel que soit son statut, son rang social, son grade ou sa fonction.
Car si nul n'est sensé ignorer la loi, personne ne doit pouvoir y échapper sous quelque prétexte que ce soit.

Entendre le hollandais Rommy henk dans sa cellule aux USA afin de voir s'il ne serait pas disposé à en dire plus sur son implication dans un racket contre Delhaize. Il n'est pas prêt de toute manière à sortir de taule.

Ci j'étais enquêteur sur cette affaire (et j'en meure d'envie)
puis que nous sommes tous d'accord pour finalement reconnaitre que la seul piste réaliste qui tienne vraiment la route à chaque tournant es la piste terroriste

je commencerai par demandé l'avis de spécialiste, de professionnelle du Mosad ou de la CIA.
Je commendeai un rappoort d'avi à GORDON THOMAS , on le dit des plus informé et accessible.

il y a forcement une procédure pour ce ca de figure, la cellule BW n'es pas la première à être confrontée a ces dommage (collatéraux).Après vingt ans, dans ses services spéciaux ou tout va ci vite, ont peux trouver des gens pour ouvrir de vieux dossier.
Il existe des société privée qui emploi d'ancien cadre du renseignement international...
dans ce domaine il y a de quoi cherché et peux-être trouver ..

(Ré)entendre Lieve Acke et (re)lire son dossier établissant un lien entre les tueries et la collaboration durant la deuxième guerre mondiale.

Il est trop tard pour ça, mais la chose à faire aurait été d'établir la liste de TOUS les hommes de grandes tailles sans exception habitants dans le brabant (donc succeptibles d'être le "géant") et de vérifier leur alibi pour les attaques.
Une fiche par personne, sans à prioris, et on trie, et on resserre la liste de suspects

Moi j'en connais un de grande taille qui habite Braine !!!

Il doit être ala retraite (dorée) non ?

Michel:

Citation :

(Ré)entendre Lieve Acke et (re)lire son dossier établissant un lien entre les tueries et la collaboration durant la deuxième guerre mondiale.

Pour ceux qui n'y croient pas :lire

"The art of Cloaking" sur la Suede et +

en néerlandais " Zaken doen tot elke prijs"

ISBN 90 12 06502 x

Cela donne une idee de ce qu'existait ds le siècle dernier autour des deux guerres .