Suggestions aux enquêteurs de la CBW

dans cet periode là on prenait des gens dans la rue avec une certaine carrure pour les interroger!

incroyable ! un informaticien  ... c'est louche cela ! plein de geeks .. allez encore une piste !

un jour je visitais  ronquieres ds la periode des plongeurs de vos et je garais ma caisse après avoir visité le large de Fauques  pas loin du pont pour aller voir si en dessous en passe en voiture.


je retourne à pieds à 300 mètres et je remarquais qqun jeune faire la même chose  donc je retournais pou le confronter ...etc

il suffit d'être un peu grand ,1m87 et d'époque ds "son jus" comme disent les antiqaires  et "il est BON" !

Reprendre le fichier des gitans condamnés pour des faits de cambriolage au début des années 1980 (y compris dans les pays frontaliers)

.

1- Séparer le vrai, le possible, le peu probable, et le faux
2- Tenir compte des faits commis à visage découvert
3- Élargir la recherche sur un plan géographique
4- Relire attentivement ce qui a été écrit de non farfelu sur ce forum car il y a des pistes possibles

Il faudrait qu'ils s'intéressent à cette histoire de "chasse aux trésors" pour voir de quoi il retourne exactement. A mon avis ca peut "booster" l'enquête officielle.

Il faudrait aussi déplacer ce topic dans la rubrique " ESPACE MEMBRES ENREGISTRES " ce n'est pas la peine d'aller crier ca sur tous les toits

Un appel à témoins télévisé : toutes personnes ayant eu contact avec André Moyen qui était connu disponible de mettre ses compétences multiples pour de l action violente tous azimuts...
Ceux qui ont marché ne témoigneront probablement pas ,
mais ceux qui ont décliné ou renoncé, pourraient le faire

Boubouche allait "dans les ardennes" voire son ami Lekeu (mais il ne savait probablement pas que Lekeu faisait du renseignement pour les américains). Il est même probable qu'il allait jusqu'au Luxembourg (plaque tournante du trafic d'arme "sans armes") pour ses affaires...
Il faudrait savoir si Boubouche avait un compte dans l'une de ces banques "hors de Belgique" (au Luxembourg). C'est probablement le cas vu ses activités.
Si il y a des mouvements bancaires après la date "officielle" de sa mort, permettrait de prouver que cette histoire n'est qu'une mise en scène et que le gars qui s'est pris un arbre en pleine tête....  ...ce n'est pas Boubouche, mais un pauvre bougre qui s'est fait "allongé" à sa place... 

Il est temps de faire la lumière sur cette histoire parce les belges commencent à s'impatienter (et je les comprends puisque ca fait 30 ans que "on" - c'est à dire les politiciens - tentent désespérément d'étouffer cette histoire.

b allait encore ds les ardennes fin 1985 (cfr dossier mendes) quand L était deja parti depuis presque deux ans en floride

il y a plein d'armuries et chalets de vacances , tir etc

K a écrit:

b allait encore ds les ardennes fin 1985 (cfr dossier mendes) quand L était deja parti depuis presque deux ans en floride. il y a plein d'armuries et chalets de vacances , tir etc

B était très prévoyant et méticuleux. Raison de plus, puisque ca permet donc une livraison rapide après paiement.
Ce n'est en effet pas très loin de cette "bourse de négoce" et un compte en banque  c'est aussi une précaution tout indiquée pour se mettre de côté "une poire pour la soif" dans l'éventualité d'une fuite discrète et précipitée.

Mais comme il est prévoyant, il faudrait aussi "gratter" du coté des banques suisses dont le secret bancaire est légendaire. On sait que qu'ils servaient d'intermédiaire entre acheteurs. On peut ici invoquer le cas d’un délit avéré qui donne droit, dans ce cas, aux autorités de surveillance et judiciaires, de procéder à une levée du secret bancaire.

Mais les enquêteurs sont les seuls à avoir accès à ce genre de donnée....

K a écrit:

Dans Six années d'enquete:

1986. Le jeune homme abattu lors de ce hold-up était le neveu de la patronne du ‘Diable Amoureux’, cc bar louche de Brainc l’Alleud à proximité duquel les tueurs du Brabant abandonnèrent l’une de leurs voitures juste après la tuerie du Colruyt de Nivelles...

Les enquêteurs constatent que lorsque la Golf de la police traverse l’embuscade montée par les tueurs, ceux-ci ouvrent le feu. Quand la (fausse) voiture de la gendarmerie arrive à hauteur des tueurs, plus aucun coup de feu n’est tiré. En décembre 1987, les enquêteurs s’efforcent toujours de résoudre ce mystère et se demandent aussi pourquoi Paul s’est empressé de repeindre sa voiture.

J'ai la réponse et qui est.....  IL Y AVAIT 2 EQUIPES.  Et même probablement à chaque attaque

A  Celle des tireurs
B  La "fausse bannière" (personne ne les auraient arrêté parce que dans ces cas là tout le monde se fie aux uniformes et aux insignes communément admis.)

1. Il y avait aussi d'anciens gendarmes comme Boubouche (ancien de la Brigade des "stups")  et/ou Beijer (ancien de la Brigade "Diane"). Peut-être, plus...
Et il est même probable qu'ils aient revêtus un uniforme (pour certains)...

2.Ce qui explique qu'ils connaissent aussi les fréquences, et ce qui explique aussi que certains gendarmes soient restés à leur poste et que d'autre ont quitté leur surveillance. "La fausse bannière" est "dans un univers familier" et ils  répondaient probablement aux appels et même leur donnaient des ordres en se faisant passer pour "les autres" (les vrais gendarmes/vrais policiers). Ils en avaient l'habitude...

3. Ils pouvaient "neutraliser" les vrais gendarmes/policiers (ils ne se seraient pas méfié lors de leur approche) au cas où :
a) Eloinger une surveillance en se faisant passer pour leur remplaçant
b) Un ou des tireurs se feraient capturer.
c) Aiguiller les autres gendarmes sur des fausses pistes, le cas échéant..

4. Dans la confusion personne ne pouvait remarquer "une parfaite imitation" et d'où il a fallu enlever les radios bien trop compromettantes si elles tombaient aux mains des "vrais" Gendarmes/Policiers......

K a écrit:

Dans Six années d'enquete: En décembre 1987, les enquêteurs s’efforcent toujours de résoudre ce mystère et se demandent aussi pourquoi Paul s’est empressé de repeindre sa voiture.

Parce qu'il s'agit probablement d'un véhicule "déclassé" et en ce cas il est bien obligé de le repeindre.
Ce véhicule ne peut pas circuler sur la voie publique muni des insignes officiels de la Gendarmerie/Police.
Les enquêteurs n'ont qu'à regarder dans les archives et ils devraient trouver un véhicule qui correspond à celui-là.
D'ailleurs, la bande rouge (ainsi que probablement les écussons)  était probablement (en partie) recouverte de peinture noire (mise à la bombe de peinture) quand il l'a achetée.

Ce qui était particulièrement intéressant parce que ca permettait de racheter, à la "casse", des pièces détachées à bon compte. Y compris, ces magnifiques banquettes en bois marin qu'il y avait dans le compartiment arrière de leurs fourgonnette

......

.

Etienne a écrit:

Bonjour Cheshire cat,
Je ne crois pas que Robert Beijer soit aussi grand.
Je dirais grand maximum 1m75.
Faudrait faire appel aux Américains.
Eux ils savent ce qu'est la biométrie.
Dernière démo l'homme au chapeau dans le cadre de l'attentat à Zaventem.

Faut qu'on s'excuse et qu'on lui dise "merci", aussi ?   
J'ai effacé mais uniquement pour t'être agréable....

.

Etienne a écrit:

Bonjour Cheshire cat,
Je ne crois pas que Robert Beijer ait participé aux tueries.

Et moi je suis même convaincu du contraire et lire ca me conforte dans mes idées
http://www.lesoir.be/archive/recup/drogue-il-y-a-dix-ans-eclatait-l-affaire-francois-la-ju_t-19901003-Z0354D.html
On était à l'époque bien moins complaisant avec les miliciens qui allaient en prison pour bien moins que ca. Et même "des clopinettes"  à côté de ca...

Etienne a écrit:

De quel côté de la barrière est-il aujourd'hui ?

En résumé ce n'est pas mon problème mais le sien. Je n'ai pas à rougir de mes états de service et ce qui n'est manifestement pas son cas. Richard Wagner était très à la mode dans les années 80

Etienne a écrit:

Bonjour,
Une chose est "presque" sûre : les TBW n'ont pas fait fortune à la revente du butin.
De deux choses l'une ; ou bien ce sont des abrutis qui font n'importe quoi, ou bien ce sont des assassins qui cachent leur mobile réel derrière celui de la prédation.

Les faits ;
1. Ils jouissent d'une certaine impunité du fait qu'à l'époque il y aurait eut "un programme" de la Gendarmerie visant à tester des méthodes d'infiltrations du banditisme. Il y a aussi des ex-Gendarmes qui connaissent donc ces technique de tir.


2. (Au colruyt de Nivelle) Ils utilisent des techniques de tir principalement utilisé par la police ou les "MP" (tir "face", variante du tir croisé, 2 portes face à face dans un couloir). Et ils les pratiquent souvent et pour cause....  .. ca fait partie de leur travail et de leur formation.

3. Ils n'hésitent pas à avoir "des contacts" avec les personnes. Pour des raisons que je ne dirais pas, ce ne sont pas des techniques militaires "Commando" et ils ne feraient pas ce genre de chose.
Et ca disculpe les militaires, de ce fait.

4. Les explications plus pou moins crédible sont fournies aux les journalistes  et sont destinées à "étouffer l'histoire". Mais quand on s'y attarde, ca ne résiste pas à l'analyse..
Ils font même confirmer leur version de la chose par un "expert" militaire, histoire de donner un caractère "scientifique" et "authentique" à leur "demi-mensonge".

Evidement la population ne va pas admettre que la gendarmerie se mette délibérément à tirer sur la population qu'elle est sensée protéger, et ce, avec la bénédiction des politiciens.

Au "casse" du Colruyt à Nivelle, il y avait au moins 2 gendarmes ou ex-gendarme.
L'homme à la Mercedes et un des occupants de la Sabb.
Ce avec une probabilité de 90 % de certitude...

J'irai même jusqu'à dire que Patrick Hamsters a finit par "péter les plombs" et décide d'enlever VDB en guise de représailles.
D'où, ils font croire à un enlèvement. Et ils envoient "un message" aux autorités en utilisent un acronyme de "BSR" (qui signifie "Brigade Spéciale de Répression") en se faisant passer pour la "Brigade Socialiste Révolutionnaire" (BSR). Évidement arrêté puis assassiné pour l'empêcher de parler, ca va de soi....

Mais comme il faut faire aboutir l'enquête , il faut aussi atténuer les effets "politiques" que cela produira.
D'où cette nouvelle loi qui légalise le crime ;

Citation :

Repentis et les infiltrants civils

La Chambre a approuvé jeudi en séance plénière deux projets de loi qui ouvrent en Belgique la voie à des pratiques judiciaires très controversées: le recours à des infiltrants civils et à des repentis. La majorité a soutenu le texte sur les repentis, l'opposition s'est abstenue à l'exception du PS qui a voté contre. Quant à la loi sur les infiltrants civils, elle a reçu le soutien de la majorité, le cdH s'est abstenu, le reste de l'opposition a voté contre.

Etienne a écrit:

Bonjour Cheshire cat,
Je ne crois pas que Robert Beijer soit aussi grand.
Je dirais grand maximum 1m75.
Faudrait faire appel aux Américains.
Eux ils savent ce qu'est la biométrie.

🤯

La biométrie existait déjà dans les années 80
Vous n'avez manifestement pas fait "un service militaire obligatoire" (dans ces années là). Vous ne pouvez pas savoir qu'on a tous "un dossier" à la Défense...
Les enquêteurs peuvent facilement le vérifier, c'est probablement indiqué dans son dossier militaire puisque il a fait partie des "MP" et de la Gendarmerie. Tous ceux qui ont fait partie "des forces de l'ordre" (y compris les militaires) en ont un. Ils sont tous "fichés" par l'Etat avec une photo dans ce genre là....

 

Mais la ressemblance est portant évidente (avec les photos de l'époque) et la morphologie du visage est identique si on superpose les 2 photos. C'est même d'une précision, pour ainsi dire "chirurgicale"....

Citation :

Et ils envoient "un message" aux autorités en utilisent un acronyme de "BSR" (qui signifie "Brigade Spéciale de Répression") en se faisant passer pour la "Brigade Socialiste Révolutionnaire" (BSR). Évidement arrêté puis assassiné pour l'empêcher de parler, ca va de soi....

le message vient d'un messager et est sortie par une boite de messages specifiques ... non ou nom

"non- de- dju"

taf ou tav ?

K a écrit:

Citation :

Et ils envoient "un message" aux autorités en utilisent un acronyme de "BSR" (qui signifie "Brigade Spéciale de Répression") en se faisant passer pour la "Brigade Socialiste Révolutionnaire" (BSR). Évidement arrêté puis assassiné pour l'empêcher de parler, ca va de soi....

le message vient d'un messager et est sortie par une boite de messages specifiques  ... non ou nom

"non- de- dju"

La première revendication de l'enlèvement par les "Brigades Socialistes Révolutionnaires" arrive par téléphone,  le 14 janvier 1989, un peu avant minuit au journal "LESOIR" et c'est Roger Luyckx qui prend l'appel (il y est veilleur de nuit, paraît-il). Ensuite il raccroche sans donner de suite.
Le plus drôle c'est qu'ils lui téléphonent encore 2 fois durant la nuit parce qu'il pense que c'est un canulars.
Le lendemain, ils téléphonent donc à la RTB (en désepoir de cause) et envoient une demande de racon au "Lesoir".

Le choix de "BSR" est en quelque sorte une inversion des rôles. Mais il faut que ce soit "subliminal" pour éviter que les citoyens s'en appercoivent (cfr à ce sujet : http://www.advertisingtimes.fr/2013/05/les-messages-subliminaux-les-plus.html).
En quelque sorte un message suggéré contenu dans un message explicite

Avant d'envoyer ca à la Police j'aimerais avoir votre avis....



Vol à l’étalage dans l’armurerie BAYARD......
Que j’attribue à Boubouche et qui vole donc le FAUL, calibre 10 n° 4227.
Comme le dit l'armurier "il va (non pas) vers la France" mais bien vers ONHAYE.
Mais il doit faire attention parce que plus loin la route va longer la Base militaire de Florennes (2e Wing Tactique de Florennes) et il se fera immanquablement repérer par les militaires qui travaillent, à l'époque, en étroite collaboration avec le poste de Gendarmerie local.

Il faut donc qu'il prenne certaines précautions et donc il prend donc soins de.....

Pièce à conviction.. :

Il planquera sans doute le fusil dans un box à Bruxelles jusqu'au jour où il en aura besoin


10 mai 1982 : Bob vole une Austine à bout de souffle et donc il se résout à voler la Satana qui servira (ainsi que le fusil) à l'épicerie PIOT et à l'armurerie DEKAISE.
Néanmoins la Satana est criblée de balle à wavre par la police et ils n'ont plus d'autre choix que de l’abandonner et l’incendier




Je vous souhaite une joyeuse fête nationale

.

Etienne a écrit:

Bonjour Cheshire cat,
Si vous témoignez votre identité sera établie.
Vous deviendrez peut-être un suspect.
Après l'échec du procès de Michel Libert et autres sentinelles, celui des forces spéciales ?

Ce ne sont pas "des forces spéciales" mais "des pourris" et les forces spéciales militaires n'ont jamais toléré des "brebis galeuses" dans leurs rangs.

Je suis assez bien placé pour le savoir puisque c'est eux (les FS militaires) qui m'on élevés et j'en ai même fait partie. Je n'ai absolument rien à me reprocher. D'ailleurs c'est même "un plaisir" de balancer ces "ripoux" de la Gendarmerie qui nous ont trahis et tué des civils à qui ils devaient protection.  

Etienne a écrit:

Ce ne serait pas tant eux que la justice qui auraient des problèmes.
Si vous témoignez votre identité sera établie.
Vous deviendrez peut-être un suspect.
Après l'échec du procès de Michel Libert et autres sentinelles, celui des forces spéciales ?

Qui vous dit que j'ai quelque chose à voir avec cette histoire, "Sherlock Holmes"  
D'ailleurs le Commandant de Gendarmerie s'est fait condamné en 2010, non ?
Je n'aurais pas à témoigner, c'est aux enquêteurs à faire leur boulot. Vous devriez le savoir...

De toute facon, j'ai aussi découvert, par le plus grands des hasards, que quelqu'un leur avait (pour ainsi dire) "accroché une cible dans leur dos" sans autre forme de procès.
Ce "quelqu'un" à même tout balancé dans le domaine public et a défaut de quoi je n'aurais pas pu remonter jusqu'à eux. Du moins, suffisamment d'éléments pour les confondres...
Bref, dans tous les cas de figures, pour eux, "les carottes sont cuites"

Etienne a écrit:

A mon avis, personne n'arrêtera ni Bob ni Dani, s'il est encore vivant.

Si vous vous donniez la peine de vous renseigner, vous sauriez que Beijer est "en cavale" et que la mort de Boubouche est "très discutable" parce que personne n'a pu indentifier son corp
Merci de transmettre aux enquêteurs. Si besoin, vous savez où me trouver.