SUSPECT CHRONOS

à la casse

Citation :

Bultot reconnait avoir effectué des tests peu concluants avec ce produit dans son stand de tir.
Pourquoi aurait il dès lors, 4 ans plus tard, équipé une Golf GTI pour une attaque avec un matériel dont il savait qu'il n'était pas efficace ?  

Concernant cette expérience, Bultot expliquait ceci dans son book :

Citation :

Deux constatations s'imposent: le kevlar arrête les balles, mais n'arrête pas l'effet de choc.  

Ceci quant à démontrer l'effet produit sur un corps humain qui encaissait toujours l'onde de choc, le corps humain étant représenté dans l'expérience par une portière de voiture.

Mais pour une portière de voiture, cela semble très efficace, d'ou la malhonnêteté manifeste et crasse de Bultot, encore une fois.

C'est plus facile de tirer sur des gosses que de faire face à ses ennemis.



Cordialement,

Bultot raconte n'importe quoi.
Le journaliste Merckx aussi.
Lors d'une audition par une commission en plus.
Cela ne doit pas être bien grave, selon ses pouvoirs.
Je ne crois pas que Bouhouche ait fait partie de la bande De Staercke.
Ça ne donne pas envie de lire la Gazet.

Il semblerait selon le site flamand, traduit par Google, que le parquet de Nivelles a confirmé très rapidement que la Golf retrouvée incendiée a bien été utilisée à Alost.
Ce que confirme l'usage du Kevlar.

pyrénéen a écrit:

Il semblerait selon le site flamand, traduit par Google, que le parquet de Nivelles a confirmé très rapidement que la Golf retrouvée incendiée a bien été utilisée à Alost.
Ce que confirme l'usage du Kevlar.

Puisque vous aimez les témoins et dites qu'il faudrait plus les écouter... Tout les témoins à Alost parlent d'une Golf 5 portes.
La Golf retrouvée dans le bois est une 3 portes.

glen2 a écrit:

pyrénéen a écrit:

Il semblerait selon le site flamand, traduit par Google, que le parquet de Nivelles a confirmé très rapidement que la Golf retrouvée incendiée a bien été utilisée à Alost.
Ce que confirme l'usage du Kevlar.

Puisque vous aimez les témoins et dites qu'il faudrait plus les écouter... Tout les témoins à Alost parlent d'une Golf 5 portes.
La Golf retrouvée dans le bois est une 3 portes.

Gna gna Gna :pirat ( humour ).
Plus sérieusement,je n'ai pas lu les témoignages sur la Golf d'Alost mais si c'est une 5 portes qui a été utilisée, je vous ferais remarquer que votre thèse devient totalement impossible.
Car ça voudrait dire que 2 voitures avaient été préparées pour cette attaque puisque la golf retouvée incendiée avait été blindée au Kevlar.

pyrénéen , le 20-02-2020 10:23:00 a écrit:

glen2 a écrit:

pyrénéen a écrit:

Il semblerait selon le site flamand, traduit par Google, que le parquet de Nivelles a confirmé très rapidement que la Golf retrouvée incendiée a bien été utilisée à Alost.
Ce que confirme l'usage du Kevlar.

Puisque vous aimez les témoins et dites qu'il faudrait plus les écouter... Tout les témoins à Alost parlent d'une Golf 5 portes.
La Golf retrouvée dans le bois est une 3 portes.

Gna gna Gna :pirat ( humour ).
Plus sérieusement,je n'ai pas lu les témoignages sur la Golf d'Alost mais si c'est une 5 portes qui a été utilisée, je vous ferais remarquer que votre thèse devient totalement impossible.
Car ça voudrait dire que 2 voitures avaient été préparées pour cette attaque puisque la golf retouvée incendiée avait été blindée au Kevlar.

@pyrénéen

Car ça voudrait dire que 2 voitures avaient été préparées pour cette attaque puisque la golf retouvée incendiée avait été blindée au

ou bien


Car ça voudrait dire que 2 voitures avaient été préparées
une pour cette attaque d' Aalst
et l'autre pour une attaque ....  "à venir"
puisque la golf retouvée incendiée avait été blindée au kevlar

Les "préparateurs" ne savaient pas que Aalst était la "dernière"  attaque.


Cordialement
Lt Columbo
20-02-2020 10:40:10

S'il y a 2 voiture préparées, ça signifie en tout cas qu'il y a une organisation dépassant le simple cadre de prédateurs isolés.
Il s'agit donc de reprendre les témoignages sur cette Golf.

pyrénéen a écrit:

S'il y a 2 voiture préparées, ça signifie en tout cas qu'il y a une organisation dépassant le simple cadre de prédateurs isolés.
Il s'agit donc de reprendre les témoignages sur cette Golf.

Parce qu'il faut une organisation (dépassant le simple cadre de prédateurs isolés)
pour découper un gilet pare-balles et coller le Kevlar sur l'intérieur des portières?
Et ou voyez vous 2 voitures préparées?
Celle retrouvée dans le bois est celle volée à Erps-Kwerps (3 portes) et employée a Braine-Overijse.
Celle employée à Alost ( 5 portes) n'a jamais été retrouvée et on ignore toujours à ce jour d'où elle provient. A t-elle aussi été pourvue de Kevlar dans les portières? Probablement, mais on n'en sait rien puisqu'elle a disparue de la circulation sans laisser de traces.

Ils ne se sont jamais trouvé au même endroit à plus de trois à la fois, seulement à Wavre, les physiques reconnus par messieurs Campine et Sartillot ne correspondent pas à nos trois affreux habituels, les tailles non plus ne correspondent pas et leur violence n'est pas disproportionnée.



Cordialement,

glen2 a écrit:

pyrénéen a écrit:

S'il y a 2 voiture préparées, ça signifie en tout cas qu'il y a une organisation dépassant le simple cadre de prédateurs isolés.
Il s'agit donc de reprendre les témoignages sur cette Golf.

Parce qu'il faut une organisation (dépassant le simple cadre de prédateurs isolés)
pour découper un gilet pare-balles et coller le Kevlar sur l'intérieur des portières?
Et ou voyez vous 2 voitures préparées?
Celle retrouvée dans le bois est celle volée à Erps-Kwerps (3 portes) et employée a Braine-Overijse.
Celle employée à Alost ( 5 portes) n'a jamais été retrouvée et on ignore toujours à ce jour d'où elle provient. A t-elle aussi été pourvue de Kevlar dans les portières? Probablement, mais on n'en sait rien puisqu'elle a disparue de la circulation sans laisser de traces.

Vous l'écrivez vous-même, si la Golf de Braine-Overjise a été pourvue de Kevlar, celle d'Alost l'a certainement été aussi.
Il est peu crédible qu'ils aillent attaquer un Delhaize avec une Golf non protégée alors qu'ils en auraient une protégée.
La vraie question est : pourquoi préparer 2 voitures?

La Golf d'Alost a plus que sans doute été découpée et de plus les "gamins" qui faisaient de la pêche à l'aimant au canal ont sortit une pièce de voiture et avec CP et CQDB nous avons vérifiés et cette pièce provient d'une Golf sauf pour la CBW, pour eux c'est pas une Golf lol

On n'en sait rien, ce qui est certain c'est que le jour ou ils ont brûlé la Golf dans les bois de la Houssières
ils sont partis dans une berline. Une voiture de plus.



Cordialement,

pyrénéen a écrit:

glen2 a écrit:

pyrénéen a écrit:

S'il y a 2 voiture préparées, ça signifie en tout cas qu'il y a une organisation dépassant le simple cadre de prédateurs isolés.
Il s'agit donc de reprendre les témoignages sur cette Golf.

Parce qu'il faut une organisation (dépassant le simple cadre de prédateurs isolés)
pour découper un gilet pare-balles et coller le Kevlar sur l'intérieur des portières?
Et ou voyez vous 2 voitures préparées?
Celle retrouvée dans le bois est celle volée à Erps-Kwerps (3 portes) et employée a Braine-Overijse.
Celle employée à Alost ( 5 portes) n'a jamais été retrouvée et on ignore toujours à ce jour d'où elle provient. A t-elle aussi été pourvue de Kevlar dans les portières? Probablement, mais on n'en sait rien puisqu'elle a disparue de la circulation sans laisser de traces.

Vous l'écrivez vous-même, si la Golf de Braine-Overjise a été pourvue de Kevlar, celle d'Alost l'a certainement été aussi.
Il est peu crédible qu'ils aillent attaquer un Delhaize avec une Golf non protégée alors qu'ils en auraient une protégée.
La vraie question est : pourquoi préparer 2 voitures?

Quand on voit dans quel état ils ont laisser la Saab, on peut se douter de la façon dont ils conduisaient (et certainement en situation de fuite).
Mais si on se concentre sur la Golf "Erps-Kwerps".
Elle a été volée le 22 Septembre et retrouvée le 11 novembre.
Elle a donc été en possession des tueurs env. 1mois et demi.
Les experts ont établis, selon l'étude des pneus que le véhicule avait parcouru +/- 20.000km.
Comment étudier les pneus sur une carcasse brulée? Le véhicule se trouvant dans un bois à sol humide, il reste assez de matière sur la partie inférieur du pneu enfoncée dans la boue pour analyse.
Ou ont ils fait ces 20.000km je n'en sais rien, mais vu la façon dont ils conduisent, ils n'ont pas du la ménager.
Mais comme ils n'ont pas employer cette voiture pour l'attaque d'Alost, on peut penser qu'après Braine-Overijse et la fuite à grande vitesse après 2 hold-up successifs, ils ont eu un problème moteur avec la voiture.


12 jours entre Braine-Overijse et Alost, donc assez de temps pour en voler une autre et recoller du Kevlar sur les portières.
Voila pourquoi ils ont employer la 2 ième golf.

.

[

C.P,
J'ai remis mon dernier message sur le post "voitures" et "Golf Gti incendié".
Cordialement.

.

Je suis curieux de savoir si cette piste est suivie par les enquêteurs. Il y a ressemblance troublante entre le PR du tueur et l'individu en question.

Chronos a écrit:

Je ne suis pas expert en la matière (maroquinerie et non pas cordonnerie) mais en observant attentivement la cartouchière, j’ai l’impression qu’une bonne couturière (ou un bon couturier) devrait être capable de réaliser un tel ouvrage.

J’ignore si la femme de cet individu a de quelconques compétences en couture ou en maroquinerie (l’homme j’en doute) mais sa fille, elle, est effectivement excellente couturière. Un savoir, ou au moins un intérêt, qui se transmet généralement de mère en fille.

J'ai rajouté un commentaire récent extrait d'autre fil/sujet..

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t3399p500-bouhouche-beijer-beuckels-en-de-anderen-bouten

HERVE a écrit:

(traduction)

Le comité P a conclu qu'il y avait eu manipulation à l'endroit où les sacs ont été trouvés. Selon le procureur De Valkeneer, les personnes associées aux tueries, et donc aussi les gendarmes, sont restées actives jusqu'en 1986 ...

Le contenu des sacs portait peut-être la signature de Roger Beuckels. En effet, l'auteur a capté la rumeur selon laquelle Beuckels était un informateur de Philippe Vermeersch, le gendarme à l'origine de la découverte dans le canal. La même année 1986, Beuckels ferme sa petite entreprise Faradec à Hoeilaert et déménage. Il a sans doute vidé sa maison à ce moment-là. Ses commanditaires lui ont-ils donné l'envie d'arrêter ? Après tout, le mémo de de Kerchove au ministre Gol peut être interprété de différentes manières et se réfèrer à Beuckels et non à Bouhouche ou Bougerol. Beuckels, accro au tabac et à l'alcool, était un personnage marginal, comme l'ont souligné à juste titre les profileurs. La ceinture à munitions mal faite, les sacs de munitions mal cousus en skaï et les déchets jetés comme une veste tressée grise sans manches, un couteau, une fourchette, deux kits en silicone bleus, une bouteille avec un liquide inconnu ... illustrent cela. De même, le gilet pare-balles taché de sang pourrait conduire à

@ Chronos, je ne veux pas mettre à mal votre thèse, mais durant ma jeunesse (1995-2005), j'avais comme hobby de participer à des activités médiévales.. J'ai appris sur le tas à coudre des accessoires en cuir (bourses, ceinturons, ..) sans avoir recours à l'assistance d'une aide féminine..

@ Galahad

Si vous désiriez connaître la qualité de finition des cartouchières, nul besoin de se fier aux racontars d’un charlatan tel que Bouten, il vous aurait suffit de visionner les photographies disponibles sur le site officiel de la CBW !

Comme je l’ai déjà signalé, s’il ne fallait pas être obligatoirement maroquinier pour réaliser de tels ouvrages, il fallait néanmoins, outre disposer de l’outillage approprié, posséder au minimum de connaissances élémentaires en couture car les fabriquer n’est pas à la portée du premier venu.

Si vous êtes capable de fabriquer de tels cartouchières, félicitations à vous, mais il est un fait certain que peu nombreux sont les individus de sexe masculin dans ce cas. Raison pour laquelle j’optais plutôt pour une aide féminine.

Toutefois, à l’époque où j’avais émis cette réflexion, j’ignorais que l’individu en question travaillait dans le secteur textile. Lui aussi aurait donc pu avoir in fine les compétences pour fabriquer ces cartouchières.

Après le vol commis à l’auberge des 3 canards à Ohain le 2 octobre 1983, les enquêteurs trouvèrent sur les lieux un imperméable de couleur clair beige de marque Burberrys (marque de luxe anglaise) oublié là semble-t-il par l’un des 2 auteurs. Ce manteau avait été fabriqué en 1979 mais comme la griffe avait été retirée il avait dû être vendu soldé une ou plusieurs années plus tard.

Une seule boutique vendait à cette époque en Belgique la marque Burberry, celle de l’enseigne située sur le Boulevard de Waterloo à Bruxelles. Les enquêteurs s’intéressèrent à la cinquante de clients qui achetèrent ce modèle d’imperméable mais aucun d’entre eux ne se révéla être apparemment le propriétaire de celui qui fût retrouvé. Le mystère de la provenance de cet imperméable resta dès lors entier.

Comme vu précédemment, l’individu suspecté s’était immatriculé en avril 1983 au registre de commerce. Il n’avait pas ouvert de boutique mais s’était inscrit comme commerçant ambulant. Il vendait principalement des bas et collants de qualité, de la lingerie fine, des chemises et des vêtements … dégriffés. Comme l’imperméable Burberrys retrouvés à l’auberge.

Une coïncidence de plus mais sans grande valeur à priori car à moins de posséder une personne de contact privilégiée travaillant au sein de l’enseigne de luxe, il est difficile d’imaginer qu’un petit commerçant ambulant, qui débute de surcroît dans le milieu, puisse racheter les vêtements dégriffés d’une marque aussi prestigieuse.

Evidemment, s’il s’avérait en finalité que l’individu possédait bien ce contact en 1983, auprès de Burberrys Paris par exemple, alors cette coïncidence deviendrait tout simplement extraordinaire (une telle probabilité étant infime) … ou selon toute logique n’en serait tout simplement pas une !

Et puisqu’en terme de probabilité et de logique, cet individu devait forcément avoir été l’un des membres de la bande, ô extraordinaire coïncidence, nul besoin de chercher bien longtemps pour trouver quel fût cette personne travaillant chez Burberry's qui lui aurait permis d'acquérir en 1983 les invendus de la marque.

Extrait du CV de Dalila O., belle-sœur de l’intéressé :

Frédéric a écrit:

Je suis curieux de savoir si cette piste est suivie par les enquêteurs. Il y a ressemblance troublante entre le PR du tueur et l'individu en question.

Je vous l’ai déjà précisé, la CBW a refusé de la suivre. Mais si suite aux nouveaux développements, elle refuse toujours de le faire, alors elle devra un jour ou l’autre rendre des comptes aux familles des victimes.