L'histoire vraie des tueurs fous du Brabant (Finné-Leurquin)

j'en ai rien foutre de ton opinion et j'ai clairement situé mes remarques comme constructif si vous aviez pris la peine lire qqs messages plus haut .

Mais nous acceptons la critique, ce n'est pas un problème.

Vous avez engagé l'enragé comme attaché de presse ? non ? faudra lui dire alors

On se calme...
J'ai lu le rapport des enquêtes parlementaires (en partie) et il y a aussi des erreurs de plumes

AlPot a écrit:

On se calme...
J'ai lu le rapport des enquêtes parlementaires (en partie) et il y a aussi des erreurs de plumes

Je pense que c'est inévitable et je ne demande pas mieux que ces erreurs soient relevées.

Ce fil parle du livre, c'est normal de relever des points étranges sans pour cela imaginer que l'on veuille égratigner les auteurs.
Ce livre doit être pris comme une synthèse.
A quoi servirait ce forum si nous ne pouvions plus discuter ?

Et puis encore une chose, une critique n'est pas nécessairement négative .

Henry a écrit:

Et puis encore une chose, une critique n'est pas nécessairement négative .

Absolument d'accord. Mais je dois expliquer aussi que le projet au départ faisait 500 pages. Trop long pour l'éditeur à juste raison. Nous avons dû faire des choix et faire des coupes. Le livre est surtout destiné à un public connaissant mal le dossier et l'ayant perdu de vue. les spécialistes du dossier sur ce forum seront peut-être déçus mais il fallait faire un choix et éviter de tomber dans les travers de G.Bouten (trop long, trop technique) même si cet ouvrage a le mérite d'exister.

Je ne suis pas déçu, au contraire, cela m'a permis de retrouver une certaine chronologie et aussi de resituer certains faits au bon endroit.
Et puis, je le dis toujours, il faut continuer à en parler le plus possible pour espérer avoir un jour la vérité.

Pour les corrections (inévitables), le mieux serait de faire un fil pour ceux qui veulent les signaler (des fois qu'il y aurait des rééditions !!!)
La (petite) polémique que soulève Lucien Dislaire vient, à mon avis, de l'interprétation des interventions de K qui exprime des choses involontairement sur un ton qu'il n'a pas voulu faire passer.

Sur les faits de Wavre relatés dans le livre, on renseigne que "2 clients" sont entrés dans le magasin alors que dans le rapport parlementaire, "trois hommes sont entrés" ?
A-t-on une vérité ici ?

AlPot a écrit:

Sur les faits de Wavre relatés dans le livre, on renseigne que "2 clients" sont entrés dans le magasin alors que dans le rapport parlementaire, "trois hommes sont entrés" ?
A-t-on une vérité ici ?

Deux clients et l'armurier en face de trois auteurs.

il me semble aussi avoir lu qqs part qu'un troisième client est entré et a fait ces achats et est reparti

un des clients aimait papoter sur les armes avec Dekaise et semble rester plus longtemps
ce qui a pu obliger les TBW d'attendre longtemps >impatience > violence

le fait qu'ils sont signalés très tôt ds la rue et que le magasin ne s'ouvrait que vers 9h30 peut etre un indication que l'attaque n'est pas une mis en scène comme j'ai pensé un moment.

michel a écrit:

AlPot a écrit:

Sur les faits de Wavre relatés dans le livre, on renseigne que "2 clients" sont entrés dans le magasin alors que dans le rapport parlementaire, "trois hommes sont entrés" ?
A-t-on une vérité ici ?

Deux clients et l'armurier en face de trois auteurs.

Ok, à force de lire plusieurs sources simultanément on s'emmêle les pinceaux....

trouver 3 versions c'est normal pas de problème

c'est la liberté de presse

.

Allez hop, livre commandé à la FNAC via le net... plus qu'à attendre.
Vous pourriez juste me dire si la mouvance Van Binst/Louvaert est bien approfondie svp ?
Pas trop de détails non plus, ne gachez pas mon plaisir. Merci.

K a écrit:

par contre je cherche toujours le nombres de balles qui ont tué le chien de jadot

11 , moins de 5 , etc

Peut-être un compromis?
Onze coups de feu, cinq balles dans le chien (spéculation, je n'ai pas de source).

Hubert Bonisseur de La Ba a écrit:

Allez hop, livre commandé à la FNAC via le net... plus qu'à attendre.
Vous pourriez juste me dire si la mouvance Van Binst/Louvaert est bien approfondie svp ?
Pas trop de détails non plus, ne gachez pas mon plaisir. Merci.

Il était prévu un chapitre à ce sujet. Mais il est passé à la trappe car nous avons dû faire des coupes.

Au sujet de Julien Sapori, auteur de la préface :

http://www.dunkerque.maville.com/actu/actudet_-Julien-Sapori-policier-et-auteur-d-essais-historiques-pour-prendre-du-recul_fil-2240578_actu.Htm

michel a écrit:

Hubert Bonisseur de La Ba a écrit:

Allez hop, livre commandé à la FNAC via le net... plus qu'à attendre.
Vous pourriez juste me dire si la mouvance Van Binst/Louvaert est bien approfondie svp ?
Pas trop de détails non plus, ne gachez pas mon plaisir. Merci.

Il était prévu un chapitre à ce sujet. Mais il est passé à la trappe car nous avons dû faire des coupes.

Terriblement frustrant ... et vous devez avoir en tête bien d'autres illustrations du problème.
Résumer dans le nombre de pages classique une telle affaire à multiples tiroirs.
Avec à la clef une relecture pour éviter les procès en diffamation.
La quadrature du cercle.

après coupe ,coupe il reste quand même des cheveux à dresser comme page 212


j'avais déjà lu qqs part que certains voitures utilisaient des plaques numérologiques qui venaient de la presse de AUTAC

et ils disent aussi qqs part qu'il y en avaient pas beaucoup de presses comme ceux là.
c'est bizar quand même car toutes les garages et magasins fabriquaient ces plaques !!!


qu'est ce qu'ils avaient comme specialité ces presses et qu'est ce qu'il avait comme erreur specifique ds celui de AUTAC qui a soi -disant fabriqués les doublons utilisés par

-le char de bou
-le sousmarin
-le 4x4 pour paraitre moin con
-le santana dekais-koldam
-le R25 ds le box ,coffre d'armes
-et le SAAb bombe pour la gendarmerie ?

J'ai nulle part lu cela ailleurs > donc ou

cela vient du dossier ou cela vient d'une pouce d'un journaliste ?

j'étais donc le seul a ne pas savoir, merde alors

et moi qui pensais de connaitre le dossier ......enfin un peu ..


Si le Saab est confirmé aussi cela ouvre de nouvelles perpectives
car je butais sur le fait qu'on voulait mettre A.V. ds la voiture SAAB circulant à Braine qqs temps après le vol


A.V. était menacé de son proces le xx:xx:xx pour escroquerie à l'assurance et en plus il commençait son carrière au cinema en faisant un démo ,comment il faisait ,enregistré par la RTBF par un grand reporteur et Brainois , devenu après aussi un spécialiste des programmes TBW .


A.V. fut condamné mais il n'a jamais fait de tôle je pense.

service après vente toujours au guichet fermé ,
bon le voila mal lu naturellement

Citation :

Commission en maison close

.....sur Wavre:
....
Bihay :Non
Il y a eu d’autres faits , entre autre l’agression du Colruyt de Nivelles.

Suite à cette agression nous avons dû faire certains rapprochements avec ce qui s’était passé à Wavre.

pourvu que c'est pas par les douilles car on a semé des dizaines de douilles et en plus on a shooté là dedans à Nivelles.!

les tueurs p 112 tableau :

on a oublié la balle de 9mm(,) dsd les cheveux de Haulotte et aussi celles trouvés ds le Santana et pour Nivelles on semble avoir oublié d'y semer des 9mm donc boem , un idée sur ces 9mm ?

J'ai beaucoup aimé ce bouquin. C'est une bonne synthèse. Mais qu'est-ce qu'il y a comme fautes d'orthographe et de grammaire!!! (ça c'est le passé de prof qui refait surface).