Robert Beijer

Marc a écrit:

A monsieur BR
Selon vous (pour ce qui vous concerne personnellement) existe-t-il un ou des liens objectifs et concrets entre les missions "SE" qui vous étaient dictées et les faits des TBW ?
Merci.

Non! Objectivement et concrètement et à ma connaissance, je ne vois aucun lien dans les missions qui nous ont été confiées.
La seule réserve possible que je dois bien admettre est que je ne connais pas l'usage qui a été fait de certains box et appartements loués par eux et pour eux! Donc, dans ce cas seulement, il me reste un doute!

Citation :

La seule réserve possible que je dois bien admettre est que je ne connais pas l'usage qui a été fait de certains box et appartements loués par eux et pour eux! Donc, dans ce cas seulement, il me reste un doute!

+1.

Il peut y avoir un lien entre la sureté, des propriétaires de box, des marchands d'armes et des victimes.
Mais c'est peut etre un concour de circonstances...???

Cela ne prouve pas que les victimes ont été tuées pour ces motifs, bien sur. Mais que contrairement à ce qui a été affirmé, plusieurs victimes connaissaient Bouhouche, avaient des liens entre elles.

Et quelles sont les victimes qui auraient connu Bouhouche?

undercover a écrit:

Mais que contrairement à ce qui a été affirmé, plusieurs victimes connaissaient Bouhouche, avaient des liens entre elles.

Oui, c’est peut-être une bonne idée et je saute sur l'occasion. Pouvez-vous nous énumérer les victimes qui auraient eu des liens avec Bouhouche?

Avez vous connaissance, vous ou monsieur Marc (puisqu'il est gandarme) que des officiers de gendarmerie ont été mis sur ecoute (Zoller) à cette époque?

Pour Undercover : non, je n'ai jamais participé à l'enquête. D'où tenez vous une pareille information ?

Merci

Question à M. B.R. :

Dans un fil précédent, vous avez écrit que vous aviez proposé un deal avec l'autorité judiciaire et que ce deal n'a pas été pris en compte.

Ma question est que si l'autorité judiciaire aurait accepté ce deal, les TBW seraient élucidées ?

Merci

Marc a écrit:

Pour Undercover : non, je n'ai jamais participé à l'enquête. D'où tenez vous une pareille information ?

Merci

Je n'ai pas dit que vous aviez fait parti de l'enquete, je vous demande un avis.

Citation :

Ma question est que si l'autorité judiciaire aurait accepté ce deal, les TBW seraient élucidées ?

La reponse sera certainement non.

Marc a écrit:

Question à M. B.R. :
Dans un fil précédent, vous avez écrit que vous aviez proposé un deal avec l'autorité judiciaire et que ce deal n'a pas été pris en compte.
Ma question est que si l'autorité judiciaire aurait accepté ce deal, les TBW seraient élucidées ? Merci

Non, pas du tout! Mais je proposais
1) d'aider à soulager le dossier TBW en éliminant les sous dossiers qui s'y trouvent et qui n'ont rien à y faire et en prouvant ceci par des preuves matérielles.
2) d'aider à découvrir encore des armes qui ont notamment servi dans les dossiers inutilement joints aux TBW.
3) d'aider à avancer dans l'affaire Zwarts.
Mais j’ai le regret de vous dire qu’au fond, cela n’a pas eu l’air d’intéresser beaucoup la Justice. Donc, la Justice ne doit pas venir dire qu’elle se préoccupe des victimes!
Je parle au niveau du cabinet de la Justice et plus haut. Car au niveau des policiers et des Parquets, les personnes étaient très “chaudes” d’avancer dans ces négociations!

undercover a écrit:

Mais que contrairement à ce qui a été affirmé, plusieurs victimes connaissaient Bouhouche, avaient des liens entre elles.

Permettez-moi de vous réitérer ma question restée sans réponse.
"Oui, c’est peut-être une bonne idée et je saute sur l'occasion. Pouvez-vous nous énumérer les victimes qui auraient eu des liens avec Bouhouche?"

Si une instance vous invite à réitéré votre proposition, seriez-vous d'accord ou avez-vous perdu toute confiance.

Citation :

"Oui, c’est peut-être une bonne idée et je saute sur l'occasion. Pouvez-vous nous énumérer les victimes qui auraient eu des liens avec Bouhouche?"

Vous etiez proche, vous avez peut etre une idée? Sinon vous pourriez confirmer mon erreur?

Marc a écrit:

Si une instance vous invite à réitéré votre proposition, seriez-vous d'accord ou avez-vous perdu toute confiance.

Dans l'affaire cools, c'est dans les 6 millions que l'on a donné à la source.
Mais ici, on refuse de négocier. Il doit y avoir un motif.

undercover a écrit:

Citation :

"Oui, c’est peut-être une bonne idée et je saute sur l'occasion. Pouvez-vous nous énumérer les victimes qui auraient eu des liens avec Bouhouche?"

Vous etiez proche, vous avez peut etre une idée? Sinon vous pourriez confirmer mon erreur?

Votre réponse de normand montre à suffisance que vous avez encore lancer des mots et rien que des mots!

Confirmez mon erreur, alors...Dites que 'est faux. Que votre ex collegue ne connaissait aucune victime, etc...

Tout le monde peut se tromper, meme moi...

undercover a écrit:

Marc a écrit:

Si une instance vous invite à réitéré votre proposition, seriez-vous d'accord ou avez-vous perdu toute confiance.

Dans l'affaire cools, c'est dans les 6 millions que l'on a donné à la source. Mais ici, on refuse de négocier. Il doit y avoir un motif.

Vous êtes dans l'erreur, une fois de plus!
Je n'ai jamais demandé d'argent. L’argent ne m’a jamais intéressé outre mesure!
En 1996, j'ai demandé une sortie anticipée (de un an) sur la libération au tiers, rien d'autre. Refus au niveau du Ministre!
En 2005-2006, j'ai demandé une simple signature pour une demande administrative me concernant. Réponse du Ministre: "Je ne veux plus entendre parler de toutes ces affaires".
En fait, tout le monde s'en fou de ce qu'on peut apporter ou non.
Il faut fonctionner, ne pas faire de vague et éviter les sujets qui fâchent. C'est aussi simple que cela!
Il me reste donc une autre alternative, les médias! Ca va arriver!

Décidément, vous ne lisez pas avec attention.
Je n'ai pas dit que vous demandiez de l'argent mais que l'on avait offert dans les 6 millions pour la source cools.

Ce qui me fait penser que vous qui ne demandez pas grand chose, sommes toutes; pourquoi refufer votre demande?

undercover a écrit:

Confirmez mon erreur, alors...Dites que 'est faux. Que votre ex collegue ne connaissait aucune victime, etc...
Tout le monde peut se tromper, meme moi...

N'essayez pas de me la « jouer » à l'envers!
Vous avez dit:
"Mais que contrairement à ce qui a été affirmé, plusieurs victimes connaissaient Bouhouche, avaient des liens entre elles."
Et je vous ai simplement demandé de me donner des noms! Si vous ne savez pas répondre, dites le simplement au lieu de tourner autour du pot!
Alors ces noms?

Je prend note que vous ne confirmez pas mais surtout n'infirmez pas mes propos.
Normal.

Cit : Robert Beijer Aujourd’hui à 17:13

Donc, il s'agit d'une question de confiance.

Je pensais à une idée dans le sens d'une amnistie.

Si les parties civiles interpellent notre ministre de la Justice dans ce sens pour une amnistie à votre égard, d'une pierre deux coups, le dossier TBW avancerait et le citoyen pourrait constater la volonté de nos politiques à vouloir résoudre l'énigme.

D'ailleurs, les élections sont proches ! Donc à méditer !

Vous rêvez...

undercover a écrit:

Je prend note que vous ne confirmez pas mais surtout n'infirmez pas mes propos.
Normal.

Prenez note seulement, prenez note.
Moi, je prends note que vous ne me répondez pas sur votre "lancé de mots" initial.

B.R. a écrit:

undercover a écrit:

Je prend note que vous ne confirmez pas mais surtout n'infirmez pas mes propos.
Normal.

Prenez note seulement, prenez note.
Moi, je prends note que vous ne me répondez pas sur votre "lancé de mots" initial.

note virtuelle, bien sur.
Pour le reste.... en quoi est ce dérangeant pour vous de dire que mes propos sont inexacts?

Marc a écrit:

Cit : Robert Beijer Aujourd’hui à 17:13
Donc, il s'agit d'une question de confiance.
Je pensais à une idée dans le sens d'une amnistie.
Si les parties civiles interpellent notre ministre de la Justice dans ce sens pour une amnistie à votre égard, d'une pierre deux coups, le dossier TBW avancerait et le citoyen pourrait constater la volonté de nos politiques à vouloir résoudre l'énigme.
D'ailleurs, les élections sont proches ! Donc à méditer !

Apparement, vous n'avez pas bien suivi! Je n'ai pas besoin d'amnistie pour ce qui concerne les TBW puisque je n'ai pas de révélations directes à faire dans les TBW. Relisez svp le fil. Merci

michel a écrit:

Vous rêvez...

D'accord Michel, avez-vous une autre solutiion. J'aurais plutôt voulu lire de votre part " bonne idée , tentons le tout pour le tout ".

La question devrait peut-être faire l'objet d'un sondage. Je vous laisse la main.

Bien à vous.