le Dernier Mensonge (Robert Beijer)

Jeudi ?

jc1243401 a écrit:

Jeudi ?

Aujourd'hui. La conférence de presse a eu lieu ce matin. le livre doit être disponible très bientôt. Le site doit être visible dès minuit.

Je rectifie : le site est ouvert :

http://www.lederniermensonge.com/lederniermensonge/HOME.html

Beijer, Robert : Le dernier Mensonge, Editions Luc Pire, Bruxelles, 2010

minus me dit de vous dire que........ce ne sera pas, le dernier mensonge!!!!

perso, moi j'ai aimé " la cellule logistique ".......

Diderot1 a écrit:

michel a écrit:

Tueries du Brabant : Robert Beijer livre sa vérité
Rédaction en ligne

Alors cela , c'est d'un drôle! Il parait que Bouten était à la conférence de presse de Bejer et qu'il s'est levé pour l'accuser publiquement !
Bob , n' a pas vu venir le coup.
Bien placé semble t-il.. Bouten est vraiment très malin et Bejer et ses conseillers z'éditoriaux , sont vraiments des nuls de ne pas avoir prévu cela.

En tout les cas , Bouten a été précis semble t il et n'attendrait qu'une chose ; pouvoir sortir ses notes sur l'ami Bob..

Si vous aviez vous-même assisté à la conférence de presse, vous sauriez que Bouten s'est ridiculisé et qu'il est sorti la queue entre les jambes au lieu de raconter vos inepties.
Vous sauriez aussi que Beijer était déjà prévenu de la présence de Bouten, lequel venait faire sa petit pub.
Vous sauriez qu'étaient également présents E. Vos de la cellule et Md Finé qui a pu s'exprimer publiquement et qui n'a pas raté le bouffon Bouten, comme Beijer la nommé publiquement.
Mais comme toujours, vous commérez dans l'anonymat, cachés derrière vos claviers avec vos esprits étroits, sans savoir et surtout sans avoir lu le livre !
Et vous prétendez apporter quelque chose au débat!
Pauvre humanité!

Je reste toujours étonné de cette sympathie de Madame Finné à l'égard de Monsieur Beijer tandis qu'elle semble abhorrer Bouten. Mais il est comme ça des accointances qui ne s'expliquent pas.

Beijer a plus d' une rus(s)e dans son sac.

jc1243401 a écrit:

Je reste toujours étonné de cette sympathie de Madame Finné à l'égard de Monsieur Beijer tandis qu'elle semble abhorrer Bouten. Mais il est comme ça des accointances qui ne s'expliquent pas.

minus a écrit:

Diderot1 a écrit:

michel a écrit:

Tueries du Brabant : Robert Beijer livre sa vérité
Rédaction en ligne

Alors cela , c'est d'un drôle! Il parait que Bouten était à la conférence de presse de Bejer et qu'il s'est levé pour l'accuser publiquement !
Bob , n' a pas vu venir le coup.
Bien placé semble t-il.. Bouten est vraiment très malin et Bejer et ses conseillers z'éditoriaux , sont vraiments des nuls de ne pas avoir prévu cela.

En tout les cas , Bouten a été précis semble t il et n'attendrait qu'une chose ; pouvoir sortir ses notes sur l'ami Bob..

Si vous aviez vous-même assisté à la conférence de presse, vous sauriez que Bouten s'est ridiculisé et qu'il est sorti la queue entre les jambes au lieu de raconter vos inepties.
Vous sauriez aussi que Beijer était déjà prévenu de la présence de Bouten, lequel venait faire sa petit pub.
!

Monsieur ou Madame Minus ,
c'est amusant..plus anonyme que vous il n'y a pas.

Le pire est que vous n'étiez pas à la Conférence de presse de tout à l'heure. Et donc vous racontez n'importe quoi.
Ni Bejer , ni ses conseillers z'éditoraiux ( dont vous faites partie?puisque vpus annonciez le" livre" de Bob.. ) n'étaient au courant.
La stupéfaction de Bejer était totale comme l'attestent les photos et les caméras présentes..photos qui circulent déjà sur Twitter..décidément vous est hors course.
Quant à Bouten ,il n'est aucunement sorti la queue entre les jambes comme vous écrivez poétiquement.Des journalistes l'attendaient à l'extérieur.
Le livre de Bejer en NL circule déjà et je l'ai lu pour votre gouverne.C'est tout aussi drôle et patéthique .Et vraiment cela ne tient pas la route .c'est bien connu , l' URSS a toujours essayé de déstabiliser des pays ..qui viraient à gauche. C'est cela oui.. l'ami Bob , devrait revoir ses arguments...

N'avez-vous pas tous l'impression que la sortie de ce livre - si intéressant soit-il quant à d'autres sujets - est un non-évènement quant au sujet qui nous occupe ?

Diderot1 a écrit:

Le pire est que vous n'étiez pas à la Conférence de presse de tout à l'heure. Et donc vous racontez n'importe quoi.

Il faut croire que vous avez les yeux dans vos poches...
Je vous laisse à vos certitudes.
Assez perdu de temps!

Feu Follet a écrit:

N'avez-vous pas tous l'impression que la sortie de ce livre - si intéressant soit-il quant à d'autres sujets - est un non-évènement quant au sujet qui nous occupe ?

Considération personnelle : OUI
Excepté, peut-être : le traitemennt médiatique, les affinités ou non-affinités entre personnes concernées directement ou indirectement par les dossiers ( au sens large ) TBW

Jc, d'accord avec vous, il y a des "affinités" incompréhensibles, et forcément des convergences d'intérêt ou d'opinions entre différents acteurs d'affaires si pas connexes, au moins liées par la présence d'une mouvance apparentée à l'un ou l'autre...

Pour ce qui est du traitement médiatique, là aussi je suis perplexe: qui à la RTBF pendant ce temps cherche à savoir ce qui se passe à la CBW avec l'écartement de Ruth ? Mais on fait des rondes jambes à RB pour la sortie de son livre...

Remarque de Candide: avoir travaillé pour le GRU, ne serait-ce pas de la heute trahison ? Si c'est le cas, y a-t-il bien prescription ?

Pour le reste, quant à moi, fin du chapitre... Retour à l'analyse des faits de la première vague...

"cellule logistique" ? Que vouliez vous dire par cela mr BR ? Est ce vos propos ou ceux des journalistes ?

"Aidé à destabiliser la gendarmerie". Je partage cet avis.

PS : Pendant que vous etes la, y a t il possibilité de "journée dédicasse" dans un point de vente ?

Cela promet déjà !
Deux personnes (Minus et Diderot1) au même moment et au même endroit et deux versions totalement différentes. Heureux qu'il n'y a eu aucun crime car pardon pour les témoignages.

wil a écrit:

"cellule logistique" ? Que vouliez vous dire par cela mr BR ? Est ce vos propos ou ceux des journalistes ?

"Aidé à destabiliser la gendarmerie". Je partage cet avis.

PS : Pendant que vous etes la, y a t il possibilité de "journée dédicasse" dans un point de vente ?

Vous avez vu claire!
Ce sont les propos de Bouten relayés par les journalistes et immédiatement amplifiés par les caisses de raisonnances de ce forum !
Il n'y aura pas de séances de dédicace. BR fera du cas par cas pour les personnes qui auront d'abord fait la preuve qu'elles ont lu le livre.
Il n'y a rien de pire que de parler avec ceux qui ne savent pas!

En fait de caisse de résonnance, Madame ou Melle minus, je vous invite à lire les commentaires des " messieurs, dames tout le monde " dans les médias en ligne, sous la dépêche Belga répercutée. Edifiant et bien plus résonnant que ce forum.

Bob Beijer: ‘Ik was geheim agent voor de Sovjets’ - Geplaatst door Georges Timmerman op 17 February 2010 •

Wie een boek schrijft over zichzelf is de held van zijn eigen verhaal. Robert ‘Bob’ Beijer is een van die legendarische figuren uit de jaren tachtig, de Belgische jaren van lood. De ex-rijkswachter en ex-topgangster geeft in zijn memoires een overzicht van zijn carrière en levert meteen een verklaring voor zijn criminele daden. Hij moest naar eigen zeggen de rijkswacht ondermijnen en belachelijk maken in opdracht van zijn meesters: de geheime dienst van de Sovjet-Unie.

Door Georges Timmerman

Wat is waarheid en wat is verzinsel? Met Beijer, een grootmeester in manipulatie en desinformatie, weet je het nooit. Ook al doet hij nu een boekje open, zelfs dan is de kans groot dat hij alweer iedereen bij de neus neemt.

Beijer beschrijft gedetailleerd een aantal operaties waaraan hij zelf heeft deelgenomen, zoals de fameuze wapendiefstal bij de groep Diane of de aanslag op majoor Vernaillen, maar echte onthullingen blijven achterwege. Namen van andere daders noemt hij niet, tenzij die van zijn kompaan Madani Bouhouche. Die is dood en zal hem niet meer tegenspreken. Andere operaties die nog niet bekend zijn, blijven onbekend. Het motto dat Beijer het boek heeft meegegeven stemt tot nadenken: “De waarheid is niet meer dan de laatste leugen die nog niet ontmaskerd is.”

Ontmoeting met Russische schaakspelers

Het begint al met zijn naam. Beijer is de naam van zijn pleegvader, een vishandelaar-traiteur in Schaarbeek. Tijdens een spelletje schaak in het Brusselse café Greenwich vertellen twee onbekende Russen de op dat moment 18-jarige scholier dat zijn vader niet zijn echte vader is. Van zijn moeder verneemt Beijer vervolgens dat zijn biologische vader een Duitstalige man uit Luxemburg was, die in het begin van de jaren vijftig in Brussel aan de ULB journalistiek studeerde en overleed aan een maagzweer.

Een jaar later verneemt Beijer van dezelfde Russische schaakspelers, die zich nu voorstellen als geheim agenten van de Sovjets, dat zijn biologische vader eigenlijk een officier was van de GRU, de militaire inlichtingendienst van de Sovjet-Unie.

De Meesters van Beijer

Door wie en voor wie Beijer werd gerekruteerd, laat hij in het midden: de KGB, de GRU of nog een andere dienst? Voortaan spreekt hij over zijn Meesters. Die willen dat hij voor de Staatsveiligheid of de rijkswacht gaat werken.

Ik ga me anders voelen dan de anderen, die ik observeer, met wie ik dagelijks omga, met wie ik praat. Ik zal me zachtjesaan bewust worden van het extreme genot van het weten – ik weet dingen waarvan al deze imbecielen zelfs geen weet hebben – en de macht die daaruit voortvloeit.

Beijer vertelt in vage termen over korte opleidingsreizen naar de Sovjet-Unie, via Joegoslavië:

Vanaf mijn eerste verblijf werden me woorden ingehamerd en voor altijd in de hersens gegrift, woorden die ik me eigen moest maken in alle omstandigheden, zelfs en ook in mijn slaap: discretie, onzichtbaarheid, nooit opvallen, versmelten in de massa, geen afgunst noch medelijden opwekken. Grijs worden, reukloos, smaakloos, onopgemerkt voorbijgaan maar toch overal aanwezig zijn. Eén enkel doel, één enkel ordewoord: op discrete wijze het systeem van binnenuit ondermijnen.

Boekentas vol geheimen

Als rijkswachter komt Beijer terecht op de sectie Info van de BOB, de recherche in burger.

Van mijn verblijf op deze sectie profiteer ik ook om bij me thuis een klein fotolaboratorium te installeren, waar een groot aantal dossiers zullen passeren. Op het einde van de dag, terwijl mijn collega’s uitvoerig hun keel smeren in de kantine, maak ik op mijn gemak een selectie van de meest interessante dossiers. Er gaat geen avond voorbij of ik ga naar huis met een boekentas vol met kleine geheimen.” Soms leent Beijer bepaalde dossiers uit aan collega-BOB’er Bouhouche. Die dossiers komen, zoals later blijkt, terecht bij het neonazistische Westland New Post (WNP). “Had Bouhouche misschien een of andere missie?”, vraagt Beijer zich af. “Werkte hij voor rekening van andere Meesters?”

De samenwerking met Bouhouche gaat nog verder. Ze beginnen samen wapens en auto’s te verzamelen en onderduikadressen en garageboxen. Kortom, ze leggen de logistieke basis voor een clandestiene organisatie. Ze hebben ook een “oorlogskas” nodig. Met de hulp van een handlanger, die zich verkleedt als rijkswachter, stelen ze 50.000 euro uit de griffie van de Brusselse rechtbank. Ze plegen ook een aantal kleine bankovervallen en stelen pistolen in de fabriek van FN. Met welk doel ? Beijer:

In het kader van mijn bredere opdracht is het mijn bedoeling om de geesten wakker te schudden en verwarring te scheppen binnen een instelling die een arrogantie tentoonspreidt die niet in verhouding staat tot haar middelmatige resultaten. (…) Mijn objectief is duidelijk: de Rijkswacht, die zo bezorgd is om haar kwaliteitsimago, destabiliseren en in diskrediet brengen.

Bom in auto BOB

Hun eerste actie is een bom plaatsen in een auto van de BOB. De nodige explosieven stelen ze in een steengroeve. Daarna wordt “met de hulp van vrienden die elkaar niet kenden en van wie sommigen niet wisten waarvoor ze moest dienen” een bom gefabriceerd. Het tuig wordt in een Peugeot 404 van de BOB geplaatst, in de kazerne aan de Leuvenseweg in Brussel. De aanslag mislukt gedeeltelijk. Enkel het ontstekingsmechanisme ontploft, niet de lading zelf.

Hoe dan ook zelfs al is de bom niet ontploft met zoveel gedruis als we hadden voorzien, het objectief is toch bereikt. De BOB staat in rep en roer en de Rijkswacht staat op zijn kop. (…) Uiteindelijk ontstaat er geleidelijk een klimaat van wantrouwen en psychose in de rangen van de Rijkswacht. Iedereen begint zijn buurman te wantrouwen. (…) De verwarring is des te groter omdat België in die periode ten prooi is aan tragische gebeurtenissen. De Rijkswacht lijkt de enige instelling die nog min of meer correct functioneert. In die periode ziet de Rijkswacht zichzelf als almachtig en droomt het korps ervan om de Staatsveiligheid te overvleugelen op het gebied van het politieke inlichtingenwerk.

Operaties van ‘zijn’ groep

In de volgende hoofdstukken beschrijft Beijer gedetailleerd de volgende operaties van ‘zijn’ groep. Een paar weken na de bom volgt de aanslag op rijkswachtmajoor Herman Vernaillen, die in zijn woning in Affligem onder vuur genomen wordt door een commando van vier man, onder wie Beijer, Bouhouche en iemand die de ‘Kongolees’ wordt genoemd.

Het plan bestond erin om naar de woning van de majoor te gaan, te wachten tot hij de deur zou opendoen, hem neer te schieten en te vertrekken. Niets meer, niets minder. En zonder zichtbaar motief. Zonder enig motief, om eerlijk te zijn.

Vernaillen en zijn echtgenote raken zwaargewond. De volgende dag gaat Beijer doodleuk naar zijn werk op de sectie Info.

Overval op luchthaven Zaventem

Dan volgt de al even spectaculaire wapendiefstal bij het Speciaal Interventie Eskadron (SIE), de prestigieuze antiterreureenheid van de rijkswacht. Ook die operatie wordt uitgevoerd door vier man: Beijer, Bouhouche en twee onbekenden. De buit is een indrukwekkende hoeveelheid gesofistikeerde wapens.

En ten slotte is er de overval op de luchthaven van Zaventem. Volgens Beijer was het echte objectief van die operatie het onderscheppen van een Belgische diplomatieke valies, die afkomstig was uit Moskou en die nadien “werd bezorgd aan de rechtmatige eigenaar”. De diefstal van een lading kostbaarheden, zoals goudstaven, muntstukken, industriële diamant en twaalf genummerde Cartierhorloges, diende volgens hem enkel “als wisselgeld” om de uitvoerders te betalen.

Beijer geeft een uitvoerige beschrijving van de voorbereiding van de operatie, maar beweert zelf niet te hebben deelgenomen aan de actie. Bouhouche had volgens Beijer de leiding op het terrein over een commando van vier niet bij naam genoemde mannen. De daders waren als rijkswachters verkleed en gebruikten een als rijkswachtvoertuig vermomde Ford Taunus.

Francis Zwarts

Bij die operatie valt een dode: Sabena-veiligheidsagent Francis Zwarts.

Zonder rekening te houden met wat was afgesproken nam Bouhouche nochtans het initiatief om hem uit te schakelen, om redenen die ik niet ken. Toen ik later vernam wat er was gebeurd, zou dat een heftige ruzie tussen ons veroorzaken. Ik vond het een nutteloze daad.”

Volgens Beijer zou Bouhouche de veiligheidsagent in de autokoffer van de Taunus hebben gelegd, geboeid maar levend. In de koffer zou hij geslagen zijn met zijn eigen dienstwapen. De Taunus werd verstopt en het lichaam van Zwarts zou gedurende twee of drie dagen in de auto hebben gelegen. Bouhouche en ten minste een van zijn acolieten zouden dan de begeleider hebben neergeschoten en begraven in de buurt van een verlaten fabriek langs het kanaal van Willebroek.

Staatsveiligheid op feestje Beijer

Met die acties op zijn palmares neemt Beijer begin jaren tachtig ontslag uit de rijkswacht. Hij “zoekt naar een manier waarop ik opnieuw nuttig kan zijn voor mijn Meesters” en begint samen met Bouhouche het privédetectivebureau en/of de privé-inlichtingendienst Agence de Recherches et d’Informations (ARI). Eén van de specialiteiten van het kantoor is het illegaal aftappen van telefoongesprekken. Volgens Beijer duiken op het opstartfeestje van ARI twee topmannen van de Staatsveiligheid op: Albert Raes, de toenmalige grote baas, en zijn medewerker Christian Smets.

Ze doen ons een voorstel. Ze willen voortaan een beroep doen op professionelen, die in ‘onderaanneming’ bepaalde operaties voor hen kunnen doen. In ruil zijn ze bereid alles te leveren wat we nodig hebben voor onze activiteiten.

Beijer geeft ook enkele voorbeelden van dergelijke opdrachten, die volgens hem in opdracht van de Staatsveiligheid plaatsvonden.

Raadselachtig voegt hij eraan toe:

Sommige van mijn min of meer geheime activiteiten worden op deze bladzijden beschreven, andere zaken kunnen nog niet worden verteld. Ze vervolledigden het ‘oeuvre’ dat ik als rijkswachter had opgebouwd. Wij (en dan vooral Bouhouche) kregen soms het gevoel dat we behoorden tot een superieure kaste, die bijna ongestraft van België zijn speeltuin kon maken.

In het nauw gedreven

Eind jaren tachtig raakt Beijer voor het eerst in het nauw. Bouhouche is inmiddels aangehouden wegens mogelijke betrokkenheid bij de moord op FN-wapenhandelaar Juan Mendez en zit drie jaar in voorlopige hechtenis. Beijer wordt aangepakt voor zijn illegale telefoontaps. Het duo wordt bovendien meer en meer in verband gebracht met de Bende van Nijvel, het gerecht zit hen op de hielen. Ook Beijer moet acht maanden voorlopige hechtenis uitzitten.

Maar nadat ze allebei weer op vrije voeten zijn, slaan ze opnieuw een slag. Deze keer overvallen ze een Libanese diamantair in Antwerpen, volgens Beijer in opdracht van twee leden van de ambassade van de Sovjet-Unie in Parijs. De operatie verloopt catastrofaal: diamantair Ali Suleiman is niet alleen thuis en verweert zich. Het komt tot een gevecht in regel, waarbij een dode en gewonden vallen.

Op de vlucht

Vanaf dat moment is de rol van Beijer uitgespeeld. Hij slaat op de vlucht, eerst naar Spanje, dan naar Paraguay en Brazilië, en ten slotte naar Thailand en Vietnam. Zowel in Rio de Janeiro als in Parijs gaat Beijer naar eigen zeggen hulp zoeken op de Sovjetambassade, maar telkens komt hij van een kale reis thuis. “Ik stuit op een muur van onbegrip. Het is heel simpel: niemand kent me, ik besta niet. Nochtans heb ik in hun opdracht gewerkt in de Antwerpse zaak. Of niemand kent me niet meer. Ik ben onzichtbaar geworden.”


http://www.werktitel.be/2010/02/bob-beijer-ik-was-geheim-agent-voor-de-sovjets/

Ik ga Bob Beijer over een week of twee een hele dikke teen/kloot uitdraaien. Hou P-mgazine in de gaten.

Beste René, ik ben benieuwd!! le minus ne va pas aimer....

Beijer et les russes ... Oooouuuuaaaawwwww : Coluche chez Sarkozy : aucune corrélatioin ! A mpoins que Galle etc ... faudrait poser la question à Gros Loulou : salaire pour l' afrique ? très sale tout ça. Cela n' existe pas au pur Royaume de Fabielgiquie.

@ m verdeyen:

pour lire RB, je ne tournerais pas en dérision ses allégations.

j'ai déjà exprimé mon intuition à propos de l'affaire BND. On y retrouve tous les protagonistes qui gravitent dans le dossier des TBW.

Beijer, Bouhouche, Lekeu, etc... On a là des liens troubles -inspirés par les méthodes "nouvelles" à l'époque de la DEA qui gommaient les principes éthiques réglementant les relations entre les forces de l'ordre et les truands. On a là des sommes considérables en espèces, des protagonistes aux idées d'extrême-droite. On a l'argent, le mobile,...

Quand au fil ténu pouvant relier Bouhouche à l'attentat de Vernaillen, cela ne signifie pas qu'il n'était pas fondé!! Car c'est bien sur un autre indice ténu que Bou et RB ont été condamnés...

Aujourd'hui BR pour assurer la promotion de son livre, lance un scoop: lui et Bou étaient bien impliqués dans l'affaire de Zwarts...

Ce qui m'intrigue et donne un éclairage nouveau, c'est que BR se prétend agent soviétique...

Si c'est bien vrai... cela place l'attentat contre le véhicule de la gendarmerie, l'affaire Zwarts, et d'autres affaires sous un angle neuf!!!!

RB voulait "décrédibiliser" l'Etat belge par ces actions. Je pose la question: a-t-il pu manipuler l'extrême droite via Bou, Lekeu ou d'autres pour leur faire commettre les TBW? Via des exécutants? On retrouve parmi les suspects "exécutants" des hommes toxicomanes qui ont été en relation avec Lekeu, quand il était au BND.

Si on part de l'hypothèse selon laquelle RB était un agent soviétique, les TBW peuvent s'inscrire dans la logique de déstabilisation d'un état démocratique mais aussi en plaçant sous le feux des projecteurs l'extrême-droite si jamais les enquêteurs remontaient jusque là....

Ce n'est qu'une hypothèse parmi d'autres.... mais je le répète, avec RB nous sommes face à un esprit supérieur, qui n'était pas mu par un idéalisme d'extrême-droite alors qu'il en fréquentait bon nombre...

Utiliser des gens sans qu'ils connaissent le véritable objectif d'une mission, c'est une stratégie qui n'est pas à la portée de 36 personnes en Belgique...

Quant aux TBW la prescription n'incitera pas grand monde à parler car les faits sont allés trop loin dans l'horreur. A moins de charger des morts tout en se mettant bien à l'abri....