Un ancien enquêteur Philippe Vermeersch arrêté

C'est inhérent au métier d'avocat. L'on peut très bien un jour défendre un pédophile et le lendemain défendre une victime d'un crime sexuel, un autre défendre un anarchiste de gauche, le lendemain un néonazi.

Les avocats "ténors" de conviction profonde, comme feu Graindorge chez nous, existent de moins en moins. Aujourd'hui, la mode est plutôt aux Gilbert Collard, qui soit dit en passant, peut également circuler sur l'axe politique avec autant de facilité qu'entre victimes et bourreaux; ce dernier ayant été tour à tour socialiste, gaulliste et aujourd'hui lepéniste.

Il existe deux sortes de "ténors du barreau" en Belgique.

Il y a les tribuns, les "exaltés", comme Mayence, Vermassen ou Bouchat. Eux vont travailler le jury et l'opinion publique et donc les média au corps. La corde sensible, le bénéfice du doute, ce sont leurs armes. Ceux là sont parfaits pour aider un politicien alcoolique qui se retrouve aux assises suite à une nuit d'ivresse, dans un hôtel à Ostende.

Ensuite, il y a les formalistes, les procéduriers, les plaidoyeurs, comme le mari de Laurette, Sven Mary et notre Pierre Chomé. Souvent eux leur but premier est d'éviter les assises, voire le renvoi pur et simple de l'instruction. Dénicher l'erreur de procédure, la faille ou le vide juridique qui peut sortir le client de la pire des situations.

En ça, le choix de F.A. est, à tout le moins, singulier, pour l'innocent qu'il exprime être.

Enfin, remarque importante, tant feue Francine Lyna que Pierre Chomé sont clairement étiquetés socialistes. Je pense qu'il ne faut donc pas prendre l'éventuel ton laudatif avec lequel ils peuvent défendre la cause de leur client quand se dernier serait lié à l'extrême droite, au sens large.

Selon une personne bien informée...

A la demande de son avocat, la chambre du conseil a été reportée à mercredi prochain pour Philippe Vermeersch.

Le mandat d’arrêt de François Achten a été confirmé. Il a interjeté appel.

L'argument de Pierre Chomé sur la prescription d'une possible collusion ne semble pas avoir convaincu.

Et l'argument de la bulle d’aire dans les deux sac qui aurai empêcher le contact avec l'eau jusque
48 Heures avant la découverte ne me convainc pas non plus

C'est, dès lors, que le parquet estime qu'il s'agit d'une mise en accusation ayant un lien direct avec l'enquête criminelle et non une "simple" question de procédure d'enquête.

HERVE a écrit:

Pierre Chomé sur la manipulation de Ronquières :

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190212_04171906

(...)

En wat de duur van het verblijf van het bewijsmateriaal in het kanaal betreft, kan men zich afvragen of de zakken, waarin ze staken, het niet gewoon een jaar hebben uitgehouden en pas kort voor hun ontdekking in 1986 gescheurd zijn. Dan is er van manipulatie van het onderzoek geen sprake. Maar deze veronderstelling werd klaarblijkelijk nooit geopperd’, aldus meester Chomé.

Des bulles d'air avec déchirure des sacs deux jours avant la pêche miraculeuse        
trop trop fort. Si vous nous lisez F.A., je pense que vous devriez vous poser la question de savoir si vous avez choisi le bon avocat

https://www.tvoost.be/nieuws/twee-ex-speurders-bende-van-nijvel-blijven-voorlopig-in-de-cel-73488

13/02/2019 - 18:30

Twee ex-speurders Bende van Nijvel blijven voorlopig in de cel

De twee ex-speurders die onderzoek voerden naar de Bende van Nijvel, blijven voorlopig nog in de cel. Francois A. en Philippe V. zijn gisteren voor de raadkamer in Charleroi verschenen. Francois A. tekende wel beroep aan tegen zijn verdere aanhouding. Daardoor moet hij nu binnen de veertien dagen voor de Kamer van Inbeschuldigingstelling verschijnen. Philippe V., oud-speurder van de Dendermondse onderzoekscel Delta, heeft een week uitstel gevraagd. Hij komt volgende week opnieuw voor de raadkamer. Het parket wil van beide mannen te weten komen waarom ze hebben aangestuurd om het kanaal Brussel-Charleroi een tweede keer te doorzoeken, in 1986. In het water werden zakken met wapens en een kluis gevonden. Een tipgever zou hen toen getoond hebben waar ze moesten zoeken. En die tipgever was mogelijk lid van de Bende van Nijvel.

Me Chomé: faudrait peut-être penser à ce qui aurait bien pu déchirer les sacs déposés en 85 juste avant la plongée de 86, peut-être un brochet ivre de rage à la vue de ces sacs

La chambre des mises en accusation est l'instance d'appel de la chambre du conseil.

P.V. me fait penser à Goffinon à qui B&B avaient fait refiler un tuyau comme quoi il trouverait dans un Box à Ixelles les armes volées à la caserne d'Etterbeek (surtout ne dis pas d'où vient le tuyau lui avait-on dit..), à la différence près que P.V. a fait une bonne pêche tandis que Goffinon a fait carreau et il s'en est bien mordu les doigts après!!

En néerlandais :

https://youtu.be/47YUVmf0a6s

François Achten devra donc passer devant la chambre des mises en accusution près la cour d'appel de Mons endéans les quinze jours.

Cette confirmation par la Chambre du conseil, alors qu'un avocat se démène, donne à penser que les choses sont sérieuses.

On ne concevrait pas que la Chambre du conseil prive de liberté un vieillard inoffensif si la situation était telle que la dépeignent ceux qui minimisent la pêche miraculeuse de 1986.

.

Bien sûr que Me Chomé n'est pas bête, c'est une star du barreau, mais si telle est la ligne de défense, comme le dit Clint Eastwood suite à la confirmation par la chambre du Conseil, on se dit que la situation est effectivement peut-être compliquée pour son client...

.

Leur informateur est soit Gérard Lhost, soit un truand. Aucun doute pour moi : ils en savent plus qu'ils ne le prétendent.

S'il s'agissait d'un truand, ils auraient fini par cracher leur morceau... C'est vite vu, en fait. Ils protègent leur hiérarchique, et toute une organisation militaire.

Tres important : qui composera la chambre des mises.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190214_04175932

Oud-speurder Bende van Nijvel vrij onder voorwaarden

Vandaag om 10:08  door pvm| Bron: Eigen berichtgeving

In het onderzoek naar de Bende van Nijvel heeft de onderzoeksrechter Philippe V., een van de twee oud-speurders die waren aangehouden, vrijgelaten onder voorwaarden. Dat bevestigt zijn advocaat Walter Damen aan De Standaard.

Ex-speurder Philippe V. (61) werd eind januari opgepakt op verdenking van ‘vereniging van misdadigers met het oog op het plegen van een misdrijf.’ Hij werd verweten dat hij cruciale info voor het onderzoek naar de Bende van Nijvel zou hebben achtergehouden.

De speurders vermoeden meer bepaald dat V. een informant had die hem in november 1986 heeft gezegd dat er wapens lagen in het kanaal Brussel-Charleroi. De speurders willen weten wie die informant is, omdat die het onderzoek naar de Bende van Nijvel vooruit zou kunnen helpen.

V. werd enkele dagen na zijn arrestatie aangehouden door de onderzoeksrechter. Zijn vrijlating onder voorwaarden zou betekenen dat het voor het verdere verloop van het onderzoek niet nodig is hem langer vast te houden.

De Standaard vernam dat V. geen contact mag hebben met de pers en met andere leden van de voormalige speurderscel Delta, die het onderzoek voerde naar de Bende van Nijvel.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190214_04175915

Oud-speurder Bende van Nijvel vrijgelaten onder voorwaarden

Vandaag om 09:33

Philippe V., één van de twee oud-speurders die waren aangehouden in het onderzoek naar de Bende van Nijvel, is door de onderzoeksrechter vrijgelaten onder voorwaarden. V. wordt ervan verdacht betrokken te zijn bij een mogelijke manipulatie van het onderzoek rond de vondsten in het kanaal van Ronquières in november 1986. Hij zou cruciale informatie achtergehouden hebben.

De zestiger V. maakte veertien maanden deel uit van de Delta-cel die zich destijds bezighield met het Bende-onderzoek. Hij is ook de man die in 1986 voorstelde om een nieuwe zoekactie te houden in het kanaal van Ronquières. Met groot succes: hij haalde toen de wapens boven van de overval op de Delhaize van Aalst, net als het geldkistje en de cheques.

Het nieuwe speurdersteam onder leiding van onderzoeksrechter Martine Michel gelooft echter dat de wapenvondst in scène gezet was. V. heeft altijd beweerd dat hij pas na het doornemen van het dossier besloot om opnieuw te gaan duiken. Vlak na de overval in Aalst op 9 november 1985 was er namelijk al eens gezocht in hetzelfde kanaal. Maar volgens V. gebeurde dat niet grondig genoeg.

Vrij onder voorwaarden

V., die nu gepensioneerd is, werd vorige maand aangehouden. Na drie weken voorhechtenis heeft de onderzoeksrechter nu gebruikgemaakt van zijn recht om een verdachte vervroegd vrij te laten, omdat het gerecht oordeelt dat er geen collusiegevaar is.

Het was echter met die reden dat François A. (70), een ex-rijkswachter uit Halle, eind januari werd aangehouden. Hij zou V. ertoe aangezet hebben te duiken in het kanaal van Ronquières.

Een urenlange confrontatie tussen V. en A. die deze week werd georganiseerd, moest leiden tot de ontmaskering van de tipgever die één van de mannen zei waar de wapens lagen.

De aanhouding van A. werd dinsdag verlengd. Hij heeft daar beroep tegen aangetekend. Op 21 februari moet A. verschijnen voor de Kamer van inbeschuldigingstelling in Mons. Maar mogelijk wordt hij net als V. al eerder vrijgelaten.

Et un de libéré : tout tombe à l'eau....

https://www.7sur7.be/7s7/fr/40502/Tueurs-du-Brabant/article/detail/3518828/2019/02/14/Tueurs-du-Brabant-un-des-policiers-soupconnes-de-manipulation-libere.dhtml

Tueurs du Brabant: un des policiers soupçonnés de manipulation libéré

14/02/19 - 11h39 Source: Belga

Le juge d'instruction carolorégien en charge de l'affaire des Tueurs du Brabant a levé le mandat d'arrêt visant Philippe V., a-t-on appris jeudi. Cet ancien policier est soupçonné d'avoir manipulé l'enquête.

Philippe V. avait comparu mardi devant la chambre du conseil et son avocat avait demandé un report de l'audience. Le juge d'instruction n'a toutefois pas attendu et a décidé de lever le mandat d'arrêt visant cet ancien enquêteur. Il était en détention préventive depuis trois semaines. Il avait été inculpé fin janvier pour avoir, en sa qualité de membre des forces de l'ordre, sciemment dissimulé des éléments d'une enquête en cours.

Détention préventive maintenue pour François A.

Dans la même affaire, François A., également policier au moment de l'enquête, se trouve toujours en détention préventive.

Citation :

Et un de libéré : tout tombe à l'eau....

Mais non Michel, il n'était pas la cible. . .


Tueries du Brabant: l'ex-chef d'enquête écarté brise le silence, " L’enquête manipulée ? Je n’y crois pas"
Gilbert Dupont Publié le mardi 05 février 2019 à 06h37  - Mis à jour le mardi 05 février 2019 à 07h05

Citation :

Premier arrêté, l'adjudant Vermeersch fut mis '' sous pression maximale '', l'espoir étant qu'il accuserait son collègue Francois Achten qu'il était prévu d'arrêter la semaine suivante

Philippe Vermeersch à été arrêté dans le but de coincer Francois Achten.
Nous savons aussi, des confidences télévisées de l'avocat de FA, que les enquêteurs lui ont proposé
un deal dans une chambre d'hôtel.              

Ce que font les enquêteurs, selon moi, c'est remonter une chaine maillon par maillon. Philippe Vermersch devait collaborer jusqu'à la confrontation. Il l'a fait, et il n'y a plus de raison de le maintenir pour cela en détention.




Cordialement Michel,
_________________________________________________________________________________

'' Quand le soupçon documenté fait caillou dans sa chaussure, la Justice boite.''

                                                             Frédéric Lavachery

https://www.sudinfo.be/id102056/article/2019-02-14/tueurs-du-brabant-lun-des-anciens-policiers-soupconnes-de-manipulation-ete