Wavre, 30 septembre 1982

L'intelligence dans leur action est d'avoir utilisé des plaques françaises, c'est ce qui attire l’œil,
ça flashe,peut être même au dépend d'autres détails.
L'avantage est que une fois l'alerte lancée, elle concernera un véhicule français.
La transformation en véhicule non-recherché s'opère très vite.

Cordialement

Très juste, ce changement de plaque était une extraordinaire idée. Non seulement le numéro de plaque change mais aussi la taille et la couleur (la grande plaque française couvrant parfaitement la petite plaque belge).

Quand on suit quelque chose, on se fixe une image (silhouette, couleur, brillance, détail marquant comme nombre de passagers ... ou la plaque d'imatriculation) de l'objet poursuivi et on garde cela en tête. Si on le perd de vue, tous les sens sont en alerte pour le retrouver en faisant le tri le plus rapide possible dans tous ce qu'on voit en rejetant tous ce qui ne correspond pas à l'image "cible".

Ceci me fait penser que à Tombeek, les 2 gendarmes dans la R4 ont bien rattrapper la voiture qu'ils suivaient depuis Wavre. Ils l'avaient perdu puis la ravoila mais différente... ils ont du être surpris la plaque avait changé... mais les autres éléments étaient les même. De plus, ce n'est qu'a cet instant qu'ils en étaient assez près que pour voir les détails et donc comprendre qu'ils avaient affaire à une vw satana et non une audi 80.


Certes, dans les dossiers sur les tbw, il y a beaucoup de "zone d'ombre" ou d'éléments pouvant pointer en direction d'une complicité plus ou moins voulue de membres de la gendarmerie. Par contre ici, je ne vois pas de raison de chercher au mystère.

Prenez un R4, pour ceux qui n'ont jamais roulé en R4, sachez que un peu comme en 2cv ont est assez serré à l'avant et le parebrise ne brille pas par sa taille. C'est plus une meurtirère qu'une veranda... Le changement de vitesse est a hauteur des genoux au milieu de la cloison avant donc juste à côté de la radio.
Asseyez vous dedans à côté d'un ami qui comme vous a mis un ceinturon avec gaine (ne prenez pas d'arme, ce n'est pas autorisé sur la voie publique) et essayez de suivre une voiture puissante tout en maintenant une communication radio (donc avec les "over" ou "terminé" pour signaler les fins de transmission), en ne faisant pas d'accident dans la circulation (même si en milieu de matinée en 1982 cela devait être plus fluide qu'aujourd'hui). Ajouter à cela le stress éventuel de savoir que vous poursuivez des gens qui ont mis "un collègue" à terre... que vous devez avoir vos gaines d'arme ouverte pour "au cas où"...
Je suis curieux de lire votre descriptif du véhicule suivi.

Et donc comme chaque fois quand on aborde les tbw, on arrive aux question: Y-a-t'il eut enquète à Tombeek? Des témoins? A-t-on cherché la plaque française?

une donnée que les gendarmes belges ne connaissent pas c'est que en france les plaques immatriculation étaient trop souvent volées et c'est pour cela qu'ils devaient être rivetté sur la caisse

.... mais a partir de quelle date ?


-quelque part un autre temoin farfelu semble avoir vu ce SANTANA garé a MONS ou Nivelles?  et étant connaisseur de la marque VW il aurait fait la reflection , tiens en France ils ont aussi déjà reçus la nouvelle modèle SANTANA.

-concernant l'adresse du vrai proprio de la plaque immatriculation belge il me semble avoir lu q'un adresse proche de celle ci était ds un des clampins des duponts mais cela est à con -firmer .

Ajouter à cela le stress éventuel de savoir que vous poursuivez des gens qui ont mis "un collègue" à terre... que vous devez avoir vos gaines d'arme ouverte pour "au cas où"...

un autre dérapage,.............! Campine et Sartillot à ce stade, ne savent pas qu'il y un policier (a terre)!
la 4L certes pas un foudre de guerre, mais la Santana un voiture puissante ? peu puissante et lourde convient mieux...., il me semble même, que les BSR annoncent leur message, AVANT que le district ne diffuse son message "banditisme" (à vérifier)

en 1974 il y avait déjà la version R4 845 cc /35 cv /120km/h mais plus-tard  il y avait le 1108cc 45cv aussi qui devait faire des pointes de 140km/h

mais en ville c'est surtout le poids-plume  de 850kg et l'acceleration 40-90km/h qui compte .

donc avec des gyrophares il se peut bien que le R4 gardait de loin une oeil sur la caisse du audi/santana

en doublant là où c'était possible . je dois relire l'interview de Sartillot mais c'est bien à la sortie de cette bretelle que les TBW étaient juste devant eux et que Campinne reconnait Bouhouche !

(donc probablement Bou était à l'arrière ?)

mais d'où il a connu bou bou ?

il était adjudant BSR wavre donc il ne faisait plus les patrouilles ?

plus tard vers mi 1986-7 Campinne n'était plus content de la situation au BSR Wavre ni des trois mousquetaires ? qui faisait cavalier-seul ?
est ce que le karting à la bretelle de tombeek existait encore ?

@K,

Vous avez écrit :

''donc avec des gyrophares il se peut bien que le R4 gardait de loin une oeil sur la caisse du audi/santana''

monsieur Sartillot dans l' interview p.34 sur ce fil dira :

''Non, nous n'avions ni gyrophare, ni sirène, ni barrage à atteindre. . . ''

@Claude,

Vous avez écrit :

'' il me semble même, que les BSR annoncent leur message, AVANT que le district ne diffuse son message "banditisme" (à vérifier)''

Toujours p.34 :

''Je ne puis préciser comment nous est parvenu l'alarme,mais je puis vous dire qu'elle a été très rapide puisque nous sortions de ce immeuble en voiture lorsque les gangsters sont passés sous notre nez.''

Ils ne savaient peut-être pas qu'il y avait un policier à terre(peut-être?), mais ils savaient qu'ils coursaient des gangsters, il y avait de quoi dégrafer son holster.

Le dérapage. . .Façon Starsky et Hutch. . .

Cordialement

@K,

Vous avez écrit :

''Campinne reconnait Bouhouche !''

Un élément supplémentaire qui rend son témoignage crédible, est le fait que Bouhouche n'était
pas connu comme étant un gangster en cette fin 1982

Cordialement

a relire l'interview de Sartillot

J' ai récemment discuté avec un témoin du hold up.
Cette personne est formelle, c' est bien une Santana bleu clair qui est partie de chez Dekaize avec des plaques françaises.

CQB241, ce témoin est il, identifiable ? identifié ? ou encore, si je puis me permettre, crédible ?

Identifié ? je n' ai pas trouvé sur ce forum un rubrique "témoins".
Si elle existe, merci de me corriger. Mais je serais surpris.
J' ai tapé son nom avec la fonction "rechercher" mais ça n' a rien donné.

Quant à sa crédibilité, difficile à dire. Je ne suis pas enquêteur.
Cette personne est suffisamment âgée pour avoir assisté à la scène.
Et moi je crois ses propos.

ce que l'on sait de façon certaine et indiscutable, a) le vol d'une Santana à Lembeek...b) l'affrontement au Koldam entre les occupants d' une Santana et les BSR Wavre Campine et Sartillot, cette Santana immatriculée Belge DSN237, et retrouvée calcinée près du Tumuli...! çà, c'est du concret, vérifiable!
le doute est bien présent, entre Wavre et........Tombeek, témoins crédibles...ou pas!

témoins...


en effet il y a le dessin du dossier(?) que Chronos montre ..avec les n° et
le programme RTBF où on peut identifier les noms de qqs témoins partièllement.


une interview anonyme numerotée serait interessante mais ça c'est pas mon travail...

ce qui m'interessait plus c'est l'identification du moment pendant l'attaque où chaque témoin numeroté a observé qqs chose car comme cela on peut reduire l'importance de certaines déclarations qui se contre-disent semble -t-il.

Après avoir trouvé les 5 témoins les plus importants il serait interessant de lire ses déclarations

.....ce qui est impossible donc

rêvons pas ..... ils tous pe déjà sous terre "naturellement"

michel a écrit:

Article du Soir 1/10/1982




Les signalements

Les enquêteurs ont recueilli des témoignages intéressants qui devraient permettre, sans tarder, la confection de portrait-robots. Les bandits opéraient à trois ou quatre. L’incertitude provient du fait que certains sont tentés de croire qu’un acolyte se trouvait au volant de l’Audi bleue et que ce serait lui qui aurait lâchement abattu de dos le policier.

Ces signalements ne concernent donc que les truands qui sont sortis de l’armurie en emportant un lourd sac en plastique rempli d’armes de poing, dont M. Dekaise était spécialiste.

Le premier: corpulence moyenne, trente ans, 1m75. Type méditerranéen, grosse moustache noire, perruque noire coupée à la Jeanne d’Arc, sourcls noirs et épais. Il portait une veste trois quart bleu anthracite et un pantalon bleu foncé.

Le deuxième: corpulance mince, (onleesbaar) ans, 1m70, teinte plus claire, sans moustache, cheveux châtain clair, veston chiné de ton beige.

Le troisième serait de corpulence forte, pas très grand, visage rond, cheveux noirs, type méditerranéen.

.

Ce signalement est intéressant pour différentes raisons :
* il présente deux individus de type méditerranéen. Or les témoignages liés aux autres faits tendent à n'en signaler qu'un (le tueur).
* l'individu aux cheveux chatains clairs ne mesurerait que 1,70 mètre. Donc, pas un "géant".

Soit les témoignages sont erronés, soit l'équipe a changé avec le temps (ce qui pourrait supposer une supervision), soit les individus ont masqué leurs apparences avec le temps (port de chaussures hautes par exemple).  Difficile de trancher dans un sens.

Quelques fois aussi, ils prendront les portefeuilles de certains témoins.
Je crois que ce fut le cas à Wavre, mais cela l'a été pour monsieur Dewée et le vol de sa Peugeot 504.

Cela doit changer la donne au moment ou les victimes témoignent du physique de leurs agresseurs. . . Car ceux-ci savent ou les trouver, puisqu'ils ont leurs papiers/Adresse.

Cordialement

Le témoin me dit qu' il sortait du médecin (situé en face de Dekaize) au moment de l' attaque.
Cette personne a été entendue par les enquêteurs.

Si vous avez un schéma avec les emplacements de témoins, ça devrait aider.

Il me dit aussi avoir vu un homme, visage découvert avec un chapeau tirer sur Mr Haulotte.
Le tireur ne ressemblait à aucun des portraits - robots diffusés sur les affiches jaunes.

ils y a un plan qqs messages plus haut ! ici page 1 mis par Chronos


et aussi ici: reconstitution:

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t2566-reconstitution-des-faits?highlight=reconstitution


en face de dekaise peut être la maison 29 (31-33?)

plus de medecin en face maintenant
rue de bruxelles 20 = croix rouge à wavre maintenant mais un cabinet dentaire > possible qu'il y avait un medecin avant


le temoin (n° inconnu) est en premier ligne et a vu de près la fin de l'attaque à un moment traumatisant

il sera très difficille de d'avoir des info's probant du visage mais le chapeau appelle certainement.

il se peut donc que si le témoin n'est plus traumatisé et qu'il n'a pas des problèmes de coeur


que ce temoin pouvait être interessé de relire cette reconstition de Chronos qui est bien faite mais qui peut être in-complète ou erronée en partie


et qu'il pouvait dire que le photo- robot fabriqué , montre

-cette homme  a chapeau trop vieux ou
-trop large  de tête ou
- qu'il avait des rouflaquettes  plus importantes
-avec une moustache plus large(fausse)
-avec ou sans lunettes !



ou / aussi

-qu'il est plus jeune du à son agilité ds les manoeuvres et prise de position de tir

si on se refere au texte de Chronos :

Citation :

Les truands ont également tout prévu afin de ne pouvoir être identifié : perruques, moustaches postiches, paire de lunettes… Le plus grand d’entre eux, un homme maigre d’1m85 aux cheveux châtains, a arraché des blocs de mousse de la banquette arrière qui traînait au fond de la cache et les a glissés sous ses vêtements pour paraître plus gros. Il a également coupé les talons de ses chaussures afin de faire moins grand. C’est lui qui pilotera le véhicule. Il est armé d’un revolver 9mm.

suite

Citation :

Ses deux complices,
- un homme au teint basané à l’allure sportive et
-un homme trapu aux cheveux grisonnants d’origine espagnole,

sont eux armés respectivement

d’un pistolet de calibre 7.65 et
d’un fusil de chasse à canon coupé.

il y a donc un erreur qqs part :

ou l' un homme trapu aux cheveux grisonnants d’origine espagnole, n'a pas le Faul Sciée ou
il avait un autre arme quand il a tiré sur l'agent haulotte  si on suit le nouveau temoinage !


:

chronos:en partie:

idem a verifier aussi

Citation :

:10H36 Un combi de la police communale passe soudainement dans la rue. Son conducteur, le policier Claude Hulotte, est arrêté à hauteur du numéro 36 par un mécanicien du garage Fiat. Il est mis au courant des faits. Il laisse son véhicule en plein milieu de la chaussée, clé sur le contact, dégaine son arme, un pistolet 9mm parabellum, et s’avance vers l’armurerie en se protégeant derrière les véhicules en stationnement.

10H37 Dans la boutique, le guetteur a alerté ses complices. Alors que le policier arrive à hauteur de la camionnette garée juste en face de l’armurerie, les truands sortent et l’homme au teint basané tire une première fois dans sa direction avec son pistolet de calibre 7.65mm. La balle traverse la vitre de la portière avant gauche du véhicule et se loge dans le compteur de vitesse. L’agent riposte à son tour mais rate également sa cible. Il décide de se protéger derrière la camionnette et se dirige vers l’arrière du véhicule en marchant courbé. Apercevant la manœuvre, le truand armé du 7.65 contourne le véhicule par l’arrière et fait signe à son acolyte de le prendre à revers par l’avant. Ils surprennent le policier et font feu. L’agent s’effondre sur le dos, blessé au bras et déséquilibré par un projectile qui vient s’écraser dans un carnet à souche se trouvant dans la poche intérieure gauche de sa veste. L’homme au teint basané se penche sur lui et l’achève d’une balle tirée en pleine tête.

10H38 Le troisième comparse, l’homme au fusil de chasse, a chargé entretemps le butin dans le coffre de la VW Santana. Alors que ses deux acolytes prennent place dans la voiture, il se met au volant du combi de police qui bloquait le passage, le déplace sur le trottoir d’en face puis s’engouffre rapidement à l’arrière de la puissante berline qui démarre en force.

J'ai transmis la reconstitution de Chronos au témoin.
Il me dit que Haulotte avait arrêté son combi AVANT Dekaise.
Que lorsqu' il sort du médecin, Haulotte est déjà à terre, au milieu de la rue, à côté de la camionnette.

Je continuerai à poster sur le bon fil consacré à l'attaque Dekaise.
Si Michel pouvait déplacer les messages précédents, à partir du moment où je dis "J' ai récemment discuté avec un témoin du hold up."

CQB241 a écrit:

Je continuerai à poster sur le bon fil consacré à l'attaque Dekaise.
Si Michel pouvait déplacer les messages précédents, à partir du moment où je dis "J' ai récemment discuté avec un témoin du hold up."

En ordre.

Merci Michel.

Pour faciliter les échanges d' informations, j' ai invité le témoin à nous rejoindre sur le forum.

CQB241 a écrit:

J'ai transmis la reconstitution de Chronos au témoin.
Il me dit que Haulotte avait arrêté son combi AVANT Dekaise.

Pas possible cela. Le combi se trouvait en double file à hauteur du numéro 36. Il bloquait d’ailleurs le véhicule des truands, ce qui obligea l’un d’entre eux à le déplacer.

Par ailleurs, si ce témoin se trouvait chez le docteur au moment des faits, je présume qu’il ne devait pas se trouver à la fenêtre et je ne vois dès lors pas très bien comment il aurait pu assister à la fusillade, surtout que celle-ci a dû être très brève.