Tinck, Jean-Marie

Je trouve que les charges contre lui sont lourdes ... et que "alain" (sur le site "gangway") développe un très intéressant lien avec la piste boraine (à mon avis, parfois exécutante mais pas commanditaire) ainsi qu'avec Georges Herbint et Simon Gevenois. Il resterait aussi à en savoir plus sur Bernard Mercier (WNP, Mars & Mercure, César de la Vega, etc).

Voir aussi :

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=dmf20140527_01122127

POUR ,moi ,la piste la + intéressante est l axe des fantômes du SHAPE(Mons)qui se rendaient chez les agites du Borinage et du Hainaut ...donc aussi,WNP ,PIO ,MERCIER etc .....

Je suis d'accord avec "alain" ..


Het Nieuwsblad de ce jour ...

@ michel

Savez-vous si Tinck était membre de ce présent forum ?

Robert du Bois a écrit:

@ michel

Savez-vous si Tinck était membre de ce présent forum ?

oui oui c'était CHRONOS !

alain a écrit:

POUR ,moi ,la piste la + intéressante est l axe des fantômes du SHAPE(Mons)qui se rendaient chez les agites du Borinage et du Hainaut ...donc aussi,WNP ,PIO ,MERCIER etc .....

Il faut aussi se souvenir que des avions entiers (150a 170passagers )dont les zebres cites ci dessus rendez visite regulierement a Beau Leon..... il y avait aussi des generaux belges et des americains .....
Beau LEON avec SKORZENI avec PORTENART et 1 partie du NEM .....dont les Mercier et compagnie .....

Sincèrement ,sans polémique ,nous sommes a :48 pages sur TINCK .........et que savons nous exactement :RIEN ,est il 1 tbw ....ou pas ?
Au moins 45 pages sont des critiques sur les journalistes ,et des critiques sur la critique .....
Combien il y a t il sur ce site qui mouille la chemise pour trouver 1ou des infos ?

Ce qui compte c'est la recherche de la vérité. Qu'est-ce que ça veut dire "se mouiller la chemise" ? Eliminer les fausses pistes, c'est déjà pas mal. Et critiquer les journalistes qui entretiennent de faux espoirs, cela me semble nécessaire.

Ben, le souci c'est qu'on a absolument aucune info à disposition. Tinck, inconnu au bataillon avant sa mise en cause. Ce qui concernait ses activités nautiques a déjà été relevé.

Je n'ai vraiment aucune sympathie pour ce Tinck qui se vante de faits abominables et qui a commis déjà un crime assez odieux apparemment pour des raisons racistes, mais le titre de cet article "Jean-Marie Tinck a x morts sur la conscience" me semble assez douteux dans son caractère affirmatif

larsan a écrit:

Ce qui compte c'est la recherche de la vérité. Qu'est-ce que ça veut dire "se mouiller la chemise" ? Eliminer les fausses pistes, c'est déjà pas mal. Et critiquer les journalistes qui entretiennent de faux espoirs, cela me semble nécessaire.

comment eliminer 1fausse piste .....si nous ne connaissons pas la bonne .......

On pourrait déjà essayer de répertorier et vérifier les différents éléments qu'a la CBW et qui pourrait incriminer Tinck. (hormis le PR et ses "aveux" que je trouve complètement contestables).

* 20 échantillons d'ADN ? Sur des chapeaux, du ruban adhésif, un gilet pare-balles ?
* ...

@ alain : je ne comprends pas cet argument, dans n'importe quelle affaire criminelle, on peut disculper des gens avant d'avoir trouver l'auteur des faits non ?

alain a écrit:

larsan a écrit:

Ce qui compte c'est la recherche de la vérité. Qu'est-ce que ça veut dire "se mouiller la chemise" ? Eliminer les fausses pistes, c'est déjà pas mal. Et critiquer les journalistes qui entretiennent de faux espoirs, cela me semble nécessaire.

comment eliminer 1fausse piste .....si nous ne connaissons pas la bonne .......

Là vous raisonnez à l'envers alain

@alain:

Rien en ce qui concerne l'appartenance de Jean-Marie T. à une quelconque mouvance extrémiste...   

POUR mener ,1enquete il ne faut avoir aucune sympathie ni antipathie pour 1 suspect .....car si le chef d enquete ou le magistrat le constate il vous sort de cette enquete .....le reste c est du vent ......

bernarddeboussu a écrit:

@alain:

Rien en ce qui concerne l'appartenance de Jean-Marie T.  à une quelconque mouvance extrémiste...   

J ai dit le contaire ?

Vous êtes un enquêteur professionnel alain ?

bernarddeboussu a écrit:

@alain:

Rien en ce qui concerne l'appartenance de Jean-Marie T.  à une quelconque mouvance extrémiste...   

Tout à fait, si il est lié à ces faits, c'est en temps que "prrrédateurrr" (pour faire plaisir à feu Deprêtre).

larsan a écrit:

Vous êtes un enquêteur professionnel alain ?

et vous ?je crois que vous n avez pas lu 25/100 du forum
Pour moi ,apres 49 pages sur TINCK ,je decroche de ce fil ,nous allons discuter des jours et des jours inutilement ....

Je ne prétends pas l'être et je reste modeste dans le développement d'éventuelles hypothèse, pas comme certains ici apparemment

Robert du Bois a écrit:

@ michel

Savez-vous si Tinck était membre de ce présent forum ?

Membre, je ne sais pas. Mais peut-être le lisait-il?

Je voudrais revenir sur ce que vient de dire "alain" parce que cela me semble important.

Voici ce qu'écrivait Patrice Chairoff dans "Dossier Neo-Nazisme" :





On retrouve Richard Slott, présenté comme "un barbouze des services de sécurité de l'OTAN"... Il était proche de Stefano delle Chiaie, lui-même proche de Elio Ciolini (qui a été dans l'entourage de Richard Wellens, correspondant de Léon Degrelle, ainsi que dans l'entourage de René Paulus de Châtelet et de Patrick Haemers).

Robert du Bois a écrit:

@ michel

Savez-vous si Tinck était membre de ce présent forum ?

En 2010, je me suis inscrit mais je n'avais rien dis car je me doutais qu'il devais y être sur le forum, cela dis, les autres doivent y être également !, je ne sais pas combien sont inscrit sur ce forum, mais vous devriez y avoir toutela bande au complet !

wow, ça c'est une info à creuser, on va tous être mis en examen bientôt et être à la une de la DH...