Vague d'attentats au Luxembourg

Cet aprés midi la scéance sera trés intéressante : Biewer vs Fisbach & Vogel

y a encore un commentaire extra de ce matin chez RTL lux,qui risque de déplaire aux terroristes

http://www.rtl.lu/meenung/528221.html

la jeunesse atlantique : http://download.rtl.lu/2014/04/17/9dcd87d8ba319639d966254493fc1c13.pdf

http://download.rtl.lu/2014/04/17/c0abd14ed2d02f4ceadcb55b4518150f.pdf

http://5minutes.rtl.lu/fr/actualite/luxembourg/529176.html

Procès Bommeleeër, 155e journée: confrontation Robert Biever - Marc Fischbach

RTL - 22.04.2014, 06:39 | Dernière mise à jour: 22.04.2014, 09:43

Après les vacances de Pâques, le procès Bommeleeër reprend mardi, avec le volet Stay Behind.

Ce sera la 155e journée de ce procès et la séance devrait à nouveau être intéressante, notamment grâce à la confrontation entre le Procureur général d'Etat Robert Biever et le ministre en charge de la Police et de l'Armée à l'époque, Marc Fischbach.

Ce mardi également, des photos issues de l'album privé de Louis Giscard d'Estaing devraient être montrées, des photos qui fourniraient au Prince Jean l'alibi d'avoir participé à une chasse en 1985.

D'après Me Vogel la défense n'est plus intéressée par les histoires rocombolesque Lucien Dislaire

.

.

.

.

.

Joel Scheuer, un des enquêteurs principaux, qui me font toujours penser au cheval de troie dans la salle du tribunal, a fortement attaqué Lucien Dislaire hier pendant la séance au tribunal.
Dislaire en a pris plein la gueule. D'après Scheuer Dislaire est le vrai coupable de toute cette histoire de conspiration nébuleuse qui voit les special forces américains et le stbh lux et belge comme acteurs de l'attaque à Vielsam et les ataques au Luxembourg.
Dégoutant pour en dire le moins. Je me demande si Scheuer a lu le bouquin de Dislaire ...

C'est étonnant car Dislaire n'a rien d'un menteur ni d'un "conspirationniste" (je crois même qu'il ne l'est pas assez !).

Il y a un fil de discussion sur la "lettre ouverte" qu'il a écrite. La démarche était à mon avis courageuse.

lettre ouverte...où elle se trouve?

les journalos de rtl semblent avoir découvert enfin le forum ici

ce qui m'énerve c'est que nous on fait tous le travail et ces chers monsieur ne font qu'un copier et coller de nos recherches sans aucune réference de notre part, of course

un plagiat classique; bonjour les messieurs journalo plagieur!

je croie aussi que backfish joue avec excellence l'innoncent ,l'immaculata conceptio, et la tactique de de "la meilleure défense, c'est l'attaque".
c'est ainsi qu'il prend Biever dans une attaque en tenailles pour créer une diversion, une leurre pour s'en sortir avec élegance?
même la défense semble se laisser duper par F.
il est vraiment très, très fort backfish.

Voir :

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t1343-le-courrier-de-lucien-dislaire?highlight=dislaire

Il paraît que cela a été mis sur le blog de Colette Braeckman (ce n'est plus le cas actuellement).

Il serait aussi bien de relire ce qui concerne les CCC car certaines personnes ne semblent pas avoir entendu parler de toutes les questions qui se posent au sujet d'une éventuelle manipulation.

Il y a encore actuellement un site internet "CCC" comme il y a un site "Action directe". On peut se demander quels sont les objectifs de sites de ce genre.

Il faut rappeler que les CCC s'attaquent aussi au mouvement anti-missiles , voir l'attentat contre la voiture de Galand !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cellules_communistes_combattantes

20 octobre 1985 : cocktail molotov contre la voiture de Pierre Galand, chef du Comité national d'action pour la paix et le développement[16]

http://www.cellulescommunistescombattantes.be/galand.htm

Dans ce cas précis, j'ai l'impression que les CCC jouent le jeu de quelqu'un comme David Abshire, l'ambassadeur des USA auprès de l'OTAN à cette époque.

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Manker_Abshire

(...) In 1983-1987 Abshire was Ambassador to NATO where, in reaction to the threat posed by Soviet SS-20 missiles, he was appointed to oversee the deployment of Pershing and Cruise missiles. For his service, he was given the Distinguished Public Service Medal. (...)

C'est un personnage intéressant aussi car il a créé le Center for Strategic and International Studies (CSIS - Kissinger, Davignon... comme au Bilderberg) ; il était très proche des services secrets américains et de Ronald Reagan...

Que va penser Joel Scheuer s'il lit cela !

avec les taupes du srel & co dans la bibliothèque nationale il s'avère difficile à garder son anonymat 

.

Je ne connais pas très bien le dossier des CCC...

Voici par exemple ce qu'écrit Daniele Ganser (2005), p.138 :

(...) This thesis was supported when it was revealed that the alleged Communist terror group CCC in reality had been set up by the extreme right. Between October 1984 and fall 1985 the CCC was responsible for 27 attacks. CCC was lead by Pierre Carette and targeted, with well-planned explosions, classical capitalist symbols including American installations linked to NATO, banks and military installations. On December 17, 1985 the leaders of CCC were arrested and the unit was closed down in the biggest military and police round up that Belgium had seen ever since the arrest of the Nazis after the Second World War. The Communists were discredited at least until journalists discovered that CCC leader Pierre Carette had in the beginning of the 1980s erected a terrorist network made up of agents linked to the extreme right. His principal aide, Marc De Laever, had later joined a German extreme rightwing group.

_ _ _


Est-il possible d'avoir une confirmation ? notamment sur Marc De Laever ?

.

kowalski a écrit:

lettre ouverte...où elle se trouve?

les journalos de rtl semblent avoir découvert enfin le forum ici

ce qui m'énerve c'est que nous on fait tous le travail et ces chers monsieur ne font qu'un copier et coller de nos recherches sans aucune réference de notre part, of course

un plagiat classique; bonjour les messieurs journalo plagieur!

Bloc "colette braekam Dislaire"
L'arrestation du chef des Cellules communistes ...

.

http://www.lequotidien.lu/bommeleer/55600.html

2014-04-23 09:29:00

Biever parle de déductions

Confronté à Marc Fischbach, Robert Biever indique que son affirmation repose sur des déductions qu'il a tirées de divers éléments du dossier.

De notre journaliste
Fabienne Armborst

Après les deux semaines de vacances de Pâques, le procès du Bommeleeër a repris hier. La confrontation entre le procureur général d'État, Robert Biever, et l'ancien ministre de la Force publique Marc Fischbach se trouvait au centre de cette 155e séance.

En mars 2013, le procureur général d'État, Robert Biever, avait déclaré que «des personnes hautement placées dans (l')État savent très bien» qui se trouve à l'origine des attentats. Lors de son audition début avril, la chambre criminelle avait confronté l'ancien ministre de la Force publique Marc Fischbach à cette déclaration. «Si le procureur général d'État fait une telle déclaration, il doit en dire davantage», avait répliqué ce dernier.

Confronté à Marc Fischbach à la barre hier, Robert Biever a indiqué avoir toujours l'impression que des personnes hautement placées savent qui est le Bommeleeër. Toutefois, il a insisté sur le fait qu'il n'a jamais cité une catégorie socio-professionnelle ou un nom : «Ce que j'ai dit, c'est une série de déductions que j'ai tirées de divers éléments du dossier.» Mais pour Marc Fischbach, dans un procès où l'instruction se fait en grande partie en séance publique, la déclaration de Biever a une certaine valeur. Il faudrait donc savoir ce qui se cache derrière les insinuations du procureur général d'État.

La présidente de la chambre criminelle, Sylvie Conter, a quant à elle rappelé que Robert Biever n'était pas le seul à avoir fait la réflexion qu'il y avait dû y avoir certaines personnes à un certain niveau qui avaient donné des instructions. Le procureur général d'État est donc revenu sur une série d'éléments qui lui avaient permis de déduire qu'il fallait chercher les responsables très haut. Il a notamment cité la défaillance de l'observation de Ben Geiben dans le contexte de l'attentat contre le Palais de justice. Après l'abandon de la filature dans l'après-midi, Ben Geiben avait été localisé en pleine nuit, mais il n'avait pas été arrêté. Selon Robert Biever, chacun peut se tromper une fois, mais autant d'incompétence, ce n'est pas possible.


Fischbach jamais contacté par l'OTAN

Le procureur général d'État a également rappelé dans ce contexte les déclarations de l'ancien directeur général de la police, Pierre Reuland, au sujet de l'enquête : «Vous allez arriver jusqu'à un certain point sans parvenir à aller au-delà.»

«En tenant compte de tous ces éléments, je ne peux pas m'empêcher de dire que des personnes hautement placées étaient impliquées», a-t-il conclu. Ces déductions, il les tirerait du «grand puzzle» que constitue l'ensemble de l'affaire.

Interrogé ensuite sur les liens qui ont existé avec l'OTAN, Marc Fischbach a rejeté l'idée que le gouvernement ait eu un accord. Lui-même, en tout cas, n'aurait jamais été contacté par l'organisation dans le but de conclure un tel accord.

En deuxième partie de séance, Joël Scheuer a attaqué le volet Stay Behind. Son audition se poursuit aujourd'hui.



Dans l'attente de l'album photo

À la suite de la confrontation Biever/Fischbach, il était initialement prévu que la chambre criminelle jette un coup d'œil à l'album photo de la famille Giscard d'Estaing. Cet album contient des photos du Prince Jean lors d'une partie de chasse en 1985 dans le Loir-et-Cher. Il livrerait donc au Prince un alibi dans le contexte de l'attentat contre le Findel. Début mars, la défense avait remis en question l'authenticité des photos.

Hier, l'album n'était pas encore parvenu à la chambre criminelle.

http://blog.lesoir.be/colette-braeckman/2008/06/08/larrestation-du-chef-des-cellules-communistes-combattantes-nous-ramene-aux-annees-de-plomb/

lettre Dislaire

Jackpot question:
"Elephant in the room" dans la salle au tribunal est situé où?
Une "Gretchenfrage" (question épineuse)?

.

Scheuer vient de lire le pedigree de Dislaire!
Pas mal du tout!

.