Vague d'attentats au Luxembourg

le jeu de mot est compris

je me rappelle vaguements des sirenes et tir de dynamite, mais cela peut être des hallucinations., après tant d'années

la route qui menait par la était assez vide et il n'y avait pas beaucoup de batiments alengtours .
Pendant la nuit il n'y avait personne je pense.
Pendant la journée une dizaine de gens dans la côté avant du batiment , derrière je pense , un grand magasin ds laquelle j'avais pas d'affaires.


la carrière était à qqs 7OO mètres de là et on y passait le long de la route qui menait au hangar/magasins des instituts européens .

Si c'est un inside job , cela peut aussi etre un job de gardiens de nuit qui passent des rondes et connaissent bien les lieux ,
En plus s'ils sont controlés, ils sont là pour faire leur ronde.
excellent couverture non ?

n'oublions pas les déclarations d'un ex -directeur de securitas devant les commissions parlementaires en Belgique qui déclarait qu'en Belgique certaines attaques des fourgons de securitas servaient à alimenter les caisses de ExDr

@ K
Merci de préciser, est-ce que vous savez si Thomas a travaillé sur le Luxembourg à l'epoque ? Je ne pense pas qu'il y ai un rapport direct avec l'affaire des Bommeleeer. Mais cela pourrait etre une expliquation pourquoi on retrouve pas mal de gens de l'ED belge au G.D dans les annees 80s.

Lorsque je parle d'inside job, je pense aux forces de l'ordre.

titu a écrit:

@ K
Êtes-vous sûr que Robert Thomas travaillait au G.D. à l'époque ? Ou déduction... ?

Si cela peut vous aider je trouve la trace omniprésente d'un certain Thomas Cook travaillant au GDL à cette époque.

Thomas R ,ancien de la PJ ,puis ensuite securite a l europe ,specialiste du tir ,copain de latinus ,qui fera connaitre Latinus a TOTOR !

non je n'ai aucune idee ,si thomas travaillait en GD en cette periode là.

mais qq'un qui travaille ds la sécurité peut avoir des taches de proteger tout les batiments ou toutes les VIP

il faut connaitre cettes taches si des liens pourrait être établies.

par exemples , des gens qui travaillaient là en GD étaient basées là mais 1/ 4 du mois ils étaient aussi à Strasbourg et un 1/4 a bruxelles

donc ils avaient des déplacements reguliers et trois endroits à se loger ! >>>>frais

TOTOR ? CP (Chef de Patrouille) des Hannetons ? C'est un chef scout très débrouillard, qui apparaît pour la première fois dans Les extraordinaires aventures de Totor, CP des Hannetons.
Impliqué dans le Bommeleeër ?
"Je ne pense pas qu'il y ai un rapport direct avec l'affaire des Bommeleeer. Mais cela pourrait etre une expliquation pourquoi on retrouve pas mal de gens de l'ED belge au G.D dans les annees 80s."

Si pas TOTOR?MUSARAIGNE ? sans doute ? ou LAPIN ? mais CANARD viendra apres ,ça c est sucré ou salé !

Non, pour les Bommeleeer, il faut chercher dans les activités parallèles de certains membres de la BMG. Pour qui roulaient-ils ? Qui entrainaient-ils ? À quelle fin ? Et ou se trouvaient ces gens lors des attentats des Bomeleeer ?

A lire :

http://www.lessentiel.lu/fr/news/story/Des-charges-suffisantes-contre-les-deux-inculpees-30306052

http://www.lequotidien.lu/politique-et-societe/21782.html

http://www.lequotidien.lu/politique-et-societe/21791.html

Mais pourquoi donc les Luxembourgeois ont-ils fait appel aux Allemands et au FBI?

Les enqueteurs étaient dépassés par les événements. On cherchait dans tous les sens. Les deux rapports devaient dresser une sorte de psychogramme des Bommeleeer afin de reorienter les enquetes. Ce que je trouve surprenant, c'est qu'on ai reussi à empecher que ces pièces soient versées dans le dossier d'instruction. Le juge ainsi que le procureur n'ont eu connaissance de ces pièces qu'en 2005 (?).

La requete pour le rapport du FBI avaient été faite par le juge d'instruction en passant par le Ministère d'Etat qui intervenait auprès du gouvernement US. Le rapport suivait la meme voie. En passant par le ministère d'état. Une copie aurait été rendu à l'officier de la police judiciaire Schockweiler, qui ne l'a jamais versé dans le dossier.
Les rumeurs courent que Schockweiler serait pret à témoigner et qu'il serait un témoin-clé dans l'affaire.
Mais aussi le Ministère d'Etat n'a jamais vérifié si le dossier serait arrivé à destination.
Le premeir ministre Jacques Santer s'est embrouillé de plus en plus dans des contradictions au sujet de ce rapport dans une interview sur RTL en 2009.
D'abord il ne voulait pas avoir eu connaissance du rapport, puis il confirme l'avoir eu entre les mains à l'époque et de l'avoir lu, mais il prétend avoir oublié le contenu...

Presse luxembourgeoise:
« L'histoire débute en 1984. Au cours de cambriolages, plusieurs centaines de kilos d'explosifs sont volés dans des carrières du pays…/… »

Novembre 2007 « Les deux policiers mis en cause ont toujours nié les faits. La perquisition de leur domicile avait permis la saisie d’un manuel et du matériel servant à fabriquer des explosifs. »

Reflexion
A quoi ça sert de voler 400 kgs d’explosifs quand on a un manuel et du matériel pour fabriquer des explosifs?
Ou inversement : à quoi ça sert d’avoir (en 2007) un manuel et du matériel pour fabriquer des explosifs quand on a volé un stock de 400 kgs d’explosifs ?
Cette argumentation« à charge » contre les deux policiers semble fallacieuse et pourra aussi bien être exploitée par la défense.

Paralèlle (des dérives policières et médiatiques) :
Six mois plus tard ( juin 2008):
Arrestation musclée de Carette- Sassoye et Cie à Saint Gilles
D.H.(07/06/2008)

-"DES MECHES EXPLOSIVES
Toutes les méthodes d'investigation ont été utilisées. Toutes ont mené à une évidence : il fallait agir vite. "Le groupe était déjà constitué et actif…/… Dix mandats de perquisition ont été délivrés par la juge d'instruction bruxelloise »
-« Qu'a-t-on trouvé lors des perquisitions ? Plusieurs mètres cubes ont été saisis lors des dix perquisitions. Documents papier, ordinateurs, photos et du matériel pyrotechnique, nous confirmait-on hier. »
Mais encore ? "Il s'agit de MECHES EXPLOSIVES…/…Des attentats étaient-ils prévus en Belgique ? Oui et non... "

Les terribles mèches explosives étaient un reliquat (détonant) de pétards d’un feu d’artifice tiré dans le quartier.
On l’avait échappé belle.
Comme quoi, quand on veut battre un chien, on trouve toujours un bâton.

Tiens, à propos du Bommeleeër et de ses supposée relations avec les actions parallèles des manoeuvres " Oesling" à la même époque, le tout joint à l'attaque de la caserne de Vielsalm, on constate que le fil Vielsalm, malgré ses 18.843 voix de préférence, reste toujours fermé. Ceci depuis les révélations importantes apportées dans la D.H. et La Meuse du 16 février dernier. Sans doute par pudeur pour certains.De même que le fil Dislaire, perturbateur impénitant de la pensée dogmatique imposée.Les thuriféraires ont disparus. Ils se sont éteint, tout comme leurs encensoirs. Pas étonnant que le forum ronronne et s'assoupisse. Un peu de poésie pour relancer le débat?

"Le premier qui dit se trouve toujours sacrifié
D'abord on le tue
Puis on s'habitue
On lui coupe la langue on le dit fou à lier...
Le premier qui dit la vérité
Il doit être exécuté..."

Sujet: Vague d'attentats au Luxembourg
LUNDI 18 AOUT 2008
Michel : « Question pour nos membres du Grand-Duché : où en est-on avec les deux inculpés? »

Titu : « En dedans les douze mois, une décision devra être prise, s'il y aura un procès ou non. Le procureur a donc encore 4 mois. »


[quote="dislairelucien"]

titu a écrit:

Enfin une décision de la chambre du conseil, et quelle décision

Aujourd'hui 28 12 11 c'est la fête des saints innocents.
Ou en sommes nous trois ans et demi avec les deux inculpés?
Bonne fête aux deux inculpés, toujours innocents.

vous vous intéressez beaucoup pour un dossier qui n'a aucun rapport avec l'attaque sur la caserne de Vielsalm

titu a écrit:

vous vous intéressez beaucoup pour un dossier qui n'a aucun rapport avec l'attaque sur la caserne de Vielsalm

Je m'interesse en tant que proche voisin: debout sur la frontière au flanc des noirs coteaux, je vieille sans repos...

1-Vous bifurquez: le forum ce n'est pas Vielsalm!
2-Ma question par définition se veut collégiale, vous n’apportez pas de réponse. Seriez –vous à court d'arguments ? Ou vous a-t-on aussi cloué le bec au Luxembourg ?

Merci de nous informer sur les suites que vous nous annonciez avec emphase comme évidentes et rapides il y a trois ans et demi. ..

Toujours aussi actif et prompt à "mouliner".
Dommage que sur le terrain, nos berets ne soient pas aussi rapides qu'avec le verbe.

Un peu de repos vous ferez p-e du bien, par ce que vous recommencez à halluciner. Pourquoi devrait-on me clouer le bec ? Tiens, cela fait longtemps que je n'ai plus recu de menaces ! Quant à la collégialité de vos interventions, allez il faut mieu qu'on passe...
P-e qu'il y a vraiment des utilisateurs qui sont intéressés.
La chambre du conseil a belle et bien décidé qu'il y aurait procès contre les deux anciens gendarmes. L'info doit déjà se trouver sur le forum. Entretemps le juge en charge du dossier est décédé. Un nouveau juge a été saisi et il est en train d'aviser le dossier. Voilà l'expliquation pourquoi cela traine.
Mais les nouvelles viendront plutot du coté de RTL l'année prochaine, sur l'existence d'une sorte de WNP luxembourgeois. Je leur laisse la primauté de l'info, mais je vous tiendrais au courant.

Titu « Un peu de repos vous ferez p-e du bien, par ce que vous recommencez à halluciner. »

-Reconnaissez que chaque fois que vous débarquez et amenez des certitudes il y a de quoi halluciner ! Vous nous annoncez : « Entre-temps le juge en charge du dossier est décédé. Un nouveau juge a été saisi et il est en train d'aviser le dossier.
Voilà l'explication pourquoi cela traîne. »

Autre explication :" RTL - 26.10.2011, 14:39 | Dernière
Les critiques du procureur sont légitimes selon M. Biltgen
…/…Un autre grand procès, celui du „Bommeleeër » se fait attendre parce que l’affaire est toujours à la Cour d’appel à cause d’un homicide, comme l’a finalement expliqué Robert Biever. C’est maintenant à cette Cour de déterminer une nouvelle date pour la suite de l’affaire Bommeleeër. »

Un homicide en rapport avec le dossier Bommeleeër ?

Le début du procès est retenu pour des raisons de manque de personel comme je l'ai écrit et comme il l'est décrit dans l'article que vous citez. C'est un procès sur un homicide qui occupe actuellement la cours d'appel. Rien à voir avec les Bommeleeër. Et maintenant dormez bien !

En attendant, on connaît les éléments de l'accusation ? Parce que s'il n'y a qu'un manuel pour fabriquer des explosifs, on va dire que c'est un peu léger...

Non, rien n'est connu, du moins rien de confirmer. Des personnes proches de l'enquête parlent biensûre. Et ce qu'on entend n'est pas très rassurant. Cependant, il y a deux inconnues pour moi.
La première inconnu sont les empreintes génétiques trouvées. Beaucoup de pièces à conviction ont été dérobées du dépôt judiciaire. Apparemment ceux sur lesquelles on aurait pu trouver des empreintes génétiques. P-e que les enquêteurs ont quand même trouvé des empreintes sur d'autres objets ! Avec quel résultat ?

La deuxième inconnu sont les témoignages de témoins clés. Pour moi, il y a un personnage où je ne vois pas clair actuellement. C'est l'ancien chef d'enquête Armand S. qui est actuellement membre de l'inspection de la police (Police de la Police). Il a joué un rôle douteux, en retenant notamment un rapport du FBI qui ne fût pas versé dans le dossier du juge d'instruction. Un rapport qui favorisait la piste des "insiders" déjà en 1987. Le procureur ne l'a jusqu'à présent pas mis sous pression, comme il l'a fait pour d'autres policiers. Au contraire, il l'a même protégé. S'agit-il de son témoin clé ?

[quote="titu"]Non, rien n'est connu, du moins rien de confirmer. Des personnes proches de l'enquête parlent bien sûre. Et ce qu'on entend n'est pas très rassurant.

??? Pas très rassurant pour qui? Pour vous et vos théories ou pour les inculpés?En disséquant votre message je crois que ce n'est pas très rassurant pour vous. Votre angélisme est sidérant! Vous devez être un des rares au GDL à fantasmer sur une finalité dans cette affaire du Bommeleeër!

Titu:"Cependant, il y a deux inconnues pour moi:

1 –« Beaucoup de pièces à conviction ont été dérobées au dossier judiciaire. Apparemment ceux sur lesquelles on aurait pu trouver des empreintes génétiques. »

Sans commentaire : tout le monde à compris.

2-l'ancien chef d'enquête Armand S. qui est actuellement membre de l'inspection de la police (Police de la Police).../. Au contraire, il l'a même protégé. S'agit-il de son témoin clé ?

Commentaire:"On sait qu’en droit luxembourgeois le faux témoignage sous la foi du serment devant le juge d’instruction n’est pas punissable."( dixit le Le Procureur d’Etat Robert BIEVER)
Ce doit être unique en Europe et même chez les Africains...

3- Le Procureur d’Etat Robert BIEVER :
« Monsieur le Ministre,
Il y a encore lieu de relever qu’à au moins deux reprises Monsieur Pierre REULAND a affirmé envers quatre personnes hautement impliquées dans l’affaire et toujours lors des entretiens sérieux portant uniquement sur l’affaire, d’une part que « nous serions donc certainement d’accord pour savoir que les auteurs des attentats ne seraient jamais identifiés » et d’autre part que «c’était évident que dans cette affaire on pourra enquêter jusqu’à un certain niveau au-delà duquel il serait toutefois impossible d’avancer dans
l’enquête ». (an dann ass Schluss).Inutile de dire que les quatre personnes étaient ébahies lorsqu’elles ont entendu de tels propos venant de la part du principal responsable de la police. »

17 mai 2011 LYON (France) Pierre REULAND, Special Representative of Interpol to the ...
– Le Ministre de l’Intérieur du Luxembourg, M. Jean-Marie Halsdorf, a rencontré le Secrétaire Général d’INTERPOL. Le Ministre était accompagné de la Directrice de la sécurité publique du Luxembourg, Mme Andrée Colas, et du Représentant spécial d’INTERPOL auprès de l’UE, M. Pierre Reuland…

Commentaire :
N’est-ce pas avec les bons braconniers que l’ont fait les meilleurs garde chasses ?

4-Monsieur STEBENS (l’autre inculpé) a prononcé une fois le mot de « jeu » pour caractériser l’ensemble des attentats.

Commentaire: c'est fou ce qu'on s'est amusé

5-De Dislaire à rédaction « le jeudi » Luxembourg - Mars 2008
"J'ai pris connaissance du rapport de la commission de contrôle parlementaire du service de renseignement de l'Etat : les activités du réseau "stay behind " Luxembourgeois:comme quoi la langue de bois s'écrit aussi en Luxembourgeois…. "

6-Promotions, jeu des chaises musicales, la popote en famille :
"Le ministre de la Justice, François Biltgen, a procédé le 20 juillet 2010 à l'assermentation du nouveau procureur général d'État, Robert Biever.
Monsieur Jean-Paul Frising a été nommé Procureur d’Etat à Luxembourg avec effet au 1er septembre 2010 en remplacement de Monsieur Biever. Jusqu’à présent Monsieur Frising était Procureur d’Etat adjoint à Luxembourg. Madame Doris Woltz occupe dès à présent, à côté de Monsieur Georges Oswald, un des deux postes de Procureur d’Etat adjoint à Luxembourg. Madame Woltz était jusqu’à présent juge d’instruction directeur. Depuis le 1er septembre 2010 Monsieur Ernest Nilles a repris cette fonction de Madame Woltz."

Commentaire:
Le Bommeleeër est enterré
Il ne s’est rien passé au GDL

Citation :

Vous devez être un des rares au GDL à fantasmer sur une finalité dans cette affaire du Bommeleeër

Finalité ? Je suis confiant qu'un procès aura lieu. C'est tout ! Je ne pense cependant pas que les deux inculpés seront jugés. Le procureur devra démontré non seulement leur appartenance à un groupe criminel, mais aussi les responsabilités individuelles des deux inculpés. Je ne suis pas très rassuré qu'il y parviendra. Voilà ce que je voulais dire. S'ils sont innocents ? Voilà une autre question. Le rôle qu'ont jugé les membres de la BMG dans le cadre du STBH luxembourgeois est assez claire. Les mois à venir le démontreront. Pour le reste, si vous laisseriez de côté les attaques personnels, il se peut qu'on pourrait même être d'accord sur quelques points. Du moins un tout petit peu