Vague d'attentats au Luxembourg

Ne transformons pas une fois de plus un banal fait divers en affaire d'Etat.
RTL et les témoins qui se manifestent 25 ans après cela vaut ce que cela vaut.
C'est à dire ce qu'un chacun veut bien leur prêter. On a vécu cela à répétition dans toutes les affaires amenées sur le forum. J'apprend aussi que Titu fait un virage total dans son interprétation de l'affaire du Bommeleeër qu'il attribuait depuis des années à l'actif de la brigade mobile et de la gendarmerie Luxembourgeoise.
Deux containers, cela ne veut rien dire: c'est quoi un container? Trois ou cent armes?
C'est quoi une collection importante?Personnes ne sait.
Toujours le flou des artistes en mal de se faire valoir.
Il y a comme ça sur le forum des annonces qui sont de la roupie de sansonnet. Il faut savoir que dans les deux Luxembourg il y a des centaines de collectionneurs d'armes de guerre, certains lots sont impressionnant. Il n'y a rien de plus banal.

Que c'est fatiguant ces messages qui sèment la désinformation. Je dois corriger, le témoin ne s'est pas manifesté après 25 ans. Il a contacté la police immédiatement en 1985, mais il n'a pas été entendu. Le témoin, qui a passé une formation militaire et qui a de bons contactes dans le monde policier, a bien compris ce que cela voulait dire, la chape de plomb. Lorsque l'équipe des enquêteurs a changé en 2005, il a repris contact avec la nouvelle équipe. D'après les infos que j'ai recueilli, les enquêteurs jugent le témoin comme étant fiable !
Quant à l'arsenal de l'armurier Flamang, on me parle de plusieurs centaines d'armes à poing et d'armes automatiques.
Quant à la piste, que je favorise dans cette affaire, ce n'est pas celle de la BMG, de la gendarmerie ou de la police. Bien que des policiers et des gendarmes aient été mêlés à l'affaire. Il s'agit d'une affaire du STBH et du SREL.

J'espère que ce fil-ci ne sera pas non plus victime de messages polluants qui ne feront pas avancé l'affaire

En faisant une analyse des cibles visés par les Bommeleeër on peut différencier trois phases.

La première phase étant celle de la rackette contre la société d'électricité CEGEDEL. (avril-mai 85). Les Bommeleeër visent les pylônes électriques. Dans des lettres de revendication ils laissent entrevoir qu'il s'agirait d'une affaire de rackette contre la CEGEDEL. Donc du crime organisé !

La deuxième phase dans laquelle les Bommeleeër attaquent des points névralgiques du pays: Les infrastructures: Réserves d'essence et de gaz, l'infrastructure téléphonique, le transport d'aviation. Les institutions: La police, la justice, le monde politique, les médias

Une troisième phase qui vise des personnes: Le colonel Wagner et le notaire Hellinckx. Surtout le dernier attentat reste une grande énigme.

Pour la première phase, on peut constater un manque d'expérience et de savoir-faire. Le pylône de Beidweiler (30 mai 1984) sera endommagé par une charge explosive qui ne suffira cependant pas à le faire tombé. Les Bommeleeër reviendront pour placé une deuxième charge explosive dans la nuit d'après.
Pour le chalet de Bourscheid, les Bommeleeër utiliseront une charge sur-dimensionné. Une charge beaucoup plus petite aurait suffi pour détruire le chalet.

Il faut aussi soulever les différents grades de difficulté des cibles choisis. Il y a d'un côté les attentats sur les pylônes qui ne relèvent pas de compétences extraordinaires. Puis il y a les attentats très "technique" p.ex. sur la piscine olympique, un bâtiment avec un toit convexe sur lequel les Bommeleeër devront grimpé et descendre à la corde. De même pour l'attentat sur le palais de justice, où ils grimperont une falaise derrière le bâtiment. Ces attentats ne sont pas à la porté de tout le monde.

Ceci m'amène en court à la conclusion, qu'il n'y avait pas un seul motif et qu'il n'y avait pas une seule équipe derrière les Bommeleeër.

Il y avait bien les maîtres ET les apprentis-sorciers qui étaient à l'œuvre.
Les motifs étaient bien d'ordre stratégique/sécuritaire et privé. Privé surtout pour le dernier attentat sur le notaire Hellinckx.

En faisant une analyse des dates, il est surprenant de voir que les attentats s'étendent sur plus de deux ans, avec deux temps morts. Pendant de longues années on pensait que la série des attentats aurait débuté en avril 1985 avec le chalet de Bourscheid où le pylône du Stafelter. Ce n'est qu'avec la conférence de presse du 25 novembre 2009 que le procureur Biever va informer le publique qu'il y avait bien déjà un attentat qu'on pouvait attribuer aux Bommeleeer, qui avait lieu le 30 mai 1984, donc bien un ans auparavant ! Puis long silence jusqu'en avril 1985. Les deux vagues débutent donc à chaque fois au printemps (avril-mai).
Puis il y a un autre temps mort de deux mois entre la deuxième phase et la troisième phase.

En comparant les dates, on arrive à une convergence avec les exercices Oesling qui débutaient en 1984 et 1985 à la même date.

En comparant les cibles, on arrive à une convergence avec les cibles qui devaient être attaqués dans le cadre de la manœuvre.

Un membre de la direction de la manœuvre me confirme: "ce qu'on était supposé simuler dans la manœuvre se déroulait soudainement en real life".

titu a écrit:

.
Les motifs étaient bien d'ordre stratégique/sécuritaire et privé. Privé surtout pour le dernier attentat sur le notaire Hellinckx.

Cela fait penser d'une certaine manière aux tueries du Brabant.

Y avait-il des raisons pour s'attaquer à ce notaire?

Pour l'attentat sur le notaire Hellinckx, il y a deux pistes.

- D'un côté la rumeur que la fille Hellinckx aurait été visée, qui aurait eu une affaire avec un membre des Bommeleeër. Une information que la concernée refoule, et que je n'ai pas pu confirmer.

- D'un autre côté, il y a une piste qui mène dans le milieu. Le père Hellinckx avait été condamné quelques jours avant l'attentat pour une affaire de transaction immobilière. Il s'était enrichi en tant que notaire lors de la vente d'un terrain dans le quartier de la gare, en plein milieu du quartier chaud. Le vendeur du terrain et le sinistré était le parrain du milieu, Jos Hoffmann. Hoffmann n'était non seulement le parrain incontesté de la prostitution au Luxembourg. Il était aussi indic. de la police et possédait un château avec un stand de tir dans le sous-sol. Un stand de tir où venaient tirer régulièrement des membres de la BMG.
D'après les infos que j'ai receuilli Hoffman fournissait des services au SR luxembourgeois. et en contrepartie, on lui a rendu un petit service avec l'affaire Hellinckx.

les deux pistes peuvent bien etre connectees?
L'une n'exclut pas l'autre?
Ca devient de plus en plus interessant
Sr, bmg, prositution, affaires de cul ... magnifique
beaucoup mieux qu'un roman ...

Titu:
Pas mal votre analyse. Reste à prouver et la c'est l'impasse.
Donc vous restez dans l'approche par hypothèses

Carlo4:
Pas d'ironie. Ce n'est pas du roman. Il s'agit d'un long travail de recherches.

Ce qui est marrant, dans cet nouvelle episode "un nouveau temoin" de RTL, c'est qu'on ne s'interesse pas au second personnage. Je me demande pourquoi ...

Qui vous dit qu'on ne s'intéresse pas pour la deuxième personne ?

Ben tout simple.
Parce que on ne parle que de Flammang Heng et non pas de la deuxieme personne dans le reportage de RTL.
Je me demande si Monsieur Michels aurait pu et encore pourrait reconnaitre la deuxieme personne. De plus, aucune explication est fournie pourquoi Michels travaillez ( plein temps, mi-temps etc?) dans l'armurerie Frylinger...

Enfin une décision de la chambre du conseil, et quelle décision

il me semble avoir lu qqs part qu'il y avait eu des vols de dynamite ds une carrière à seringerberg pas si loin de luxembourg.

rapport avec ces attentats ?

les veinards...
ce n'es pas dans notre affaire que l'on risque de lire ce genre de courrier.

Bonjour K

oui, quelques 400kg d'explosifs ont été dérobés en total dans des voles attribués aux Bommeleeer. Des voles qui remontent jusqu'en 1982. Une des carrières touchées se trouvait au Senningerberg. Le reste des explosifs n'a jamais été retrouvé.

http://news.rtl.lu/news/dossiers/bommeleeer/dossier/l1_709.html

Il me semble que dans la dossier d'accusation de CCC on pouvait découvrir la remarque suivante

„L'analyse en laboratoire a principalement mis en evidence des traces de T.N.T. et D.N.T. Ces derniers sont presents dans certains explosifs voles ä Ecaussines et au Grand-Duche de Luxembourg."

source- feierkrop januar 2008 (681)

Oui, voilà un point intéressant qui a aussi était soulevé sur le forum. Pas besoin de lire le Feierkrop
Ce qui est cependant intéressant, c'est qu'on n'a (d'après mes infos) jamais poursuivi cette piste du côté belge et luxo. Le cloisonnement n'existait pas seulement au niveau des réseaux...

titu a écrit:

Enfin une décision de la chambre du conseil, et quelle décision

Sujet: Vague d'attentats au Luxembourg
LUNDI 18 AOUT 2008
Michel : « Question pour nos membres du Grand-Duché : où en est-on avec les deux inculpés? »

Titu : « En dedans les douze mois, une décision devra être prise, s'il y aura un procès ou non. Le procureur a donc encore 4 mois. »

La « diligence » Luxembourgeoise s’apparente fort à la Belge.
Et aussi à celle chantée en son temps par André Claveaux…
« La petite diligence
Sur les beaux chemins de France
S'en allait en cahotant
Voyageurs toujours contents
Il y avait un vieux notaire
Un curé et son bréviaire
Une fille à marier
Un monsieur très distingué…/…
Lorsque la côte était dure
Ils descendaient de voiture
Et poussaient allègrement
Car c'était le règlement..."

Un détail intéressant, la chambre du conseil a prononcé une "dysjonction" de la procédure contre les deux policier, c-à-d que l'affaire n'est pas bouclé, mais que d'autres inculpations peuvent avoir lieu pour les mêmes faits. Les complices ne sont pas en sécurité...

sennigerberg:
le hasard veut que je suis allé travailler ds le parc industriel juste à coté là-bas en 1988-1992

ce nom m'avait frappé quand je l'ai lu qq part.

juste à coté de cette carrière il y avait le grand magasin de stockage papier et le service video+car de captation des séances du parlement europeen pour Strasbourg et Bruxxelles.


l'existence de cette carrière était donc certainement connue des services de securité européen.

il n'y qu'un thomas stupide qui ne comprend pas .........la possibilité d'un lien...

Bonjour K,

les vols dans les carrières sont surprenantes à plus d'une reprise.
Just un aspect. Les dispositifs de sécurités avaient été augmentés considérablement autour des carrières après les premiers vols. Les voleurs ont quand même continué. Ils sont même retournés à plusieurs reprises sur les lieux, pour voler toujours plus de matériel. Voilà déjà un indice important qu'il s'agissait d'un "inside job".

K a écrit:

sennigerberg:
le hasard veut que je suis allé travailler ds le parc industriel juste à coté là-bas en 1988-1992

ce nom m'avait frappé quand je l'ai lu qq part.

juste à coté de cette carrière il y avait le grand magasin de stockage papier et le service video+car de captation des séances du parlement europeen pour Strasbourg et Bruxxelles.


l'existence de cette carrière était donc certainement connue des services de securité européen.

il n'y qu'un thomas stupide qui ne comprend pas .........la possibilité d'un lien...

THOMAS ??? de la securite du parlement ...1 gus fiche a l extreme droite de dieu ?

@ K
Êtes-vous sûr que Robert Thomas travaillait au G.D. à l'époque ? Ou déduction... ?

simplement 1reaction a :1 thomas stupide qui ne comprend pas !