Frédéric Lavachery bientôt aux assises...

Et qd Reîsiger vous accuse publiquement ,il est au courant des faits mentionnes plus haut ?
ou il s'en accomode ?

h4 o a écrit:

Et qd Reîsiger vous accuse publiquement ,il est au courant des faits mentionnes plus haut ?
ou il s'en accomode ?

Reisinger était bien plus au courant que moi de beaucoup de choses. Il fut l'un des tout premiers à relayer et diffuser la calomnie de l'avocat Jean-Paul Tieleman à mon propos sur ma prétendue appartenance à la Sûreté de l'Etat. Pourquoi lui et pourquoi avec cette insistance, je n'en sais rien. Beaucoup de services étrangers suivaient au millimètre la conjoncture blanche, les RG français, des services israéliens, certainement les Américains. Les Français m'ont contacté, les israéliens m'ont probablement approchés mais pas ouvertement, la présence des Américains c'est une hypothèse logique qui découle de la genèse des institutions belges au sortir de la guerre et du rôle de la Belgique sur l'échiquier géostratégique européen. Reisinger est un sioniste de gauche qui n'a certainement pas laissé indifférents les services israéliens mais là aussi ce n'est qu'un hypothèse logique, pas nécessairement la réalité. Bref, je ne peux pas faire avancer le schmilblick sur la question.

frederic lavachery a écrit:

h4 o a écrit:

-Mais c'est vous qu'on accusait d'infiltrer le comité ....

Oui, c'est une des marottes de Willy. J'ai invité les usagers du forum à aller chercher ces contenus parce que j'ai autre chose à faire que de perdre du temps à clore le bec de Willy chaque année.

Encore aurait il fallu réussir (à clore le bec).

Je n'ai rien à voir avec ses accusations d'infiltration (encore de la desinformation, pfff, triste).
Mais cela a été dévoilé par un avocat qui avait remarqué qu'un de ses hotes, envoyait des documents à la sureté.

frederic lavachery a écrit:

h4 o a écrit:

Et qd Reîsiger vous accuse publiquement ,il est au courant des faits mentionnes plus haut ?
ou il s'en accomode ?

Reisinger était bien plus au courant que moi de beaucoup de choses. Il fut l'un des tout premiers à relayer et diffuser la calomnie de l'avocat Jean-Paul Tieleman à mon propos sur ma prétendue appartenance à la Sûreté de l'Etat. Pourquoi lui et pourquoi avec cette insistance, je n'en sais rien. Beaucoup de services étrangers suivaient au millimètre la conjoncture blanche, les RG français, des services israéliens, certainement les Américains. Les Français m'ont contacté, les israéliens m'ont probablement approchés mais pas ouvertement, la présence des Américains c'est une hypothèse logique qui découle de la genèse des institutions belges au sortir de la guerre et du rôle de la Belgique sur l'échiquier géostratégique européen. Reisinger est un sioniste de gauche qui n'a certainement pas laissé indifférents les services israéliens mais là aussi ce n'est qu'un hypothèse logique, pas nécessairement la réalité. Bref, je ne peux pas faire avancer le schmilblick sur la question.

Autant ne rien dire.
Car tu fais ce que tu reproches à l'avocat (la calomnie?).

Sauf que cet avocat, si j'ai bon souvenir, avait un résumé des fax envoyés de son bureau. Et que dans cette liste figurait le numero de la sureté et une heure d'envoi.

wil a écrit:

frederic lavachery a écrit:

h4 o a écrit:

Et qd Reîsiger vous accuse publiquement ,il est au courant des faits mentionnes plus haut ?
ou il s'en accomode ?

Reisinger était bien plus au courant que moi de beaucoup de choses. Il fut l'un des tout premiers à relayer et diffuser la calomnie de l'avocat Jean-Paul Tieleman à mon propos sur ma prétendue appartenance à la Sûreté de l'Etat. Pourquoi lui et pourquoi avec cette insistance, je n'en sais rien. Beaucoup de services étrangers suivaient au millimètre la conjoncture blanche, les RG français, des services israéliens, certainement les Américains. Les Français m'ont contacté, les israéliens m'ont probablement approchés mais pas ouvertement, la présence des Américains c'est une hypothèse logique qui découle de la genèse des institutions belges au sortir de la guerre et du rôle de la Belgique sur l'échiquier géostratégique européen. Reisinger est un sioniste de gauche qui n'a certainement pas laissé indifférents les services israéliens mais là aussi ce n'est qu'un hypothèse logique, pas nécessairement la réalité. Bref, je ne peux pas faire avancer le schmilblick sur la question.

Autant ne rien dire.
Car tu fais ce que tu reproches à l'avocat (la calomnie?).

Sauf que cet avocat, si j'ai bon souvenir, avait un résumé des fax envoyés de son bureau. Et que dans cette liste figurait le numero de la sureté et une heure d'envoi.

vérifie les faits. Il n'y a pas l'ombre d'un indice qui permette de m'attribuer ces communications.

Tu sembles en savoir plus que moi sur le sujet. Mais tu etais éffectivement dans ces bureaux à cette époque.

il y en avait du monde dans les bureaux à cette époque. Que je fusse du nombre te suffit donc pour accréditer la rumeur...?

vous tombez dans le piege ...

c'est toujours la meme methode pour s'ecarter des faits averes , et mettre en relief des faits sans importance , puis construire un debat , faussé...qui si possible virera au conflit ..

- qd bien meme vous auriez ete un element de l'etat , quelle importance au regard de l'infiltration de dangeureux criminels cites plus haut ...car cette infiltration là , est averee est hautement scandaleuse .
Will si vous vous interessiez aux victimes , c'est contre cet etat de fait que vous devriez vous offusquer .

dailleurs l'etat infiltrait reelement les CB , mais de la facon consignee ,plus haut .Cela n'a donc gene personne ...

h4 o a écrit:

vous tombez dans le piege ...

oui, mais je ne suis pas le seul, je connais le bonhomme... le fait nouveau est votre arrivée dans le tableau. Vous avez un regard neuf, vous prenez la peine de lire les documents et avez l'honnêteté intellectuelle de vous y référer, comme le faisait le précieux Charly Nyst. Les faits sont anciens et d'y revenir avec un recul de dix ans pourrait éventuellement permettre une vision décalée fructueuse, à condition de faire preuve d'honnêteté intellectuelle.

h4 o a écrit:

- qd bien meme vous auriez ete un element de l'etat , quelle importance au regard de l'infiltration de dangeureux criminels cites plus haut ...car cette infiltration là , est averee est hautement scandaleuse .
Will si vous vous interessiez aux victimes , c'est contre cet etat de fait que vous devriez vous offusquer .

Jamais je n'aurais pu analyser les choses comme je 'ai fait en étant agent de l'Etat. Aucune production n'est abstraite de la position du producteur.

frederic lavachery a écrit:

il y en avait du monde dans les bureaux à cette époque. Que je fusse du nombre te suffit donc pour accréditer la rumeur...?

Sauf erreur, tu logeais la et tu étais seul ?

h4 o a écrit:

- qd bien meme vous auriez ete un element de l'etat , quelle importance au regard de l'infiltration de dangeureux criminels cites plus haut ...car cette infiltration là , est averee est hautement scandaleuse .
Will si vous vous interessiez aux victimes , c'est contre cet etat de fait que vous devriez vous offusquer .

Merci de ces précieux conseils.
Mais afin de voir clair, il faut ouvrir toutes les fenetres.

h4 o a écrit:

dailleurs l'etat infiltrait reelement les CB , mais de la facon consignee ,plus haut .Cela n'a donc gene personne ...

Y a t il des faits qui permettent cette affirmation ?

voir la remise en touche ..

wil a écrit:

frederic lavachery a écrit:

il y en avait du monde dans les bureaux à cette époque. Que je fusse du nombre te suffit donc pour accréditer la rumeur...?

Sauf erreur, tu logeais la et tu étais seul ?

erreur.

Il faudrait demander à l'avocat ?

le corrompu Jean-Paul Tieleman?

En matiere d.infiltration ce n.est pa forcement celle de F.l ,ancienne et jamais prouvee qui meriterait examen .

On peut aussi se demander ,si au titre d'agent d'etat,son salaire fut de subir une attaque en regle,et poursuites ,par l'intermediaire du roi ...assez paradoxal ,non ..?

C'est plutot le sort reserve ,a ceux qui denoncent ,et non a ceux qui protegent ..

on peut donc voir le complot a l'envers ,et il prend des lors tout son sens ...les cb ultra noyautés ne voulaient pas d'un citoyen autonome ..non controlable ...mais comment l'ecarter ?

Pas mal cette dernière phrase, elle a du poids.
Je peux même rajouter qu'on est souvent noirci par plus noir que soi.