Frédéric Lavachery bientôt aux assises...

h4 o a écrit:

F.L
Comme tout le monde, du moins comme tous ceux qui n'ont pas à suivre un ligne idéologique organisée, j'ai eu la nette impression, à partir de la fin août 96, que les services de l'Etat n'étaient pas blancs dans ce dossier. Comme plus de 600.000 autres, j'étais à la Marche blanche. Là, nous étions un peuple. C'était autre chose qu'une manifestation. Sans banderoles ni slogans, la détermination de centaines de milliers de gens n'en est que plus impressionnante. Il sautait aux yeux que c'était l'Etat défaillant qui était ciblé. Et il l'était sur la condition faite à des enfants.

Voilà pourquoi je me suis mis au boulot en janvier 97. Presque tout le monde avait fait un lien entre l'affaire Dutroux-Nihoul et les autres affaires d'Etat: nous avions le sentiment que le mode de gestion de ces affaires faisait système. L'invraisemblable comportement des services judiciaires ne pouvait conduire qu' à cette certitude populaire faite de sentiments. A la différence de tout ceux que je lisais ou entendais, j'ai cherché comment on avait pu en arriver là.

C'est en tirant sur ce fil que je suis tombé sur la nécessité de travailler à l'histoire des rapports de la criminalité organisée avec les institutions centrales du pays. Le bouquin Flammarion fournit l'essentiel de ce que j'ai trouvé. Je ne suis ni flic ni historien ni criminologue ni journaliste ni sociologue, j'ai fait un boulot de citoyen que bien d'autre beaucoup plus qualifiés et outillés que moi auraient dû faire pour que la condition faite aux victimes par le fait d'une corruption structurelle et verrouillée soit mise au coeur du débat public. La corruption est la plus redoutable des privatisations du domaine public. C'est en somme ce que les parents de Mélissa Russo avaient compris. Willy, très sympathique gendarme, est de ceux qui n'ont pas fait leur boulot.

j'aurai tendance a penser que beaucoup ont cherché a bouger les choses ,mais vous meme employez le terme :une corruption structurelle et verrouillée ...ça peut brider les meilleures volontés .

frederic lavachery a écrit:

h4 o a écrit:

F.L
Comme tout le monde, du moins comme tous ceux qui n'ont pas à suivre un ligne idéologique organisée, j'ai eu la nette impression, à partir de la fin août 96, que les services de l'Etat n'étaient pas blancs dans ce dossier. Comme plus de 600.000 autres, j'étais à la Marche blanche. Là, nous étions un peuple. C'était autre chose qu'une manifestation. Sans banderoles ni slogans, la détermination de centaines de milliers de gens n'en est que plus impressionnante. Il sautait aux yeux que c'était l'Etat défaillant qui était ciblé. Et il l'était sur la condition faite à des enfants.

Voilà pourquoi je me suis mis au boulot en janvier 97. Presque tout le monde avait fait un lien entre l'affaire Dutroux-Nihoul et les autres affaires d'Etat: nous avions le sentiment que le mode de gestion de ces affaires faisait système. L'invraisemblable comportement des services judiciaires ne pouvait conduire qu' à cette certitude populaire faite de sentiments. A la différence de tout ceux que je lisais ou entendais, j'ai cherché comment on avait pu en arriver là.

C'est en tirant sur ce fil que je suis tombé sur la nécessité de travailler à l'histoire des rapports de la criminalité organisée avec les institutions centrales du pays. Le bouquin Flammarion fournit l'essentiel de ce que j'ai trouvé. Je ne suis ni flic ni historien ni criminologue ni journaliste ni sociologue, j'ai fait un boulot de citoyen que bien d'autre beaucoup plus qualifiés et outillés que moi auraient dû faire pour que la condition faite aux victimes par le fait d'une corruption structurelle et verrouillée soit mise au coeur du débat public. La corruption est la plus redoutable des privatisations du domaine public. C'est en somme ce que les parents de Mélissa Russo avaient compris. Willy, très sympathique gendarme, est de ceux qui n'ont pas fait leur boulot.

On n'a pas toujours dit ca...lol.
Mais si je traduis :
"Willy, très sympathique gendarme, est de ceux qui n'ont pas pu être manipulés".

Non, je ne pense pas. Comme plusieurs personnes, on a vu le jeu que tu as essayé de faire jouer aux autres. Certains se sont laissés piéger, d'autres pas.

Le thème du fil est anachronique, donc épuisé. Lavachery informe lui-même qu'il n'y aura pas de procès, prescription oblige. Il aurait pu nous en informer plus tôt, cela aurait évité des angoisses à certains, tel que K qui adressait déjà bon courage à Lavachery pour le procès...
Une petite tribune et un peu de pub sur un sujet qui ne doit pas secouer le landerneau des cours d'Assises, susceptibles de se faire ridiculiser en cas de poursuites de telles procédures.

Certains sont plus pour des methodes expeditives,ou d'archivage ,du moment qu"on ne remette rien en question .

- je trouve que mr Will et Lavachery devrait etre plus precis dans leur assertions , si cela peut faire avancer les choses , un bon reglement de comptes est plutot du 'pain béni ' ...

Je suis pret...

Wikipedia"La fusillade d'O.K. Corral a été reconstituée dans de nombreux Westerns et forumet a symbolisé la lutte de la loi et l'ordre contre les actes de banditisme et de brigandage dans les villes frontalières du vieil ouest ( frontière franco-belge et Brabant) où la police était souvent inefficace ou inexistante.Une trentaine de coups de feu environ furent tirés en trente secondes. On ne sait pas qui a déclenché la fusillade. Les factions partisanes ont raconté des histoires contradictoires et les témoins oculaires indépendants qui ne pouvaient identifier les participants furent incapables d'émettre des certitudes."

dislairelucien a écrit:

Wikipedia"La fusillade d'O.K. Corral a été reconstituée dans de nombreux Westerns et forumet a symbolisé la lutte de la loi et l'ordre contre les actes de banditisme et de brigandage dans les villes frontalières du vieil ouest ( frontière franco-belge et Brabant) où la police était souvent inefficace ou inexistante.Une trentaine de coups de feu environ furent tirés en trente secondes. On ne sait pas qui a déclenché la fusillade. Les factions partisanes ont raconté des histoires contradictoires et les témoins oculaires indépendants qui ne pouvaient identifier les participants furent incapables d'émettre des certitudes."

Ok, mais sommes nous dans Ok Corral ? Wayne n'a jamais tourné ce film...
Toujours faire attention aux apparences.

C'est l'allégorie qu'il faut retenir. Que Waine n'ai pas tourné: la belle importance

Ce que je retenais derrière cette "immixion western" c'était ceci:"Les factions partisanes ont raconté des histoires contradictoires et les témoins oculaires indépendants qui ne pouvaient identifier les participants furent incapables d'émettre des certitudes."

Toujours faire attention aux apparences? Oui
Et aux ressemblances

h4 o a écrit:

- je trouve que mr Will et Lavachery devrait etre plus precis dans leur assertions , si cela peut faire avancer les choses , un bon reglement de comptes est plutot du 'pain béni ' ...

tout a été dit sur le forum voisin l'année dernière, voyez les sujets Holvoet et Lavachery. Sur le fil Lavachery, Willy a effacé la plupart de ses posts. L'an dernier, j'avais enregistré 55 pages de ces échanges, je peux les envoyer à qui veut.

"Botté en touche"...

- Oui , j'irai voir ce fil ,merci .

- je viens de recevoir mon exemplaire ,359 p ....j'ai deja pas mal de lecture ...

je nai trouver une place pour vous prevenir de ce qui suit: qui a interet dans la violence permanente a marseille morts par balles pour qqs surgelés ou autres broutilles. qui d'autres que les meme en belgique annees 80 un etat fort un etat d'extreme droite ?????

Pour en savoir un peu plus ? Contacter la coordination des comites blancs ?

- Il est vrai que beaucoup a deja ete dit , ici par ex http://idisk.mac.com/dignaction-Public/ForumADP.pdf

d'ailleurs je trouve dans ce PDF , une info assez glaçante ....au sujet du noyautage des comites blancs .

h4 o a écrit:

Jean Cruysmans: sa fille et son gendre hébergent la coordination des
comités blancs, rue de Flandre, dès 97, sa petite-fille deviendra la
présidente de la coordination. Ses fils sont des violeurs de mineures. Ses
fils ou ses gendres (les Lippens), participent aux fameux ballets roses de
VDB, ballets pour lesquels deux commissions parlementaires d'enquête ne
sont pas arrivées à blanchir Albert de Saxe-Cobourg. Et Albert n'est pas
arrivé à faire condamner Flammarion pour l'avoir affirmé, sinon à
l'obligation grotesque d'insérer dans chaque exemplaire du bouquin
"Dossier pédophilie, le scandale de l'affaire Dutroux", un papillon qui dit
que le Roi n'est pas content. Jean Cruysmans est le compère et le
complice de VDB, Charly De Pauw et Aldo Vastapanne depuis la fin de la
guerre.

"Botté en touche"... Belle touche!

-Mais c'est vous qu'on accusait d'infiltrer le comité ....

h4 o a écrit:

-Mais c'est vous qu'on accusait d'infiltrer le comité ....

Oui, c'est une des marottes de Willy. J'ai invité les usagers du forum à aller chercher ces contenus parce que j'ai autre chose à faire que de perdre du temps à clore le bec de Willy chaque année.