le Dernier Mensonge (Robert Beijer)

Comment, ce torchon vendu à + de 50.000 exemplaires ? quelle farce de mauvais gout, qui, pense qu'à ce jour, autant de personnes s'intéressent à ce sinistre individu ...,? seuls une poignée de gens qui aimeraient le voir trébucher, une fois pour toutes.., mais en dehors de celà ? pfffouittttt..., perso, il ne m'a jamais inquiété ni fait de mal, dans le cas contraire, je serais allé le chercher, là ou il se trouve, et çà, c'est pas peut etre..!
sans rancune,

Cusmenne Claude a écrit:

Comment, ce torchon vendu à + de 50.000 exemplaires ? quelle farce de mauvais gout, qui, pense qu'à ce jour, autant de personnes s'intéressent à ce sinistre individu ...,? seuls une poignée de gens qui aimeraient le voir trébucher, une fois pour toutes.., mais en dehors de celà ? pfffouittttt..., perso, il ne m'a jamais inquiété ni fait de mal, dans le cas contraire, je serais allé le chercher, là ou il se trouve, et çà, c'est pas peut etre..!
sans rancune,

Voilà encore une réflexion très intelligente qui va faire avancer la recherche de la vérité sur ce forum et qui plait apparemment à l'admin !
Puisque vous insistez, je vais vous faire plus mal encore. J'ai négocié jusqu'à obtenir 3€ par livre.
Pour ce qui est de trébucher, je me relève à chaque fois !
Pour ce qui est de venir me trouver, c'est quand vous voulez ! J'ai gardé une belle santé et je vous ferai bouffer la poussière que vous aurez souillée au préalable de votre urine nauséabonde.
Sans rancune.

Le livre de BR es un bon livre, il es passionnant et très intéressent, il faut le remercier de nous avoir expliqué certain point que nous cherchions à comprendre depuis longtemps.

sur ce forum combien de vérités a-t'il rétablies?

Le livre de BR méritait son titre ... jusqu'au prochain ouvrage qui sera très probablement un nouveau mensonge.

Patrick Haemers voulait également écrire un livre en prison .. et il aurait trouvé des lecteurs ...

Le chantage assez ignoble de BR au sujet de la tombe du convoyeur Francis Swartz ("pour que sa famille puisse faire son deuil") est un sommet d'hypocrisie.

Hervé +100

@robert Beijer

Vous devez acceptez que certains n'aient pas aimé votre livre. D'autres l'ont apprécié.

C'est un risque que chaque auteur connait dès le départ.

Pour ma part, j'attends le second tome pour me faire une idée définitive.

michel a écrit:

@robert Beijer

Vous devez acceptez que certains n'aient pas aimé votre livre. D'autres l'ont apprécié.

C'est un risque que chaque auteur connait dès le départ.

Pour ma part, j'attends le second tome pour me faire une idée définitive.

Non seulement, j'accepte que certain n'aime pas le livre mais de plus, je m'en fou. Comme mille fois dit déjà, je n'ai pas écrit ce livre pour les autres! Evidemment, je préférerais les voir expliquer le pourquoi en s'appuyant sur les éléments du livre plutôt que lancer leurs idées préconçues. Mais je sais qu'il ne faut pas trop en demander à certains lecteurs de ce forum.
Mais vous, Michel, vous devez acceptez que je réponde (dans leurs mêmes termes et avec le même mépris) à ceux qui m'agressent sans cesse et très souvent, sans aucun intérêt pour votre forum.
Amen

bla bla bla......encore et toujours............

michel a écrit:

@robert Beijer.... Pour ma part, j'attends le second tome pour me faire une idée définitive.

La posture du Jésuite en somme !
Afin de toujours se trouver du bon coté quand le vent tourne.
Car le vent va tourner et vous le sentez confusément.

RB a écrit:

michel a écrit:

@robert Beijer.... Pour ma part, j'attends le second tome pour me faire une idée définitive.

La posture du Jésuite en somme !
Afin de toujours se trouver du bon coté quand le vent tourne.
Car le vent va tourner et vous le sentez confusément.

Jésuite maintenant? Décidément j'aurais tout entendu!

Ma position reste celle que j'ai adoptée après la lecture du premier tome. Pourquoi voulez-vous qu'il en aille autrement? Et non je n'ai pas l'impression que le vent tourne. Ni d'un côté ni de l'autre.

Tiens, je suis jésuite aussi ! Je reste donc sur mon quant-à-soi...

RB a écrit:

michel a écrit:

@robert Beijer.... Pour ma part, j'attends le second tome pour me faire une idée définitive.

La posture du Jésuite en somme !
Afin de toujours se trouver du bon coté quand le vent tourne.
Car le vent va tourner et vous le sentez confusément.

Il est effectivement fort probable "que le vent va tourner"....trop d'éléments font surface à ce jour, et les langues se délient..enfin! Pour rappel, ne sommes nous pas à l'époque iPad, iPhone, Internet, Forums, ADN..et autres ! Le temps est passé, mais n'a pas tout effacé!!!!

Étant auteur et connaissant quelque peu le monde de l'édition et les chiffres de vente, ce qui précède me fait hurler de rire !

Le dernier Mensonge vendu à 50.000 exemplaires ??

Où ça ? Sur quelle planète ?

Je tablerais sur 250 à 400 exemplaires maximum, et je suis généreux.

Ce n'était donc pas le dernier mensonge.

Salut Bob,
Lors de votre caval, arrivé en Amérique du sud, pourquoi ne pas avoir pensé à Cuba ?
La Havane aurai été un endroit parfaitement tranquille et agréable, vous auriez pus vous y la coulé douce quelque temps.
Cela aurait il pus être possible ?

Zorro est arrivé. Apparement auteur mendigot. Sa générosité très relative s'aligne sans doute sur son vécu. Ce n'est pas le genre à hurler de rire, mais plutôt a grincer des dents. Ce succés de diffusion lui paraît excessif ? Croyez vous que Luc Pire, l'éditeur bien connu et très restrictif dans ses sélections s'amuse à sortir un bouquin en 250 exemplaires? Vous venez d'une autre planète, effectivement. Zorro ne fait plus recette.

Citation :

c’est l’affirmation de Robert Beijer que les agents soviétiques lui auraient confié que son père était "un officier soviétique"

onion news:

j'ai trouvé le clou!

les duponts volent la voiture mazda de faez (devant air zaire) ,qui habite rue des atrebates et c'est ds cette même rue que

la sureté observe un maison et y laisse ses appareilles d'écoute qui consomment beaucoup
d' electricité (DOUL)

ces appareils datent de la deuxième guerre mondiale car ds cette rue était le HQ de l'orchestre Rouge
de Leopold TREPPER .

voila du pain pour les amateurs de complots

hahaha

Citation :
''c’est l’affirmation de Robert Beijer que les agents soviétiques lui auraient confié que son père était "un officier soviétique"

Est-ce que sa mère le sait seulement lequel dans le tas était son géniteur?

Cordialement

il y a même une vérité ds le dernier mensonge mais je cherche mon bouqin pour verifier...:

fin janvier Schlicker était soufrant mais je pense que ce que déclare  Beijer peut être correcte :

a l'ouverture du procès des Borains , Goffinon et Schlicker on fait des déclarations qqs part sur l'arme trouvé ds la bolognaise basé sur les premières analyses ballistiques de Dery

>> immédiatement l'advocat de Bouh a notifié que Schl....

Beijer ne peut pas être à la base la détection de cette arme ds le frigidaire car il était juste parti en espagne et a du revenir avec le train du au signalisation qu'il était recherché internationalement  sauf si il l'avait signalé à Ro. six mois plus tôt mais celui là avait été arrêté durant trois mois et mis à pied .

Q. n'habitait probalement plus ds cette maison et c'est donc dans une maison à moitié vidée qu'ils ont trouvé l'arme ?

A son démenagement , elle a mis des munitions chez W et des uniformes chez Be.   mi 1987 ??

C'est follement amusant qu'un prétendu barbouze des ex-services secrets soviétiques ait pu sévir avec un sympathisant de l'extrême droite avec lequel il était comme cul et chemise - il est difficile de croire qu'ils n'aient pas tout partagé entre eux de leurs actes criminels. D'autant plus amusant qu'il n'était nullement de l'intérêt de l'ex-U.R.S.S. de déstabiliser le pays d'une manière qui devait conduire à en remuscler les rouages policiers et vraisemblablement militaires.

Mon avis est que c'est une fable (supplémentaire) et qu'il faut donc s'interroger sur les raisons (de type écran de fumée destiné à perdre l'enquête) qui ont pu pousser à l'inventer.

Elle alimente la thèse du "complot", alors que paradoxalement Beijer lui-même prétend qu'il n'en serait pas question dans l'affaire des TBW.

@ Kangourou.

Il s'est juste trompé dans le titre de son livre, il devait se libellé encore des mensonges.

attention j'ai trouvé ds ce bouqin une explication pour la maladie de Schlicker et sa remplacement par Hennart : qqs chose comme

le J.I. a temoigné avec le goff au début du proces des borains > d'où l'arret sur l'arme de la bolognaise



et l'advocat de bou a porter plainte contre SCHLICKER pour prise de parti > il n'était plus possible de le maintenir comme J.I. ds cette recherche et on ne voulait pr pas le forcer non plus une deuxieme fois ala porte ?


l'explication de cette decouverte est complexe et on trouve plusieures versions (5)

ces mois de decembre 1987-janvier 1988 sont très chargés

lesommetdumonde,

vous avez écrit :

''Il s'est juste trompé dans le titre de son livre, il devait se libellé encore des mensonges.''

Il n'est pas mal dans les omissions non plus, concernant l'attentat Vernaillen :

Selon HUMO nr 3410/3 du 10/07/2006,

- Il tait le retour rapide de Madani Bouhouche en représentant de l'ordre sur les lieux
de l'attaque ( était-il accompagné, et de qui? ). Il était un des premiers ( re )venus.

- Le trou d'antenne dans le véhicule utilisé correspondait au diamètre de celui utilisé par le groupe Diane et au même endroit.

Selon René Haquin, article du 06 Novembre 1990 '' Vols et attentat de 1981 à la gendarmerie :
les vieux dossiers se réchauffent-ils?''

- Que la cavité pratiquée dans le tableau de bord correspondait au gabarit du poste de radio Jet
volé l'été précédent.


Alors qu'il reconnaît des faits prescrits, dont des attentats et d'autres vols à l'ESI, il tait
ces détails qui n'en sont pas, qui n'en sont plus.
Ses mensonges et omissions prennent tout leurs sens

Sur le fil ''Gilets pare-balles (volés chez Wittock)'' j'ai écrit :

''Si vous en savez plus, ce serait gentil de m'expliquer''

Merci bien à vous monsieur

Cordialement

Je n'avais pas remarqué la préface de son bouquin, ce type a des enfants. . .Et à coté de cela
il monnaie la dépouille de ceux d'autrui!

@ B.R.

Pour que vous puissiez constater l'ignominie dont vous faites preuve, essayez de vous mettre 2 minutes à la place de madame Zwarts.

DIS MOI PAPA, CA TE FERAIT QUOI SI ON TE MONNAYAIT LES MORCEAUX DE TATIANA??????????

Elle est gentille madame Zwarts.

Cordialement aux membres

Vous pouvez encore voir sur le net des vidéos d'interview de R.B. ou il parle clairement des faits qui vous occupent. Vous verrez et comprendrez bien vite qui est R.B. Il déclare clairement qu'ils sont en guerre contre la gendarmerie.