20 indices/liens theor entre le doss. TBW et le doss Mendez

28 declaration Quit a la BSR sujet fuite bou

29

30 janvier

Masset

29:12:87  Lacroix demande collaboration entre CBW et Mendez  et aussi 27:11:91
il ecrit lettre demandant: pag 59 et  81 >reponse de schlicker le 30:01:88
authorisation donné  que le 8 juin 1995

reponse de Schlicker:

Citation :

Réponse Schlicker à Lacroix (30.01.1988)
Par lettre du 30 janvier 1988, le juge d'instruction Schlicker répond au juge d'instruction
Lacroix en transmettant différents renseignements de 1'enquête Mendez.P"
En exécution de cette demande de collaboration, il apparaît que la CBW a reçu de la
cellule Mendez différents renseignements sur les boîtes posta1es louées par Bouhouche,
sur des armes retrouvées chez Beijer, sur des voitures apparues dans le cadre de l'affaire
Mendez, et a reçu transmission de certains pv.95

Audition Amory par CBW du 30. 01.1988
Amory, qui a été entendu à de très nombreuses reprises, par la CBW, alors qu'il était
toujours retenu sous mandat d'arrêt par le juge d'instruction Schlicker, a été entendu par
la CBW notamment le 30.01.1988.101 Amory a fait partie du groupe Diane; il est
collègue et ami de Bouhouche et Beijer; il donne quelques précisions sur un projet que
Bouhouche avait d'organiser un racket contre la chaîne de grands magasins GB; il précise
les idées de Bouhouche quant à un régime fort; il explicite les contacts qu'il a eu avec
Bouhouche, Beijer et Chang pour mener l'opération "Grand Magasin" qui a impliqué
notamment un vol d'un bateau Dinky à Knokke en compagnie des précités (adde, pièce
99, 202 et 423); il précise que Bouhouche et Beijer ne sont pas les auteurs des tueries
du Brabant.

31

service après vente


patience

2 bandits trafiquants d'armes, l'un dossier mendez, l'autre dossier tbw.

Ces 2 gangsters sont volés

Ces 2 gangsters ont les mêmes complices

L'un est assassiné, l'autre y échappera de justesse puis appliquera la loi de l'omerta(guignol va! )


En gros, ce freluquet tremblotant(dekaize) à équipé les tueurs brabançons en armes de guerre

qui ont servies à l'attentat chez le major Vernaillen! Pour le peu que l'on sait!


En termes de loi, Bouhouche, beiger, Mendez, Dekaize, c'est une même association de malfaiteurs

plus qu'impliqués dans les tueries du brabant wallon. . .Quand je pense que monsieur Haulotte est

mort pour sauver ça. . .Ce pauvre petit homme. . .Toujours vivant, toujours libre, toujours menteur,

toujours tremblotant


Citation de beiger robert, ''le dernier mensonge'' p.68 :


''Quand à mon GP, j'avais demandé à Bouhouche, lui-même fanatique des armes, de me le préparer.....

...............................................J'ai déja eu l'occasion de raconter comment Bouhouche se ravitaillait

en GP, justement à l'aide de son ami mendez ''


>>>>Donc ils ont participé ensemble au moins à la même entreprise criminelle

Complices du même attentat, attaque, crapulerie meurtrière, tout 2!


@Michel,

On ne passerai pas le gangster Dekaize de la catégorie des victimes à celles des suspects?


Cordialement

@K,

je vais m'instruire de la page 4 à la 6, merci beaucoup

@Michel,

Le post plus haut concernant les rubriques, ce n'est pas de l'humour, monsieur Haulotte, lui ne ri

plus. . .

Cordialement

Citation :

Mais j'y crois pas .  Dekaise aurait certainement reconnu Bo et Me.

pas de con clusions intempestives ....


timeline:
je ne suis pas si sur de toutes ces données car plein vienent des journalistes differentes qui ne controlent pas toujours leurs dates.


le but est de pouvoir lire les erreurs et comprendre les suites des évènements

-procès borains s'arrete
-Be en fuite se rend
-quit arreté
armory arreté
Tjang arreté
evac box et armes retrouvées
proces WNP
degradations des 3 mousqetaires de wavre
pistolet bolognaise
tent. fuite bouh
pneumatique
>normal que schlicker est surmené
Hennart arrive

même pas une reflection ...


je suis t'accord avec Bijer que Dery et le Goff ont utilisé analyse balistique de l'arme de la bolognaise pour mettre

Arm.,
Bou ,
Tsang etc sous pression car comme cela ils se sentent menacés des charges issues des afaires TBW des 30 meurtres sur leur dos ! mais qui est a lorigine de cette decouverte?

pas clair du tout .

est ce que DERY et le goff l'ont fait volontairement ? je n'y crois pas . Ils ont simplement exploité la situation à leur avantage ....mais finalement cela a tourner en mayonnaise.

il y a au moins trois versions

-c'est Quit qui est a l'origine >
- c'est Beijer .... >
-c'est une info..... qui est arrivé  au police judiciaire de nivelles


et cela varie ds les diff declarations devant le comm2 et  ds la presse.


tous sont déstabilisées et commencent à habler pendant des jours et des jours pour sauver leur peau sauf beijer qui retourne tranquillement d'Espagne par le train et joue au cache- cache et se pointe avec son advocat chez le juge Schlicker perplexe et destabilsé peu après aussi ou il était déjà souffrant ?

cette histoire de sauce est TROP pigmenté pour passer sans hick- up .

alors ....

Citation :

Citation :
Question à 5 balles Mendez et Dekaize se connaissaient-ils, se fréquentaient-ils?

Citation :

je pense avoir lu que la femme de Mendes a declaré qqs part que son mari et dekaize voulait a un moment se mettre en affaires ..... mais c'était pas daté ! quand.

voir

Masset

Pag 65
Audition Mme Mendez:
Mme Mendez, née Daniels, précise que son mari aurait formé un projet d'association
avec l'armurier Dekaise pour la fabrication d'un certain type d'armes.
(131)
pièce 560, PV Brabant wallon 25363/92 du 23.09.1992

Citation :

Pistolet à la bolognaise
La cellule Mendez a rédigé un PV sur la découverte d'un pistolet dans un plat de pätes
à la bolognaise dans le frigo de Mme Bouhouche-Quittner : l'hypothèse est que cette
arme, parmi les 8 GP, a été détoumée par Mendez au préjudice de la FN.

(125 :FA III, pièce 494, PV cellule Mendez 100325/88 du 09.02.1988 )

aha l'origine l'arme possiblement : 8 gendarmes visiteurs à la F.N. avec Mendez ,voleurs de pièces  sur la ligne de production  voir dernier mensonge  .... quel histoire .


puis qqs part Beijer qui sent le vent venir et avec l'accord ou pas de bou commence à liquider des armes ds les boxes (été 1987) .
Il en presente une a Tjang qui est toujours a la recherche des armes qui n'est pas content des pièces et assemble une pour soi avec les pièces de deux armes . (dern. mensonge)

donc l'autre pistolet qui arrive ds la bolognaise peut être une partie d'une arme chaude mais aussi celui que tsang à pris pour vendre .
question reste où sont les six autres armes de la F.N.?

-----------puis masset page 65

Citation :

Audition C
C, membre de la Pj de Bruxelles, est entendu, dans un cadre disciplinaire, quant à ses
contacts avec Beijer et des questions d'armes.

(134 pièce 586Q, annexe à PV CBW 25763/95 du 22.03.1995 )

et ribedebie

leur franc belge tombe et ils demandent iso presto le meme jour , donc après le proces des duponts de consulter le dossier Mendez:

Citation :

Demande de consultation PAC

Par demande du 22.03.1995, la CBW sollicite de pouvoir consulter des PAC de l'affaire
Mendez déposées au greffe correctionnel de Bruxelles, de pouvoir faire quelques
expertises sur les armes et de pouvoir effectuer une autre expertise.
(135 pièce 586A, PV CBW 25763/95 du 22.03.1995, * 84 )

Accord de consultation de ces pièces à conviction est donné en date du 8 juin 1995.
(136 pièce 594, apostille PR Ch, 08.06.1995, * 85 )

et pour bien briser l'élan  cela prends 2 mois avant davoir access a ce PAC MENDEZ


ils se peut que certains connaissent le PJ C. car il a été temoin au procès des duponts non ?


vu qu'il venait de la gendarmerie il  a bien connu les duponts


était -il parmi les visiteurs de la F.N.  ????

un bout du journal du soir sur le procès des duponts:

Citation :

Mercredi, comme la veille d'ailleurs, le président Mafféi s'est écarté un tantinet du chapitre Zwarts en profitant de la présence de l'inspecteur de police judiciaire C. pour revenir quelques mois en arrière, et poser une bonne question sur l'intervention éventuelle de la Sûreté de l'Etat dans ces divers drames.
On perçoit que le temps des synthèses approche, et qu'il y aura d'autres moments où le découpage parfois trop rationnel de ce procès sera corrigé.
L'inspecteur de PJ C. est particulièrement bien placé pour aider à la manifestation de la vérité. N'a-t-il pas été, avant 1982, date où il entre à l'annexe du palais, un gendarme et un collègue des accusés Bouhouche et Beijer à la BSR de Bruxelles? Ils s'entendaient bien, ils se reverront quand Beijer et Bouhouche quitteront la gendarmerie. C., toujours attentif aux informations, d'où qu'elles viennent, garde le contact. Et il sera le témoin d'un détective Beijer tout fier de collaborer avec des gens de la Sûreté de l'Etat, au point de ne plus avoir besoin des gendarmes ou de la police judiciaire pour la collecte des informations disponibles pour ses filatures et rapports de flagrants délits...
- Il m'en a parlé, dit C., bien avant qu'il ait eu des ennuis avec la justice pour ses écoutes téléphoniques irrégulières.
Cette implication de la Sûreté n'est donc pas, à en croire C., un artifice inventé par la défense. Reste à savoir si ces contacts de Beijer avec la Sûreté allaient jusqu'à l'exécution de «missions particulières». Et, de toute manière, tout crime commandité reste un crime. Ce n'est éventuellement qu'au deuxième débat sur la peine (février prochain?) que ces arguments pourraient valoir quelque mansuétude.
Mais il faut serrer les dates de plus près. Le procès-verbal où se trouvent consignés les propos de Beijer impliquant la Sûreté date du 28 décembre 1987. Fin 1987, à en croire l'acte d'accusation, c'est aussi le moment où l'ex-épouse de Bouhouche serait invitée par Beijer à influencer son mari, alors détenu, pour qu'il implique la Sûreté dans l'affaire Mendez.

Mais, attention, le sol est miné de toute part! Cette précision se trouve à la page 114 bis de l'acte d'accusation. Un «bis» de la numérotation qui indique assez qu'on a rajouté ceci en fin de parcours, pour s'épargner de devoir restenciler tout un acte d'accusation déjà imprimé.
Et C. est formel: C'était avant les ennuis judiciaires de Bouhouche et Beijer. Le fantôme d'Albert Raes revient en audience.
GUIDO VAN DAMME

@K,

K à écrit :

''(attention bo connaissait bien l'endroit de halte aussi car il y avait le garage de son Volvo !''

Bravo K,Ce ne serait pas encore un lien ça K? Encore un de ceux qui viennent se greffer

à l'affaire Dekaize?

Alors K + 1 ?

Cordialement

c'est bien C. je pense

car:question Magnee et Graindorge

Citation :

89.
Comment se fait-il qu'il n'y ait pas eu de procès-verbal ni aucune enquête lorsque le commissaire Reyniers confia à la police judiciaire de Nivelles le Colt 45 vendu par Beijer à l'officier de police judiciaire Callens début 1988 ? (PV PJ Nivelles 2384 ou 22.893 -notices 10.21.2864183 Nivelles)

> d'où l'histoire de

Citation :

Audition C
C, membre de la Pj de Bruxelles, est entendu, dans un cadre disciplinaire, quant à ses
contacts avec Beijer et des questions d'armes.

(134 pièce 586Q, annexe à PV CBW 25763/95 du 22.03.1995 )

K à écrit :

''Citation :
Mais j'y crois pas . Dekaise aurait certainement reconnu Bo et Me.''

Il n'a peut être même pas eu le temps de voir grand chose. . .

Si il faut braquer quelqu'un qui risque de te reconnaître par la suite, et pénétrer dans la boutique

(car ce que tu cherches, tu es informé ou il le planque dans son merdier. . .Tu connais), il est

important de ne pas être le premier à faire irruption dans la boutique, que tout le monde aille déjà le

nez par terre, du sang dans les yeux et de la merde dans les oreilles.


Aussi, ils se sont défendu en disant qu'ils ont continué de fréquenter dekaize par la

suite, semblant dire :''Si c'était nous. . .(habituel ça!). . .

>>>>les duponts sont souvent proche des personnes qu'ils victimisent, avant et après,

par exemple les gendarmes, mais aussi mendez aprés le vol d'arme!

Pourquoi pas Dekaize???

Et aussi K, il n'y a peut être pas que pierre Romeyer qui à reçu un coup de fil ce jour là?

(Mais Pierre Romeyer on sait quelle est sa couleur, sa fonction, ses qualités d'homme!)

Faut y aller pour dénoncer Bouhouche à ses potes en bleu. . .Difficile de dire à qui on s'adresse

vraiment. . .Puis de toutes manières les gens tenus en laisse c'est des grosse P. . . . point!

Ça explique son silence. . .Si ce gars avait ouvert sa tremblotteuse, ce forum n'existerait pas!


Cordialement K

il manque ds l'équation le marchand d'armes Pourtois sur on charge aussi les achats ds le livre de l'armurier Bo car ils savent pe que P. est indic pour la sureté.


pour moi le vol a Dinant et l'utilisation chez dekaise n'est pas anodin

les silencieux et l'ingram ne sont que des pistes secundaires mais mis en avant par les recherches de wavre qqs mois après l'attaque je ne sais pas exactement


on a ce que on cherchait pe pipo !

on a donc que beijer lance la piste sureté vers le 28 decembre sur PV? donc plus tôt

Citation :

Le procès-verbal où se trouvent consignés les propos de Beijer impliquant la Sûreté date du 28 décembre 1987. Fin 1987, à en croire l'acte d'accusation, c'est aussi le moment où l'ex-épouse de Bouhouche serait invitée par Beijer à influencer son mari, alors détenu, pour qu'il implique la Sûreté dans l'affaire Mendez.

et début janvier il vend encore un colt 45 à Callens


mais où il sort ces armes car chez lui et chez Bou tout doit être saisi depuis des lustres et 7 perquisitions car aussi plusieures boxes ont été trouvé et perquisitioné vers 5 juillet > 9 novembre

mais ils leurs restent aux moins 5 boxes à decouvrir dont deux au beau site

Quand putain il part visiter sa maman malade en espagne ?

quand putain les nouvelles arrivent du bolognaise et quand on les saissi et quand le 15 ? janvier Quit est auditioné puis arreté exactement .

c'est pas clair du tout

K à écrit :

''était -il parmi les visiteurs de la F.N. ????''

bejer nous apprends dans le dernier mensonge, une de ses techniques ( parmi d'autres),

qui est celle de fausses petites annonces érotiques. . .Et des réponses, parfois agrémenté de

photos. . .Enz. . .

>>>> Il en est de ces hommes qui préfèrent baisser leur froc plutôt que de laisser

voir qu'ils ont(ou pas) des c. . .( jaspar tout nu? )


>>>> Et les micros cachés dans les bureaux, qu'on ne me dise pas qu'il s'est fait attraper

la première fois. . .

>>>> Et les écoutes téléphonique. . .Les indics. . .Les(sombres) services rendus

>>>> Les caméras et miroir sans teint de chez Madame claude. . .

...............................................Ou ZORA, je sais plus. . .

QUE DES PARE BALLES JUDICIAIRE QUOI!

Mais la cbw à dit que ce n'était pas bejer. . .Aaaaaaaaahhhh, ce n'est pas lui alors. . .

Mais pourquoi? Parce que la CBW l'a dit. . .Aaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhh c'est logique. . .Ben oui. . .

Il ne faut pas laisser penser d'autres à notre place? ni se laisser flatté le croupion quand il n'y

a pas raison. . .Les escrocs arrivent avec le sourire,toujours.


Cordialement

la periode de gestation de la tentative de fuite de bou etait plus longue de celle d'une âne.

la voiture commandité pour la fuite etait deja volé depuis le 16/12/86 .

le chef d'enquete de wavre était au courant declare -t-il ds une audition mais il a ete lui meme déstabilisé le 21 juillet 1987 .

donc peu de temps après la decouverte de la voiture.

il n'a pas pu faire des recherches.

alors qu'est ce que a déclenché la découverte du pistolet ds la mayonnaise ?


his masters voice a-t-il proposé une autre arme à la vente aussi à C?

C.achète le .45 debut janvier 1988 et a des problèmes avec ? et pour se dedouaner informe via son chef R. la pol judiciaire de nivellles qu'il y a encore des armes en vadrouille chez les duponts?après une demie douzaines de perqui?

cela pourrait être une explication pour :


Citation :

Citation :

Question 89.
Comment se fait-il qu'il n'y ait pas eu de procès-verbal ni aucune enquête lorsque le commissaire Reyniers confia à la police judiciaire de Nivelles le Colt 45 vendu par Beijer à l'officier de police judiciaire Callens début 1988 ? (PV PJ Nivelles 2384 ou 22.893 -notices 10.21.2864183 Nivelles)

> d'où l'histoire de
Citation :

Citation :

Audition C
C, membre de la Pj de Bruxelles, est entendu, dans un cadre disciplinaire, quant à ses
contacts avec Beijer et des questions d'armes.

(134 pièce 586Q, annexe à PV CBW 25763/95 du 22.03.1995 )

donc pe découverte vers le 10 janvier 1988 puis  Dery fait ses premières remarques et met au courant le GOFF vers le 12 janvier 88 ? ce qui tombe juste à pic pour arrêter Q et monter une pièce de théatre qui arrête le procès des borains à l'ouverture !!! mais qui déstabilise Bou,A.,Tja. etc et>>> les cascades d'auditions pleuvent mais souvent hors P.V. , et >>c'est aussi  START  des exigences politiques  sur une commission parlementaire 1


mais par bleu ds toutes ce cirque .....on re-interroge même en plus le 15 janvier 88  aussi BVD?


encore un hasard du calendrier carnavalesque ?

il ne manque qu' ne interrogation des Gilles de Binche  .

Be. part qqs part aussi en Espagne et à peine arrivé on lui colle une mandat d'arrestation international sur le dos.

puis il retourne en tjoek-tsouk à vapeur et se pointe après une jeu de cache- cache devant le juge
Schlicker complètement anéantie par les évènements .

on y met un roue de sécours et c'est la pierre DUR de HENNART qui finalement les met devant le tribunal qu' en 1994.


Question est qui a conduit his master voice ds le coffre d'une voiture ds le parking de sa maison sous le nez et la barbe des policiers ?

merde

Citation :

Citation :
Question 89.
Comment se fait-il qu'il n'y ait pas eu de procès-verbal ni aucune enquête lorsque le commissaire Reyniers confia à la police judiciaire de Nivelles le Colt 45 vendu par Beijer à l'officier de police judiciaire Callens début 1988 ? (PV PJ Nivelles 2384 ou 22.893 -notices 10.21.2864183 Nivelles)

il se peut donc que Callens en a parlé a son chef Reniers et que cet arme et la nouvelle d'une autre arme ds le congelateur de Q arrive debut janvier déjà à la police judiciaire de Nivelles


regarde on n'a pas la date du reception du colt 45 cela veut dire que tout est HORS procedure
donc in-utilisable pour les affaires TBW

comme advocat de Be déclare à la presse à la fin du proces :
Beijer est très intelligent et prévoit deux trois marches en avant


DONC   :cet arme 0.45 et pep aussi le saisie de l'arme ds le bolognaise sont -t- ils parmi
les manipulations de Be.  pour les mettre hors procedure ?

QUESTION: Q déclare ds un audition que c'est elle qui est a la base de découverte du RENAULT 25 avec les armes de ESI et de MENDEZ  le 9 /11/87

alors avait elle oublié qu'elle avait une arme ds son congélateur ?

ou cet arme était là sans qu'elle le savait ?

ou pire ?

on l'a mis là soi-disant pendant une perquisition sans qu'elle était présent ?

juste pour faire marcher et paniquer le troupeau ?

Masset p65

Citation :

Audition Mme Bouhouche
La CBW a interrogé Mme Bouhouche le 30.09.1993 : elle a déclaré avoir renseigné
personnellement les enquêteurs de la cellule Mendez sur l'endroit oü fut découverte la
Renault 25 contenant des armes dérobées à l'ESI et chez Mendez; (133 )

uit de "DOOFPOT"

Citation :

De BOB'ers Ruth en Lachlan

van de Bendecel te Charleroi getuigden voor de Bendecommissie bis over
het bestaan van een proces-verbaal, waarin sprake is van mogelijke druk
vanuit de vriendenkring en het milieu rond Dery om zijn wapenexpertises
te vervalsen. Toen de commissieleden vragen begonnen te stellen over
dit milieu van Dery, waaronder enkele duistere ordes, verwezen de BOB' ers
expliciet naar het lidmaatschap van majoor Bougerol: 'We hebben effectief
de naam teruggevonden van majoor Bougerol, een oudgediende van het
leger.'262
De feiten werden hen door twee getuigen gerapporteerd, die hierover
later een officiële vërklaring aflegden. Dery zelf gaf toe onder druk te zijn
gezet, maar zonder de concrete feiten of het dossier te specificeren.

De BOB' ers werden voor de eerste maal met de naam van Dery geconfronteerd
in hun enquête naar de neonazigroep Westland New Post (WNP). Hier bots-
ten ze op allerlei splintergroepjes van verschillende pluimage, die op zich
geen echte band hadden met de wnp-groep.

Het was zo dat ze ontdekten dat
Dery lid was van Les Hospitaliers de l'Abbaye d'Aulne en de Milice de
Jésus Christ. Volgens hen waren dit zeker geen folkloristische groepjes.

Het was Bougerol die Dery hier introduceerde.  

Kapitein Schot, de coôrdinator van de Bendecel in Charleroi, situeerde
tijdens zijn getuigenis de pressies op Dery om expertises te vervalsen in de
periode rond 1987 - 88 en vulde dit aan.

Hij sprak hierbij expliciet over manipulaties van Dery in het Bendeonderzoek.

Dery stelde valse pv's en expertiseverslagen op, en lanceerde zo een valse
onderzoekspiste naar kubieke kogelhulzen: 'Een ander voorbeeld van valse pistes is dat van de
kubusvorrnige kogelhulzen.

ln februari 1991 herlas een onderzoeker aandachtig de proces-verbalen en
de ballistische onderzoeksresultaten over de
feiten in Hoeilaart, waarbij twee rijkswachters werden neergeschoten. Hij
ontdekte een fout wat betreft de hulzen die als kubusvorrnig werden
omschreven.

Vervolgens ontdekte hij een hele reeks dwalingen. Hij wend-
de zich tot FN in Herstal voor verdere inlichtingen omtrent dit soort hulzen .
. Wat hem daar werd verteld, klopte helemaal niet met het rapport, dat was
opgesteld door een college van drie ballistische experts

cette histoire à la fin se defait soi- même en parlant de douilles cubiques


il parle en réalité pas des douilles du FAUL utilisé au KOLDAM mais du contenu des douilles de chasse pour ce FAUL qui ne sont pas des petites boulettes de plomb mais des petites cubes légères(0.5mm frappées ds une tôle de plomb .Du grenaille pour munition pour la chasse aux canards et oies .

(Mr Sartillot en a encore ds son corps je pense avoir lu ds son interview.)


Reste donc que le comm2 n'a trouvé aucune preuve des capacités de l'expert.


Qu'il a été menacé est bien possible car il est venu armé au procès des duponts  donc il a manipulé les expertises là aussi , ds l'affaire Mendez,... sous pression ?

qu'est ce qui reste donc de ce pistolet ds la bolognaise qui déclenche tous les auditions  en 1988

on ne sait pas Qui l'a trouvé ni quand , ni comment , ni si les armes reconstitués ont été bien analysés !

non seulement il y a des doutes sur les analyses balistiques mais on peut aussi se poser des questions sur la soudaine arrivée de Reniers dans les affaires Mendez&CBW ni de Callens PJ

lit ceci:DOOFPOT

Citation :

De informanten van Reyniers in het Bendeonderzoek

De Delta-cel uit Dendermonde, die onder leiding van onderzoeksrechter
Troch tot 1990 de Benderaids op het Vlaamse landsgedeelte onderzocht,
analyseerde de rol van informanten bij de mogelijke machinaties in het
Bendeonderzoek. Ze stootte op enkele gevallen waar de informanten de
politiemensen dirigeerden in plaats van andersom.

Voor de Bendecommissie bis verklaarden ze dat het dossier doorspekt is
, met desinformatie om het onderzoek op een verkeerde piste te zetten: 'Ik
denk dat een deel van die desinformatie doelbewust de wereld wordt inge-
stuurd. AIs men de bron van die informatie kan achterhalen, dan ben ik
ervan overtuigd dat men een groot deel van de Bende van Nijvel kan bloot-
leggen. Na analyse van de informatie valt het op dat bepaalde personen
steeds opnieuw terugkeren als informant achter de schermen. Bob Beijer is
bijvoorbeeld informant geweest van Goffinon, Rousseau, Doraene en Eli-
se. Telkens men vooruitgang boekte in een dossier werd er op een of ander
wijze een korreItje zout gestrooid.(289) Ook Bouhouche was informant van
BOB' er Goffinon.(290)

Een ander voorbeeld was Van Esbroeck van de Bende De Staerke, die
informant was van de Brusselse Gerechtelijke Politie: 'De desinformatie
van criminelen verklaart ook waarom wij niet goed begrepen of de crimi-
nelen de politiediensten in Brussel leidden, dan wel of de politiediensten
de criminelen leidden. ( ... ) Een van die informanten was bijvoorbeeld Van
Esbroeck. We hebben Van Esbroeck dagenlang verhoord over allerlei
zaken die op gepleegde feiten betrekking hebben.

Het bleek duidelijk dat het erg moeilijk was om de waarheid van de fantasie te
onderscheiden in wat Van Esbroeck aan de Gerechtelijke Politie vertelde.
Dat is zo'n speci- fiek geval.

Men mag niet vergeten dat in Brussel in de periode 1980-' 85
vooral resuItaten moesten worden geboekt. Men nam het niet zo nauw met
de resuItaten van het andere korps. Samenwerking bestond niet. Men wilde
resultaten; via resuItaten maakte men naam. Daardoor zijn de spanningen
tussen BOB en Gerechtelijke Politie ontstaan. '291

Sack concretiseerde de manipulatie van Van Esbroeck nadien aan de
hand van hun eigen ervaringen bij de voorbereiding van de rogatoire com-
missie naar Paraguay om ex-adjunct-gevangenisdirecteur BuItot te onder-
vragen. De te stellen vragen aan BuItot waren volledig gebaseerd op de
informatie van Van Esbroeck: 'Gisteren had ik het over desinformatie. ln
dat verband kan ik nog een voorbeeld geven. Ik verwijs naar de lijn die de
commissie trekt naar BuItot toe. De vragenlijst opgesteld door het parket
van Dendermonde geeft eigenlijk de informatie van Van Esbroeck weer.
Wat zegde Van Esbroeck: Ten eerste, BuItot rekruteert criminelen vanuit de
gevangenis om misdaden te plegen. Ten tweede, hij laat die gevangenen
vrij. Ten derde, hij rekruteert criminelen om in Zuid-Amerika een paramili-
taire opleiding te volgen en als voorbeeld geeft hij Toumanians, waarover
het fabeItje bestaat dat hij werd vermoord door de bende- Verbesselt van
destijds. Hij zou ergens begraven zijn. Zijn lijk werd echter nooit terugge-
vonden. Hij geeft dus een amalgaam van allerlei feiten die BuItot aan de
107
top van het criminele milieu zet. Eigenlijk zou hij zijn functie hebben mis-
bruikt om te kunnen manipuleren. Hij geeft eigenlijk een soort organisatie
van Bultot. AIs men die feiten nagaat, kan er geen enkel element worden
hard gemaakt. AIs men de persoonlijkheid van Bultot een beetje kent - wij
kenden die ook niet op het ogenblik dat wij hem met Van Esbroeck ver-
hoorden - zou het mij verwonderen dat Bultot tot iets dergelijks in staat
was. Immers, Bultot is een megalomaan die volgens mij niet in staat is om
dergelijke zaken op het getouw te zetten, laat staan ze te verzwijgen. Hier-
mee bedoel ik dat de informatie werd gemanipuleerd ten aanzien van een
bepaald persoon. Dat is het probleem. Men vertelt iets en de politiedienst
vraagt zich af of het al dan niet de waarheid is. Het is echter zeer moeilijk
om over concrete feiten te beschikken. Na verloop van tijd beschikt men
over een amalgaam aan informatie, met aIs het ware een brei van aIle
mogelijke personen die daarrnee betrokken zijn. De kunst bestaat erin op
dat ogenblik de bomen nog te zien in het bos. '292
Van Esbroeck had inderdaad nog een rekening te vereffenen met Bultot
in een zaak van gestolen kasbons bij de pastoor te Wieze, waarvan ze de
schuld in mekaars schoenen trachtten te schuiven.
Door verschillende van die desinformaties werd het onderzoek gemani-
puleerd.ê'"

ln 1987, toen het Bendeonderzoek nog de volle mediabelangstelling
genoot, had de ambitieuze Reyniers zich opgedrongen bij de onervaren
coërdinator-magistraat van het Bendeonderzoek Jonckheere om de Brus-
selse Gerechtelijke Politie mee op te nemen in het enquêteteam. Hij meld-
de zich aIs de Belgische flik nummer één met referenties van de Bergense
procureur-generaal Demanet. Reyniers kreeg van nationale coördinator
Jonckheere carte blanche om enkele elementen uit te zoeken. Jonckheere
verklaarde achteraf tijdens zijn getuigenis het gevoel te hebben dat Rey-
niers hem misbruikt had.294

Volgens kolonel Sack werd de kennis over de mistoestanden bij de Brus-
selse Gerechtelijke Politie gebruikt om het Bendeonderzoek te manipule-
ren en een verdeel-en-heers-politiek te spelen. Daarom pleitte hij ook voor
het vergelijken van een aantal dossiers: 'Als men het dossier tot op het bot
wil uitspitten en als men de bende werkelijk wil ontmantelen, moeten een
aantal dossiers met elkaar in verband worden gebracht. Zolang ze echter
van elkaar worden gescheiden, komt men niet verder. Ik vat het samen met
een gezegde: 'verdeel en heers'. Dat is volgens mij één van de grote pro-
blemen waarrnee het dossier Bende van Nijvel werd geconfronteerd. Voor
1985 raakte men niet verder door onkunde, na 1985 speelde - weliswaar
onbewust en als gevolg van het huidige systeem - de 'verdeel en heers-
108

politiek'. ( ... ) Wij hadden immers te maken met een milieu rond een aantal
'ex-en'. Deze personen waren zeer goed op de hoogte van het deficit van
het systeem en van een aantal libertijnse toestanden - ik heb dat reeds vroe-
ger aangeklaagd - die de omgeving van Brussel teisterden. Door deze des-
informatie hebben zij het onderzoek in de verkeerde richting gestuurd en in
een verkeerd daglicht geplaatst. ( ... ) Maar dat schept een achterdochtige
sfeer, niet allen binnen het team, maar ook ten aanzien van de mensen
erbuiten. Men meent dat men zich moet afschermen en men begint eigen
informatie voor zich te houden. Dit hielp het onderzoek niet vooruit. Ik
meen dat dit gedeeltelijk de bedoeling was van diegenen die voor desinfor-
matie zorgden. Ik ben er steeds van uitgegaan dat men een stap verder zou
staan vanaf het ogenblik dat men de bron van desinformatie vindt. Waarom
zegt men dat? Voor een stuk omwille van de malaise, van de woede, van de
wraakgevoelens die het gevolg waren van interne problemen van een
bepaald korps, die men niet naar buiten wil brengen. En voor een stuk
omdat bepaalde personen ons doelbewust desinformeerden om ons op een
bepaalde piste te brengen. Tijdens mijn vorige uiteenzetting heb ik dat geïl-
lustreerd. '295

Reniers , mandaté par aucun J.I. recevait carte blanche de Jonchkeere en 1987


par après Jonckhere  avait l'impression avoir été manipulé par Reniers


sur base de qoui Jonckh.. , coordinateur pouvait faire cela ?  Le J.I. Lacroix était t'accord ou ne savait rien ?

un J.I. est tout seul maitre de l'enquete ? non? après que Schl était dessaissi pour le TBW début 1987
ensemble avec J.I.  Troch pour Alost et Tamise ?  Schlicker est J.I. pour Mendez >fin janvier 1988

mais à partir de quand il est souffrant ? ...depuis que Beijer c'est pointé ds son bureau sans garde?