Pourquoi Delhaize ?

arthur29923 a écrit:

_ _ _

Nicole ANDRIEN exploite encore 2 bordels dans cette rue : https://kbopub.economie.fgov.be/kbopub/vestiginglijst.html?ondernemingsnummer=848639439

<

Il vous suffit de cliquer sur le "Ondernemingsnummer:" pour accéder à plus d'informations

.

<

michel a écrit:

Je comprends mal pourquoi la thèse du racket sur Delhaize est à ce point ignorée. On ne trouve quasiment aucune information dans la littérature traitant des tueries.

Parce que les américains et russes se livraient à une guerre par personne interposée (ils ne peuvent pas se la livrer directement sans déclencher un affrontement nucléaire qui était déjà "imminent")
C'est ce qu'il se passe au Venezuela pour l'instant où Maduro est soutenu par les russes et la chine, et son opposant par "les autres" (inclus l'UE)

Fage a écrit:

Si les attaques avaient vraiment été faites pour nuire à Delhaize, il fallait rapidement lâcher l'info dans le public :"nous avons menacés Delhaize, nous avons attaqué comme prévu, et ils n'ont rien fait"... tout comme un groupe terroriste le ferait..

C'est justement pour ca qu'ils n'ont rien fait puisque ca aurait fait plongé les actions du Groupe et qui les auraient conduit à la faillite.

Petit cours de géopolitique ;
La Grèce est en train de sombrer en 2008 parce que sa flotte marchande (1ère ressource du pays) ne lui rapporte plus rien.
L'UE veut mettre la main sur la Grèce pour bloquer la flotte russe stationnée en Mer noire.
Ca lui coute tellement cher que ca fait couler les banques
Le sauvetage des banques est pris en charge par les Etats et fait plonger les taux d'intérêts pour limiter l'impact sur la population.
Les banques compensent la chute des taux par le volume d'argent prêté
L'accroissement de la demande fait flamber le prix de l'immobilier.
Les banques voient le vent tourner, se réorganisent et vendent leur immobilier "au prix fort" parce qu'ils anticipent la crise à venir....
(à venir de facon imminente)
Les banques continuent à perdre de l'argent depuis 2008 (si c'est vrais,lol) et il y a une crise géopolitique qui ralentit l'économie (Venezuela, Brexit, etc....) qui va engendrer une remontée brutale des taux d'intérêts pour juguler la crise. On ne sait pas quand ca va se produire mais c'est inévitable. C'est même imminent puisque les banques centrales achètent massivement de l'or qui est une "valeur refuge" (+75% en 2018)  L'accroissement des taux est une bonne affaire pour les épargnants mais très mauvais pour les cryptomonnaies et les obligations (dont le cours va s'effondrer), le prêts hypothécaires à taux variable et donc pour le marché de l'immobilier qui sont les premières victimes désignées. Pour l'immobilier, cfr "la crise des surprimes", les gens n’arrivaient plus à rembourser leur emprunt puisque la remontée des taux augmente les mensualités et ce qui aboutit à la vente forcée de la maison.
Le nombre de maison à vendre sur le marché fait chuter la spéculation immobilière et le prix des maisons.


(Résumé du rapport "Les liens entre la Belgique et l’occupation israélienne", Katarzyna Lemanska, ETUDE – AVRIL 2014, https://www.cncd.be/IMG/pdf/2015_rapport_liensbel-israel_web.pdf).

Produits pouvant provenir des colonies israelienns et vendus en Belgique :

Produits agricoles :
il est matériellement impossible de remonter, produit par produit, la chaîne de distribution qui relie l’agriculteur israélien au produit vendu dans un magasin en Belgique. Il est quasi impossible d’exclure qu’un produit agricole israélien vendu dans un  supermarché  n’a  pas  été  cultivé,  manufacturé  et/ou  conditionné  entièrement  ou partiellement dans une unité de production située dans une colonie israélienne. La seule chaîne de supermarchés qui se soit engagée à ne pas vendre de produits des colonies est Colruyt.
Cependant, même s’il devait être établi que les fournisseurs israéliens opérant dans les colonies réservent leur seule production originaire d’Israël au marché belge, leur implication directe dans la colonisation n’en resterait pas moins engagée. Tous exploitent illégalement des ressources palestiniennes, profitent des expropriations et confiscations de terres, contribuent à la surexploitation de l’eau, participent à la viabilité économique des colonies et entravent le développement économique de la Palestine.

Produit alimentaire :
Ahva-Achdut : des barres de halva sont vendues au Carrefour Mestdagh et chez Delhaize.
Ce produit figure dans le rayon Israël, géré par Diskabel. Distributeurs : Diskabel et Amandex.

Produits manufacturés
SodaStream (israélien) : ses machines sont vendues par Louis Delhaize,AD Delhaize Belgique

Importateurs :
Delfood (Louis Delhaize, Delitraiteur) se fournit auprès de Ben Fresh, Alva et Thiry.
Le groupe Delhaize commercialise des produits obtenus auprès de Mehadrin, Bella’Roma et Star Fruit.
Colruyt se fournit auprès de Star Fruit, Bella’Roma, Mehadrin Tnuport Export Ltd. et Bingo Nuts.


Le marché viticole israélien est contrôlé par six maisons qui possèdent toutes, sans exception, des vignobles en territoires occupés (syrien et/ou palestinien). Il s’agit de :
- La Golan Heights Winery (distributeur: Chacalli Fine Wine Society) ; Les vins peuvent être aussi être achetés sur le site Delhaize Wine World, au Grand Magasin Rob, au restaurant-magasin Gel Tov, sur le site Ari’s Kosher Wine et par les vinothèques Lelièvre et Terroir NV.).
- La Carmel Winery (vins sont vendus par la Vinothèque Lelièvre) ;
- La Barkan Winery (vins sont vendus via les sites Kosher-Wine.eu et Tresor.be) ;
- La Teperberg 1870 Winery (vins vendus par Kosher-Wine.eu, Ari’s Kosher Wine et Belgo Israel House).
- La Binyamina Winery (vins vendus sur Kosher-Wine.eu) ;
- La Tishbi Estate Winery (vins sont vendus par « Les Clos de Françoise »).

Parallèlement, c'est aussi l'époque de sécheresse au sahel et donc une crise qui fait plonger la production et l'exportation de café de 1979 à 1982

https://journals.openedition.org/bifea/6730

michel a écrit:

Je comprends mal pourquoi la thèse du racket sur Delhaize est à ce point ignorée. On ne trouve quasiment aucune information dans la littérature traitant des tueries.

D'après "Au nom de la loi -RTB-1994 (une bonne émission aujourd’hui disparue et qui s'est arrêtée en 2005, je pense)
C'était GB qui était visé par le racket, pas Delhaize
La surveillance des Delhaize c'est après "l'épisode GB"
voir "Au nom de la loi" -1994 à 8:25 (j'ai aussi mis le lien au bas du forum puisqu'il y a ds interview de 89 dedans)
https://www.sonuma.be/archive/tueries-du-brabant-le-point-sur-l_enquete

Compréhensible, peut-être à tord, qu'après avoir visé GB, et l'avoir dit, revendiqué, on ne fasse pas l'objet de suspicions pour les attaques sur Delhaize.

.

mis à jour le 5 octobre 2019

Avec pareil intitulé de fil, la réflexion est d'emblée 'orientée', implicitement.
Car les faits commis dans des Colruyt obligent à nuancer l'idée d'un ciblage sur Delhaize uniquement.

Idéalement, en plus de se questionner sur pourquoi Delhaize, il faudrait y adjoindre "Pourquoi Colruyt ?" et/ou "Pourquoi Delhaize et Colruyt ?"

Cela amène naturellement à chercher quel était le point commun entre ces deux enseignes, sachant que GB-INNO-BM était tout aussi une entreprise belge que les deux autres.


La forme carrée du logo ?



--------------------------------------------------------------------------------------------------
La dominante orange dans la "livrée" de Delhaize et de Colruyt  ?




( )

@x

OK pour la première vague, mais pour la seconde, que beaucoup présentent comme distincte de la première, Delhaize est exclusivement visé: 3/3. Il y a peu de chances que ce soit le fruit du hasard.

michel a écrit:

Pourquoi un GB serait-il trop grand? Il existait aussi des GB de petite taille. Il est vrai que les Delhaize étaient fort nombreux à l'époque.

maintenant oui avec les proxi mais pas à l'époque, il y avait juste le supermarché dans le centre de Waterloo et le Sarma à Mont St jean et il n'y avait pas encore Colruyt à Waterloo/Braine

x a écrit:

Idéalement, en plus de se questionner sur pourquoi Delhaize, il faudrait y adjoindre "Pourquoi Colruyt ?" et/ou "Pourquoi Delhaize et Colruyt ?"

Cela amène naturellement à chercher quel était le point commun entre ces deux enseignes, sachant que GB-INNO-BM était tout aussi une entreprise belge que les deux autres.

1. Economie
1971 Pic pétrolier qui engendre le "1er choc pétrolier" en 1973
En 1976, la crise du pétrole se fait durement ressentir ses effets, les petits magasins Aldi arrivent en Belgique et offrent des prix imbattables. Ils sont vite affublés d'un surnom qui est "les bébés requins".
La formule gagne en succès et les grosses baleines de la distribution organisent la riposte avec plus ou moins de succès.
Chez Delhaize, on lance Dial (l'anagramme d'Aldi). Chez Louis Delhaize, c'est "Profi" et GB  lance "Goal" (mais ce dernier ne marque pas de but)
1987 GB-Inno-BM (GIB)  fusionnent pour ne plus se faire de la concurrence et doivent aussi faire face à la concurrence de gros groupes américaine. Le groupe sera en déclin à partir de 1989

Les deux autres occupent le créneau du "low cost", sont en plein expansion et adoptent d'emblée l'informatique (mais pas chez GB qui n'a rien compris et qui n'a pas assez d'expérience dans le domaine du "low cost" )
Entre 1989 et sa chute finale, le groupe GB vend ses participations et ses filiales jusqu'en 2000 où il se fait racheter par un groupe français.

2.Pour le reste c'est une question de marketing :
a) L’orange véhicule des valeurs de vitalité et de créativité.
Synonyme de force et d’endurance (cfr le fruit du même nom et la couleur des véhicules des travaux).
Le "rouche" et le blanc sont les couleurs d'un club de foot liégeois bien connu
Nota ; Ca peut éventuellement faire référence à Eric "le rouche" (le dénommé eric "le rouge" du standard évoqué sur ce forum)
b) Le carré évoque la stabilité et même chose pour le dolmen.
Dolmen qui représente aussi le mégalithique préhistorique associé à "robot" en informatique (selon le dictionnaire, du tchèque robota, signifiant "travail forcé", mot créé en 1920 par K.Čapek")

"rugir de plaisir" c'est un slogan qui viendra avec une barre chocolatée mais pas avant 1995, et donc rien à voir même si ca sous-entend avoir un lien avec la libération des moeurs de 1968-80 (D'ailleurs à cette époque c'est plutôt le discret "agadou" -en anglais "Agadoo"- et la "danse des signes" qui font succès. Vous trouverez ca facilement sur "youtube")

Assez curieusement....
Les années 70 ; Durex est la première marque de préservatifs au monde à faire de la publicité dans de nombreux pays.
C'est le 5 juin 1981 que commence officiellement l'épidémie de sida, lorsque le CDC note dans sa revue Morbidity and Mortality Weekly Report une recrudescence de cas de pneumocystose chez cinq hommes homosexuels à Los Angeles.
La découverte en 1983 de l'agent infectieux, le virus de l'immunodéficience humaine (VIH), marque le début de la recherche sur ce virus.  

(Compilation de sources multiples)

CP a écrit:

Mais est-ce l'entreprise-même qui est visée, ou bien est-ce l'une ou l'autre personne haut placée au sein de l'entreprise?

Le deux ;
a) la notoriété de la marque ; C'est ce qui est le plus vulnérable dans une entreprise. A postériori, ce  qui fait aussi le plus de dégâts financiers avec un minimum d'effort (ratio moyens déployés/effets produits) puisqu'il faut "une certain temps" pour retrouver la confiance du client
b) le gérant qui est aussi un des responsables de la sécurité à éliminer en vue du point "a"

Dis, gros matou, tu prends du temps pour te reposer de temps en temps?

)

Si le succès de Delhaize aux US était la raison, c'est là bas qu'on s'en serait pris à cette société, pas dans le Brabant, non?

.

Delhaize a toujours véhiculé dans l'imaginaire commun des belges, une certaine image relativement haut de gamme.

Les gens qui vont au Delhaize ne sont pas ceux qui vont chez Cora ou chez Mestdagh, par exemple.

Il y avait plus de Delhaize dans le Brabant Wallon que dans le Hainaut, pourtant beaucoup plus peuplé.

Brabant + Delhaize, j'ai surtout l'impression que ce que ciblaient l'équipe étaient les "coin qui sentent le fric".

Autre détail important dont je pense, tous les Delhaize ont toujours été munis de parking et étaient essentiellement péri-urbains. Cela offre une certaine aisance dans la fuite que de se garer en double file pour aller faire son coup.

.

L'acharnement sur Delhaize n'est sans doute pas le fruit du hasard, je pense que personne ne peut le nier. L'hypothèse du racket a été évoquée ici et là, en particulier par Charles Maurice, et le gang Bouhouche n'a pas caché un projet de racket sur une autre chaîne de supermarché. Mais avec la violence inouïe, surtout de la seconde vague, j'ai du mal à croire à l'hypothèse du racket sur Delhaize (jamais prouvée). Peut-être les auteurs de ces massacres, leurs commanditaires, ont voulu faire croire à un tel scénario, pour détourner l'attention de leurs véritables motivations mais avec l'effet recherché: semer la panique dans la population.

Ci dessus, Manicon a écrit:

Brabant + Delhaize, j'ai surtout l'impression que ce que ciblaient l'équipe étaient les "coin qui sentent le fric"

Procureur du Roi Jean Deprêtre :  
‘ J’avais prévenu… j’avais prévenu, j’avais dit « Attention !... pas assez de policiers dans l’arrondissement de Nivelles, qui est LE PLUS RICHE DU PAYS, en banques, en grands magasins… Attention, pas assez de policiers ! ...» Et voilà ce qui est arrivé… ‘
https://www.youtube.com/watch?v=mH_9V7ucPAY&t=6m28s

Dans la question, pourquoi Delhaize, la réponse est peut être plus simple qu'il n'y parait et ne pas chercher un chantage quelconque.
A cette époque là, il y avait pas autant de grandes surfaces au M² comparé à maintenant et sans doute que les Delhaize offraient plus de possibilités d'attaques pour les tbw.
Par contre le Delhaize de Waterloo (A l'époque sur la chaussée en plein centre) était inattaquable de par sa situation.
Ce n'est pas une certitude de ma part mais juste 1 point de vues !

Il y avait à l'époque déjà des moyens plus simples et moins dangereux pour se faire du fric, et beaucoup plus, que d'attaquer des Delhaize (attaque de fourgons par ex., jusqu'à + 2 millions d'euros par opération). Non, si on s'en prends aux Delhaize, pour quelques milliers d'euros, ce n'est pas simplement parce qu'ils sont bien situés près d'une autoroute ou parce qu'ils se trouvent dans des coins cossus aux effectifs de police et de gendarmerie réduits. Chaque jour des dizaines, des centaines, de milliers de clients, bref une fraction importante de la population, s'y rendent..on veut leur foutre la trouille.

Premièrement, attaquer un fourgon demande une expertise, une préparation et une minutie que nos "bourrins déterminés" de tbw n'ont probablement pas.

Ensuite, si le but est de foutre la trouille, de créer des bains de sang... leur résultat est bien famélique. Rien que Braine, Overijse et Alost, si l'opération était vraiment de foutre la trouille et de faire couler le plus de sang possible, cyniquement parlant, 16 morts, c'est peanuts.

LBNTL, le choix des armes utilisées et celles dont ils disposaient montrent bien qu'ils ne visaient pas à faire "du chiffre". Ou alors, ils étaient très cons... et leur supposé "employeur" le plus mauvais recruteur du pays.

Patrick Haemers n'avait pas l'air d'être un grand intellectuel...

La peur des belges existait vraiment à ce moment là..me trouvant peu avant la fermeture en train d'attendre mon tour à la caisse du Delhaize de Genval à l'automne 85, je n'étais pas tranquille..

Faut pas être très intelligent pour faire peur..