Vos, Eddy

Actuel enquêteur (néerlandophone) de la CBW

michel a écrit:

Actuel enquêteur (néerlandophone) de la CBW

Un homme qui a toujours été certain qu'il était investi de pouvoirs spéciaux (sans doute extra.. quelque chose) et qu'il allait résoudre l'affaire à lui tout seul, quitte à foutre le b.. dans les enquêtes des autres. Une sorte de Goffinon, mais moins connu et avec moins de charisme.

et apres plus de 20 ans,...toujours RIEN.
Je me demande ce que font les supérieurs pour changer les enqueteurs?

undercover a écrit:

et apres plus de 20 ans,...toujours RIEN.
Je me demande ce que font les supérieurs pour changer les enqueteurs?

Ne croyez-vous pas qu'il est trop tard pour changer les enquêteurs? Les nouveaux devraient prendre en outre connaissance d'un dossier énorme. Et qui seraient intéressés à la police fédérale pour rejoindre la cellule?

il y a eu des enqueteurs qui ont ete ecartes pour d obscures raisons . ils n avaient pourtant pas " démérité " ! on devrait les consulter pour eventuellement creuser leurs pistes de lepoque ..

Eve a écrit:

il y a eu des enqueteurs qui ont ete ecartes pour d obscures raisons . ils n avaient pourtant pas " démérité " ! on devrait les consulter pour eventuellement creuser leurs pistes de lepoque ..

Peut-on savoir comment vous connaîtriez la raison exacte de leur "écartement" de l'enquête?

michel a écrit:

undercover a écrit:

et apres plus de 20 ans,...toujours RIEN.
Je me demande ce que font les supérieurs pour changer les enqueteurs?

Ne croyez-vous pas qu'il est trop tard pour changer les enquêteurs? Les nouveaux devraient prendre en outre connaissance d'un dossier énorme. Et qui seraient intéressés à la police fédérale pour rejoindre la cellule?

La "profileuse" a bien réussi à prendre connaissance du dossier en un temps admissible ?

Qui ? Je peux vous donner des noms de personnages qui seraient intéressés,...même à titre privé.

Robert Beijer a écrit:

Eve a écrit:

il y a eu des enqueteurs qui ont ete ecartes pour d obscures raisons . ils n avaient pourtant pas " démérité " ! on devrait les consulter pour eventuellement creuser leurs pistes de lepoque ..

Peut-on savoir comment vous connaîtriez la raison exacte de leur "écartement" de l'enquête?

Grace aux dossiers disciplinaires,...???

michel a écrit:

undercover a écrit:

et apres plus de 20 ans,...toujours RIEN.
Je me demande ce que font les supérieurs pour changer les enqueteurs?

Ne croyez-vous pas qu'il est trop tard pour changer les enquêteurs? Les nouveaux devraient prendre en outre connaissance d'un dossier énorme. Et qui seraient intéressés à la police fédérale pour rejoindre la cellule?

Je suis tout à fait d'accord avec vous. Quel enquêteur nouveau actuel, pourrait être intéressé de reprendre une enquête, qu'il n'a pas commencé et dont il est quasi certain de partir perdant à l'avance... Un rêveur sans doute. Oui, cela existe encore...

Eve a écrit:

il y a eu des enqueteurs qui ont ete ecartes pour d obscures raisons . ils n avaient pourtant pas " démérité " ! on devrait les consulter pour eventuellement creuser leurs pistes de lepoque ..

Qui dit qu'ils n'avaient pas démérité. Vous ou eux? Rares sont ceux qui reconnaissent leurs erreurs. Et alors, on préfère inventer une petite histoire, de quoi sauver la face...

Robert Beijer a écrit:

Je suis tout à fait d'accord avec vous. Quel enquêteur nouveau actuel, pourrait être intéressé de reprendre une enquête, qu'il n'a pas commencé et dont il est quasi certain de partir perdant à l'avance... Un rêveur sans doute. Oui, cela existe encore...

C'est bizarre, mais votre réponse ne m'étonne pas.
Je vais faire dans la cartomancie, je vais faire fortune à coup sur...

Robert Beijer a écrit:

Qui dit qu'ils n'avaient pas démérité. Vous ou eux? Rares sont ceux qui reconnaissent leurs erreurs. Et alors, on préfère inventer une petite histoire, de quoi sauver la face...

Et si on lançait une souscription pour faire ériger un monument

à la gloire de nos illustres enquêteurs ? Il faudra évidemment se

mettre d'accord pour écrire sur la stèle "méritants" ou "déméritants".

Faisons un poll...Pour les amateurs de grand complot,ce sera plutôt

méritants...pour les autres et notamment les lecteurs du rapport où

ils sont décrits comme "chipoteurs", évidemment...

Oui, il y a beaucoup d'Ardennais sur ce forum, et la mémoire de la
"battle of the bulge" est très vivace...c'est fou le nombre d'Américains
qui viennent encore en pèlerinage ici.

Bizarre , AULIFFE , on n a pas du lire le meme rapport ....quant aux amateurs de grands complots : bizarre aussi qu une "si petite affaire " n ait toujours pas ete resolue au bout de 20 ans .... il y a pourtant toujours des enqueteurs a plein temps , ou je me trompe ?????

auliffe a écrit:

Oui, il y a beaucoup d'Ardennais sur ce forum, et la mémoire de la "battle of the bulge" est très vivace...c'est fou le nombre d'Américains qui viennent encore en pèlerinage ici.

C'est drôle, car c'est l'endroit et l'époque ou se passe le début de l'histoire du héros de mon bouquin! A St-Vith plus précisément. Encore une coïncidence sans aucun doute!

Eve a écrit:

Bizarre , AULIFFE , on n a pas du lire le meme rapport ....quant aux amateurs de grands complots : bizarre aussi qu une "si petite affaire " n ait toujours pas ete resolue au bout de 20 ans .... il y a pourtant toujours des enqueteurs a plein temps , ou je me trompe ?????

Vous parlez sans doute des portiers? Ceux qui ferment les portes!

Eve a écrit:

Bizarre , AULIFFE , on n a pas du lire le meme rapport ....quant aux amateurs de grands complots : bizarre aussi qu une "si petite affaire " n ait toujours pas ete resolue au bout de 20 ans .... il y a pourtant toujours des enqueteurs a plein temps , ou je me trompe ?????

Est-ce que toutes les petites affaires non résolues, comme vous dites, sont des complots?
Avez-vous seulement la moindre idée statistique du nombre d'affaires criminelles non résolues en Belgique depuis les années 1970. Sont-elles pour autant des complots?

bien sur que non ! aucun complot ! sauf PEUT ETRE les TBW ..... a propos de petites affaires , le dépeceur de Mons : c est résolu ? je pensais que la nouvelle police ....

Comprenons-nous bien. Je n'ai pas dit que les TBW ne sont pas un complot. Mais je refuse de partir de l'idée qu'elles le sont nécessairement. J'attends simplement, comme tous les citoyens, qu'on me le prouve.
J'ai vu trop affaires (dont je connais les réponses) être transformées par les médias et les enquêteurs ensuite, en complots ou affaires extraordinaires. Le seul résultat était que cela égarait encore plus les enquêteurs.

Robert Beijer a écrit:

J'ai vu trop affaires (dont je connais les réponses) être transformées par les médias et les enquêteurs ensuite, en complots ou affaires extraordinaires. Le seul résultat était que cela égarait encore plus les enquêteurs.

Mis à part l'assassinat de Julien Lahaut, je ne vois vraiment pas d'affaires similaires où les coupables restent ( officiellement, judiciairement ) inconnus et qui auraient été embrouillées par les médias ( et les livres aux thèses contradictoires ).

Bobby a écrit:

Mis à part l'assassinat de Julien Lahaut, je ne vois vraiment pas d'affaires similaires où les coupables restent ( officiellement, judiciairement ) inconnus et qui auraient été embrouillées par les médias ( et les livres aux thèses contradictoires ).

Vous connaissez le dicton! Il n'y a pire aveugle que celui...

Citez-m'en une, svp

Bobby a écrit:

Citez-m'en une, svp

Voici ce que j'avais dit:"J'ai vu trop affaires (dont je connais les réponses) être transformées par les médias et les enquêteurs ensuite, en complots ou affaires extraordinaires. Le seul résultat était que cela égarait encore plus les enquêteurs."
Voici ce que je vous réponds: les attentats à la Gd, ce sont déjà plusieurs affaires...
On en trouve beaucoup d'autres si on cherche un peu. Je pense aussi au gang des Lada à Bxl (année 80), plusieurs meurtres jamais résolus. Les médias ont aussi pensé aux TBW dans cette affaire etc...
On peut aussi remonter encore plus loin... le lâche assassinat de Lumumba!

Robert Beijer a écrit:

On peut aussi remonter encore plus loin... le lâche assassinat de Lumumba!

Lumumba, ce n'était pas un complot ? Seulement de la négligence ?

Quant aux autres affaires que vous évoquez, vous admettrez qu'elle n'ont pas à ce point défrayé la chronique De plus , vous l'admettez, on reste dans les hypothèses TBW ( donc même affaire )

1)Peut-être devrions-nous commencer par définir le mot "complot" puisqu'il s'agit d'un mot qui provoque beaucoup de polémiques sur ce forum!
2)Si vous trouvez que ces affaires n'ont pas défrayé la chronique, je me demande ce qu'il vous faut alors! Un peu de recherche dans les médias vous ramènerait sur le planché des vaches.
3)Et non, on n'est justement pas dans l'hypothèse des TBW. On a cru l'être à cause précisément de l’intervention intempestive des médias. C'est précisément ce que je vous disais!