Léon Finné

jc1243401 a écrit:

Finné -Beijer

une incroyable coincidence.

Questions intéressantes.
La "provocation", quoi que illégale à souvent été utilisée. Cela a amené de "petits soucis" (voir BND).
Il serait intéressant d'avancer un peu dans cette direction pour se faire une idée, bill ?

Pas mal d'infos dans " Un gendarme Don Quichotte"...( à télécharger ).....,

Dimitri a écrit:

jc1243401 a écrit:

Finné -Beijer

une incroyable coincidence.

Surtout que maintenant il est avéré ( Beijer le revendique ) qu'il s'agissait de " gens d'armes " engagé dans une guerre. Dit en d'autres termes, des " tueurs ".

Dans le cadre de l'hypothèse 'cadavres exquis', n'oublions pas que Leon Finné avait un téléphone dans sa voiture.
DONC on aurait pu le 'guider' vers les lieux du délit et sa présence n'était pas forcément un hazard.

Et c'est précisément un point sur lequel, bizarrement, aucune nouvelle n'a filtré... du moins à ma connaissance. Car si le monde judiciaire avait décidé d'effectuer une enquête sur les coups de fil passés ou reçus; quoi de plus facile avec un GSM dont chaque borne relai est traçable ?

De surcroit, à cette carence s'ajoute l'empressement d'abattage de ses chiens quand même assez extravagant quand on réalise que la victime ayant trépassé, aucune urgence n'imposait cette "exécution"... et que, d'autre part, la victime possédait de la famille tout à fait à même de calmer les chiens le cas échéant.

Il est hallucinant de constater le degré de "désinvolture" (mais en est-ce une ?) dans cette prétendue enquête lorsqu'il devient d'une simplicité biblique d'auditionner des témoins.... auxquels personne ne songera à poser de question !

Il m'en vient plusieurs à l'esprit ;

1° ; pourquoi autant d'empressement à exécuter les chiens sans motif impératif... en comparaison, par exemple (pas accidentel; promis !) du j'en-foutisme tout aussi extravagant dans la recherche de Julie et Melissa chez Dutroux.... alors que là, même sans aposteriori, le "temps comptait"

2° ; Quelle fut le détonnateur de cet enthousisame vraiment exceptionnel ?... De qui emmana l'ordre d'agir avec une aussi exceptionnelle célérité rompant avec l'apathie coutumière en matière d'enquête judiciaire belge ?

Les acteurs de ces scènes sont sans doute encore vivants... S'ils ne se trouvent pas écrasés sous le joug de l'omerta judiciaire ; même pas besoin de les hypnotiser pour faire appel à leurs souvenirs !... aucun fonctionnaire bénéficiant d'un Q.I moyen ne s'autorisant de démarches aussi expéditives sans en avoir reçu l'ordre (en clair; "sans être couvert" !), l'absence prétendue du souvenir du nom du donneur d'ordre ne pourrait relever que d'une inculpation... de complicité, ou d'entrave à la justice... et les sanctions afférantes, si vaillamment mises en exergue lors de l'audition de simples voleurs de poules !

Si tout n'est pas "pourri dans ce royaume"... des axes d'enquêtes concrêts existent bel et bien... Car si on veut vraiment savoir; on s'en donne les moyens, quitte à bousculer certaines traditions de compromis(sions)... Si l'on sait remonter la chaîne des ordres donnés; on peut se forger une idée des bénéficiaires du "silence organisé"... donc... en suivant l'adage basique ; "chercher à qui le crime profite...". Les menaces de sanctions sensées réprimer la perte de mémoire chez le citoyen lambda sont AUSSI VALABLES ches un citoyen ayant vécu, et vivant toujours même via pension, de la manne des impots sensée couvrir les besoins collectifs... dont celui -prépondérant- de justice.

Enfin ! Tout ceci est très hypothétique, bien entendu.

Pour présenter un intérêt concret, encore faudrait-il que l'expression "égalité" (face à la justice) possèdât une signification justifiée dans les actes quotidiens...

En Belgique comme ailleurs nous sommes loin... très très loin du compte... et des comptes... des comptes en banque... banque de paradis fiscaux si chers au coeur de tous nos dirigeants qu'auncun d'entre eux ne songe à s'y attaquer réellement... alors que ces pourrissoirs à fric corrompent l'économie mondiale !

En 80s, les téléphones portables étaient des machines assez lourdes. On pourrait s'imaginer que qqun a appelé Finné dans sa bagnole d'une cabine téléph publique située tout près des lieux. Je ne crois pas qu'on savait tracer un appel provenant d'une cabine?
Est-ce qu'il y avait une cabine sur les lieux?
Qui avait le n° du mobile de Finné?

Pourriez-vous nous rappeler dans quelles circonstances exactes votre père a-t-il trouvé la mort ?

Mon Père venait de se garer juste en face de l’entrée du Delhaize, il s’est dirigé vers la porte, a vu, et ou, entendu un coup de feu destiné au petit gamin qui roulait en vélo, a fait demi-tour pour rejoindre son véhicule afin d’appeler les secours (il possédait un mobilophone) mais le tir suivant était pour lui.



http://sites.google.com/site/tueriesdubrabant/interviewpatriciafinn%C3%A9



A-t-on attendu son arrivée pour commencer 'l'opération?'

VicarInAspic a écrit:

En 80s, les téléphones portables étaient des machines assez lourdes. On pourrait s'imaginer que qqun a appelé Finné dans sa bagnole d'une cabine téléph publique située tout près des lieux. Je ne crois pas qu'on savait tracer un appel provenant d'une cabine?
Est-ce qu'il y avait une cabine sur les lieux?
Qui avait le n° du mobile de Finné?

Le gendarme Emile Golenvaux vit-il toujours? Si c'est lui qui présente 'Finné' aux gendarmes pour les 'flashs', il doit en savoir un bout...
Michel, à vos investigations...pour retrouver ce gendarme?
Pour la téléphonie, j'imagine qu'on n'a pas enquêté sur une 'victime' malgré son profil disons 'particulier'...
Cela m'interesserait de savoir avec quels officiers gd et PJ Finné avaient des relations 'professionnelles' et 'extra-professionnelles'. Il devait en savoir pas mal sur les dessous des cartes. Corruption? rétro-commissions sur certaines opérations?
Tiens, le commandant Thorez qui était justement au Delhaize d'Overijse. Contacts occasionnels avec Finné?

bill
qqpart j'ai lu que ds le carnet de Finné on a trouvé Plein de noms même de la police en suisse

pe Trisch peut en dire plus

Si Mr. Finné a effectivement reçu un coup de fil sur son GSM pour l'attirer sur le parking du Delhaize, les enquêteurs auront pu le voir. Quant à identifier la provenance du coup de fil c'est autre chose (mais ça n'a rien à voir avec le fait qu'il proviendrait d'une cabine téléphonique).
Toujours dans la piste des cadavres exquis, Mr. Finné n'avait pas forcément besoin d'être attiré sur le parking, il n'est pas difficile de savoir quand une "cible" va faire ses courses.

Cela dit je ne sais pas combien de temps après l'attaque l'hypothèse des cadavres exquis est apparue. C'est sûr que si c'est 3 ans après ça risque d'être difficile d'analyser les appels reçus d'un GSM ... Surtout si on ne s'attarde même pas à la victimologie car trop occupés à creuser la piste des "prédateurs" de l'autre.

C'est certain que la mort de Mr. Finné ouvre plus de portes qu'elle n'en ferme, même si dans toutes les "coïncidences" de cette affaire il y en a des vraies.
De plus, il faut avouer que la description du meurtre tend plus à alimenter la piste des prédateurs (le neutraliser avant qu'il prévienne la police avec son téléphone) mais c'est justement là toute la subtilité et l'intérêt d'un assassinat "cadavre exquis". De même, le fait qu'Overijse soit attaqué après Braine ne signifie pas que les tueurs ne pouvaient pas être au courant de sa présence. Premièrement il est très facile de calculer à 2 ou 3 minutes près le déroulement du premier braquage (les tueurs pouvaient d'ailleurs choisir de rester plus longtemps ou partir plus vite) + le temps du trajet pour arriver à Overijse (les tueurs ont même pu le faire à l'avance). Deuxièmement, si Mr. Finné a été "attiré" sur le parking, il a pu attendre quelques minutes son "RDV".

Plus les "faits" dirigent vers autre chose mieux c'est. Une fois la piste "cadavres exquis" suivie, la question n'est pas de savoir si le mode opératoire rend l'assassinat de Mr. Finné possible, mais si l'assassinat de Mr. Finné explique et justifie le mode opératoire.

Personnellement je pense que tuer un gosse parmi les 7 leurres et organiser 2 "braquages" successifs pour un seul homme ... C'est que c'est vraiment la poule aux oeufs d'or.

Mais ce meurtre rassemble quand même pas mal de pistes, le lien avec la Gendarmerie en tête.

Mr.Finné n'était pas le premier victime je pense mais c'est le seul ? qui a reçu des coups de grâce.

qui a étudié en détail cet attaque ? car souvent on trouve multiples versions

ce n'est que la semaine dernière que je commence à comprendre un peu alost

Voici des extraits concernant cette attaque sur Mr. Finné. Les informations sont souvent contradictoires. Je n'ai jamais lu nul part qu'une autre victime d'Overijse a reçu un coup de grâce.

1-Les gangsters tirent une nouvelle fois sur un homme qui, sur le parking, a vu aussi l'assassinat du jeune garçon. (Le Soir, 28 Septembre 1985)

2-Mr X.:"Souvenez-vous du décès de Finné ou plutôt son exécution lors de l'attaque des Tueurs au Delhaize d'Overijse. La cellule de Jumet prétend qu'il était là par hasard. J'ai des doutes à ce propos. Finné avait un téléphone dans so voiture. On peut facilement l'avoir attiré là-bas. (Bouten)

3-C'est le sentiment que nous avons à l'heure
actuelle en ce qui concerne M. Finné, sous réserve de renseignements
contraires. Nous sommes toujours prêts à nous
remettre en question. Il faut bien s'imaginer que le jour du
hold-up d'Overijse, il y a d'abord eu celui de Braine-l'Alleud.
A Braine-l'Alleud, on tue trois personnes. On remonte
bravement dans la voiture, puis 20 minutes après on est à
Overijse et on ne tue pas M. Finné en entrant. Je crois qu'il
est la quatrième victime à cet endroit. Cela voudrait dire
que, pour aller tuer M. Finné, on va d'abord commencer une
opération à Braine-l'Alleud, sans savoir combien de temps
elle va prendre ni les difficultés qui pourraient être rencontrées,
on va remonter dans la voiture, on va aller au grand
magasin d'Overijse, on va commencer par tuer trois personnes
pour ensuite tuer M. Finné. (2ième com. parl., 011, p. 68)


4-De même pour un autre client qui attendait devant les caisses: Léon Finné (55 ans) reçoit une décharge dans la tête et dans les reins. (La Lanterne- 27 sept 95)

5-Ce vendredi-là, Léon Finné rentrait du Grand-Duché de Luxembourg.
Léon qui était constamment armé ne l’était pas ce soir du 27 septembre 1985.
Sa mort devait profondément troubler les enquêteurs qui assistèrent nombreux à ses funérailles. Au soir du 27 septembre 1985. Finné venait acheter un journal à la librairie du Delhaize d’overijse. Dans le dossier d’enquête il est mentionné que deux premiers coups de feu ont été tirés dans sa direction et que son assassin s’est ensuite approché pour retourner le corps et l’achever de neuf ballettes dans les reins. (Ponsaers)

6-Ce vendredi 27 septembre, Léon Finné, qui habite à Overijse, rentre du Grand-Duché du Luxembourg et se dirige directement au Delhaize pour acheter de la nourriture pour ses chiens. Ce soir-là, Finné, qui est toujours armé ne l'est pas. Quand il approche du supermarché, deux coup de Riot gun l'atteignent. Il se relève, part en direction de sa voiture pour récupérer son arme et donner l'alerte avec son téléphone, mais un de ses agresseurs se rapproche et l'exécute de neuf autres balles. (Bouten- 262)

7-Les premières informations concernant cette attaque
n'indiquent nullement qu'il pourrait y avoir quelque chose
de particulier - sur le plan technique -concernant l'assassinat
de Finné.(2iem, 009, p. 135)

8-Patricia Finné: "Vous vous souvenez certainement qu'on l'a descendu froidement devant sa voiture alors que probablement il cherchait à donner l'alerte via son mobilophone. (263-264 Bouten)

9-II descendait au Delhaize d’overijse pour y acheter un journal, pense-t-on.
Le hasard voudrait que l’infortuné soit allé acheter son journal au moment où les tueurs achevaient le premier raid au Delhaize de Braine- I’Alleud et débouchaient en Golf GTi sur le parking de celui d’ovcrijsc. Léon Finné était toujours armé: ce soir-là, il n’était pas.
Il est aussi le premier à être abattu et à s’écrouler sur le sol, fauché par une première décharge de riot gun. Selon des témoins, le ‘géant’ se serait alors approché du malheureux qu’il aurait retourné (pour le dévisager?) avant de l’abattre d’un second coup de feu tiré à bout portant dans la nuque. (Ponsaers)

10-Il fut abattu devant le Delhaize d'Overijse.(842- Bouten)

11-Ensuite, une enquête a encore été menée, entre autres,
auprès du personnel du Delhaize d'Overijse. Elle a permis
d'un peu mieux savoir qui était Finné, d'apprendre qu'il
faisait régulièrement ses courses à cet endroit... (2ieme com. parle., 009, p. 146)

Bon Travail Soustro

Je vais le recopier sur une ligne speciale que j'ai ouvert.

Finné connaissait bouhouche. Finné connaissait Van camp. Finné connaissait peut être "Pasterman?". Finné était au cepic comme le couple "Fourrez Dewite?" Finné connaissait-il les bijoutiers abattus? Les victimes juives avaient-elles un rapport avec Finné. Finné avait-il prêté de l'argent à d'autre victime que Van camp. Finné apportait l'argent pour acheter de la drogue. . Angelou et Van den heynde ont été abattu dans le cadre d'un trafic de drogue. Pourquoi Finné était-il à l'enterrement de Hulotte, une des premières victimes du tueur des brabants?

@ Andr....Pourquoi Finné était-il à l'enterrement de Hulotte, une des premières victimes du tueur des brabants?

Citez vous, Claude Haulotte, le policier abattu à Wavre dans l'attaque Dekaise ? si c'est la cas, quelle est la source du fait que M.L.Finné était aux obsèques de ce policier ?

Andr; autre rumeur: Finné comme client de Montar.? Demandez à "Sandra"?

C'est certain qu'il était à l'enterrement de Haulotte. Il a parlé avec un commissaire de police dont j'ai oublié le nom. Ce commissaire l'a rapporté dans un livre. On peut se poser d'autre question sur Finné. Etait-il au courant du transport de fond à Zaventem? Qui sont les gendarmes qui ont abattu ses chiens? Si il finançait l'achat de drogue par le bureau des drogues dans le cadre des opérations" à l'américaine", il a du aussi financer le reste des achats non déclarés, à son insu, de son plein gré. On ne peut pas imaginer qu'une crapule camée et cupide comme Bouhouche n'aie pas profité de sa situation pour vendre de la drogue. Quel était le train de vie de Finné? François a été le dindon de la farce. Raoul, adjudant-chef au service des drogues m'a dit que François était de bonne fois. Je le crois. D'un autre coté, il m'a dit que les tueries du brabant, c'était Bouhouche. Je le crois aussi. Pourquoi chercher des grands complots alors que la majorité des attaques sont en général liée à la drogue. Bouhouche se prenait pour un grand vendeur de tout mais il usait trop vite de son pistolet. Rappelez vous quand il a criblé de balles à pointes sciées la voiture de ce grec qui a échappé à la mort par miracle. Et tout ça pour une vétille. Sur 1000 gendarmes, seul Bouhouche aurait fait cela et cela montre à quel point il était felé. L'affaire Dekaise, c'est du trafic d'arme dans lequel Bouhouche s'est trop vite énervé. Qui était le financier? L'attentat sur Gofinon et par la suite sur Vernaillen, c'est suite à leurs investigations sur le trafic de drogue de Bouhouche et consort. Mais ce à quoi on n'avait pas pensé jusqu'à maintenant, c'est l'implication d'un financier qui aurait prêté de l'argent à certains gros dealer pour qu'ils puissent acheter la marchandise de Bouhouche. On peut imaginer des prêts couverts par des assurances vie au profit de qui? Et la suite avec un type qui s'énerve vite et qui se vante de toujours viser la tête. Je dois arrêter maintenant.

Andr a écrit:

Pourquoi chercher des grands complots alors que la majorité des attaques sont en général liée à la drogue. .

Vous pensez à quoi exactement?

Andr a écrit:

On ne peut pas imaginer qu'une crapule camée et cupide comme Bouhouche n'aie pas profité de sa situation pour vendre de la drogue.

Bouhouche camé ? C'est une affirmation récurrente mais jamais prouvée et si le personnage est peu reluisant ce n'est pas une raison pour lui coller des étiquettes supplémentaires, restons-en aux faits ou alors il faudrait plus d'informations.

michel a écrit:

Andr a écrit:

Pourquoi chercher des grands complots alors que la majorité des attaques sont en général liée à la drogue. .

Vous pensez à quoi exactement?

Je voulais dire par là que la majorité des attaques commises par n'importe qui avaient pour but de se procurer de l'argent pour se payer de la drogue. Je me rappele d'un policier qui connaissait bien Haemers et qui disait que tout le fric de Haemers passait dans la drogue. Si Haemers avait aimé tué comme Bouhouche, on aurait aussi parlé de grand complot pour déstabiliser l'état. Haemers était en constante recherche d'argent pour se payer de la coke dont il ne pouvait plus se passer et qui coutait quatre fois plus cher à l'époque que maintenant.

Kranz a écrit:

Andr a écrit:

On ne peut pas imaginer qu'une crapule camée et cupide comme Bouhouche n'aie pas profité de sa situation pour vendre de la drogue.

Bouhouche camé ? C'est une affirmation récurrente mais jamais prouvée et si le personnage est peu reluisant ce n'est pas une raison pour lui coller des étiquettes supplémentaires, restons-en aux faits ou alors il faudrait plus d'informations.

Et dingue, psychopathe et j'en passe. Tout ce que disent les gens"normaux" qui l'ont fréquenté. Pour le reste, c'est une certitude que Bouhouche faisait du trafic de drogue, pas pour financer l'extreme droite mais pour se remplir les poches et peut-être pour sa consommation propre. Il y a trop de coincidences qui mènent à Bouhouche mais le plus intéressant c'est de plancher sur les relations entre Bouhouche, Finné et les victimes. Vérifier et c'est encore possible, les assurances qu'avaient souscrites les victimes dans le cadre de prêt. Trafic d'arme, de drogue, assassinats, banditisme en s'alliant parfois à des complices différents et en les liant au silence par l'horreur d'assassinats pas toujours gratuits. Par la suite la réalisation du fantasme du chantage des Delhaises en assassinant en plus une sorte de père spirituel qu'aurait pu être Finné. Il faudrait essayer de comptabiliser toute les victimes que Finné aurait pu connaitre. C Cuesme me rappelait que Finné s'était écrié devant sa fille:" Putain, ils sont en train de massacrer tous mes amis"...

Haemers c'est évident, Bouhouche moins ... Il y a des moyens plus simples de se procurer de l'argent pour se payer de la drogue que de commettre des braquages de supermarchés en tuant les clients ... Bouhouche se remplissait d'ailleurs déjà bien les poches sans avoir à ramasser le (relativement) faible butin des tueries. Je ne dis pas qu'il aurait craché sur de l'argent supplémentaire loin de là mais autant de morts, de risques pour le butin que l'on connait j'en doute.

D'autant plus que dans votre hypothèse ça devrait être Bouhouche lui-même qui commettrait les attaques sur place, un peu comme un junkie qui braque une pharmacie quoi. Or il n'y a pas de témoignages collant à sa description excepté pour l'attaque sur Dekaise.

Le seul lien qui vient tout embrouiller c'est Finné (et l'extrême-droite d'accord), sinon je ne vois pas trop en quoi Bouhouche serait lié aux TBW plus qu'un autre truand qui défrayait la chronique à l'époque. Pas de lien direct. A ce moment là on peut inclure Haemers, Habran et d'autres.

@Andr

Citation :

Il faudrait essayer de comptabiliser toute les victimes que Finné aurait pu connaitre. C Cuesme me rappelait que Finné s'était écrié devant sa fille:" Putain, ils sont en train de massacrer tous mes amis"...

peut on situé les propos de C.Cuesme ? / Finné ds le temps ?

Qui est C Cuesme?

merci