Le Canal de Ronquières

Le dossier du " Moustique " est sur

http://fr.scribd.com/doc/127515457/Moustique-L-enquete-a-ete-manipulee

Le dossier du " Moustique " est sur

http://fr.scribd.com/doc/127515457/Moustique-L-enquete-a-ete-manipulee

Nitelet est un personnage intéressant. On a l'impression qu'il sait des choses et pour lui ça ne fait aucun doute, l'affaire sera bientôt résolue.

Au fait, qui a dit à propos de l'affaire des TBW "Tout est truqué"... Ca semble se confirmer.

FAITESVITE a écrit:

C'est clair l'article de Nitelet a rappelé ce qu'on venait de lire sur le 2d rapport parlementaire concernant les doutes de manipulations sur Ronquière...mais on sait toujours pas qui est le fameux ex-complice.
On en revient à la même question, qui manipule qui?...est-ce qu'à l'époque c'est Nitelet qui à arrangé la découverte? Est-ce qu'on a essayer de lui faire porter un chapeau trop grand? Ou est-ce que la manipulation est en train de se jouer aujourd'hui (qui a contacté la presse? Pourquoi révéler cet élèment?)? Ou est-ce que Nitelet est un leurre pour cacher une autre vérité sur ronquière (perquises illegales camouflées en decouverte, ou autre)...wait&see

J'adore les journalistes parfois....

HERVE a écrit:

D'étranges chatteurs aux Pays-Bas

Sur un site monté aux Pays-Bas par un mystérieux "Ben", un forum public a mis récemment en présence des copains d’alors manifestement très au fait des opérations de Ronquières. Une demi-douzaine de chatteurs s’y expriment comme des gendarmes, alignent force détails et défendent une thèse qui suggère que des enquêteurs auraient pu eux-mêmes mêler les indices jetés dans le canal. Ils jugent en tout cas que ces éléments ont été dispersés en 1986 et non en 1985 - le rapport de l’INCC confirmant cela. Ce n’est pas banal: un forum public si bien informé et où, trente ans après les faits, sont partagés des documents inédits. Qui sont ces chatteurs éclairés se réfugiant derrière les pseudonymes Merovinger, K& ou The End? Pourraient-ils aider à débusquer les tueurs du Brabant?

.

Un extrait du dossier du " Moustique " :

.

Autre extrait :

Comme l'a relevé Claude Moniquet dans sa conférence de lundi (25 février 2013), le tir "triangulaire" est en fait assez logique : cela consiste à tirer de deux côtés différents en s'assurant cependant que l'on ne risque pas d'atteindre ses complices de l'autre côté.

Ceci dit, il faut une certaine coordination et sans doute de l'entraînement ...

.

stoukette69 a écrit:

Nitelet est un personnage intéressant. On a l'impression qu'il sait des choses et pour lui ça ne fait aucun doute, l'affaire sera bientôt résolue.

Au fait, qui a dit à propos de l'affaire des TBW "Tout est truqué"... Ca semble se confirmer.

FAITESVITE a écrit:

C'est clair l'article de Nitelet a rappelé ce qu'on venait de lire sur le 2d rapport parlementaire concernant les doutes de manipulations sur Ronquière...mais on sait toujours pas qui est le fameux ex-complice.
On en revient à la même question, qui manipule qui?...est-ce qu'à l'époque c'est Nitelet qui à arrangé la découverte? Est-ce qu'on a essayer de lui faire porter un chapeau trop grand? Ou est-ce que la manipulation est en train de se jouer aujourd'hui (qui a contacté la presse? Pourquoi révéler cet élèment?)? Ou est-ce que Nitelet est un leurre pour cacher une autre vérité sur ronquière (perquises illegales camouflées en decouverte, ou autre)...wait&see

L'auteur de cette phrase est Daniel Cirlande, un péjiste , ancien de la gendarmerie, il était parti vivre en Asie mais serait maintenant décédé.

Et si je peux donner un détail suite aux dernières fouilles dans le canal à cet endroit, tout à été dragué beaucoup de temps après les faits et que les boues de dragages se trouvaient juste à côté si il y a des indices à trouver ils sont là, je l'ai dit à une enquêtrice qui m'a répondu "ne dis pas cà à Vos il va nous faire retourner le champ complet" Voilà que penser d'une telle réponse. J'ai été voir le propriétaire du champ mais il a refusé que nous passions avec des détecteurs. En fait les boues de dragages ont été déposées là sans autorisation ..... CQFD

Au sujet de la Saab ... volée à Braine l'Alleud (mercredi 8 juin 1983 à 01:00 h au garage Denuit, chaussée d'Ophain 178) et abandonnée à Braine l'Alleud ...

Le carrefour du "Cosmos" est le carrefour entre la chaussée de Nivelles et la route du Lion, proche du Ring 0.

Samedi 17 septembre 1983 à 01:40 h ... après les faits au Colruyt de Nivelles (Samedi 17 septembre 1983 vers 01:25 h )...

Peu avant le carrefour, des policiers remarquent une Mercedes suivie d'une Saab roulant en direction de Waterloo.

La Mercedes se range sur la gauche de la chaussée tandis que la Saab se range sur sa droite.

Après les tirs "triangulaires", la Mercedes est abandonnée et les tueurs font demi-tour avec la Saab.

Cette dernière, volée à Braine l'Alleud sera découverte dans l'allée d'une habitation à Braine l'Alleud avec un pneu crevé.

http://www.killersbrabant.be/facts/19830917-brainelalleud_fr.php








La Saab a dû rester cachée plus de trois mois.

Par ailleurs, l'endroit où elle a été abandonnée est, sauf erreur de ma part, près du carrefour de Mont-saint-Pont à Braine l'Alleud, c'est-à-dire près du 421, du Delhaize de Braine l'Alleud, de la pizzeria Di Pietro, de SABIEX, etc

Il y a des traces d'impact près du bouchon du réservoir mais les tueurs n'ont pas pu y mettre le feu.

On peut supposer que les tueurs ont trouvé un soutien logistique à cet endroit ... surtout que s'ils voulaient mettre le feu à une voiture en tirant dessus, c'est qu'ils étaient certains de pouvoir fuir ou se cacher très rapidement.

Avaient-ils des moyens de communication (entre les voitures et aussi avec des complices) ?

|&Henry, évidemment ,tout est truque ds ces annees ......
exemple ,relire l article de la libre du 05/06 07 97 de philippe GOLARD ,ou le mensonge des autorites s'étale sur toute la page .....mais plus incompréhensible durant cette période 2 autres journalistes de la libre recevaient des infos contradictoires sur les réalités des SR militaires (Dont Dominique DEMOULIN ......journaliste fiable et d honneur pour la parole donnée )
ET,ils n ont pas fait suite aux infos pour corriger le lendemain cet article mensonge /pourquoi ?

@alain

Ce serait bien de retrouver l'article en question ...

Au sujet de Philippe Golard à cette époque, voir ce qui suit :

http://www.lalibre.be/archives/divers/article/69802/reparation-judiciaire.html

Aller interroger l'ancien garde de chasse du bois de la Houssière il en sait plus qu'il ne veut en dire .........

Je viens d apprendre le décès d un honnête homme il s agit du Commandant DECAMPS philippe ,il avait instruit le dossier des militaires du WNP et des autre militaires d EXT DROITE ,il aurait pu raconter des événements de sabotage de ces enquêtes ......
Ce sera 1 travail pour les historiens ......mais attention PAS mal de ces archives ont ete brûlées par la haute autorité . .....bon courage ,pour secouer le panier de crabes .

http://www.levif.be/info/belga-generique/tueurs-du-brabant-une-manipulation-d-enquete-n-est-ni-exclue-ni-averee-selon-le-procureur-du-roi/article-4000254642922.htm

Tueurs du Brabant - "une manipulation d'enquête n'est ni exclue, ni avérée", selon le procureur du roi

mercredi 27 février 2013 à 12h14

(Belga) Des sacs poubelles contenant des indices sur la tuerie d'Alost ont été immergés entre quatre et huit semaines, alors qu'ils ont été repêchés un an après les faits. Pour le procureur du roi, Pierre Magnien, rien n'indique qu'il s'agit d'une manipulation de l'enquête, même si celle-ci n'est pas exclue.

La juge d'instruction Martine Michel, en charge de l'enquête sur les tueries du Brabant, a reçu dernièrement les résultats d'analyses de l'INCC sur des sacs poubelles repêchés dans le canal à Ronquières, un an après la tuerie d'Alost de 1985. Cette dernière avait relevé l'état relativement peu abîmé de chèques ayant séjourné dans l'eau et avait transmis ces pièces au laboratoire. Un papier similaire a ainsi été plongé dans des échantillons d'eau du canal de Willebroek durant une, deux, quatre et huit semaines afin d'estimer l'état de dégradation du papier. Il est ainsi apparu que les chèques retrouvés à Ronquières présentaient un état comparable aux exemplaires tests ayant séjourné dans l'eau entre quatre et huit semaines, alors qu'ils ont été repêchés un an après les faits. Le procureur du roi de Charleroi, Pierre Magnien, n'a actuellement pas d'explication sur cette faille temporelle. "Une manipulation de l'enquête n'est ni avérée, ni exclue", affirme-t-il, précisant que les résultats de ces analyses sont les nouveaux éléments attendus par la juge d'instruction, sans aucun rapport avec Claude Nitelet, qui n'est pas le "suspect numéro un" comme l'ont déclaré certains médias. (JAV)

@ Alain, enfin, on commence quand même à parler de manip, les yeux s'ouvrent tout doucement mais il est vrai qu'après 25 ans la buée s'en va.

.

.

K a écrit:

les laboratoires on connait

pour oxider un bout de fer doit être en contact avec de l'eau qui contient de l'oxygène !

alors un tuyau de radiateur en fer devait être transpercé en qqs années non ! >>NON !
parce que en rouillant légèrement ds un circuit fermé le fer retire l'oxygène de l'eau et l'eau devient MORTE et n'oxide plus le tuyau ! tout simplement.


je pense que c'est la même chose qui se passe ds un sac plastic bien fermé.

l'eau stagne et l'arme là dedans à l'origine légèrement huilée ne rentre pas en contact avec de l'eau fraiche circulant et oxygené autour du sac donc l'eau ds le sac devient NOIRE et morte et n'oxide l'arme que plus lentement.


Mais bon on a dirupo specialiste en chemie pour expliquer cela au CBW , son labo à l'université a travaillé déjà pour le cBW qqs i l y a des années !



maintenant si la chasse aux sorcières est ouverte ,les bois sont ramassés pour faire le feu...

si c'est vrai quand même il y a une explication qui saute aux yeux !.

1 à deux mois avant le trouvaille de 1986?

Ok pour l’oxydation des canons mais je suppose qu'ils se sont basés sur l'état de décomposition des chèques

Vu les orientations de l'enquête, vous devriez être intéressés par le livre suivant :

http://fr.scribd.com/doc/127544132/Les-Brigades-Noires

sur l'extrême-droite en France et en Belgique francophone (1983).

Il y a un index (page 227 et suivantes)

J'espère que la reconnaissance des caractères fonctionne bien.

Merci à A. pour le travail !

Henry a écrit:

Je bois du petit lait

J'ai évidemment pensé à vous Henry en lisant l'article. Un précurseur en somme!

K a écrit:

Citation :

Dès lors, des questions émergent: Où étaient ces objets durant un an? Pourquoi avoir conservé ces objets? Qui les détenait et qui les a jetés? Peut-être les tueurs ou alors un policier qui les aurait découverts sans mandat de perquisition et aurait voulu les réintroduire dans l'enquête? C'est l'hypothèse développée sur un forum hollandais consacré à l'affaire, rapporte encore Dominique Demoulin

.



et

Citation :

Dont Dominique DEMOULIN ......journaliste fiable et d honneur pour la parole donnée

si c'est le même demoulin il est quand même tres mal informé pour écrire sur les TBW
car il ne connait même les trois sites belges sur l'affaire !


il ne sait pas que le maximum de victimes directes sont en flandre et que là il y commémoration depuis qqs années

situer le site BNV en hollande est une ..........pour un journaliste pro !

(pour 1 fois ,j essaye d'etre + précis :Dominique Demoulin est 1 femme liegoise ....qui a travaille comme collègue de Deliege Frederik surtout sur les TBW,AGUSTA ,COOLS et delperdange ......(revoir son coup sur les 3,puis 2 armes valise repêchée ds la Meuse pour assassinat du ministre Cools .