Nivelles, 17 septembre 1983

.

La plupart du temps, l'apparition d'une deuxième ou troisième équipe vient en renfort pour combler
ce que certains ne peuvent expliquer, mais est très rarement accompagnés d'éléments tangibles, d'une réflexion.

Ce qui me fait rire, c'est lorsque la juge parle de 2 équipes différentes lors des deux vagues
d'attaque, sans rien de concret pour étayer bien sur. . .Elle double de ce fait l'incapacité qui est la sienne à ne pas trouver. . .Nulle une fois. . .Nulle deux fois!


Cordialement,
_________________________________________________________________________________

Qui a donné l'ordre de laisser Alost sans défense ce jour là ?

.

.

Je pense que ce qui rend cette affaire si singulière est une loi du silence après toutes ces années.

Pour arriver à une telle omerta, il faut que les personnages soient un nombre restreint et dans un milieu extrêmement clanique où le secret et l'esprit de protection de l'un de l'autre est particulièrement forte culturellement parlant.

Il n'y a pas plus grandes gueules et vantards que les bidasses fachos du WNP, par exemple. Voilà pourquoi je ne crois vraiment pas en eux... je trouve d'ailleurs même comique voire pathétique qu'ils avaient acquis la certitude de "travailler" indirectement pour la CIA

Moi je pense que la piste du profiling vers des milieux gitans/gens du voyages sédentarisés est particulièrement intéressante.

Et là où certains gendarmes et certains magistrats tremblent que ne s'écoule la vérité, c'est que l'on se rende compte que certaines brebis gâleuses dans leur camps aient directement ou indirectement fournis, rencardés les auteurs d'une part et protégés l'institution "gendarmerie" d'autre part.

Bonjour Manicon,

vous avez écris :      

Citation :

Moi je pense que la piste du profiling vers des milieux gitans/gens du voyages sédentarisés est particulièrement intéressante.

Je n'ai pas connaissance d'une étude profiling allant dans le sens des milieux gitans et du voyage ?

Puisque nous sommes sur le fil de discussion '' Nivelles '', il y a des incohérences flagrantes dans les faits du Colruyt, qui me font penser le contraire.

Lorsque les tdb ont accès à un second véhicule ( la Mercèdes de J Fourez ), ils y voient directement
une opportunité, et volent cette voiture.

1) Ils ne remplissent pourtant pas ce véhicule comme il se devrait dans la communauté que vous citez.
'' Après nous les mouches '', est grand principe de la dite communauté concernant le vol.

2) Les tueurs viennent à 3, dans un seul véhicule ? Déjà, le volume de ce qui pourra être transporté
s'en trouve considérablement réduit. Aussi, quand un tel larcin est commis, il y a autant de voitures que de participants.

3) Les tueurs ne cherchent pas à s'attaquer au coffre, ce qui est étonnant pour des ferrailleurs spécialiste de la découpe du fer.

4) Après avoir achevé les gendarmes, ils s'exprimeront entre eux, au naturel, car on ne finasse pas juste après des échanges de coups de feu et on ne simule pas lorsque l'on pense être seul. Le gendarme survivant à décrit tout autre chose.

5) Ils ne partent pas avec les scalps des flics (   non là, je rigole  )


Cordialement,
_________________________________________________________________________________

Qui a donné l'ordre de laisser Alost sans défense ce jour là ?

Bonjour K,

Je l'ai lu, c'est certain, mais il faut que je retrouve. Je recherche car je me souviens qu'ils ont disparu
du bois de Hourpes après avoir incendié la Golf I love you, donc il fallait bien un second véhicule.

A bientôt

Pourquoi pas dans un véhicule plus officiel. Si MB est dans le coup.

.

@K et Falco,

je crois que c'est le message de '' boreux '' :

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t237p15-et-hourpes


Cordialement,
_________________________________________________________________________________

Qui a donné l'ordre de laisser Alost sans défense ce jour là ?

Bonjour Guy,

Effectivement Boreux en parle, mais j'ai vu çà aussi dans la presse. Les enquêteurs aussi le pensaient à l'époque. Mais là c'est une toute autre affaire, il faut retourner aux fils, Anderlues, Bois de Hourpes,
J'ai reconnu l'homme à la Golf et autres.

Merci pour le rsgts

.

@ K, tout cela est vrai

C'est au carrefour au café le bon coin qu'un véhicule s'est mis en travers de la route, pour permettre à la Golf I love you d'entrer sans encombres dans le bois.

Les borains étaient arrêtés et emprisonnés au moment du hold-up dans la bijouterie. Sauf Baloo qui avait été relâché le midi et aurait pu faire le coup pour innocenter ses complices.
Mais il avait un alibi, il buvait un verre avec un policier dans un café de la région de Mons au moment du hold-up.

Baloo venait souvent à Hourpes, il y avait un membre de sa famille qui y habitait. Il connaissait bien le coin.

Cordialement

.

C'est çà K

Maintenant, comparez la description des auteurs à

- 3 Canards
- Beersel 2
- Anderlues

Aucune ressemblance entre eux donc ce ne sont pas les mêmes; le point commun, c'est la voiture I love you. Combien y a-t-il de tueurs??

.

Il est impossible de résoudre une équation à quarante inconnues et zero donnée identifiée.

Avant de compléter le tableau proposé par Frederic, il faudrait
d'abord lister les données certaines,
ensuite situer les éléments à confirmer,
et enfin développer et raisonner sur ces bases.

.

.

La multiplicité des bandes est plus que plausible et cela pourrait être une réalité
A force de chercher à gauche et à droite, il aurait été plus simple de chercher les membres de bandes actives dans la région du centre et du brabant wallon
Des membres de ses bandes ont sans doute participer aux tueries et ce sans que les chefs de bandes sois au courant !
Plus que possible aussi, que ses gars ont été manipulés par plus haut
Il me semble qu'il y avait un boiteux dans les tbw alors à rechercher parmis des bandes actives dans la région du centre !!!

<

.

C'est Deach et ne pas confondre
Je me base toujours sur du concret et jamais sur des écrits ou autres mon cher Etienne

.

Je ne pense pas du tout à des sudistes !!!