Christiaan Bonkoffsky

https://www.rtl.be/info/belgique/faits-divers/tueries-du-brabant-le-geant-ne-serait-finalement-pas-celui-qu-on-croit--1016544.aspx

20h16 update !

K a écrit:

https://www.rtl.be/info/belgique/faits-divers/tueries-du-brabant-le-geant-ne-serait-finalement-pas-celui-qu-on-croit--1016544.aspx

20h16 update !

Libert et Dauphin.

Un de ces témoins, Patrick, le jeune homme qui a précisé à la télévision qu'à son avis les policiers auraient pu tirer, raconte avoir vu un premier homme au visage cagoulé, portant un pantalon jean. Il s'est trouvé face à face. L'homme n'a pas tiré, d'où Patrick conclut qu'il ne devait pas être armé. Derrière cet homme, un client du Delhaize, paniqué, criait à Patrick de se sauver, que c'était un hold-up.

Le témoin s'est caché derrière un muret, dit-il, d'où il a vu sortir un deuxième homme portant une petite caisse blindée qui paraissait lourde. L'homme courait difficilement.

Patrick a vu alors arriver une jeep blanche bande bleue de la police communal alerté par radio intervention du 900 (les centraux sont unifiés depuis peu à Alost). Les policiers lui ont demandé ce qu'il se passait et lui ont dit de se mettre à l'abri de leur côté, sur la rue.

A ce moment, sortait le troisième tueur, le plus grand, cagoulé aussi, portant un blouson de cuir sombre, armé lui d'une grosse carabine et qui tirait sur tout ce qui bougeait.

.

A propos de la rencontre faite à Landelies par un témoin :

Citation :

Autre élément particulier: à cette occasion, la banquette arrière de la Golf manquait, un adulte de grande taille se trouvant à même le plancher, une jambe immobilisée par une attelle.

Cordialement,
_________________________________________________________________________________

Qui a donné l'ordre de laisser Alost sans défense ce jour là ?

landelies est vague 1 fin

alost est vague 2 fin

resultat TBW ce sont des hooligans qui jouent ds un club de footbal du weekend

------------
vermassen declare que la nouvelle equipe est a peine commencé 2 semaines et les taches sont pas encore departis

en plus je pense qu'ils connaissent rien du dossier

le ministre a declare de les laisser travailler et que la presse ferme la clapettes avec des fausses infos

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04/26/-als-we-doorgaan-met-lekken-en-kwakkels-in-de-pers-te-verspreide/

Ce qui est étrange, c'est que l'ancienne équipe CBW étudie le cas Bonkoffsky depuis Février 2017,

et en Octobre 2017, soit 8 mois plus tard, on nous le présente comme suspect, comme étant le géant,

et qu'ont-ils trouvé en 8 mois. . . Ketchi, peau d'balle, niente, nada! Et pour cause.


Comparons maintenant la vitesse à laquelle la CBW expédie les autres suspects

qui leur sont présenté ( les suspect de JP Adam par exemple, mais il y en a beaucoup comme cela )

en 2 temps, 3 mouvements, ce n'est pas eux!

Pourquoi, alors après 8 mois d'enquête stérile, nous fait-on un tintouin pas possible sur un type contre lequel ne repose aucune charge, rien ?????

De qui se moquent-ils ? Ou plutôt et à raison. . . Qui protègent-ils ?


Ils ne sont pas correct en tout les cas, la CBW est le couvercle d'une marmite qui bout. . .Les gardiens d'une boite de pandores. . . SHUUUUUUT. . ..


Cordialement,
_________________________________________________________________________________

Qui a donné l'ordre de laisser Alost sans défense ce jour là ?

.

.

<

.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/bende-van-nijvel-minister-geens-roept-op-tot-sereniteit/article-normal-1140589.html

Bende van Nijvel: minister Geens roept op tot sereniteit

26/04/18 om 17:34 - Bijgewerkt om 17:34

Minister van Justitie Koen Geens (CD&V) benadrukt dat het onderzoek naar de Bende van Nijvel de nodige sereniteit verdient. Dat bleek donderdag tijdens het vragenuurtje in de Kamer.

(...)

Minister Geens antwoordde, bij monde van vicepremier Kris Peeters, dat hij geen informatie wil vrijgeven over de vooruitgang van het onderzoek. Het nieuwe elan dat aan het onderzoek werd gegeven, mag immers niet worden gehypothekeerd door het vrijgeven van geheime gerechtelijke informatie.

De minister herinnerde aan de extra middelen die werden vooropgesteld om het onderzoek in het dossier grondig voort te zetten. Op politioneel vlak is de aangekondigde uitbreiding van het aantal manschappen zo goed als voltooid, luidde het.

(...)

Le bon lien est

http://m.rtl.be/info/1016544



ou bien

https://www.rtl.be/info/belgique/faits-divers/tueries-du-brabant-le-geant-ne-serait-finalement-pas-celui-qu-on-croit--1016544.aspx?dt=20:16

Tueries du Brabant: le géant ne serait finalement pas celui qu'on croit...

Publié le  26 avril 2018 à 06h43 , mis à jour à 20h16

L'équipe d'enquêteurs en charge des Tueurs du Brabant ne croit plus que l'ex-gendarme Christiaan Bonkoffsky est le "Géant", d'après plusieurs sources judiciaires.

RTL info a consulté certains éléments du dossier et il apparaît que le géant ne boitait pas. C’était pourtant un des indices qui confortait cette théorie car le gendarme d’Alost avait eu une blessure à la jambe durant la période des faits.

Malgré une ressemblance frappante, Christiaan Bonkoffsky n’est probablement pas le géant des tueurs du brabant. Parmi les indices qui laissaient croire le contraire, le fait que peu de temps avant les évènements, le gendarme d’Alost s’est blessé au pied, ce qui lui a valu une incapacité de travail.

Un incident qui pourrait correspondre à une caractéristique d’un des tueurs qui boitait. Mais d’après les éléments du dossier, ce n’est pas le géant qui clopinait mais un homme de petite taille, comme nous le confirme un ancien enquêteur.

Cela est confirmé par des éléments du dossier notamment via des témoignages récoltés au début de l’enquête.

Le 31 octobre 1985, 9 jours avant l'attaque d'Alost, un joggeur signale trois individus suspects à proximité du Delhaize: l'un d'entre eux est grand, un autre est petit et il boite. Le 8 novembre 1985, la veille de l'attaque d'Alost, un homme signale les agissements suspects d'un individu boitant, petit et noir de cheveux sur le parking du Delhaize d'Alost.

Pendant l’attaque d’Alost, le directeur adjoint du Delhaize a le géant devant lui. Dans son audition, il déclare que ce dernier parle un français sans accent, et qu’il ne boite pas. Et il identifie Michel L., lui aussi très ressemblant, c’est l’un des dirigeants d’un groupe d’extrême droite cité a de nombreuses reprises dans le dossier.

Quand au boiteux, les enquêteurs identifient un suspect... son surnom dans le milieu est: "le bancal".

Contacté, le parquet fédéral n'a pas souhaité faire de commentaire par rapport à la piste vraisemblablement erronée du gendarme Christian Bonkoffsky.

En aout 1985, j'ai surpris en train de commettre un cambriolage (en plein jour), un gitan francophone de petite taille (1,65 m) âgé de 55 ans environ. Peau foncés et cheveux noirs. Il boitait. Il était seul. Il tenait à la main un sac avec sans doute un pied de biche à l'intérieur. Je ne me suis pas approché de lui, il est parti. Nous avons échangé quelques mots.

.

L'individu que je mentionne ne ressemblait à aucun des portraits robots présent sur le site des enquêteurs, plutôt à la tête vue par Philippe Clerbois. C'est mon grand-père qui l'a vu en premier. Cet individu est rentré dans une propriété privée, un chien s'est mis à aboyer, l'individu en est ressorti en courant et est tombé sur moi... Inutile de dire que cet individu était un pro des cambriolages. Jamais revu par la suite. Il n'était pas du coin. L'incident s'est produit à un endroit dont je préfère ne pas donner le nom.

.

https://www.gva.be/cnt/dmf20180427_03488001/chris-zat-honderd-procent-zeker-bij-de-bende-van-nijvel








(...)

On veut bien vous croire mais il faudrait un petit quelque chose en plus que mon frère à dit que ...

J'ai probablement loupé l'info : pourquoi avoir attendu la mort de CB pour faire cette annonce ?
Merci

.

.

.

.

Citation RTL info, publié le 26 Avril 2018 à 6h43 :

Citation :

Pendant l’attaque d’Alost, le directeur adjoint du Delhaize a le géant devant lui. Dans son audition, il déclare que ce dernier parle un français sans accent, et qu’il ne boite pas. Et il identifie Michel L., lui aussi très ressemblant, c’est l’un des dirigeants d’un groupe d’extrême droite cité a de nombreuses reprises dans le dossier.

Il est important de noter que lorsque le gérant du Delhaize à vu le géant, il portait sous sa perruque crolée, du fond de teint, et surtout une écharpe qui lui dissimulait le bas du visage. . .
Ce qui fait une énorme différence avec David V. qui lui l'a vu alors que son cache nez venait de glisser. . .C'est d'ailleurs pour cette raison que géant à tiré sur David Vandesteen, parce que celui ci
à pu distinguer ses traits, contrairement au gérant du Delhaize.

David n'a jamais parlé de Michel Libert. . .Ni de Bonkoffky. . .


Cordialement,
_________________________________________________________________________________

Qui a donné l'ordre de laisser Alost sans défense ce jour là ?