Christiaan Bonkoffsky

Bonjour à tous,

Le géant ne serait pas le géant

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwivqtbYmtfaAhUysKQKHRDPAT8QqOcBCEEwAg&url=https%3A%2F%2Fwww.rtbf.be%2Finfo%2Fsociete%2Fdetail_tueurs-du-brabant-les-enqueteurs-ne-pensent-plus-que-l-ex-gendarme-est-le-geant%3Fid%3D9902445&usg=AOvVaw16leBb_Vh0GbB_uU7gKzTU

Bonne journée

.

Capitaineoslo a écrit:

J'ai posté voici quelques temps un message au sujet de guy goffinon dans le sens ou il se servait de la presse pour faire passer certaines informations au sujet de l'enquète....cela dans le but d'obtenir des réactions, qui lui permettaient d'orienter ses recherches......ou du moins d'observer ce que cela provoquait chez certains.....c'est une technique courante mais cela pollue fortement nos interprétations....on peu s'en rendre compte à l'interpellation de tinckx jean marie....tout de suite on lui a trouvé des "trucs" à lui reprochés.....cela s'est poursuivi avec la déclaration du frère de bonkofsy....ancien diane.....alcoolique....paumé......ect et puis les "infos" de jeff vermaessen.....quel crédit accordé à tout cela....en c e qui me concerne il s'agit de rumeur.....et des rumeurs font bien plus de tord à un examen véritable de ce dossier.....

Quels seront les prochains suspects ??? histoire de faire encore mousser la presse et les personnes

http://www.rtl.be/info/belgique/faits-divers/tueries-du-brabant-le-geant-ne-serait-finalement-pas-celui-qu-on-croit--1016544.aspx

Tueries du Brabant: le géant ne serait finalement pas celui qu'on croit...

Publié le 26 avril 2018 à 06h43

L'équipe d'enquêteurs en charge des Tueurs du Brabant ne croit plus que l'ex-gendarme Christiaan Bonkoffsky est le "Géant", ont indiqué plusieurs sources judiciaires au quotidien Het Laatste Nieuws. "Un travail important a été fourni au cours des derniers mois afin d'étayer cette hypothèse, mais nous ne sommes pas parvenus à en ressortir des éléments concrets."

"Il est peu probable qu'il y ait un jour des preuves suffisantes que Chris B. était le Géant des Tueurs du Brabant", selon une source. "Nous sommes sûrs à 99% qu'il ne l'était pas, mais on ne peut pas poser de questions à un homme mort", a dit une seconde source proche du dossier.

Il y a six mois était apparu que Christiaan Bonkoffsky aurait avoué peu avant sa mort à son frère qu'il avait des liens avec la bande de tueurs, ce qui avait suscité l'espoir de l'équipe d'enquêteurs. Ceux-ci vont désormais se concentrer sur d'autres pistes.

L'annonce de la thèse du Géant a permis de générer 400 nouvelles indications.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/speurders-bende-van-nijvel-zijn-99-procent-zeker-chris-b-is-toch-niet-de-reus~a44ce032/

Speurders Bende van Nijvel zijn 99 procent zeker: “Chris B. is toch niet de Reus”

Ken Standaert

26 april 2018 05u00

Het onderzoeksteam naar de Bende van Nijvel gelooft niet langer dat ex-rijkswachter Chris B. de gevreesde Reus was. “De afgelopen maanden is er hard gewerkt om die beloftevolle these te onderbouwen, maar het is ons niet gelukt om nog concrete elementen boven te halen.”

“Het is weinig waarschijnlijk dat er ooit voldoende bewijzen komen dat Chris B. de Reus van de Bende van Nijvel was”, bevestigt een gerechtelijke bron aan onze redactie. “Eigenlijk zijn we 99% zeker dat hij het niét was, maar aan een dode man kan je uiteraard niets meer vragen”, zegt een tweede bron dicht bij het dossier. Zes maanden geleden had het toenmalige - nog veel kleinere - onderzoeksteam nochtans goede hoop dat het eindelijk één van de leden definitief kon ontmaskeren. Aan de basis lagen de verklaringen van de broer van Chris B. De ex-rijkswachter zou hem vlak voor zijn overlijden in verschillende fases hebben opgebiecht dat hij banden had met de Bende.

Beloftevolle hypothese

Na die onthulling werd het leven van B. grondig uitgeplozen. Onder meer zijn afwezigheden om medische redenen, net op het moment dat de Bende van Nijvel een nieuwe aanslag pleegde, en zijn profiel als uitgerangeerd lid van Groep Diane, de elite-eenheid van de rijkswacht, wezen in één richting: deze man was de Reus. “Ondanks verscheidene onderzoeksdaden om die beloftevolle hypothese verder te onderbouwen, hebben we nog amper concrete elementen gevonden”, klinkt het. Het ziet ernaar uit dat de speurders hun focus nu verleggen naar andere pistes. “Een beperkt aantal van de meer dan 400 tips die we kregen in de nasleep van het verhaal van Chris B. is verder diepgaand onderzoek waard.”

Bonjour,,

Je pense que les préoccupations de Me Vermaessen sont plus d'ordre communautaire que de faire avancer la Justice.

A charge de la CBW de faire avancer les choses, il n'est jamais trop tard.

Bon courage

" Les tueries du Brabant" mauvais titre, on aurait du appeler çà histoire sans fin de tuyaux percés.

Et ce marchand de légumes, encore un mourant, qui aurait loué un entrepôt au tbw, on en a plus jamais entendu parler. Encore du Vermaessen. Bah son livre est bien vendu.

Cordialement

.

https://www.demorgen.be/binnenland/onderzoek-naar-bonkoffsky-wordt-gestaakt-opnieuw-afremmende-krachten-aan-het-werk-b8d1114d/

Onderzoek naar Bonkoffsky wordt gestaakt: "Opnieuw afremmende krachten aan het werk?"

26-04-18, 07.26u - Douglas De Coninck

(...)

.

Cette piste n.était pas la bonne. Personne n'a voulu m'écouter.

Bonjour Michel,

étant donné l'absence de charges et beaucoup d'autres choses qui ne collaient pas, moi non plus je n'y ai jamais cru, pareil pour Chronos et d'autres.


Cordialement,
_________________________________________________________________________________

Qui a donné l'ordre de laisser Alost sans défense ce jour là ?

Il a sûrement du constater lui même, en regardant la photo où il est en pirate, qu'il ressemblait au PR du géant.

Se souvenant de ça, il a du se faire mousser sur son lit de mort en s'inventant une vie de gangster.

Où pas ....

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180426_03483941

Vermassen: “Georganiseerd lek om verwarring te zaaien”

Spoor naar de Reus van de Bende loopt dood, maar alles wijst richting rijkswacht

Vandaag om 09:10 door Mark Eeckhaut

(...)

De drie speurders die een jaar geleden op de zaak werkten, zijn er ondertussen 26. Zij hebben opnieuw een grondige analyse van het dossier gemaakt. Volgens onze informatie volgen ze een aantal interessante sporen en zouden die –opnieuw- naar ex-rijkswahcters leiden. Maar dus niet (meer) naar Chris B.

(...)

_ _ _

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04/26/familie-bonkoffsky-bezorgt-zijn-dna-aan-het-gerecht---we-geloven/

Familie Bonkoffsky bezorgt zijn DNA aan gerecht: "We geloven nog dat hij de Reus van de Bende van Nijvel is"

De familie van ex-rijkswachter Christiaan Bonkoffsky vermoedt nog altijd dat hij betrokken kan zijn geweest bij de Bende van Nijvel. Ze hebben nu DNA van hem gevonden op een oud horloge en zullen dat aan het gerecht geven, zo is bevestigd aan VRT NWS.

(...)

_ _ _

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180426_03483987

De (magere) bewijzen tegen Christiaan B.

Vandaag om 08:54 door Mark Eeckhaut en Nikolas Vanhecke

1.

Chris B. was tussen 1977 en 1979 lid van de groep-Diane bij de rijkswacht. De Bende van Nijvel gebruikte bij een deel van haar overvallen - onder andere die van Overijse, Eigenbrakel en Aalst in 1985 - technieken die leken op de technieken die aangeleerd werden bij de groep-Diane.

2.

De broer van Chris B. zegt dat Chris hem enkele weken voor zijn dood in mei 2015 heeft bekend ‘dat hij lid was van de Bende van Nijvel’. Meer details gaf de alcoholverslaafde B. niet.

3.

Zowel de ex-vrouw als de ex-vriendin van B. hebben nooit vermoed dat B. bij de Bende van Nijvel zou zijn geweest. Aan hen heeft hij niets verteld. Ze beschrijven hem wel als een agressieve dronkaard die inderdaad goed lijkt op de robotfoto van ‘De Reus’.

4.

Marc Vandamme, een vroegere cafévriend van Chris B., contacteert in 1998 anoniem de Bendespeurders om te zeggen dat foto nr. 19 sprekend op Chris B. lijkt. Hij herinnert zich dat die het 15 jaar tevoren vaak over ‘het plegen van een staatsgreep’ had en ook dat hij een racist was.

5.

In 2000, na het getuigenis van Vandamme, moet Chris B. vingerafdrukken en speeksel afstaan. De vergelijking met de vingerafdrukken die in het oude Bende-dossier zaten, leverden niets op. Ook de DNA-analyse van het speeksel die in de loop van 2017 werd gedaan, leverde niets op. In het dossier van de Bende zit, wegens de ouderdom ervan, weinig bruikbaar DNA.

6.

De analyse van de computer van Chris B. leverde niets op.

7.

Chris B. had een caravan op een camping in Cerfontaine. Ook het onderzoek daar leverde niets op.

8.

De speurders vroegen het medisch dossier en het personeelsdossier van B. op. Daaruit blijkt dat hij een ongeval had op 26 september 1985 en een breuk op 11 oktober 1985. Op 27 september 1985 vinden de aanslagen van Overijse en Eigenbrakel plaats. Een van de daders zou toen volgens bepaalde getuigen gehinkt hebben.

Op 9 november 1985 – op het moment van de overval in Aalst - zou B. dus al een maand een breuk hebben gehad. Volgens zijn broer aan de enkel. Het lijkt vreemd dat hij met een breuk aan de enkel deel zou hebben genomen aan de overval van Aalst.

9.

De beruchte robotfoto van ‘De Reus’ die lijkt op Chris B. werd op basis van één ooggetuige gemaakt tien jaar na de overval van Overijse. De getuige werd onder hypnose gebracht. Dat is een zeer omstreden techniek.

10.

Harde bewijzen zijn er de voorbije maanden niet gekomen. De oud-collega’s van Chris B. bij de groep-Diane werden ondervraagd, maar zij konden het onderzoek niet verder helpen.

La presse flamande réagit plus que la francophone ...

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04/26/bende-van-nijvel/

Onderzoek naar de Bende van Nijvel: een processie van Echternach ?

De speurders die de Bende van Nijvel onderzoeken, geloven niet langer dat de ex-rijkswachter Chris Bonkoffsky de zogenaamde Reus was. Zijn familie gelooft het wél nog en bezorgt nieuw gevonden DNA aan het gerecht. Waar staat het nu met het onderzoek naar de Bende van Nijvel? 5 vragen en antwoorden.

(...)

_ _ _

A noter : même si Christiaan Bonkoffsky n'est pas "le géant" (il n'a d'ailleurs jamais dit qu'il l'était), des enquêteurs étudient toujours des pistes menant à des gendarmes...

_ _ _

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180426_03484192

Slachtoffer Bende van Nijvel: “Zitten er oud-rijkswachters op het onderzoek? Mijn geloof is helemaal weg”

Vandaag om 14:16 door gjs | Bron: BELGA

(...)

Het federaal parket geeft voorlopig geen commentaar over het onderzoek. “Het is een piste die onderzocht wordt”, zegt woordvoerder Eric Van Der Sypt over het spoor rond Bonkoffsky. Ook het spoor naar de rijkswacht wordt nog altijd onderzocht.

(...)

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/3416242/2018/04/26/Pourquoi-Christiaan-Bonkoffsky-aurait-il-donc-avoue-sur-son-lit-de-mort.dhtml

"Pourquoi Christiaan Bonkoffsky aurait-il donc avoué sur son lit de mort?"

26/04/18 - 12h08 Source: Belga

La victime David Van de Steen et son avocat Me Jef Vermassen ont vivement critiqué le tournant pris par l'enquête sur les tueurs du Brabant. D'après plusieurs sources judiciaires, citées jeudi par Het Laatstse Nieuws, les enquêteurs ne considèrent plus l'ex-gendarme Christiaan Bonkoffsky comme étant le "Géant". "Qui aurait concédé sur son lit de mort faire partie des tueurs du Brabant si cela n'avait pas été le cas? Il s'agirait d'une plaisanterie de bien mauvais goût! ", s'est indigné Me Vermassen.

Les enquêteurs s'intéressaient plus particulièrement à Christiaan Bonkoffsky depuis le mois de février 2017. Il était alors apparu lors d'une émission télévisée que David Van de Steen, l'une des victimes des tueurs du Brabant, avait été contacté par une personne l'ayant renseigné au sujet de l'ancien gendarme Christiaan B. Ce dernier aurait confié à son frère, sur son lit de mort en 2015, qu'il faisait partie de la bande des tueurs du Brabant. L'homme appartenait au début des années '80 au Groupe Diane, l'unité d'élite de la gendarmerie.

D'après une source judiciaire interrogée par Het Laatste Nieuws, "il est peu probable qu'il y ait un jour des preuves suffisantes que Chris B. était le Géant des tueurs du Brabant". Les enquêteurs sont "sûrs à 99%" qu'il ne faisait pas partie de la bande, ajoute une autre source, citée par le quotidien flamand.

Jef Vermassen veut des explications

Me Vermassen exige de la clarté sur les raisons qui ont conduit à l'abandon de cette piste. "Si l'on est certain à 99% que cet homme n'est pas lié aux tueurs du Brabant, pour quelle raison sa famille affirme qu'il est passé aux aveux sur son lit de mort? Il s'agirait d'une plaisanterie de bien mauvais goût. Je ne peux pas croire qu'elle mente".

Lors de l'attaque du Delhaize d'Alost, le 9 novembre 1985, David Van de Steen a perdu ses parents et sa soeur. Au total, huit personnes y ont été tuées.

Citation :

Me Vermassen exige de la clarté sur les raisons qui ont conduit à l'abandon de cette piste.

La question que je me pose est totalement opposée à la sienne.

Depuis le mois de Février 2017, les enquêteurs s'intéressaient particulièrement à C.Bonkoffsky. . .
Sans rien trouver apparemment. . .Et depuis le mois d'Octobre 2017, on ne parle plus que de lui. . .Malgré tout ce matraquage médiatique, rien de plus n'est apporté à charge que le témoignage de son frère (. . .) et une vague ressemblance avec le déguisement d'un auteur sur un portrait robot. . .

Pourquoi brasser du vent de la sorte ? Pourquoi 14 mois d'enquête basée sur rien ?
Pourquoi la CBW à-t-elle eu de l'intérêt pour cette piste ?

Citation :

Jef Vermassen veut des explications

C'est bien simple. . .L'un des deux frères Bonkoffsky est un gros menteur!

Citation :

Jef Vermassen veut des explications

Et maitre Vermassen fait l'innocent en plus. . . .Pfff. . .


Cordialement,
_________________________________________________________________________________

Qui a donné l'ordre de laisser Alost sans défense ce jour là ?

.

<

michel a écrit:

Cette piste n.était pas la bonne. Personne n'a voulu m'écouter.

En êtes-vous bien sur Michel, rappelez-vous notre échange privé.

Henry,

Je n'ai aucun doute là-dessus.

A Etienne, bonsoir

La croyance est question de foi, ou, comme vous dites ci-dessus ...

Ils ont apparemment, un petit problème de formation à la police en Belgique?

A un jeune policier qui enregistrait récemment une plainte avec un maximum de résistance parce qu'il n'avait pas la "croyance" (répété 3 x!) de la victime, j'ai eu beaucoup de difficulté à faire comprendre que son role n'était pas de croire, mais d'acter les faits dénoncés, PUIS d'enqueter ET ENSUITE d'en tirer les conclusions RAISONNEES.

En fait, je pense qu'il n'a pas compris ... ou ne voulait pas ... ou ne pouvait pas comprendre.
Deux (sic) de ses supérieurs arpentaient nerveusement son bureau ...

Si j'étais professeur à l'école de police, j'interdirais, sous peine d'exclusion immédiate, l'usage du terme et du concept "croyance" dans le vocabulaire policier.

on a écrit 22 pages  . j'y croyais peu mais j'ai cherché....

personne a réagi sur mes infos que bonk était très occupé ds
son groupe de carnaval uilenspiegel

pendant la vague 1  ce qui l'exclut pour ce periode là ... un peu

par contre pour la vague 2 je n'ai pas d'info's

mais je connais l'existence des déclarations de A sur l'interët de ...
pour prendre les TBW lui même !

vu qu'il restait que Alost  il est possible que ...
a pris aussi des informations auprès de Bonk
s' il était ds la configuration de protection comme A
pour glaner qqs informations....

vue que le nouveaux enqueteurs ne peuvent pas connaitre le dossier
je doute fort qu'il ont pensé à cela

il se peut donc que comme A , bonk a préféré de se taire mais  
qu'il avait  qqs doutes et peurs ...

comme  ....Mendez


ce qui ne fait pas de lui un  acteur des tbw mais un "victime "
comme les 15 anciens collègues sur le listing , "happy"
pour faire une contribution d'informations


n'oublions pas que les tbw c'est fini dixit.....

et le tbw sont arretés et en même moment avec son arrestation et celles

d'un des bandes à dest
, le ccc et la bande Ha.

si si

.

erreur 404

embargo ?