Christiaan Bonkoffsky

Le mystère insoluble de Ronquière pourrait s'expliquer par l'implication du "pirate" (informé des investigations en cours, il aurait placé des objets dans le canal en 1986 quelques jours avant les fouilles, et non en 1985).

Attention toutefois : les "confidences du pirate" restent à éclaircir. Qu'a dit exactement "le pirate" à son frère ? Celui-ci a-t-il recueilli des éléments ou avance-t-il seul des éléments ?

Je crois néanmoins que c'est à ce jour la piste la plus plausible avancée par les enquêteurs. Tout concorde.

Chronos : maintenant, effectivement, c'est la question du sérieux du frère de C.B qui se pose. C'est pour cela que les enquêteurs cherchent depuis plusieurs mois à recouper la théorie par des éléments matériels, et restent prudents dans leurs conclusions. Car le frère peut pour X ou Y raisons avancer des éléments qui ne tiennent pas.

Point clé : l'emploi du temps de C.B à l'époque des faits. Cela doit être difficile à reconstituer, et surtout ce n'est pas possible dans le plus grand secret.

Tiens 'Chronos " le retour " donc , vous le connaissez bien, donc vous étiez dans son intimité à l'époque, donc vous êtes OPJ ???

Henry a écrit:

Loin de moi l'idée de rejetter en bloc cette nouvelle avancée mais il est une théorie avérée qu'il ne faut jamais braconner sur ses terres mais bien sur celles du voisin.
Alors, je ne comprends pas pourquoi ce garcon execute une tuerie dans un lieu ou il est connu quand d'une grande partie de la population.

Parce que C.B ne serait pas intervenu que sur ce seul site, et donc le lien n'était pas évident à faire pour les témoins et enquêteurs.

Chronos a écrit:

Henry a écrit:

Loin de moi l'idée de rejetter en bloc cette nouvelle avancée mais il est une théorie avérée qu'il ne faut jamais braconner sur ses terres mais bien sur celles du voisin.
Alors, je ne comprends pas pourquoi ce garcon execute une tuerie dans un lieu ou il est connu quand d'une grande partie de la population.

Voilà une des rares interventions faites sur ce fil empreinte d’un minimum de bon sens !

N’en déplaise à son frère qui s’imagine peut-être déjà en train de palper les 250.000 EUR de prime, Christiaan Bonkoffsky n’a de toute évidence rien à voir, ni de près, ni de loin, avec les tueries.

D’ailleurs quand on sait que "Géant", même en tirant en rafale à l’aide d’une mitraillette, avait toutes les peines du monde à toucher ses cibles, il est pour le moins grotesque d’imaginer que cet individu puisse avoir été membre du groupe Diane !

Il faudrait que les enquêteurs communiquent maintenant au sujet des traces ADN.

@Chronos : il n'y aurait pas qu'un géant
Avancez-vous bien avec votre suspect ? Des nouvelles ?

Frédéric a écrit:

Henry a écrit:

Loin de moi l'idée de rejetter en bloc cette nouvelle avancée mais il est une théorie avérée qu'il ne faut jamais braconner sur ses terres mais bien sur celles du voisin.
Alors, je ne comprends pas pourquoi ce garcon execute une tuerie dans un lieu ou il est connu quand d'une grande partie de la population.

Parce que C.B ne serait pas intervenu que sur ce seul site, et donc le lien n'était pas évident à faire pour les témoins et enquêteurs.  

Si et je dis bien si, on part du part de l'hypothèse qu'il est le géant, qu'il a fait Braine et Overisje, la logique aurait voulu qu'il ne participle pas à Alost, qu'il laisse sa place à un autre.
Or, le portrait du géant connu à ce jour (et qui a été établi pour Alost) est celui qui ressemble le plus à CB.

Le portrait est bidon. Il aurait été établi à Overijse. Mais a disparu du site cbw.

michel a écrit:

Le portrait est bidon. Il aurait été établi à Overijse. Mais a disparu du site cbw.

Qu'entendez-vous par bidon et comment comprendre que le suspect lui ressemble à ce point ?

Chronos a écrit:

il est pour le moins grotesque d’imaginer que cet individu puisse avoir été membre du groupe Diane !

oui, car des gribouillis sur des portes de garage, comme évidence ce n'est pas grotesque ça...

J'ai déjà dit mais pas de réaction : son père est mort un mois après Alost...

Henry a écrit:

michel a écrit:

Le portrait est bidon. Il aurait été établi à Overijse. Mais a disparu du site cbw.

Qu'entendez-vous par bidon et comment comprendre que le suspect lui ressemble à ce point ?

Henry, ce portrait-robot a été sorti dans les années 90, 10 ans après les faits. Il aurait s'agit du géant de braine et d'Overijse. or, les témoins de ces deux attaques sont formels : tous portaient des masques de Carnaval.

Quand le réalisateur français Patrick Pesnot réalise à une époque un reportage sur les tueurs, il trouve une ressemblance frappante avec Delperdange. Interrogé, Ruth répondra de manière énigmatiqueà ce sujet : il faut voir si le portrait n'a pas été réalisé justement pour qu'il corresponde à Delperdange...

Depuis le Pr de l'homme avec des lunettes, une écharpe et une casquette (un bob) a disparu du site de la CBW.

Donc oui, ce portrait est bidon. Et si la CBw n'a que cela, on se retrouve dans le même cas de figure qu'avec Tinck.;;

@Hoho,

Comment est-il décédé?

Cordialement

michel a écrit:

Le portrait est bidon. Il aurait été établi à Overijse. Mais a disparu du site cbw.

je m'étais étonné pas plus tard qu'il y a une dizaine de jours de la disparition sur le site de la cellule du Brabant wallon de ce portrait-robot emblématique et qui a fait fantasmer tout le monde pendant des années. Je n'ai jamais reçu la moindre réponse là-dessus. Quand ce fameux portrait-robot est réapparu hier, je me suis dit qu'il y avait quelque chose que je n'avais probablement pas bien compris. Alors je pense qu'il faut être clair. Il y a deux arguments qui mettent en cause C.B mais cela fait l'objet de cinq développements de ma part.
1. Les multiples témoignages à prendre avec des précautions concernant la ressemblance de l'intéressé avec le portrait-robot, sauf éléments complémentaires permettant une extrapolation, c'est effectivement un peu léger ;
2. Plus sûrement, le témoignage du frère.
3. Le portrait-robot est donc relatif à Overijse et alors C.B. est sorti de sa zone de confort et cela permet de lever les préventions de nos internautes quant à son implication dont Henry et Guy si je ne me trompe.
4. Mais le frère, dans le témoignage, fait-il expressément référence à Alost ? Évidemment, c'est le Black out total.
5. Le pouvoir judiciaire s'est exprimé sur cet épisode. Il n'a procédé à aucun démenti. Il a raisonné en termes de potentialités. Il n'exclut donc pas a priori la crédibilité du témoignage du frère.
Indépendamment du caractère « bidon » du portrait-robot, est-ce qu'en définitive, c'est la piste même qui se trouve discréditée ?
Petit aparté : si ce portrait est effectivement « bidon », on se demande bien quel enquêteur a pu être aussi irresponsable dans la réalisation de ce portrait et par après, pourquoi lui avoir porté un tel crédit pendant à mon avis une vingtaine d'années au minimum...

Mon dernier message s'est croisé visiblement avec celui de Michel référencé :MessageSujet: Re: Christiaan Bonkoffsky -Aujourd'hui à 14:10.

michel a écrit:

Henry a écrit:

michel a écrit:

Le portrait est bidon. Il aurait été établi à Overijse. Mais a disparu du site cbw.

Qu'entendez-vous par bidon et comment comprendre que le suspect lui ressemble à ce point ?

Henry, ce portrait-robot a été sorti dans les années 90, 10 ans après les faits. Il aurait s'agit du géant de braine et d'Overijse. or, les témoins de ces deux attaques sont formels : tous portaient des masques de Carnaval.

Quand le réalisateur français Patrick Pesnot réalise à une époque un reportage sur les tueurs, il trouve une ressemblance frappante avec Delperdange. Interrogé, Ruth répondra de manière énigmatiqueà ce sujet : il faut voir si le portrait n'a pas été réalisé justement pour qu'il corresponde à Delperdange...

Depuis le Pr de l'homme avec des lunettes, une écharpe et une casquette (un bob) a disparu du site de la CBW.

Donc oui, ce portrait est bidon. Et si la CBw n'a que cela, on se retrouve dans le même cas de figure qu'avec Tinck.;;

avec le portrait-robot représentant soi-disant Tinck, l'histoire du bonnet de marin sur la tête, ce n'était quand même pas très sérieux.. Mais il y avait le témoignage de celui qui a recueilli les propos de cet individu et il ne mentait pas. Alors, pour le témoignage du frère ?

guy mayeu a écrit:

@Hoho,

Comment est-il décédé?

Cordialement

Aucune idée

David Van de steen ne décrit-il pas un déguisement semblable à PR19.

Cordialement

L'ancien site CBW est toujours en ligne ici http://corporate.skynet.be/killersbrabant/ ...

guy mayeu a écrit:

David Van de steen ne décrit-il pas un déguisement semblable à PR19.

Cordialement

David Vandesteen a décrit ce portrait : https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t1671-portrait-robot-du-geant

On peut donc légitimement penser que le soufflé retombe quelque peu.
Michel nous dit que le PR est bidon, donc je me pose maintenant la question.

Quel autre portrait n'est pas bidon ?

Hoho a écrit:

L'ancien site CBW est toujours en ligne ici http://corporate.skynet.be/killersbrabant/ ...

Alors là, c'est quand même assez fantastique. On est en pleine aberration. Il y a donc deux sites pour la même structure avec des éléments d'information qui sont antinomiques. Extraordinaire !!!!!

Henry a écrit:

On peut donc légitimement penser que le soufflé retombe quelque peu.
Michel nous dit que le PR est bidon, donc je me pose maintenant la question.

Quel autre portrait n'est pas bidon ?

On ne peut que garder ceux qui se trouvent sur le site killersbrabant.be

michel a écrit:

Henry a écrit:

michel a écrit:

Le portrait est bidon. Il aurait été établi à Overijse. Mais a disparu du site cbw.

Qu'entendez-vous par bidon et comment comprendre que le suspect lui ressemble à ce point ?

Henry, ce portrait-robot a été sorti dans les années 90, 10 ans après les faits. Il aurait s'agit du géant de braine et d'Overijse. or, les témoins de ces deux attaques sont formels : tous portaient des masques de Carnaval.

Quand le réalisateur français Patrick Pesnot réalise à une époque un reportage sur les tueurs, il trouve une ressemblance frappante avec Delperdange. Interrogé, Ruth répondra de manière énigmatiqueà ce sujet : il faut voir si le portrait n'a pas été réalisé justement pour qu'il corresponde à Delperdange...

Depuis le Pr de l'homme avec des lunettes, une écharpe et une casquette (un bob) a disparu du site de la CBW.

Donc oui, ce portrait est bidon. Et si la CBw n'a que cela, on se retrouve dans le même cas de figure qu'avec Tinck.;;

"Quand le réalisateur français Patrick Pesnot réalise à une époque un reportage sur les tueurs, il trouve une ressemblance frappante avec Delperdange. Interrogé, Ruth répondra de manière énigmatique à ce sujet : il faut voir si le portrait n'a pas été réalisé justement pour qu'il corresponde à Delperdange..."

De mieux en mieux. Quelle rigueur scientifique !
Dans ce contexte, cela ne m'étonne pas que l'on patauge depuis 32 ans.
C'est lamentable.

michel a écrit:

Henry a écrit:

On peut donc légitimement penser que le soufflé retombe quelque peu.
Michel nous dit que le PR est bidon, donc je me pose maintenant la question.

Quel autre portrait n'est pas bidon ?

On ne peut que garder ceux qui se trouvent sur le site killersbrabant.be

Vous avez certainement raison Michel mais auriez-vous l'amabilité de m'indiquer pour quelle raison perdure le premier site ? Je ne suis absolument pas un spécialiste de l'informatique et c'est le moins qu'on puisse dire. Cependant, il ne me paraît pas insurmontable de supprimer un site quand il est devenu obsolète. Est-ce que mon raisonnement est débile ?