Christiaan Bonkoffsky

lesommetdumonde a écrit:

témoignage d'Arsène PINT.

Si lui ne sait pas reconnaître ses méthodes alors qui peut les reconnaître.
Il avait vu juste mais l'Etat Major de la GD ne voulait pas entendre cela.
Hors à Nivelles, Wavre et Tamise la GD et les enquêteurs savaient très bien qui était les auteurs des faits.

Il faut savoir que les tueries du brabant et les CCC étaient des faits planifiés.

J'invite les plus courageux à allez rechercher avec attention ce qui s'est passé lors des attentats en Italie quelques années avant la stratégie de la tension qui a été menée chez nous.
Ce qui s'est passé chez nous est du copié collé. (Elaboration, préparation, camouflage, mise en œuvre).

"""A ce propos, saviez-vous qu'un instructeur militaire est venu justement démontrer le contraire lors du procès de la filière boraine?
Il a même ajouté que s'il avait eu des élèves de ce genre, il les aurait recalé. Il faisait allusion à la fameuse "prise en tire croisé" dont les journalistes n'ont pas cessé de nous rabattent les oreilles, sans se rendre compte des énormités qu'ils racontaient.
Comme qu'il y a tout et son contraire..."""""............ (déclaration de Robert Beijer sur ce forum mais je ne sais plus dans quel fil).
Cet expert commando a démontré que les techniques utilisés ne se rattachaient pas à des techniques types "Diane", "Commando" etc ...........

Je ne suis pas spécialiste de ces techniques, bien que j'ai suivi quelques instructions militaires et je n'ai pas suivi non plus le procès des borains, cet expert peut-il avoir raison ?

Si les enquêteurs savaient qui étaient les auteurs comment se fait-il que nous ne les connaissions pas encore ?

J'ai quand même du mal à croire que si les noms avaient été rendus publique par ces enquêteurs, les auteurs seraient passé au travers.

Planifiés par qui ?? Ils se dit que les TBW seraient plutôt de mouvance extrême droite et les CCC d'extrême gauche, les mêmes commanditaires auraient eu leurs entrées des deux côtés ??

Question de novice hein, n'y voyez aucune malice ...

Dans le Nieuwsblad : http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171024_03151446

Une remarque intéressante (traduction) d'un des témoins d'Overijse : Quand j'ai vu le tireur, j'ai senti qu'il me reconnaissait, et moi lui. Il ressemblait à quelqu'un de mes cercles de jeunes. Je n'ai pas osé nommer les noms parce que je n'étais pas sûr à 100%, mais, comme le géant, il était membre de la Brigade Diane. Je l'ai encore cherché sur Facebook et Google, mais il a disparu en douceur. Personne dans son ancien cercle d'amis ne sait ce qu'il est devenu. "

michel a écrit:

Dans le Nieuwsblad : http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171024_03151446

Une remarque intéressante (traduction) d'un des témoins d'Overijse : Quand j'ai vu le tireur, j'ai senti qu'il me reconnaissait, et moi lui. Il ressemblait à quelqu'un de mes cercles de jeunes. Je n'ai pas osé nommer les noms parce que je n'étais pas sûr à 100%, mais, comme le géant, il était membre de la Brigade Diane. Je l'ai encore cherché sur Facebook et Google, mais il a disparu en douceur. Personne dans son ancien cercle d'amis ne sait ce qu'il est devenu. "

Le témoin doit connaitre le nom.

lesommetdumonde a écrit:

DENIS

Les tests ADN et empreintes le concernant ont été pratiqués en 1999 et ils se sont révélés négatifs.

Je ne le savais pas, mais ça m'amène à croire les aveux qu'il aurait fait à son frère.

lesommetdumonde a écrit:

DENIS

Les tests ADN et empreintes le concernant ont été pratiqués en 1999 et ils se sont révélés négatifs.

J ai lu ce matin que le seul ADN exploitable proviendrait de mégots trouvés dans le taxi de Constantin Angelou. Donc l ADN de CB n a pu être comparé qu à cet ADN tiré des mégots . Mégots qui se trouvaient peut-être là depuis longtemps.

Une remarque intéressante (traduction) d'un des témoins d'Overijse : Quand j'ai vu le tireur, j'ai senti qu'il me reconnaissait, et moi lui. Il ressemblait à quelqu'un de mes cercles de jeunes. Je n'ai pas osé nommer les noms parce que je n'étais pas sûr à 100%, mais, comme le géant, il était membre de la Brigade Diane. Je l'ai encore cherché sur Facebook et Google, mais il a disparu en douceur. Personne dans son ancien cercle d'amis ne sait ce qu'il est devenu. "[/quote]

Le témoin doit connaitre le nom.[/quote]

Je suppose qu'il a donné le nom à la cellule d'enquête, si pas, alors on nage en plein surréalisme ...

Morcabed a écrit:

Une remarque intéressante (traduction) d'un des témoins d'Overijse : Quand j'ai vu le tireur, j'ai senti qu'il me reconnaissait, et moi lui. Il ressemblait à quelqu'un de mes cercles de jeunes. Je n'ai pas osé nommer les noms parce que je n'étais pas sûr à 100%, mais, comme le géant, il était membre de la Brigade Diane. Je l'ai encore cherché sur Facebook et Google, mais il a disparu en douceur. Personne dans son ancien cercle d'amis ne sait ce qu'il est devenu. "

Le témoin doit connaitre le nom.[/quote]

Je suppose qu'il a donné le nom à la cellule d'enquête, si pas, alors on nage en plein surréalisme ...
[/quote]

Encore faut-il qu'il ait été entendu. Parce qu'en 1985, il ne fut pas écouté...

Bonsoir morcabed, vous avez écrit : ''"""A ce propos, saviez-vous qu'un instructeur militaire est venu justement démontrer le contraire lors du procès de la filière boraine?''

Je ne sais pas qui est cet homme, mais si il est instructeur à l'ESI ( je n'en sais rien ), ca change
la donne.
Concernant le tir croisé, il suffit pour le rater d'un seul non militaire présent pour que cela foire.
Cela montre juste que les 2 personnages dans la seconde voiture ne connaissaient pas cette technique, Le chauffeur de la Mercedes, lui on ne sait pas. Je crois que le conducteur de la
la première voiture ne commet pas de faute en s'arrêtant.
Mercedes, c'est ''tueur'', soit PR , 10, 14. A vérifier.

Vous avez écrit : ''Planifiés par qui ?? Ils se dit que les TBW seraient plutôt de mouvance extrême droite et les CCC d'extrême gauche, les mêmes commanditaires auraient eu leurs entrées des deux côtés ?? ''

Oui, la sureté de l'état

Cordialement

a Morcabed

Les auteurs des faits d'Alost ne sont pas les mêmes que ceux de Nivelles. Les auteurs de Nivelles étaient des gens non expérimentés aux armes comme l'étaient ceux d'Alost.

Qui dit que vous ne les connaissez pas? Ils n'ont pas été condamnés, mais cela est une différence.

Les enquêteurs n'ont pas à rendre publique quoi que ce soit de leur enquête. Que faites vous du secret professionnel.

Planifié par qui ? Par les commanditaires.

http://www.sudinfo.be/1972335/article/2017-10-25/tueries-du-brabant-des-verifications-ont-ete-effectuees-dans-le-canal-a-ronquier

Publié le Mercredi 25 Octobre 2017 à 20h49

Tueries du Brabant: des vérifications ont été effectuées dans le canal à Ronquières

Des fouilles avaient déjà été entreprises en 1986 où une série de pièces à conviction, notamment un gilet pare-balles, un pistolet volé à un policier, des munitions, avaient été retrouvées.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171025_03152265

Voormalige Bende van Nijvel-speurders pikken uitlatingen van minister Geens niet

Vandaag om 19:37

(...)

Publié le Mercredi 25 Octobre 2017 à 20h49

Tueries du Brabant: des vérifications ont été effectuées dans le canal à Ronquières

Des fouilles avaient déjà été entreprises en 1986 où une série de pièces à conviction, notamment un gilet pare-balles, un pistolet volé à un policier, des munitions, avaient été retrouvées.

Affaire à suivre car cela me semble une révélation qui n'a jamais été publiée. Tout aussi important que l'affaire CB.

lesommetdumonde a écrit:

a Morcabed

Les auteurs des faits d'Alost ne sont pas les mêmes que ceux de Nivelles. Les auteurs de Nivelles étaient des gens non expérimentés aux armes comme l'étaient ceux d'Alost.

Qui dit que vous ne les connaissez pas? Ils n'ont pas été condamnés, mais cela est une différence.

Les enquêteurs n'ont pas à rendre publique quoi que ce soit de leur enquête. Que faites vous du secret professionnel.

Planifié par qui ? Par les commanditaires.

Mais personne ne les connait puisque aucun nom n'a jamais été donné.

Vous dites que pour Nivelles, Tamise et Wavre, les enquêteurs savaient très bien qui étaient les auteurs mais ils ne donnent pas les noms parc e qu'il y a le secret professionnel ?

Si vous aviez trouvé qui en était les auteurs, vous vous seriez tu sur ordre quelconque ou vous auriez donné les noms des coupables ?

C'est là qu'est le stuuut, pas de noms de tueurs, pas de noms de commanditaires, pas de preuves, on a rien en fait mis à part des PR.

Mais personne ne les connait puisque aucun nom n'a jamais été donné.
A Morcabed

Vous dites que pour Nivelles, Tamise et Wavre, les enquêteurs savaient très bien qui étaient les auteurs mais ils ne donnent pas les noms parc e qu'il y a le secret professionnel ?

Nivelles je pense que la participation de la filière boraine a bien donné lieu à un procès.

Tamise oui certains sont connus. Voir enquête Termonde.

Si vous aviez trouvé qui en était les auteurs, vous vous seriez tu sur ordre quelconque ou vous auriez donné les noms des coupables ?

Vous confondez police et justice. Ce n'est pas aux enquêteurs à donner des noms au publique.


C'est là qu'est le stuuut, pas de noms de tueurs, pas de noms de commanditaires, pas de preuves, on a rien en fait mis à part des PR.

Là je ne suis pas d'accord avec vous. Il y a bien d'autres choses que des PR.
Des preuves peut-être pas mais des indices convergents de culpabilités ils y en a à la pelle et cela en procédure vaut bien une preuve. Mais la justice doit jouer son rôle!!!!!.

Telle est bien la question. Le citoyen n'a pas que des devoirs, il a aussi des droits.

michel a écrit:

guy mayeu a écrit:

Messieurs Campine et Sartillot ont cru voir dégainer des collègues, Pierre Romeyer sera bien précis concernant leur position de tir.

Cordialement

Campine était certain d'avoir vu Bouhouche.

Autre élément : le colonel Torres se trouvait à l'intérieur du Delhaize d'Overijse. Hasard...ou pas.

Arsène Pint : "opérer en trois groupes avec des intrus, des tireurs d'élite et entre temps une équipe avec des riotguns qui détruit tout..."
Voilà qui répond peut-être à votre question

Qui peux rappeler qui est le Colonel Torres?

pierre a écrit:

Qui peux rappeler qui est le Colonel Torres?

Le sujet sur le forum : https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t1595-torres-guido

guy mayeu a écrit:

Messieurs Campine et Sartillot ont cru voir dégainer des collègues, Pierre Romeyer sera bien précis concernant leur position de tir.

Cordialement

Une position de type Cooper (témoignage P Romeyer) ne s'improvise pas, et est le fait d'initiés.
Rien ne prouve que ce soit un (ex-)gendarme bien évidemment.

Le sang-froid, la réactivité en armes, face à des gendarmes en poursuite peut s'expliquer par le fait que les truands étaient précisément des gendarmes et se savaient mieux entraînés qu'eux.

Fait important : la possibilité que la bande ait été composée de plus que trois personnes, si l'hypothèse C.B est la bonne. Trois intervenants à chaque fois qui pouvaient effectuer un roulement, et brouiller totalement les pistes (portraits-robots, emploi du temps). Il va falloir pour les nouveaux enquêteurs, reconstituer les emplois du temps sur trois ans de tous les gendarmes et policiers du secteur.

Pour C.B, la vengeance constituerait un mobile qui s'ajouterait à celui de l'argent.

"On a pu récupérer ces objets qui seront analysés dans les prochains jours pour voir s'il y a un lien avec le dossier qui nous occupe", c'est à dire avec le dossier des Tueries du Brabant, a ajouté le procureur général de Liège, estimant que ces nouveaux éléments "pourraient être intéressants".

michel a écrit:

Morcabed a écrit:

Une remarque intéressante (traduction) d'un des témoins d'Overijse : Quand j'ai vu le tireur, j'ai senti qu'il me reconnaissait, et moi lui. Il ressemblait à quelqu'un de mes cercles de jeunes. Je n'ai pas osé nommer les noms parce que je n'étais pas sûr à 100%, mais, comme le géant, il était membre de la Brigade Diane. Je l'ai encore cherché sur Facebook et Google, mais il a disparu en douceur. Personne dans son ancien cercle d'amis ne sait ce qu'il est devenu. "

Le témoin doit connaitre le nom.

michel a écrit:

Je suppose qu'il a donné le nom à la cellule d'enquête, si pas, alors on nage en plein surréalisme ...

michel a écrit:

Encore faut-il qu'il ait été entendu. Parce qu'en 1985, il ne fut pas écouté...

Lui plus le jeune dont le père a été tué sont à auditionner attentivement et rapidement : ils ont vu des personnes qu'ils pourraient avoir croisé avant et après les faits. Très possible dans un petit pays comme la Belgique.
Les enquêteurs de 1985 étaient vraiment des charlots d'ignorer ces éléments !

buk100 a écrit:

lesommetdumonde a écrit:

DENIS

Les tests ADN et empreintes le concernant ont été pratiqués en 1999 et ils se sont révélés négatifs.

J ai lu ce matin que le seul ADN exploitable proviendrait de mégots trouvés dans le taxi de Constantin Angelou. Donc l ADN de CB n a pu être comparé qu à cet ADN tiré des mégots . Mégots qui se trouvaient peut-être là depuis longtemps.

D'autres traces ADN, inexploitables il y a dix ans, car infimes, ont été retrouvées.
On pense que les traces ADN dans le taxi pourraient être celles du tueur.

Sincèrement, des ADN dans un taxi, il doit y en avoir des milliers
Quant aux mégots, n'oubliez pas que la prise en charge a été faite en fin de journée.
C'est un peu du vogelpick.

Le taximan a du prendre au maximum 10 personnes dans la journée, et devait vider le cendrier tous les jours. Un probabilité que l'ADN soit celui du tueur, pas une certitude.

Ca cogite fort sur le forum flamand !

Certains parlent d'un noyau familial qui impliquerait Frans Bonkoffsky et son frère Luc + notre carnavaliste Christiaan qui est le fils de Frans.  Frans ou Luc serait le "Vieux".

Ceux-ci auraient été renforcés par un certain Pilarski, d'origine polonaise comme les Bonkoffsky.

Certains voient une ressemblance de Luc avec le PR 23.

D'autre part, le père Frans est décédé en décembre 1985, quelques semaines après l'attaque d'Alost.

Il serait intéressant de savoir de quoi il est décédé... surtout qu'Eddy Nevens en aurait touché un.