Belliraj et les tueurs du brabant

Sa taille, mais géant est frêle et A.A. non. Il a aussi les yeux bleus et le teint pale.




Cordialement,

Citation :

N'oubliez pas que le géant portait un gillet pare-balles après septembre 1983. Avant ça il était mince.  

Juste, un tailleur présent lors d'une attaque a estimé sa taille à 46.
A.A. semble plus fort ou c'est juste une impression ?


Cordialement,

guy mayeu a écrit:

Citation :

N'oubliez pas que le géant portait un gillet pare-balles après septembre 1983. Avant ça il était mince.  

Juste, un tailleur présent lors d'une attaque a estimé sa taille à 46.
A.A. semble plus fort ou c'est juste une impression ?


Cordialement,

Les épaules assez large, en tout cas.

Mais la photo date de 10 ans après la période des TBW.

Je suppose qu'il avait gagné du poids entretemps.

Le témoin de St. Nicolas en 1983 disait qu'il était plutôt maigre, et de type méridional.

Géant a les cheveux blonds, ce n'est pas une teinture ou une perruque.

Posté par C.P. ( Inclassables>>>> Cheveux blonds ) :

Citation :

  1983

- A Nivelles, un des tueurs à perdu un chapeau souvent décrit comme un "chapeau de pêcheur". Dans ce chapeau, il y avait des cheveux blonds.

- Dans la Saab, il y avait aussi des cheveux blonds.

- Une semaine auparavant, à Temse, on a retrouvé également des cheveux blonds sur le cadavre de J. Broeders. Vraisemblablement arrachés lors de l'échange de coups précédent l'exécution du concierge. Ce serait celui qui est décrit comme grand (1.90 m) mince.  

C'est possible qu'un ou une passagère n'ayant rien à voir avec leurs histoires perde un cheveu dans la Saab, mais pas dans le chapeau. Le blond aperçu par monsieur Benoit Ruys ne se teint pas les cheveux et ne porte pas de perruque blonde.





Cordialement,

guy mayeu a écrit:

Géant a les cheveux blonds, ce n'est pas une teinture ou une perruque.

Posté par C.P. ( Inclassables>>>> Cheveux blonds ) :

Citation :

  1983

- A Nivelles, un des tueurs à perdu un chapeau souvent décrit comme un "chapeau de pêcheur". Dans ce chapeau, il y avait des cheveux blonds.

- Dans la Saab, il y avait aussi des cheveux blonds.

- Une semaine auparavant, à Temse, on a retrouvé également des cheveux blonds sur le cadavre de J. Broeders. Vraisemblablement arrachés lors de l'échange de coups précédent l'exécution du concierge. Ce serait celui qui est décrit comme grand (1.90 m) mince.  

C'est possible qu'un ou une passagère n'ayant rien à voir avec leurs histoires perde un cheveu dans la Saab, mais pas dans le chapeau. Le blond aperçu par monsieur Benoit Ruys ne se teint pas les cheveux et ne porte pas de perruque blonde.

Cordialement,

Pourqoui pas d'analyse ADN de ces cheveux, alors?

Il faut détenir le bulbe, sans cela l'analyse n'est pas possible.




Cordialement,

Je sors du cadre puis je referme la parenthèse.

https://www.lesoir.be/art/553584/article/actualite/belgique/2014-05-24/ces-faits-antisemites-qui-ont-entache-belgique

Il y eut l’attentat à la grenade, perpétré par trois Palestiniens, le lundi de Pâques 1979 à l’aéroport de Zaventem : douze blessés parmi les passagers qui débarquaient du vol El Al en provenance d’Israël. On découvrit à cette occasion que des gardes israéliens en armes étaient autorisés à surveiller, dans la zone internationale de l’aéroport, les départs et les arrivées d’avions d’El Al. Malgré les menaces palestiniennes visant à faire libérer les deux terroristes arrêtés, ceux-ci furent condamnés à huit ans de prison l’été suivant.

Mitraillade encore en septembre 1982, à la grande synagogue de Bruxelles, rue de la Régence

J'ai tenté, il y a un an, de discuter par email, des TBW, avec une ancienne huile des SGR, par ailleurs très au fait des renseignements qui étaient détenus par la gendarmerie.

Après avoir vérifié qu'il s'agissait bien de moi, ce qui m'a, pour le moins, étonné ..., l'huile en question a esquivé, puis m'a gentiment envoyé promener en me lâchant sous forme de boutade : "tant que tu y es, tu pourrais enquêter sur ce sujet :  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Na%C3%AFm_Khader?fbclid=IwAR3y1llA6JrtnOawumMboBYuo7HThWmZcYs_DWFQ5REPvFwWGryAlAScXs0".

Etonnant, non ?
Boutade ou suggestion habile ?

On suggère qu'Abou Nidal pourrait être le commanditaire de ce meurtre. Naïm Khader, représentant de l'O.L.P. à Bruxelles, était perçu par les "radicaux" de la cause palestinienne, comme étant un traître (ou, à tout le moins, comme un élément trop modéré), parce qu'il recherchait le dialogue avec des diplomates israéliens ...

Dans Nebula: A Political Murder Traces back to NWO's Absolute Power, Walter Bayens dit que l'état belge a payé le groupe Abu Nidal pour que la Belgique ne figure pas (plus) dans sa liste de pays cibles.
( En 1982, la France a donné carte blanche au groupe terroriste palestinien Abou Nidal qui venait de commettre l’attentat dans la rue des Rosiers pour qu’il évolue librement sur son territoire contre l’assurance qu’il ne frapperait plus le pays. source)

Walter Bayens  dit aussi , que Belliraj a probablement infiltré le goupe Abou Nidal à la demande du Mossad.

Source

Abdelatif Bekhti, convicted for terrorism, was doing 30 years in a Moroccan cell in the company of professional killer Khader Balirj, better known as Belliraj, a Belgian national of Moroccan descent. Belliraj had been an informant of Belgian state security for years until it was exposed that he had killed 6 people. It was hard to believe that state security had not been aware of Belliraj's violent criminal past. Surprisingly, after his extradition to Morocco, Belliraj confessed. It became apparent that he had managed to infïltrate the Abu Nidal terror group, probably on order of the Mossad. Allegedly the Belgian authorities had paid "protcction money" to Abu Nidal in order to keep Belgium off its terror target list.

@ Michel ,

Pourquoi ne pas rouvrir cette parenthèse sur fil distinct ?

Je constate à la lecture de cet article deux détails:

- une arme de petit calibre,/une balle dans la tête
- Expertise ... Dery

Naïm Khader, né le 30 décembre 1939 à Zababdeh, près de Jénine (Palestine), et mort (assassiné) le 1er juin 1981 à Ixelles (Bruxelles), est un intellectuel palestinien chrétien[Information douteuse] [?], premier représentant de l’OLP auprès des autorités belges et européennes.

En 1976, il participe à la création de l’Association Belgo-Palestinienne avec entre autres, Marcel Liebman et Pierre Galand.

pour rappel

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Galand

Le 20 octobre 1985, il est la cible d'un attentat: sa voiture est bombardée de cocktails Molotov. L'action est revendiquée par les Cellules Communistes Combattantes

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Liebman
.

Naïm Khader était un palestinien chrétien... ce n'est pas douteux.

Walter Bayens dit que l'état belge a payé le groupe Abu Nidal pour que la Belgique ne figure pas (plus) dans sa liste de pays cibles.
( En 1982, la France a donné carte blanche au groupe terroriste palestinien Abou Nidal qui venait de commettre l’attentat dans la rue des Rosiers pour qu’il évolue librement sur son territoire contre l’assurance qu’il ne frapperait plus le pays.

Walter Bayens  dit aussi , que Belliraj a probablement infiltré le goupe Abou Nidal à la demande du Mossad.


Abdelatif Bekhti, convicted for terrorism, was doing 30 years in a Moroccan cell in the company of professional killer Khader Balirj, better known as Belliraj, a Belgian national of Moroccan descent. Belliraj had been an informant of Belgian state security for years until it was exposed that he had killed 6 people. It was hard to believe that state security had not been aware of Belliraj's violent criminal past. Surprisingly, after his extradition to Morocco, Belliraj confessed. It became apparent that he had managed to infïltrate the Abu Nidal terror group, probably on order of the Mossad. Allegedly the Belgian authorities had paid "protcction money" to Abu Nidal in order to keep Belgium off its terror target list.[/quote]

Belliraj n'a pas infiltré le groupe d'Abou Nidal; il travaillait pour eux. Abou Nidal ne voulait pas de 'protection money', mais la libération de deux de ses membres, détenus en Belgique. Le premier, Dokh Khaled Dayesh, a obtenu une libération anticipative en février 1983, sans que personne n'était au courant. Ceci mettait fin à une vague d'attentats sur des cibles juifs en Belgique (attentat Zaventem 1979, rue Lamorinière à Anvers, Hoveniersstraat Anvers, assassinat de l'attaché commercial de l'ambassade d'Israël : Yosef Halachi, nouvelle tentative d'attentat à Zaventem (avortée), fusillade devant la Grande Synagogue à Bruxelles, Rue de la Régence ...).

Mais ça laissait toujours un autre terroriste en prison : Said Al Nasser ...
Si on a promis de nous plus commettre d'attentats sur des cibles juifs en Belgiques, que peut on faire? Ne plus choisir des cibles juifs, et ne plus commettre d'attentats, mais bien des hold-ups tellement violents qu'ils sèment la terreur?

Belliraj tuait pour A. Nidal
Publié le mercredi 15 octobre 2008 à 00h00 - Mis à jour le mercredi 15 octobre 2008 à 00h00


Deux "dégâts collatéraux"

BRUXELLES Trois des six assassinats de Belliraj à Bruxelles en 1988 et 1989 ont été exécutés personnellement par Belliraj, pour le compte d'Abou Nidal, l'homme des attentats de Munich en 1972 qu'il a rencontré au Liban dans un camp à Saïda, au sud de Beyrouth. Sous ses ordres, une cellule tueuse de six hommes fonctionnait en Belgique, qui a signé les trois autres meurtres à Bruxelles. Interrogé par les Marocains, Belliraj a balancé les 5 autres membres du commando, qui pourraient toujours se trouver en Belgique et ne sont en tout cas pas arrêtés. Belliraj était payé "200 à 300 dollars" pour "trouver des cibles juives et les liquider". Il est en aveux au Maroc d'avoir personnellement exécuté le grand médecin d'Érasme Jo Wybran le 3 octobre 1989 à Anderlecht, l'ex-adjudant Raoul Schouppé le 23 juillet 1988 et le Koekelbergeois Marcel Bille le 15 août 1988, ce dernier (dixit Belliraj au Maroc) "parce que c'était un déviant homosexuel juif qui payait de jeunes Marocains pauvres pour du sexe".

Dans ses auditions au Maroc les 16, 18, 26 et 27 février 2008, Abdelkhader Belliraj regrette deux "erreurs de cible", le bibliothécaire Salem el-Behir de la mosquée du Cinquantenaire qui n'a été exécuté que parce qu'il était là : le grand imam Abdullajh el-Hasi était seul visé...

L'autre dégât collatéral, le 20 juin 1989, fut le chauffeur égyptien Samir Gahez Rasoul, de l'ambassade d'Arabie saoudite à Bruxelles. Les tueurs visaient un diplomate de ce pays arabe modéré sur lequel le Fatah-Conseil révolutionnaire d'Abou Nidal voulait faire pression, infléchir la politique et obtenir des subsides. Selon Belliraj, le chauffeur a été tué "dans la panique"; "il faisait sombre et (il) a été victime d'une confusion".

Pour "couvrir" la méprise, Samir Gahez Rasoul fut présenté comme "un agent" et l'attentat revendiqué à Beyrouth au nom d'une organisation, les Frères de la Péninsule arabique, qui... n'existait pas.

Belliraj affirme n'avoir personnellement pas exécuté le double meurtre de la mosquée du Cinquantenaire, mais avoue avoir fait les repérages et l'avoir supervisé.

Le Belgo-Marocain arrêté au Maroc a encore reconnu bien d'autres choses, comme ses 15 iours en Afghanistan fin août et début septembre 2001, immédiatement avant le 11. De 1972 à 1997, le groupe Abou Nidal a revendiqué au moins 137 attentats - la plupart antioccidentaux, antijuifs et anti-OLP modéré - dont celui du vol 841 de la TWA en 1974.

De son vrai nom Sabri al-Banna, Abou Nidal, qui avait 67 ans, a été trouvé mort à Bagdad le 19 août 2002, d'une balle dans la tête.

Belliraj, son homme à Bruxelles, est connu du parquet bruxellois dès 1986 (coups et blessures), 1987 (trafic d'armes, abus de confiance et faux passeport) et 1989 (cette affaire, qui fit du bruit, de détournement de subsides de la CSC au profit de l'Irak et de la Libye). En 1987, Belliraj est proche de l'ASBL al-Yaqida dénoncée pour ses liens avec Kadhafi. Belliraj est interrogé 4 fois après le double meurtre de la grande mosquée, sans suite. Et son nom revient le 18 novembre 1991 dans un rapport du GIA (Groupe belge antiterroriste). Depuis 2000, Belliraj est un informateur de la Sûreté de l'État.

Et voilà pourtant qu'en août 2001, Belliraj prend à Paris un vol pour Karachi où deux Saoudiens vont le conduire à Kaboul, Kandahar et Quetta où il sera mis en contact avec la coupole d'al-Qaida. Belliraj y explique son parcours jihadiste. Il se présente comme "prêt à tout".

Une semaine avant les attentats du 11 septembre, Belliraj rencontre des gens comme Hassan el-Haski qui deviendra le cerveau des attentats de Madrid en mars 2002, l'Égyptien Mohamed Atef alias Abou Hafs, chef militaire d'al-Qaida, puis est reçu à table par Ben Laden et Ayman al-Zawahiri. De la façon dont les Marocains l'interrogent, Belliraj ne ment plus. Il affirme, en audition, avoir reçu pour mission de chercher des personnes pour "confectionner des armes chimiques et biologiques".

Gilbert Dupont

Source : https://www.dhnet.be/archive/belliraj-tuait-pour-a-nidal-51b7ec5be4b0de6db998f26f

Imazibraine a écrit:

Walter Bayens dit que l'état belge a payé le groupe Abu Nidal pour que la Belgique ne figure pas (plus) dans sa liste de pays cibles.
( En 1982, la France a donné carte blanche au groupe terroriste palestinien Abou Nidal qui venait de commettre l’attentat dans la rue des Rosiers pour qu’il évolue librement sur son territoire contre l’assurance qu’il ne frapperait plus le pays.

Walter Bayens  dit aussi , que Belliraj a probablement infiltré le goupe Abou Nidal à la demande du Mossad.


Abdelatif Bekhti, convicted for terrorism, was doing 30 years in a Moroccan cell in the company of professional killer Khader Balirj, better known as Belliraj, a Belgian national of Moroccan descent. Belliraj had been an informant of Belgian state security for years until it was exposed that he had killed 6 people. It was hard to believe that state security had not been aware of Belliraj's violent criminal past. Surprisingly, after his extradition to Morocco, Belliraj confessed. It became apparent that he had managed to infïltrate the Abu Nidal terror group, probably on order of the Mossad. Allegedly the Belgian authorities had paid "protcction money" to Abu Nidal in order to keep Belgium off its terror target list.

Belliraj n'a pas infiltré le groupe d'Abou Nidal; il travaillait pour eux. Abou Nidal ne voulait pas de 'protection money', mais la libération de deux de ses membres, détenus en Belgique. Le premier, Dokh Khaled Dayesh, a obtenu une libération anticipative en février 1983, sans que personne n'était au courant. Ceci mettait fin à une vague d'attentats sur des cibles juifs en Belgique (attentat Zaventem 1979, rue Lamorinière à Anvers, Hoveniersstraat Anvers, assassinat de l'attaché commercial de l'ambassade d'Israël : Yosef Halachi, nouvelle tentative d'attentat à Zaventem (avortée), fusillade devant la Grande Synagogue à Bruxelles, Rue de la Régence ...).

Mais ça laissait toujours un autre terroriste en prison : Said Al Nasser ...
Si on a promis de nous plus commettre d'attentats sur des cibles juifs en Belgiques, que peut on faire? Ne plus choisir des cibles juifs, et ne plus commettre d'attentats, mais bien des hold-ups tellement violents qu'ils sèment la terreur?[/quote]



Si votre raisonnement est exact, cela signifierait la fin des tueries fin 85 avec la libération de Said Al Nasser. C'est une simple déduction. Les attaques cessent parce que l'objectif est atteint, sinon pourquoi s'arrêter en aussi bon chemin?

Coïncidence ...

Naïm Khader:
Gros interview du frère difuser sur la 1ère ce lundi 22-7 (à réécouter sur ovio .

pierre a écrit:

Coïncidence ...

Naïm Khader:
Gros interview du frère difuser sur la 1ère ce lundi 22-7 (à réécouter sur ovio .

https://www.rtbf.be/auvio/emissions/detail_un-jour-dans-l-info?id=13121

A noter que le frère de la victime ne peut pas faire autrement que d'accuser sans les citer les Israéliens. Position commode.

Investig'action-19 juil. 2019 :

Ali Aarrass est le Géant de la Bande du Brabant Wallon, Belliraj est son chef… et moi je suis le pape !  


blague de mauvais goût, mais d’une affaire extrêmement grave.



Selon la presse, Peter Callebaut, l’avocat des parties civiles dans le dossier des Tueurs du Brabant wallon a découvert « une nouvelle piste spectaculaire » dans un dossier sur cette Bande, rédigé par un « haut fonctionnaire fédéral, expert dans des affaires de terrorisme ».

Pour rappel, la Bande des Tueurs du Brabant a tué 28 personnes lors de braquages de supermarchés (surtout Delhaize) pendant les années 1982-1985. Près de quarante ans après, ces assassins qui avaient clairement pour but de semer la terreur en tuant un maximum de personnes, enfants compris, n’ont toujours pas été identifiés. Jusqu’à la découverte de la nouvelle piste spectaculaire, lancée hier dans la presse : « Le chef de la Bande serait Abdelkader Belliraj, qui travaillait pour Abu Nidal. Le principal tueur de la Bande, appelé « le Géant », serait Ali Aarrass. Belliraj et Aarrass sont tous les deux enfermés au Maroc, le premier condamné à perpétuité et le dernier risque d’être libéré l’année prochaine ! »

Ma première réaction hier soir à cette nouvelle spectaculaire a été : mais où est l’éthique journalistique si on peut lancer ce genre d’accusation horrible, avec nom et prénom, contre des personnes détenues à 2000km d’ici, dans des conditions extrêmement dures et sans aucune possibilité de réplique ? Publication, sans aucun commentaire critique ? A-t-on pensé à leurs proches, à leurs enfants qui doivent passer ces deux mois de vacances avec cette « piste » en tête, et qui devront affronter leurs copains ou copines de classe en septembre ?

Comme il s’agit d’une piste spectaculaire, nous proposons quelques autres pistes et questions aussi spectaculaires.

D’abord : qui est ce fonctionnaire fédéral, expert en terrorisme, dont on ne mentionne pas le nom contrairement à celui des accusés ? Pourquoi cette piste digne d’un mauvais film policier est-elle lancée maintenant ?

Ensuite, pourquoi cette accusation contre Ali Aarrass, l’homme qui était à la tête de la campagne mondiale d’Amnesty international contre la torture et qui doit être libéré dans moins d’un an ? Est-ce parce qu’il y a des forces au sein de l’appareil policier ou judiciaire qui souhaitent empêcher cette libération ? Est-ce parce qu’il est toujours en procès contre l’État belge qu’il veut faire condamner pour non-assistance à un citoyen torturé ayant la double nationalité ? Est-ce parce qu’il est toujours en procès contre l’état espagnol pour extradition illégale ? Est-ce parce que le Maroc souhaite le discréditer à fond avant sa sortie de prison, avant qu’il ne puisse dénoncer ce qu’il a vécu ? Toutes des pistes qui devraient être prises au sérieux par les services de police et de la justice, et par la presse.

Ensuite sur Belliraj. Jamais inculpé en Belgique, il a été condamné en 2008 à la peine d’emprisonnement à perpétuité au Maroc pour association terroriste et pour avoir commis six meurtres en Belgique dans les années 80-90. Meurtres à nouveau jamais élucidés en Belgique. Dans un rapport des fonctionnaires américains présents au procès, rapport dévoilé par Wikileaks, il y a un constat sans appel : ce procès était un déni de justice. À la demande du Maroc, la justice belge a à nouveau réexaminé cette affaire des six meurtres récemment, et elle est arrivée à un non-lieu ! Ce qui fait tomber toute l’accusation contre Belliraj comme un château de cartes.
Jusqu’à la découverte de cette « nouvelle piste » : si on n’arrive pas à le faire condamner pour six meurtres, on pourrait toujours essayer de lui mettre vingt-huit autres meurtres non élucidés sur le dos. Bref. En lançant cette nouvelle piste, veulent-ils empêcher la tenue du nouveau procès auquel il a droit ?

Enfin, je tiens à dire ceci. La seule piste spectaculaire à examiner dans le dossier des Tueurs du Brabant est celle qui a été formulée dès le début et maintenue jusqu’à aujourd’hui. Celle de l’extrême droite et de la gendarmerie belge voulant semer la terreur pour pousser la Belgique à installer un régime policier. Mais creuser cette piste spectaculaire ne risque pas d’arriver dans une Belgique où les fascistes de Schild & Vrienden et autres amis font leur entrée spectaculaire au parlement.

Oui, Ali Aarrass est un géant. Un géant d’humanité.


Source : Freeali.eu




Cordialement,

guy mayeu a écrit:

Investig'action-19 juil. 2019 :

Ali Aarrass est le Géant de la Bande du Brabant Wallon, Belliraj est son chef… et moi je suis le pape !  


blague de mauvais goût, mais d’une affaire extrêmement grave.



Selon la presse, Peter Callebaut, l’avocat des parties civiles dans le dossier des Tueurs du Brabant wallon a découvert « une nouvelle piste spectaculaire » dans un dossier sur cette Bande, rédigé par un « haut fonctionnaire fédéral, expert dans des affaires de terrorisme ».

Pour rappel, la Bande des Tueurs du Brabant a tué 28 personnes lors de braquages de supermarchés (surtout Delhaize) pendant les années 1982-1985. Près de quarante ans après, ces assassins qui avaient clairement pour but de semer la terreur en tuant un maximum de personnes, enfants compris, n’ont toujours pas été identifiés. Jusqu’à la découverte de la nouvelle piste spectaculaire, lancée hier dans la presse : « Le chef de la Bande serait Abdelkader Belliraj, qui travaillait pour Abu Nidal. Le principal tueur de la Bande, appelé « le Géant », serait Ali Aarrass. Belliraj et Aarrass sont tous les deux enfermés au Maroc, le premier condamné à perpétuité et le dernier risque d’être libéré l’année prochaine ! »

Ma première réaction hier soir à cette nouvelle spectaculaire a été : mais où est l’éthique journalistique si on peut lancer ce genre d’accusation horrible, avec nom et prénom, contre des personnes détenues à 2000km d’ici, dans des conditions extrêmement dures et sans aucune possibilité de réplique ? Publication, sans aucun commentaire critique ? A-t-on pensé à leurs proches, à leurs enfants qui doivent passer ces deux mois de vacances avec cette « piste » en tête, et qui devront affronter leurs copains ou copines de classe en septembre ?

Comme il s’agit d’une piste spectaculaire, nous proposons quelques autres pistes et questions aussi spectaculaires.

D’abord : qui est ce fonctionnaire fédéral, expert en terrorisme, dont on ne mentionne pas le nom contrairement à celui des accusés ? Pourquoi cette piste digne d’un mauvais film policier est-elle lancée maintenant ?

Ensuite, pourquoi cette accusation contre Ali Aarrass, l’homme qui était à la tête de la campagne mondiale d’Amnesty international contre la torture et qui doit être libéré dans moins d’un an ? Est-ce parce qu’il y a des forces au sein de l’appareil policier ou judiciaire qui souhaitent empêcher cette libération ? Est-ce parce qu’il est toujours en procès contre l’État belge qu’il veut faire condamner pour non-assistance à un citoyen torturé ayant la double nationalité ? Est-ce parce qu’il est toujours en procès contre l’état espagnol pour extradition illégale ? Est-ce parce que le Maroc souhaite le discréditer à fond avant sa sortie de prison, avant qu’il ne puisse dénoncer ce qu’il a vécu ? Toutes des pistes qui devraient être prises au sérieux par les services de police et de la justice, et par la presse.

Ensuite sur Belliraj. Jamais inculpé en Belgique, il a été condamné en 2008 à la peine d’emprisonnement à perpétuité au Maroc pour association terroriste et pour avoir commis six meurtres en Belgique dans les années 80-90. Meurtres à nouveau jamais élucidés en Belgique. Dans un rapport des fonctionnaires américains présents au procès, rapport dévoilé par Wikileaks, il y a un constat sans appel : ce procès était un déni de justice. À la demande du Maroc, la justice belge a à nouveau réexaminé cette affaire des six meurtres récemment, et elle est arrivée à un non-lieu ! Ce qui fait tomber toute l’accusation contre Belliraj comme un château de cartes.
Jusqu’à la découverte de cette « nouvelle piste » : si on n’arrive pas à le faire condamner pour six meurtres, on pourrait toujours essayer de lui mettre vingt-huit autres meurtres non élucidés sur le dos. Bref. En lançant cette nouvelle piste, veulent-ils empêcher la tenue du nouveau procès auquel il a droit ?

Enfin, je tiens à dire ceci. La seule piste spectaculaire à examiner dans le dossier des Tueurs du Brabant est celle qui a été formulée dès le début et maintenue jusqu’à aujourd’hui. Celle de l’extrême droite et de la gendarmerie belge voulant semer la terreur pour pousser la Belgique à installer un régime policier. Mais creuser cette piste spectaculaire ne risque pas d’arriver dans une Belgique où les fascistes de Schild & Vrienden et autres amis font leur entrée spectaculaire au parlement.

Oui, Ali Aarrass est un géant. Un géant d’humanité.


Source : Freeali.eu




Cordialement,

Que l'article soit repris par le site investig action de Michel Collon n'est guère étonnant. Je m'arrête là...

Mostada Rezoual réssuscité. . .Ali Aarrass en géant blond aux yeux bleus. . . C'est la piste qui s'arrête là.  Je me demande même pourquoi elle a débuté ?



Cordialement,

enfumage a nouveau de l'enquete. manpulation d'un avocat des parties civiles. haut fonctionnaire anonyme. le tout sur fond d'islamophobie

Que ce haut fonctionnaire qui a lui même enquêté sur le dossier des TBW et Peter Callebaut n'aient aucune connaissance de ces multiples détails physiques du géant qui innocentent Ali Aarrass me laisse baba !

Soit ils n'en savaient rien et ils sont incompétents, soit ils en ont connaissance et c'est plus grave encore. . .Leur action n'est pas correcte, ces gens ne sont ni sains, ni à leur place.



Cordialement,

pami75 a écrit:

Imazibraine a écrit:

Walter Bayens dit que l'état belge a payé le groupe Abu Nidal pour que la Belgique ne figure pas (plus) dans sa liste de pays cibles.
( En 1982, la France a donné carte blanche au groupe terroriste palestinien Abou Nidal qui venait de commettre l’attentat dans la rue des Rosiers pour qu’il évolue librement sur son territoire contre l’assurance qu’il ne frapperait plus le pays.

Walter Bayens  dit aussi , que Belliraj a probablement infiltré le goupe Abou Nidal à la demande du Mossad.


Abdelatif Bekhti, convicted for terrorism, was doing 30 years in a Moroccan cell in the company of professional killer Khader Balirj, better known as Belliraj, a Belgian national of Moroccan descent. Belliraj had been an informant of Belgian state security for years until it was exposed that he had killed 6 people. It was hard to believe that state security had not been aware of Belliraj's violent criminal past. Surprisingly, after his extradition to Morocco, Belliraj confessed. It became apparent that he had managed to infïltrate the Abu Nidal terror group, probably on order of the Mossad. Allegedly the Belgian authorities had paid "protcction money" to Abu Nidal in order to keep Belgium off its terror target list.

Belliraj n'a pas infiltré le groupe d'Abou Nidal; il travaillait pour eux. Abou Nidal ne voulait pas de 'protection money', mais la libération de deux de ses membres, détenus en Belgique. Le premier, Dokh Khaled Dayesh, a obtenu une libération anticipative en février 1983, sans que personne n'était au courant. Ceci mettait fin à une vague d'attentats sur des cibles juifs en Belgique (attentat Zaventem 1979, rue Lamorinière à Anvers, Hoveniersstraat Anvers, assassinat de l'attaché commercial de l'ambassade d'Israël : Yosef Halachi, nouvelle tentative d'attentat à Zaventem (avortée), fusillade devant la Grande Synagogue à Bruxelles, Rue de la Régence ...).

Mais ça laissait toujours un autre terroriste en prison : Said Al Nasser ...
Si on a promis de nous plus commettre d'attentats sur des cibles juifs en Belgiques, que peut on faire? Ne plus choisir des cibles juifs, et ne plus commettre d'attentats, mais bien des hold-ups tellement violents qu'ils sèment la terreur?

Si votre raisonnement est exact, cela signifierait la fin des tueries fin 85 avec la libération de Said Al Nasser. C'est une simple déduction. Les attaques cessent parce que l'objectif est atteint, sinon pourquoi s'arrêter en aussi bon chemin?[/quote]

L'objectif n'était pas atteint, mais les attaques sur les Delhaizes ne produisaient pas de résultat. En outre, le frère du chef de la bande, Benaïssa Belliraj, venait d'être tué lors de la fusillade à Alost. Abou Nidal a alors essayé autre chose : l'enlèvement de Belges à l'étranger (famille Houtekins, le Dr. Jan Cools), ce qui a finalement mené à la libération du terroriste Said Al Nasser en 1990.

guy mayeu a écrit:

Investig'action-19 juil. 2019 :

Ali Aarrass est le Géant de la Bande du Brabant Wallon, Belliraj est son chef… et moi je suis le pape !  


blague de mauvais goût, mais d’une affaire extrêmement grave.



Selon la presse, Peter Callebaut, l’avocat des parties civiles dans le dossier des Tueurs du Brabant wallon a découvert « une nouvelle piste spectaculaire » dans un dossier sur cette Bande, rédigé par un « haut fonctionnaire fédéral, expert dans des affaires de terrorisme ».

Pour rappel, la Bande des Tueurs du Brabant a tué 28 personnes lors de braquages de supermarchés (surtout Delhaize) pendant les années 1982-1985. Près de quarante ans après, ces assassins qui avaient clairement pour but de semer la terreur en tuant un maximum de personnes, enfants compris, n’ont toujours pas été identifiés. Jusqu’à la découverte de la nouvelle piste spectaculaire, lancée hier dans la presse : « Le chef de la Bande serait Abdelkader Belliraj, qui travaillait pour Abu Nidal. Le principal tueur de la Bande, appelé « le Géant », serait Ali Aarrass. Belliraj et Aarrass sont tous les deux enfermés au Maroc, le premier condamné à perpétuité et le dernier risque d’être libéré l’année prochaine ! »

Ma première réaction hier soir à cette nouvelle spectaculaire a été : mais où est l’éthique journalistique si on peut lancer ce genre d’accusation horrible, avec nom et prénom, contre des personnes détenues à 2000km d’ici, dans des conditions extrêmement dures et sans aucune possibilité de réplique ? Publication, sans aucun commentaire critique ? A-t-on pensé à leurs proches, à leurs enfants qui doivent passer ces deux mois de vacances avec cette « piste » en tête, et qui devront affronter leurs copains ou copines de classe en septembre ?

Comme il s’agit d’une piste spectaculaire, nous proposons quelques autres pistes et questions aussi spectaculaires.

D’abord : qui est ce fonctionnaire fédéral, expert en terrorisme, dont on ne mentionne pas le nom contrairement à celui des accusés ? Pourquoi cette piste digne d’un mauvais film policier est-elle lancée maintenant ?

Ensuite, pourquoi cette accusation contre Ali Aarrass, l’homme qui était à la tête de la campagne mondiale d’Amnesty international contre la torture et qui doit être libéré dans moins d’un an ? Est-ce parce qu’il y a des forces au sein de l’appareil policier ou judiciaire qui souhaitent empêcher cette libération ? Est-ce parce qu’il est toujours en procès contre l’État belge qu’il veut faire condamner pour non-assistance à un citoyen torturé ayant la double nationalité ? Est-ce parce qu’il est toujours en procès contre l’état espagnol pour extradition illégale ? Est-ce parce que le Maroc souhaite le discréditer à fond avant sa sortie de prison, avant qu’il ne puisse dénoncer ce qu’il a vécu ? Toutes des pistes qui devraient être prises au sérieux par les services de police et de la justice, et par la presse.

Ensuite sur Belliraj. Jamais inculpé en Belgique, il a été condamné en 2008 à la peine d’emprisonnement à perpétuité au Maroc pour association terroriste et pour avoir commis six meurtres en Belgique dans les années 80-90. Meurtres à nouveau jamais élucidés en Belgique. Dans un rapport des fonctionnaires américains présents au procès, rapport dévoilé par Wikileaks, il y a un constat sans appel : ce procès était un déni de justice. À la demande du Maroc, la justice belge a à nouveau réexaminé cette affaire des six meurtres récemment, et elle est arrivée à un non-lieu ! Ce qui fait tomber toute l’accusation contre Belliraj comme un château de cartes.
Jusqu’à la découverte de cette « nouvelle piste » : si on n’arrive pas à le faire condamner pour six meurtres, on pourrait toujours essayer de lui mettre vingt-huit autres meurtres non élucidés sur le dos. Bref. En lançant cette nouvelle piste, veulent-ils empêcher la tenue du nouveau procès auquel il a droit ?

Enfin, je tiens à dire ceci. La seule piste spectaculaire à examiner dans le dossier des Tueurs du Brabant est celle qui a été formulée dès le début et maintenue jusqu’à aujourd’hui. Celle de l’extrême droite et de la gendarmerie belge voulant semer la terreur pour pousser la Belgique à installer un régime policier. Mais creuser cette piste spectaculaire ne risque pas d’arriver dans une Belgique où les fascistes de Schild & Vrienden et autres amis font leur entrée spectaculaire au parlement.

Oui, Ali Aarrass est un géant. Un géant d’humanité.


Source : Freeali.eu




Cordialement,

Un géant d'humanité? Pourquoi son entourage mentait-elle alors sur sa taille? (1.75 m au lieu de 1.90 m, sa taille réelle).

La tête de la campagne mondiale d'Amnesty? Quelqu'un se souvient encore d'Oussama Atar, un pauvre innocent?

C'est lui qui par après est devenu le cerveau des attentats à Zaventem et Maelbeek ... Cousin des frères El Bakraoui, qui ont exécuté ces attentats.

guy mayeu a écrit:

Mostada Rezoual réssuscité. . .Ali Aarrass en géant blond aux yeux bleus. . . C'est la piste qui s'arrête là.  Je me demande même pourquoi elle a débuté ?



Cordialement,

Rezoual? Ressuscité? Où ça?
Aussi disparu que jamais. Il peut toujours venir se montrer s'il serait vivant, sa carte d'identité à l'appui.


Un géant blond? Il communique en tout cas dans une langue non-Européenne avec les autres lors du hold-up à Alost ...