Tinck, Jean-Marie

K a écrit:

donc c'est bien Kolwezi , là ou les paras ont du sauter avec des chutes américains car leurs materiels n'était pas arrivé à temps et ou un des avions a fait 180°..

bonne doc !

Les paras n'ont pas sauté à Kolwezi, ils ont atterri car l'aéroport était libre.

HERVE a écrit:

L'article est sur

http://fr.scribd.com/doc/107492403/Cools-et-le-KGB

ET les techniciens de la C I A ont ete pries de faire les valises .........
La reaction va vite arriver et le 'roi 'Albert ou ADG va vite porter l etiquete :KGB .....et les casseroles vont suivre pour la maison de verre .........

là c'est vrai ils ont fait un atterrisage d'attaque et sortie en armes par l'arrière je pense avoir lu c'est la légion REP qui a sauté avant

l'histoires des parachutes americains doit venir de STAN

@ K

Tout ce que je dis est vrai.

Donc TINCK n'aurait pas été parachuter à Kolwezi mais aurait atterri?...intéressant tout ça?
Ah non je me trompe...je suis pas sur le bon fil....
Allez les gars,franchement vous êtes sur un forum pas au café du commerce.
Alors respectez un peu le suivi des post dans lequel vous intervenez.
Penser aux nombreuses personnes qui viennent tout simplement s'informer ou passent par curiosité et cliquent sur le fil Jean marie Tinck et se retrouve a kowelzi.....Merçi quand même.

Un de nos membres qui a perdu son mot de passe (Deparis) me fait parvenir la réflexion suivante :

Juste une réflexion en passant.

Il semble établi (ou du moins très probable) que le 9 novembre 1985 l'agent Eddy Nevens ait tué le géant quelques minutes après le raid du Delhaize d'Alost. Le témoignage fait par Philippe/Aigle4 à la CBW va dans ce sens (corps à même le sol à l'arrière de la Golf des tueurs dans le bois de la Houssière).

Par ailleurs, on sait que ces mêmes tueurs, dans la nuit du 10 au 11 novembre 1985, se sont débarrassés d'une partie de leur arsenal et de leur butin au "Large de Fauquiez" (Ronquières).

Autrement dit : dans l'eau.

Or :

1 - on a retrouvé (sauf erreur de ma part) un ticket de train Bruxelles-Ostende (un port donc) ;
2 - on a jamais retrouvé le corps du géant à terre en dépit de fouilles poussées ;
3 - Jean-Marie TINCK (qui n'est que suspect) est marin ;
4 - On pouvait lire ceci le 18 mai 2014 sur le site www.lacapitale.be : Dans le quartier, l’homme de 67 ans, est surnommé « le marin ». « C’est un véritable passionné de marine. Il allait souvent à Ostende d’ailleurs (…) », confie un autre membre du voisinage.

Puisque les TBW ont balancé leur matériel dans l'eau, que penser de l'hypothèse selon laquelle le corps du géant ait été balancé en mer ?

@ malvira

Tinck a atterri en tôle sans parachute doré. Je lui ai demandé : comment sha ba ? Il m'a répondu : kolwezi -kolweza !

Selon un de mes contacts; il est possible que Tinck ait fréquenté un moment cet établissement :

http://fr.yelp.be/biz/l-antique-schaerbeek

michel a écrit:

Selon un de mes contacts; il est possible que Tinck ait fréquenté un moment cet établissement :

http://fr.yelp.be/biz/l-antique-schaerbeek

vous avez un bon contact.   

Il s'y est fait bien remarquer. Le poker déjà...
Au fait je cherche depuis un certain temps le nom du patron. Un certain "Michel" baptisé du surnom "frima' car
il était cadre dans cette entreprise de "surgelé".
Habitait le brabant wallon et a quitté sa compagne "anne" pour une plus jeune qui lui a fait un enfant.
Appel à l'équipe. Un bruxellois qui fréquentait les bistrots de la rue Vanderkindere se souvient peut-être de son nom...

des gilet par balles et des voiles a tamise
tous ce que m tinck aime 




.

pami75 a écrit:

michel a écrit:

Selon un de mes contacts; il est possible que Tinck ait fréquenté un moment cet établissement :

http://fr.yelp.be/biz/l-antique-schaerbeek

vous avez un bon contact.   

Il s'y est fait bien remarquer. Le poker déjà...
Au fait je cherche depuis un certain temps le nom du patron. Un certain "Michel" baptisé du surnom "frima' car
il était cadre dans cette entreprise de "surgelé".
Habitait le brabant wallon et a quitté sa compagne "anne" pour une plus jeune qui lui a fait un enfant.
Appel à l'équipe. Un bruxellois qui fréquentait les bistrots de la rue Vanderkindere se souvient peut-être de son nom...

https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t2660-tinck-jean-marie

Lisez le message poster par Shadow.

michel a écrit:

Puisque les TBW ont balancé leur matériel dans l'eau, que penser de l'hypothèse selon laquelle le corps du géant ait été balancé en mer ?[/i]

moi ces justement ce qui m'intrigue pourquois avoir jeter des indice dans un canal si justement on est habitué a la mer il y a quant meme plus de chance pour que rien ne soit retrouver en mer je pense..

@pami75: il s'agit sans doute de la personne dont il est question dans ce post de 'shadow':

shadow a écrit:

Il y avait un troquet au début de la Rue Vanderkindere, à partir de la chaussée de Waterloo, (qui faisait le coin de la rue Hazard) où se retrouvait une partie de la jeunesse uccloise. Ce bistrot (je ne me souviens plus du nom) était pourvu d’une salle au sous-sol dans laquelle se trouvaient un baby-foot et une pompe à bière. L’établissement était tenu par un couple habitant le brabant wallon. Lui se prénommait Michel et avait dans son temps travaillé comme VRP pour un fabricant de glace et de produits congelés (Motta ou Frima ?). Avant de reprendre ce bistrot, Michel était un client régulier de la Mandarine tenue par Claude Genty (ami de Pierre Paul de Rycke et plus tard claqueur à la RTBF). Jean-Marie Tink était un client très régulier puisqu’il vivait au-dessus de l’établissement avec un jeune homme d’une vingtaine d’années. Il était perpétuellement affublé d’une espèce de béret marin. Il n’avait pas d’activité professionnelle. Assez grand et très carré. C'était un très bon joueur de poker menteur, en réalité, redoutable ! Lorsqu’il perdait, tout le monde se mettait à l’abri, ce bonhomme était capable de démonter un immeuble. Je l’ai vu personnellement à l’œuvre.

Il y avait 3 personnes qui se trouvaient et se voyaient (souvent) en compagnie de Jean-Marie Tink dans le bistrot de Michel: un certain Grégory qui travaillait dans l’Edition à Jette si mes souvenirs sont exacts et deux autres dont je n’ai pas retenu les prénoms.

Avant l’affaire du Champlain qui s’est déroulée à la fin des années 80, Michel, le patron de l’établissement, a eu pas mal de souci avec Jean-Marie Tink. Un soir, il a menacé un client d’une balle dans la tête, le client avait pour son seul malheur le fait de discuter avec le jeune ami de Jean-Marie Tink! Les choses ont été très loin et Michel a réellement eu peur de ce qui pouvait se passer par la suite. Il a été interdit (dans la mesure des choses) de venir dans l’établissement.

Michel en quelques mots:
Peu de temps après, Michel a divorcé, sa femme a gardé encore quelques mois l’établissement et ensuite la remis. Michel s’est mis en couple avec une jeune fille de 20 ans sa cadette. Ils ont eu un enfant. La dernière fois où j’ai eu des nouvelles de Michel c’est en 1990. Retrouver cette personne peut présenter un avantage, Michel recevait dans son établissement pas mal d’Ucclois connu comme Pitchoun. Grace à l’archivage des registres de commerces il doit être possible de connaitre le nom de famille exact de Michel et son épouse et par la même avoir, peut-être, s’ils sont toujours vivants, des informations complémentaires sur Jean-Marie Tinck.

(...)
https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t2660-tinck-jean-marie#77014

---
En complément:  à l'époque, il y avait un atelier de glaces chaussée de Wavre à Auderghem. Sur l'enseigne, il était question d'Esquimos. Ce devait être à côté du Centre Scolaire Les Marronniers (où il y a maintenant un garage Mercedes).

Le groupe Miko a fabriqué les 'Esquimos'. Il a rejoint le groupe Unilever en 1994 et repris les produits Motta:

Citation :

BRUXELLES L'histoire de Miko, c'est d'abord l'histoire d'une famille, les Ortiz, originaires du pays basque espagnol, qui atterrissent en 1922 à Saint Dizier, en Haute Marne. C'est ensuite l'ascension d'une marque qui a racheté Delico, Frigécrème, Stromboli, Nouki avant de rejoindre en 1994 le groupe Unilever et d'y reprendre les produits de son ancien concurrent, Motta. L'histoire des glaces Ortiz-Miko couvre tout le 20e siècle. En 1905, Luis Ortiz vend des glaces à pied. La société des Glaces Ortiz voit le jour en 1943. C'est en 1951 que le nom de Miko apparaît. En 1954, l'industrialisation commence avec l'acquisition d'une machine à faire les glaces en bâtonnets. Celles-ci sont vendues dans les cinémas par les ouvreuses. La vente des bonbons et des 'Esquimaux' (une marque déposée par Gervais en 1922) constituaient alors pour l'exploitant de salles sa principale source de ses bénéfices. Aujourd'hui, Miko décline Magnum, Carte d'Or, Royal Cornetto, Solero, Viennetta ou encore Miko Kids.

Un lien avec le marchand de glaces?

Citation :

Joseph Ortiz, surnommé Joey, né le 4 avril 1917 à Guyotville (Algérie) de parents espagnols, et mort le 15 février 1995 à Toulon (Var, France), a été le 24 janvier 1960 un des leaders des émeutiers de la Semaine des barricades à Alger, avec le député Pierre Lagaillarde, Jean-Baptiste Biaggi, Marcel Ronda et le syndicaliste étudiant Jean-Jacques Susini.
Biographie

Cafetier poujadiste à Alger, Joseph Ortiz milite dans les milieux d'extrême droite, et est partisan de l'Algérie française. Il ne sera pourtant jamais soupçonné de racisme et entretenait d'excellents rapports avec certains Juifs de l'OAS dont Jean Ghenassia qui fut son propre lieutenant selon Emmanuel Ratier1.

Il est soupçonné le 16 janvier 1957 d'avoir organisé l'affaire du Bazooka, attentat commis contre le général Raoul Salan, alors commandant de la 10e région militaire, et commandant interarmées à Alger.

Il est impliqué dans les émeutes du 13 mai 1958 à Alger.

Démissionnaire le 4 juillet 1958 du Comité de salut public, il rédige le Manifeste des Quatorze.

Il fonde en novembre 1958 le Front national français2.

Il est l'un des instigateurs de la semaine des barricades (24 janvier 1960). À l'issue de celle-ci, il s'exile en Espagne.

Responsable et membre de l'OAS en France, il est condamné à mort par contumace en 1961. Amnistié en 1968, il s'installe dans le Var où il meurt le 15 février 1995.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Ortiz

tafff a écrit:

michel a écrit:

Puisque les TBW ont balancé leur matériel dans l'eau, que penser de l'hypothèse selon laquelle le corps du géant ait été balancé en mer ?[/i]

moi ces justement ce qui m'intrigue pourquois avoir jeter des indice dans un canal si justement on est habitué a la mer il y a quant meme plus de chance pour que rien ne soit retrouver en mer je pense..

Personnellement, je vois 2 réponses possibles :

1) ces éléments sont trop "chauds" et il faut s'en débarrasser au plus vite.
Les emmener jusqu'à la mer est trop risqué.

2) si on a voulu lier les 2 vagues, il fallait qu'on retrouve ces objets. Ronquières est plus propice pour celà.

Quelqu'un a une autre idée ?

http://www.rtbf.be/info/societe/detail_tueries-du-brabant-les-familles-rencontrent-les-enqueteurs-a-charleroi?id=8300841

Tueries du Brabant: les familles rencontrent les enquêteurs à Charleroi

SOCIETE | mercredi 25 juin 2014 à 7h16

Dans le dossier des tueries du Brabant qui ont fait 28 morts entre 1982 et 1985, les familles de victimes rencontrent ce mercredi matin les enquêteurs à Charleroi. Il sera question des derniers développements de l’enquête, et notamment du test du polygraphe auquel Jean-Marie Tinck a accepté de se soumettre.





Annemie Bulte famille d'une des victimes des tueurs du Brabant - VIRGINIE LEFOUR - BELGA


La principale préoccupation des familles concernera l’arrestation récente de Jean-Marie Tinck, une arrestation venue ponctuer une enquête qui semblait s’enliser. Lundi, le parquet s’apprête à requérir le maintien en détention de l’inculpé car les devoirs d’enquête, pour vérifier ses déclarations, ne sont pas terminés.

Sur le plan matériel, on sait déjà que l’échantillon d’ADN mélangé recueilli à Mons dans l’affaire Angelou en 1983 ne permettra pas d’avancer plus avant. Reste dès lors les confidences troublantes de Jean-Marie Tinck faites à au moins trois témoins qui ne se connaissaient pas. Propos dans lesquels il s’accuse comme chauffeur de la bande mais aussi d’avoir participé à l’exécution d’un des membres parce qu’il aurait tué un enfant sur un parking de grand magasin. Un enfant tué de sang-froid dans une voiture: la description correspond bel et bien au meurtre de Elsie Neys à Alost le 9 novembre 1985.

Aujourd’hui, Jean-Marie Tinck continue d’affirmer qu’il a tout inventé. Mais les enquêteurs n’en sont toujours pas persuadés. Raison pour laquelle ils continuent à fouiller dans son passé.

Les familles, sans nul doute, chercheront ce mercredi à en savoir plus et demanderont dans la foulée la prolongation du délai de prescription au-delà de novembre 2015.

Patrick Michalle

HERVE a écrit:

http://www.rtbf.be/info/societe/detail_tueries-du-brabant-les-familles-rencontrent-les-enqueteurs-a-charleroi?id=8300841

Tueries du Brabant: les familles rencontrent les enquêteurs à Charleroi

SOCIETE | mercredi 25 juin 2014 à 7h16

Dans le dossier des tueries du Brabant qui ont fait 28 morts entre 1982 et 1985, les familles de victimes rencontrent ce mercredi matin les enquêteurs à Charleroi. Il sera question des derniers développements de l’enquête, et notamment du test du polygraphe auquel Jean-Marie Tinck a accepté de se soumettre.





Annemie Bulte famille d'une des victimes des tueurs du Brabant - VIRGINIE LEFOUR - BELGA


La principale préoccupation des familles concernera l’arrestation récente de Jean-Marie Tinck, une arrestation venue ponctuer une enquête qui semblait s’enliser. Lundi, le parquet s’apprête à requérir le maintien en détention de l’inculpé car les devoirs d’enquête, pour vérifier ses déclarations, ne sont pas terminés.

Sur le plan matériel, on sait déjà que l’échantillon d’ADN mélangé recueilli à Mons dans l’affaire Angelou en 1983 ne permettra pas d’avancer plus avant. Reste dès lors les confidences troublantes de Jean-Marie Tinck faites à au moins trois témoins qui ne se connaissaient pas. Propos dans lesquels il s’accuse comme chauffeur de la bande mais aussi d’avoir participé à l’exécution d’un des membres parce qu’il aurait tué un enfant sur un parking de grand magasin. Un enfant tué de sang-froid dans une voiture: la description correspond bel et bien au meurtre de Elsie Neys à Alost le 9 novembre 1985.

Aujourd’hui, Jean-Marie Tinck continue d’affirmer qu’il a tout inventé. Mais les enquêteurs n’en sont toujours pas persuadés. Raison pour laquelle ils continuent à fouiller dans son passé.

Les familles, sans nul doute, chercheront ce mercredi à en savoir plus et demanderont dans la foulée la prolongation du délai de prescription au-delà de novembre 2015.

Patrick Michalle

Anémie Bulthé est journaliste et non pas famille de victime.

.

.

http://www.lanouvellegazette.be/1040419/article/2014-06-25/jean-marie-tinck-nie-toujours-etre-auteur-des-tueries-du-brabant-le-test-du-poly


Jean-Marie Tinck nie toujours être auteur des tueries du Brabant: le test du polygraphe semble lui donner raison

AN.D. et Ph. B.

Jean-Marie Tinck, le Bruxellois de 68 ans inculpé dans le dossier des tueurs du Brabant par la juge d’instruction carolo Martine Michel le 12 mai dernier, a passé le test du polygraphe en ce début de semaine.



Avec quels résultats ? Selon nos premières informations, le test du polygraphe lui donnerait raison quand il explique ne pas être auteur des tueries du Brabant. Les résultats définitifs ne sont pas encore connus, il s’agit actuellement d’une tendance.

Il faut évidemment rappeler que Jean-Marie Tinck clame son innocence depuis son arrestation. Certes, il admet avoir raconté, à l’un ou à l’autre, qu’il avait fait partie de la bande de tueurs entre 1982 et 1985, mais affirme que c’était juste « des histoires en l’air, pour se faire valoir… »

Ce sont évidemment ces « vantardises » qui ont attiré l’attention des enquêteurs sur lui, lorsqu’elles sont revenues à leurs oreilles, d’autant que le nom de Jean-Marie Tinck était déjà apparu dans l’enquête en 1997, lors de la publication des portraits-robots. Il avait alors été reconnu par trois personnes, mais les analyses ADN n’avaient pas permis d’asseoir son implication, pas plus hier qu’aujourd’hui d’ailleurs, puisque les nouvelles analyses sont non pertinentes, elles aussi.

Trois enquêteurs ont en outre été ajoutés à l’affaire. Ils sont désormais quinze en tout, hors cellule.

<iframe frameborder="0" width="600" height="338" src="http://www.rtl.be/videos/page/rtl-video-en-embed/640.aspx?VideoID=496827"></iframe><br/><a href="http://www.rtl.be/videos/video/496827.aspx" target="_blank">Tueurs du Brabant: les tests ADN de Jean-Marie Tinck ne sont pas concluants</a>

L'autre élément intéressant communiqué ce mercredi matin concerne les sacs contenant un gilet pare-balles et des armes retrouvés en 1986 à Ronquières. Les résultats d'expertise demandés à l'INCC confirmeraient qu'ils n'ont pas séjourné plus de quelques semaines avant leur découverte. Ils auraient donc été jetés là intentionnellement, pour qu'on les découvre et qu'on puisse ainsi lier ensemble tous les faits attribués aux tueurs en 1983 et en 1985.

Elémént très important. Une volonté de manipulation possible. Mais il faut pouvoir gérer la logistique du stockage et de la dépose des armes, ce qui nécessite des compétences et des moyens.

Frédéric a écrit:

L'autre élément intéressant communiqué ce mercredi matin concerne les sacs contenant un gilet pare-balles et des armes retrouvés en 1986 à Ronquières. Les résultats d'expertise demandés à l'INCC confirmeraient qu'ils n'ont pas séjourné plus de quelques semaines avant leur découverte. Ils auraient donc été jetés là intentionnellement, pour qu'on les découvre et qu'on puisse ainsi lier ensemble tous les faits attribués aux tueurs en 1983 et en 1985.

Elémént très important. Une volonté de manipulation possible. Mais il faut pouvoir gérer la logistique du stockage et de la dépose des armes, ce qui nécessite des compétences et des moyens.

Si la cbw n'a que cela, on peut fermer la boutique.  

http://www.rtbf.be/info/societe/detail_le-detecteur-de-mensonges-est-il-fiable?id=7785114

Le détecteur de mensonges est-il fiable ?

(...)

michel a écrit:

(...)

Anémie Bulthé est journaliste et non pas  famille de victime.

Annemie Bulté est en effet une journaliste. Elle a écrit entre autres dans Het Nieuwsblad, De Morgen et Humo.

   http://www.linkedin.com/pub/annemie-bult%C3%A9/5/962/876

Elle avait co-écrit le livre "Niet schieten, dat is mijn papa!"  ("Ne tirez-pas, c'est mon papa!"), avec David Van de Steen, l'une des victimes des Tueries.

Elle est aussi l'un des auteurs, avec Douglas De Coninck et Marie-Jeanne Van Heeswyck, de "Les dossiers X, ce que la Belgique ne devait pas savoir sur l'affaire Dutroux".

---

A noter que l'un n'excluant pas l'autre, elle est peut-être aussi de la famille d'une des victimes.