Tinck, Jean-Marie

@Robert du Bois : il y aurait donc un droit d'ancienneté qui vous autoriserait à décréter qui a quelque chose à dire et qui ne l'a pas. C'est certain que vos délires maritimes ressassés sont plus croustillants...

Larsan = avocat de Tinck ???

larsan a écrit:

@Robert du Bois : il y aurait donc un droit d'ancienneté qui vous autoriserait à décréter qui a quelque chose à dire et qui ne l'a pas. C'est certain que vos délires maritimes ressassés sont plus croustillants...

Je n'ai jamais dit qu'il fallait un droit d'ancienneté et je ne m'autorise pas à décréter qui a quelque chose à dire et qui ne l'a pas.
Simplement vous vous répétez sans cesse dans vos messages en prenant la défense de Tinck sans être foutu d'argumenter. Et vous vous autorisez à décréter qu'il y a des mythomanes sur le forum, bien entendu ceux qui ne vont pas dans le sens de vos idées.
Alors là je dis que votre inscription sur le forum suite à l'arrestation de Tinck est suspecte !

Je ne compte poursuivre aucun dialogue avec des fous furieux. Vous n'avez qu'à m'ignorer comme je vous ignorerai désormais. Je ne suis pas le seul à craindre que l'affaire Tinck se dégonfle sur ce site et j'ai émis des arguments expliquant pourquoi. Et quand vous parlez d'intolérance vis-à-vis de "personnes qui ne vont pas dans le sens de vos idées", c'est l'hôpital qui se moque de la charité.
Brisons-là ces vaines polémiques, zappez-moi comme je vais vous zapper !

@ larsan

Bonne idée , zappons !

Vous pourriez être intéressés par le fil de discussion relatif à Bernard Mercier.

Comme le dit "alain", le port de Dunkerque ne laissera pas Robert du Bois indifférent ...

@Robert du bois avez vous navigue avec des marins venant de la région de Mouscron ,car ,ils etaient nombreux ds cette région ,qui militaient a l extreme droite (et qui durant la période a terre se rendaient ds les diverses chapelles fachos de Belgique )..dont Maroi Jacques (off/marine )

C'est le "Jacques Maroi" de Mouscron dont il est question dans :

http://www.fnb.to/FNB/Article/Bastion_49/Detremmerie.htm

http://www.fnb.to/FNB/communique/liste_E.htm

Jacques Maroi (marin de marine marchande)

Libre ou confirmé ?

Confirmé. Trois mois à l'ombre en principe.

pierre a écrit:

Libre ou confirmé ?

Tueurs du Brabant: Jean-Marie Tinck reste en prison


30 Mai 2014 17h37




La chambre des mises en accusation de Mons a décidé que Jean-Marie Tinck, suspect dans le dossier des tueries du Brabant, resterait en prison. Mardi cette chambre analysait l'appel du mandat d'arrêt confirmé par la chambre du conseil de Charleroi à l'encontre du suspect. L'homme, âgé de 68 ans et maintenu en détention depuis le 13 mai, comparaît sous neuf chefs d'inculpation dont celui de vol avec violence avec la circonstance aggravante de meurtre.


Pas assez de preuves?

L'avocat du suspect considèrait que les indices étaient insuffisants pour le maintenir sous les verrous malgré les devoirs complémentaires en cours. Le procureur général, Christian De Valkeneer estimait au contraire qu'il devait être maintenu en détention, soulignant que les chefs d'inculpation sont importants. Le suspect nie les faits qui lui sont reprochés.



"Il dit qu'il aurait mieux fait de se taire"

Les enquêteurs de la Cellule du Brabant Wallon ont récolté en début d'année les déclarations d'un citoyen français affirmant avoir reçu les confidences d'un individu qui faisait partie du panel de portraits-robots. "Il reconnaît avoir fait ces confidences", a expliqué son avocat, Me Jean-Edmond Mairiaux. "Mais il dit aujourd'hui qu'il a inventé ces choses. Et il se dit qu'il aurait mieux fait de se taire plutôt que de se mettre dans une situation difficile et de monter ce personnage. Il est assez serein puisqu'il sait qu'il a inventé tout cela, que ce n'est pas vrai".

Pas la motivation de l'arrêt. Mais regardez le Jt RTBF... Martine Ernst

ALLEZ ,c est rebelotte encore 3 mois a ramer .........

http://www.rtl.be/info/belgique/faitsdivers/1096158/tueurs-du-brabant-jean-marie-tinck-reste-en-prison

Tueurs du Brabant: Jean-Marie Tinck reste en prison

30 Mai 2014 17h37

alain a écrit:

@Robert du bois avez vous navigue avec des marins venant de la région de Mouscron ,car ,ils etaient nombreux ds cette région ,qui militaient a l extreme droite (et qui durant la période a terre se rendaient  ds les diverses chapelles fachos de Belgique )..dont Maroi Jacques (off/marine )

Je crois que vous mélangez marine marchande et force navale.
J'ai navigué dans la marine marchande (mais pas avec Tinck !) ; c'est vrai qu'il y avait beaucoup de crapules. Elles étaient même encouragées par les armateurs, histoire de foutre le boxon à bord. De cette manière les armateurs étaient toujours au courant de ce qu'il se passe à bord.
N'oubliez pas que j' y ai aussi connu quelqu'un qui ressemblait au portrait n° 23 .
J'ai connu deux personnes originaires de Mouscron mais ils n'étaient pas du tout fachos.

OUi ,vous avez raison ,je n avais pas précisé ...MARINE MARCHANDE ,mais comme de coutumes HERVE a poste MAROIS marine marchande .... et pour les off mecaniciens ils sortaient tous de la meme ECOLE ...  

Judiciaire,
Tueurs du Brabant

La justice a confirmé sa détention préventive pour un mois. Parallèlement l’enquête se poursuit et on en sait un peu plus sur ce qui se passe. Les soupçons qui pèsent sur Jean-Marie Tinck sont très lourds.


Ce qui accuse Jean-Marie Tinck , c’est avant tout ses déclarations. Car elles sont extrêmement graves : il s’est accusé d’avoir participé, après avoir reçu une formation militaire, à des braquages où des enfants ont été tués. Ce qui signifie en clair une possible implication dans les tueries du Brabant les plus sanglantes, celles d’Overijse et d’Alost.

Autant dire que les enquêteurs ne le lâcheront pas tant qu’ils ne sont pas absolument persuadés que Jean-Marie Tinck a menti à ceux à qui il a fait ses confidences. Et là encore, il semble bien que l’inculpé soit assez peu convaincant pour expliquer les circonstances qui l’auraient amené à mentir. Car quel profit peut-on espérer tirer de propos dans lesquels on s’implique dans des meurtres d’enfants, des actes proscrits dans le "milieu" traditionnel.

Si l’on ajoute que l’ADN retrouvé sur la veste du taximan Angelou tué en janvier 83 présenterait des points de correspondance qui ne permettent pas d'exclure une participation de l’inculpé, on comprend que Jean-Marie Tinck reste pour les enquêteurs le suspect numéro 1 du moment. D’autres devoirs sont en cours pour tirer tout cela au clair.

Patrick Michalle

" l’ADN retrouvé sur la veste du taximan Angelou tué en janvier 83 présenterait des points de correspondance qui ne permettent pas d'exclure une participation de l’inculpé".

A partir de quel degré de points de concordances, de manière générale, peut-on dire que la preuve est apportée ou presque ? Quel % de chances ?
Un scientifique pour nous éclairer ?
Merci.

romeo a écrit:

Judiciaire,
Tueurs du Brabant



Si l’on ajoute que l’ADN retrouvé sur la veste du taximan Angelou tué en janvier 83 présenterait des points de correspondance qui ne permettent pas d'exclure une participation de l’inculpé, on comprend que Jean-Marie Tinck reste pour les enquêteurs le suspect numéro 1 du moment. D’autres devoirs sont en cours pour tirer tout cela au clair.

Patrick Michalle

Si cela s'avère vrai, c'est bingo  

CS1958 a écrit:

" l’ADN retrouvé sur la veste du taximan Angelou tué en janvier 83 présenterait des points de correspondance qui ne permettent pas d'exclure une participation de l’inculpé".

A partir de quel degré de points de concordances, de manière générale, peut-on dire que la preuve est apportée ou presque ?  Quel % de chances ?
Un scientifique pour nous éclairer ?
Merci.

"qui ne permettent pas d'exclure une participation" semble la phrase majeure.

Il y a un mot en littérature pour ce genre de circonvolution (?).

Le gilet pare-balles semblait plus probant; alors que pour Mons; n'est-ce pas un mégot dont il était uniquement question pour l'ADN?

C'est la première fois que j'entends parler de traces ADN sur la veste du taximan. Décidément, on sait bien peu de choses.

www.parl.gc.ca/Content/LOP/researchpublications/bp443-f.htm

Remonte à 1997 (des progrès très probablement depuis lors).

CS1958 a écrit:

www.parl.gc.ca/Content/LOP/researchpublications/bp443-f.htm

Remonte à 1997 (des progrès très probablement depuis lors).

Les séquences courtes répétées en tandem (STR)

Les séquences courtes répétées en tandem, connues sous le sigle anglais STR, sont, comme leur nom l’indique, semblables aux SRTNV décrites ci-dessus, sauf que les unités répétées sont beaucoup plus courtes. Ces fragments choisis pour être utilisés en criminalistique comportent généralement la répétition en tandem de seulement trois ou quatre paires de bases, qui peuvent être répétées dans la molécule d’ADN plusieurs fois ou plusieurs dizaines de fois. Évidemment, une unité de trois ou quatre paires de bases seulement est extrêmement petite, ce qui constitue à la fois un problème et un avantage pour les fins qui nous occupent. L’avantage est que même une très petite quantité d’ADN, même très dégradé, peut être suffisante pour être utilisée en criminalistique. Le problème, c’est que pour pouvoir procéder efficacement à une analyse, il faut augmenter grandement la taille d’un très petit échantillon constitué de très courtes séquences d’ADN. On y parvient grâce à l’application d’une technique relativement nouvelle, la réaction en chaîne de la polymérase.

Je présume que cela permet surtout de disculper : si la séquence n'apparaît pas dans l'ADN du suspect, ce n'est pas le sien. ça explique :

Citation :

" l’ADN retrouvé sur la veste du taximan Angelou tué en janvier 83 présenterait des points de correspondance qui ne permettent pas d'exclure une participation de l’inculpé".

"il s’est accusé d’avoir participé, après avoir reçu une formation militaire, à des braquages où des enfants ont été tués. Ce qui signifie en clair une possible implication dans les tueries du Brabant les plus sanglantes, celles de 1985 à Overijse et Alost."

Voici, je pense une phrase importante si elle est vraie bien sur.
Une formation militaire, cela dénote alors une organisation derrière cela.