Stay-Behind (OTAN & CIA) / Gladio (Italie)

En français :

https://books.google.be/books?id=jgxDEAAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=%22Le+Ma%C3%AEtre+Am%C3%A9ricain%22&hl=fr&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=%22Le%20Ma%C3%AEtre%20Am%C3%A9ricain%22&f=false

Le maître américain
Fabrizio Gatti



_ _ _

Voir aussi :

https://www.italieaparis.net/actualite/news/le-maitre-americain-de-fabrizio-gatti-17607/

https://blogs.mediapart.fr/edition/le-coin-des-polars/article/101021/le-maitre-americain-de-fabrizio-gatti

_ _ _

https://www.amazon.com/-/es/Fabrizio-Gatti-ebook/dp/B09GCCT8G1/ref=sr_1_6?qid=1686139933&refinements=p_27%3AFabrizio+Gatti&s=books&sr=1-6&asin=B09GCCT8G1&revisionId=c280ea54&format=1&depth=1

Le fil conducteur des événements de la Première République est analysé ici, en s'arrêtant sur les épisodes clés, du massacre de Portella della Ginestra à celui de Via d'Amelio, de l'assassinat de Mattei à l'enlèvement de Moro, pour esquisser la logique sous-jacente des événements, à la lumière également de ce qui est ressorti des enquêtes judiciaires, des analyses des historiens et des documents déclassifiés des services de renseignement italiens et étrangers. Le livre relate ce qui est ressorti de la vérité judiciaire et des actes d'enquête et décrit en particulier le rôle des réseaux qui ont agi pour conditionner les événements et leur impact sur ceux-ci.

Sorvegliata speciale
Le reti di condizionamento della Prima Repubblica
Romano Benini et Vincenzo Scotti
(2023)




Surveillance spéciale
Les réseaux de conditionnement de la Première République

(traduction)

Les vicissitudes personnelles et politiques de personnages tels que Lombardo et Mieli montrent à quel point la ramification de ce système d'intérêts était pénétrante et comment la stratégie anticommuniste pouvait unir des générations et des personnes qui, quelques années auparavant, se trouvaient dans des camps opposés lors de la guerre civile et de la lutte de libération. La conférence de l'Institut Pollio a également servi de base à la création des Nuclei per la difesa dello Stato, une organisation paramilitaire clandestine parallèle à Gladio qui regroupe des membres de l'Ordine Nuovo, des forces armées et des services secrets. La création d'organisations de cette nature, composées à la fois de civils et de militaires, a d'ailleurs été l'une des propositions formulées par de nombreux orateurs de la conférence.

La guerre psychologique théorisée par la conférence de l'Institut Pollio est en fait une forme de persuasion à utiliser dans une "clé contre-révolutionnaire" : selon les théories exposées lors de la conférence, elle agit également par le biais de formes occultes de propagande et d'actions secrètes, elle instrumentalise la peur et le danger et est également réalisée par la présence de groupes paramilitaires organisés à cet effet et répondant à un petit cercle d'officiers militaires et politiques, qui agissent à leur tour dans l'ombre du gouvernement et du Parlement. Les événements des années suivantes peuvent en partie être attribués à ce "modèle" d'intervention théorisé dans cette conférence. En tout état de cause, ce séminaire de l'Institut Pollio présente des éléments intéressants dans la mesure où :

- des représentants de premier plan des forces armées ont promu une conférence au cours de laquelle des questions objectivement subversives pour l'ordre démocratique ont été abordées ;

- la réunion a été financée par l'intervention du Sifar ou, en tout cas, par une contribution des appareils d'État et a vu la participation à la même table de représentants de la magistrature, des forces armées, des services secrets, de la politique, de l'université, du journalisme, de l'industrie d'État et des cercles de subversion néo-fascistes liés à l'Ordine Nuovo ;

- le contexte montre la constitution d'une sorte d'"anticommunisme d'État" qui remet en jeu de nombreux néofascistes au niveau de l'appareil gouvernemental, y compris par le recrutement du colonel Sifar Rocca en tant qu'agent provocateur ;

- Parmi les participants, citons Carlo Maria Maggi, qui a ensuite été condamné à la prison à vie en tant qu'instigateur et organisateur du massacre de la Piazza delle Loggia à Brescia (condamnation définitive en 2017), Stefano Delle Chiaie (impliqué dans diverses enquêtes sur les massacres et les attentats de la stratégie de la tension), Mario Merlino (impliqué dans l'enquête sur la Piazza Fontana), Guido Giannettini (agent Zeta de la Sid, impliqué dans l'enquête sur la Piazza Fontana).

Lors de l'audition de la Commission Stragi, M. Andreotti, ministre de la Défense à l'époque de la conférence de l'Institut Pollio, a déclaré que "l'ensemble, vu aujourd'hui, est inquiétant" et que la rencontre entre l'extrémisme atlantique et le néofascisme (qui avait progressivement abandonné son antiaméricanisme initial), déterminée par la conférence, était destinée à favoriser son organisation opérationnelle ultérieure. Il convient également de réfléchir au fait qu'en Italie, à l'époque, contrairement à d'autres pays européens, de larges secteurs de la classe modérée, mais aussi de la bourgeoisie d'entreprise, exprimaient une culture démocratique limitée, ce qui a favorisé le démarrage d'un véritable projet subversif qui a accompagné les années suivantes, sans toutefois entraver la croissance du consensus au sein de la gauche et du parti communiste. La présence d'Edison à la conférence du Pollio est significative : dès la nationalisation de l'électricité, il devient possible de raisonner sur l'option de solutions autoritaires ou même de prises de position militaires pour sauvegarder ses intérêts en tant qu'entreprise privée.

Autre extrait :

_ _ _

C'est D'Amato qui, élevé à l'école de la propagande clandestine pour laquelle il avait déjà travaillé lors de la campagne électorale de 1948, a promu en 1965 l'opération "Affiches chinoises", véritable campagne de désinformation contre le PCI. Cette opération consistait à placarder des affiches pro-staliniennes faisant l'éloge de la révolution communiste, attribuées au parti communiste, afin d'alimenter l'inquiétude générale. En réalité, ces affiches avaient été conçues par Mario Tedeschi, rédacteur en chef de l'hebdomadaire de droite "Il Borghese", et placardées par le groupe extrémiste Avanguardia nazionale, dirigé par Stefano Delle Chiaie. Le Bureau des affaires confidentielles entretenait des relations régulières avec les mouvements de subversion néofascistes de l'Ordine Nuovo, par l'intermédiaire du secrétaire de Pino Rauti, Armando Mortilla, alias "fonte Aristo", et de l'Avanguardia nazionale, directement par l'intermédiaire du dirigeant Delle Chiaie. Il convient de noter que ces personnages ont ensuite agi au sein d'un réseau international qui, par exemple, a favorisé la fuite ultérieure de Delle Chiaie vers l'Espagne et son transfert au Chili, où il est devenu un collaborateur de Pinochet dans le cadre des initiatives répressives de l'"Opération Condor". L'UAR de D'Amato semble donc liée au réseau anticommuniste international organisé autour de l'Aginter Press de Lisbonne, qui, à son tour, entretenait des relations avec la structure Stay Behind (Gladio) de l'OTAN et avec l'aile droite du Parti républicain américain dirigé par le sénateur Goldwater, et qui constituait un point de jonction entre les sujets de l'extrémisme atlantique et les mouvements néo-fascistes et de subversion noire. C'est un informateur de l'UAR, Enrico Rovelli, qui indique la fausse piste anarchiste pour l'enquête sur le massacre de Piazza Fontana, tout comme c'est toujours l'UAR, dirigée par Elvio Catenacci, qui interrompt par de faux indices l'enquête menée par le commissaire Pasquale Juliano, qui avait identifié et bloqué la cellule néofasciste de Vénétie dirigée par Freda et Ventura peu avant qu'ils n'organisent le massacre de Piazza Fontana. Selon le témoignage de l'officier d'ordonnance Vinciguerra, ce sont directement Catenacci et D'Amato qui ont engagé Delfo Zorzi, l'un des auteurs présumés du massacre, parmi les informateurs de l'UAR. D'Amato lui-même a confirmé dans une déposition devant la cour d'assises de Venise qu'il avait connu Zorzi.

(...)

Si le niveau d'exécution et d'organisation a été prouvé, conduisant aux condamnations finales, ainsi que la jonction de la relation avec le P2 et le système de services impliqués dans la tromperie (depistaggio), ce n'est qu'en 2020 que le bureau du procureur de Bologne, grâce à de nouvelles enquêtes, est parvenu à préparer une structure accusatoire capable d'intégrer les éléments relatifs aux exécutants et de notifier les avis de conclusion de l'enquête qui voient le terroriste Paolo Bellini, ancien membre de l'Avanguardia nazionale, qui rejoint les autres membres de la NAR déjà condamnés comme exécutants, et indiquent les noms des instigateurs, qui ont été identifiés par le parquet de Bologne comme des personnages assez connus, à savoir Licio Gelli, son bras droit Ortolani, l'ancien directeur de l'Uar Federico Umberto D'Amato, et Mario Tedeschi, journaliste et directeur de la Borghese et affilié à la P2. Il convient d'examiner la longue parabole de Federico Umberto D'Amato, non pas tant pour rechercher les prétendus "grands anciens" de la stratégie de la tension, mais pour observer comment son rôle a été joué en tant que point de jonction d'un lien qui unissait les services américains (comme cela s'est produit avec la libération de Borghese aux côtés d'Angleton), la subversion noire (avec le rapport avec l'Avanguardia nazionale et Stefano Delle Chiaie pour les opérations de propagande secrète) et son rôle clé de surintendant pendant de nombreuses années au secrétariat du Pacte atlantique et de représentant des bureaux du ministère de l'Intérieur qui servaient de lien avec la direction de l'OTAN (en particulier, l'Uspa, l'Office de sécurité intérieure du Pacte atlantique, dont D'Amato était le représentant italien).

Pour rompre la logique des cercles concentriques, comme cela s'est souvent produit dans les procès des massacres de la Stratégie de la tension, il suffit de considérer que les actes de tromperie et l'identification de leurs auteurs ont été prouvés, mais pas de considérer que l'action de tromperie (depistaggio) prouvée et condamnée implique également le crime d'association subversive. Ainsi, pour ne pas remonter aux instigateurs, il suffit de condamner les membres de l'appareil d'État pour depistaggio, mais pas de les accuser d'association subversive. Cela revient à affirmer la non-pertinence des motifs d'une action, puisque ceux qui organisent un depistaggio le font nécessairement en fonction d'un but ou d'un mandat reçu. Ainsi, le "réseau de conditionnement" continue d'agir, pour perdre ses agents condamnés pour le délit de dénaturation de l'enquête, qui, en l'absence du délit d'association subversive, peuvent même se trouver acquittés à d'autres niveaux de jugement. Pourtant, il est évident que la réalisation d'une action de depistaggio constitue précisément l'un des moyens les plus efficaces de réaliser une action de subversion. Si les auteurs du depistaggio ne sont pas également condamnés pour association subversive, il y a un risque de séparer les auteurs des commanditaires. On peut également lire l'issue des enquêtes dans les différents procès des massacres de la Stratégie de la tension sous cet angle, qui empêche de remonter la chaîne des cercles concentriques pour identifier les instigateurs politiques.

Une traduction qui vient de sortir :  





Le journaliste Christopher Simpson [décrit que] cette “politique de Libération du bolchevisme”, concept puisé à l’arsenal sémantique du IIIe Reich, avait nécessité l’embauche américaine (britannique et française), précoce et systématique, de criminels de guerre, nazis allemands et collaborateurs du Reich dans toute l’Europe occupée, URSS comprise. Les services de renseignements américains, dominés par l’Office of Strategic Services (OSS, ancêtre de la Central Intelligence Agency, CIA) lié au département d’État et par le Counterintelligence Corps (CIC) du secrétariat à la Guerre, savaient tout, quand ils engagèrent ces criminels, allemands et “européens”, de leurs activités: ils avaient depuis 1941 consigné par écrit le moindre détail du palmarès sanglant, à travers le continent européen, des organisateurs, exécutants et tortionnaires de massacres et reconstitué leur cursus d’avant-guerre, déjà éloquent. Ces dossiers et listes interminables comportaient des millions de noms, allemands et “européens”, consignés dans l’immense registre américain de la “recherche des criminels de guerre” (Central Registry of War Criminals and Security Suspects, Crowcass).

_ _ _

William Appleman Williams, American-Russian Relations, 1781-1947, New York, 1952 (PhD)

Clarence Lasby, Project Paperclip. German Scientists and the Cold War, New York, 1971

E. H. Cookridge, Gehlen : Spy of the Century (New York: Random House, 1972)

Tom Bower, Blind eye to murder. Britain, America and the purging of Nazi Germany, a pledge betrayed, London, André Deutsch, 1981

Michael Sherry, Preparing for the next war, American Plans for postwar defense, 1941-1945, New Haven, Yale University Press, 1977 ;

The rise of American Air Power : the creation of Armageddon, New Haven, Yale University Press, 1987 ;

In the shadow of war : the US since the 1930’s, New Haven, Yale University Press, 1995

Martin Sherwin, A world destroyed: Hiroshima and the origins of the arms race, New York, Alfred Knopf, 1987

Diamond, Compromised Campus : the collaboration of Universities with the Intelligence Community, 1945-55, New York, Oxford University Press, 1992

Annie Lacroix-Riz, Le Vatican, l’Europe et le Reich de la Première Guerre mondiale à la Guerre froide (1914-1955), Paris, Armand Colin, 2010 (1e édition), 1996

Uki Goñi, The real Odessa: how Perón brought the Nazi war criminals to Argentina, London, Granta, 2003, traduction, La véritable Opération Odessa, Paris, Delga, 2021

The Splendid Blond Beast: Money, Law, and Genocide in the Twentieth Century, New York, Grove Press, 1993, sur le rôle des frères Dulles (index des deux)

Simpson, éd., Universities and Empire : money and politics in the social sciences during the Cold War, New York, New Press, 1998

War Crimes of the Deutsche Bank and the Dresdner Bank, Office of Military Government (U.S.) Reports, New York, Holmes & Meier Publishers, 2001

Richard Breitman, Norman J. W. Goda, and Timothy Naftali, U.S. Intelligence and the Nazis, Washington, D. C.: The National Archives Trust Fund for the Nazi War Criminals Records Interagency Working Group, 2004, Cambridge, Cambridge University Press, 2005

Richard Breitman, Norman J. W. Goda Hitler’s Shadow : Nazi War Criminals, US Intelligence and the Cold War, 2010, désormais traduit en français, À l’ombre d’Hitler. Les services secrets américains et les criminels nazis pendant la Guerre froide, Paris, J.-C. Godefroy, 2022

Un document récemment déclassifié :

https://thegrayzone.com/2023/06/19/files-british-natos-secret-terror-armies/

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Ashton_(diplomat)

(2023)

(traduction)

Nuclei per la Difesa dello Stato (NDS)

Ce n'est que dans le cadre de l'enquête menée par Gerardo D'Ambrosio sur le massacre de la Piazza Fontana, grâce à un rapport graphique sur les adresses indiquées sur les enveloppes contenant les tracts, qu'il a été constaté sans l'ombre d'un doute qu'une grande partie d'entre eux avaient été rédigés par Franco Freda et Giovanni Ventura d'Ordine Nuovo, condamnés par la suite pour le délit d'incitation et d'attaque contre la Constitution de l'État. Il ressort également d'un document de Freda et Ventura eux-mêmes que le NDS s'était inspiré d'Eggardo Beltrametti et d'Enrico de Boccard, deux des participants à la conférence de l'Institut Pollio en mai 1965. Lors des enquêtes judiciaires rouvertes dans les années 1990 sur les massacres de rue Fontana, sur la Piazza del la Loggia et à la gare de Bologne, divers témoignages ont fait état de l'existence d'une organisation divisée en 36 légions sur tout le territoire national appelée Nuclei per la Difesa dello Stato, créée en 1966 et dissoute en 1973, rattachée à l'état-major général de l'armée. Certaines personnalités à divers titres liées aux organisations subversives en ont parlé notamment : Carlo Digilio, Martino Siciliano, Amos Spiazzi, Roberto Cavallaro, Giampaolo Stima millet, Enzo Ferro.

Ce dernier, originaire de Trente, ayant effectué son service militaire à la caserne « Giovanni Duca » à Montorio (Vérone), a indiqué le colonel Spiazzi comme personne de contact véronaise. Il a parlé de réunions tenues au « Centro Carlo Magno » de Vérone, en fait le siège d'Ordine Nuovo, ou dans la maison de Spiazzi lui-même avec « la présence de civils et de militaires », de « formation à l'usage des explosifs ». , du but « de réaliser un coup d'État », ainsi que de la fourniture à cette structure de « caisses de cartouches neuves de calibre parabellum 9 mm, fournies par l'OTAN, encore dans leur emballage ». Il a parlé de ceux de « l'Ordine Nuovo di Vérone » comme étant internes à cet organisme, en citant les noms d'Elio Massagrande, Roberto Besutti et Claudio Bizzarri, présents aux exercices militaires normaux de l'armée. Giampaolo Stimamiglio a parlé de la NDS comme d'un organisme "promu par les hauts commandements militaires", Carlo Digilio a précisé qu'ils "se référaient aux structures de l'Armée". Des déclarations substantiellement confirmées par Spiazzi lui-même, qui a finalement révélé que «à partir de 1966-1967 et jusqu'en 1973, en même temps que les conflits au niveau européen s'aggravaient, s'ajoutait à Gladio une deuxième structure appelée Nuclei per la Difesa dello Stato» intégrée «à l'OTAN». dispositions en matière de sécurité". Roberto Cavallaro, ancien syndicaliste du CISNAL (organisation liée au MSI), pour sa part, l'a signalé comme "quelque chose qui recoupe en partie Ordine Nuovo", tandis que Martino Sicile a confirmé le profond mélange, en Vénétie, "entre la structure officielle des Nuclei per la Difesa dello Stato et la structure ordinoviste».

https://covertactionmagazine.com/2023/09/12/right-wing-terrorists-trained-at-nato-bases-set-to-go-on-trial-in-italy/

Des terroristes d’extrême droite formés dans des bases de l’OTAN vont être jugés en Italie

12 septembre 2023

Un nouveau procès, qui devrait s'ouvrir prochainement dans le district de Brescia, dans le nord de l'Italie, repose sur l'accusation selon laquelle les bases de l'OTAN dans la région de Vénétie auraient fourni une orientation, une formation et un soutien à de tristement célèbres organisations terroristes de droite, notamment Ordine Nuovo.

(...)

(traduction)

La nouvelle enquête sur le massacre néo-fasciste de la Piazza della Loggia mène là où personne n'aurait pu l'imaginer : au poste de commandement de l'OTAN à Vérone.

Lorsqu'elle est parvenue aux agences, juste avant Noël, la nouvelle a eu du mal à s'imposer. Deux enquêtes closes sur le massacre de la Piazza della Loggia. Deux
nouveaux extrémistes de droite semi-inconnus accusés d'avoir posé la bombe qui a déchiré Brescia à la fin du mois de mai, il y a 48 ans, tué huit personnes, blessé une centaine d'autres et inauguré une nouvelle saison de massacres néo-nazis avec la complicité d'une partie de l'État.

Il a déjà deux coupables, cet attentat, qui ne sont arrivés, cependant, qu'avec la sentence de la Cassation de 2017 : Carlo Maria Maggi, ancien chef de l'organisation néofasciste " Ordine Nuovo " du Triveneto, est mort l'année suivante.

L'autre, Maurizio Tramonte, la source "Triton" du Sid (les services secrets militaires de l'époque), mène toujours sa bataille pour la révision du procès.

Les histoires de Marco Toffaloni et de Roberto Zorzi - les deux accusés dans une nouvelle enquête du parquet de Brescia - pourraient bien être deux notes secondaires dans l'histoire noire de l'Italie. Mais il y a bien plus, dans les 280 000 pages (mal comptées) de documents déposés au tribunal et consultés dans leur intégralité par Repubblica. Il y a surtout l'indication d'un troisième niveau sans précédent.

Il s'agit du commandement des forces terrestres alliées pour l'Europe du Sud - lire : l'OTAN - basé au Palazzo Carli, à Vérone, la ville de Toffaloni et Zorzi. C'est là, sous le couvert de généraux parachutistes italiens et américains, que devaient se tenir les réunions préparatoires d'un projet de massacre censé subvertir la démocratie italienne.

(...)

En 1978, lors de l'ouverture du procès basé sur ses enquêtes (destiné à se terminer par une nullité substantielle), Delfino avait déjà rejoint le Sismi, le service secret militaire de l'époque.

En tant qu'agent secret, Delfino dispose d'une habilitation "cosmique", qui garantit l'accès aux plus hauts niveaux de secret de l'OTAN (à l'instar, par exemple, d'Amos Spiazzi), et se déplace entre Washington, le Shape command de Bruxelles (siège des puissances alliées en Europe) et le délicat théâtre stratégique de la Méditerranée. On a longtemps cherché à savoir s'il était l'officier putschiste qui se cachait derrière le nom de code "Palinuro" ; Delfino s'est toujours défendu en affirmant qu'il s'agissait du nom de code d'un de ses collègues de l'Armée, Giancarlo D'Ovidio. Il n'est donc pas surprenant qu'il ait été confirmé qu'il fréquentait les bureaux de l'OTAN à Vérone.

Les nouvelles enquêtes, donc, font apparaître à plusieurs reprises le Sid (plus tard Sismi) et un proche collaborateur de feu le général Maletti, une autre confirmation amère. Le dernier procès, en effet, a reconstitué avec précision la tromperie clamée par ce dernier : alors qu'il disposait d'une série de notes informatives fiables, qui pointaient directement vers Maggi et les "ordinovisti", détaillant leurs projets de massacre, lorsqu'il fut convoqué par les enquêteurs en août 1974, Maletti déclara qu'il n'avait rien en main, et proposa d'enquêter sur un groupe qui avait déjà été démantelé. Les protagonistes de haut niveau, comme vous pouvez le constater, sont tous morts. Ils ont très bien fonctionné, les mécanismes obscènes de protection de l'impunité.

https://www.antimafiaduemila.com/home/primo-piano/97162-scarpinato-servizi-segreti-americani-coinvolti-dietro-la-strategia-della-tensione.html

(traduction)

Scarpinato : ''Les services secrets américains impliqués derrière la stratégie de la tension''

11 septembre 2023

(...)

que pouvez-vous nous dire sur la présence de la CIA derrière les massacres qui ont ensanglanté le pays ?

Je peux vous dire ce qui ressort des dernières enquêtes sur le massacre de Brescia, qui ont révélé l’implication de membres des services secrets de l’armée américaine, dans la stratégie de la tension. Ils savaient ce qui allait se passer. Ils observaient et parfois intervenaient. Carlo Digilio qui était un membre italien lié à la CIA a été reconnu coupable du massacre de la Piazza Fontana, d’autres ont été identifiés.

Les services secrets américains ont soutenu l’extrémisme de droite et la mafia parce qu’ils les considèrent deux anticorps contre la montée possible des forces de gauche dans la zone gouvernementale.

Plus précisément, quel rôle la CIA a-t-elle joué dans les massacres de la mafia ?

En ce qui concerne les procès mafieux, nous sommes loin derrière. Il est vraiment incroyable et inexplicable que plus de 30 ans après le massacre de Via d’Amelio, nous ne connaissions toujours pas les noms des agents des services secrets qui, quelques minutes après l’explosion de la voiture piégée, sont arrivés sur les lieux et, comme l’ont dit des témoins, ne s’intéressaient absolument pas aux blessés et aux morts. Ils n’étaient intéressés que par la récupération du sac de Paolo Borsellino. Cela nous fait déjà comprendre, car une fois que nous avons des témoins pointant du doigt les agents secrets et qu’ils n’avaient pas de badge et que cet État n’a pas réussi à les identifier, il y a deux cas. Il y a un grave déficit. Qui est responsable?

Le nouveau procès du massacre de la Piazza della Loggia se tiendra entre février et mars 2024.

Il devait se tenir plus tôt mais le retard est dû à une erreur du juge d'instruction.

Il y aura en fait deux procès :  l'un au tribunal ordinaire pour l'accusé majeur au moment des faits, Roberto Zorzi, et l'autre au Tribunal pour enfants pour l'accusé mineur au moment des faits, Marco Toffaloni (il a aujourd'hui 66 ans mais il n'en avait que 17 au moment des faits).

Marco Toffaloni a maintenant la nationalité suisse et il vit dans ce pays. Il était sur la Piazza della Loggia lors de l'attentat (des photos le montrent) et, selon les enquêteurs, pas en tant que spectateur.

Si l’enquête sur les auteurs présumés du massacre de Piazza della Loggia a un présent et peut-être un avenir, c’est en grande partie grâce à Gianpaolo Stimamiglio (72 ans). Il a grandi à Vérone, dans la ville du général Amos Spiazzi, Roberto Besutti, mais aussi Marcello Soffiati et Roberto Zorzi (pour ne citer que quelques personnages étroitement liés à Piazza della Loggia) Stimamiglio est un "ordinovista" (membre d' "Ordre Nouveau") de la première heure (du Centro Studi Ordine Nuovo et non du Movimento Politico Ordine Nuovo, tient-il à le souligner).

Il y a une douzaine d’années, il a désigné Marco Toffaloni comme l’exécuteur matériel de l’attaque qui, le 28 mai 1974, a coûté la vie à huit personnes et en a blessé 102 autres.

Note : avec Amos Spiazzi et son grand ami Elio Massagrande, on est proche de Stefano Delle Chiaie qui est à mon avis impliqué dans les tueries du Brabant en Belgique avec comme possible commanditaire du côté belge le général Robert Close (proche du SACEUR Alexander Haig, lui-même proche de Henry Kissinger). En Belgique, un témoignage met directement en cause un colonel américain de la Defense Intelligence Agency basé au SHAPE à Mons. Robert Close avait par ailleurs une résidence secondaire près de Vérone. On devrait aussi entendre parler du procès du "Bommeleeër" au Grand-Duché du Luxembourg, toujours suspendu mais qui finira bien par se poursuivre.

Ordine Nuovo était une structure assez hiérarchique, surtout pour ceux qui y étaient formellement inscrits.

Elio Massagrande appartient à la deuxième génération des ordinovistes, tandis que Roberto Zorzi appartient à la troisième.

Elio Massagrande fut jusqu'en décembre 1973 le chef politique et militaire de l'Ordine Nuovo de Vérone.

Roberto Zorzi était donc son employé direct.