Stay-Behind (OTAN & CIA) / Gladio (Italie)

http://www.lalibre.be/actu/belgique/le-reseau-stay-behind-sort-de-l-ombre-563cf7ba3570ca6ff8b29d03

Mettons nous un instant à la place des militaires qui pendant des années ont formé les "Stay" à leur future éventuelle mission.
Ils leur ont dit et répété que la condition sine qua non de survie était le SECRET, que leur nom resterait caché, connu seulement de celui ou de ceux ( très petit nombre ) qui avaient à en connaître ( Adage : le "need to know" ) ... et soudain, pour répondre à des accusations infamantes, ces mêmes militaires dévoileraient à la face du monde le noms de leurs agents ????
Dévoiler ces identités en justice, c'est voir les noms actés sur PV, classés dans un dossier, puis dans une, puis deux "sous fardes", ... et au fil du temps, plus personne n'est maître du secret.
Quant à citer les noms devant une "commission d'enquête parlementaire" ( même à huis clos ) cela équivaut à les afficher aux murs de nos villes...;

Nos braves ont été dignes de la grande muette..

Le KGB et la Stasi étaient donc mieux renseignés que nos parlementaires. C'est absurde dans une 'démocratie'. Ces fameux émetteurs étaient tous répetoriés et localisés par nos 'ennemis'.
Grotesque.

Dans le pacte de Varsovie existait un système répondant aux mêmes buts , mais également axés sur la lutte partisane sur arrière de l'envahisseur OTAN.

À la place de notre ami Willy, je ne m'avancerait pas trop concernant la localisation des émetteurs... ni sur la capacité "ennemie" à identifier nos "Stay".

Ceci dit sans vouloir entrer dans dispute stérile.
Profitons du soleil.

si on a fait son service militaire en allemagne ds les années 1973 par exemple et si on a participé a qqs manoeuvres on aurait pu constaté la simulation d'explosions de bombes tactiques (?) (des minibombes at)sur le terrain des combats ?
Cela servait à éliminer par exemple une groupe d'une centaine de chars .


Cela implique que ds le strategie des militaires on aurait pris très vite recours à ces armements dès une attaque massive du pacte.


puis l'autre partie aurait utilisé ces armes aussi etc


ds les 3 semaines l'europe serait pour une grande partie radioactive et inutilisable pour la population et donc toute utilisation des stay behind ( si vivant encore) : (in)-imaginaire !


si des dizaines d'années après on formait encore des nouvelles équipes c'est parce que  nos leaders vivaient et étaient entourés par des adviseurs NULS vivant encore des les années après guerre.

Il existait en effet une option de défense nucleaire 'Selective Release' (of nuclear weapons) pour arrêter une percée massive des Russes: Artillerie, missiles Nike, Pershing, armes nucléaires tactiques (e.a. Kleine-Brogel). Mais je crois aujourd'hui qu'on a de loin exagéré les effets de la radiation.

https://deutsch.rt.com/inland/35875-nato/

Deutschland

Gladio: NATO-Terroristen im Untergrund

5.12.2015 • 08:00 Uhr

(...)

Schwierig

Pas encore lu ...

http://www.editionsjourdan.com/fichelivre.php?livre=298

Stay-Behind - Les réseaux de la Guerre Froide
Plus de 50 ans de manipulation, d'espionnage et de terrorisme
Gérard Desmaretz


Résumé:

Ce livre nous plonge dans un univers sombre et encore méconnu, celui des armées secrètes liées à la CIA et au MI-6.

D’abord niée, l’existence de ces armées de l’ombre fut finalement reconnue, à partir des années 80, par les pays européens qui confirmèrent les liens de celles-ci avec la CIA et le MI-6.

Au départ d’une bonne intention, ces cellules prêtes au combat avaient été mises en place en prévision d’une possible invasion soviétique. L’Europe et les États-Unis disposaient ainsi d’hommes bien organisés et ne pouvaient plus être pris au dépourvu, comme ce fut le cas en 39-45 lorsqu’il fallut attendre de longs mois pour parvenir à mettre sur pied des réseaux capables de combattre, d’espionner et de saboter en territoire occupé.

Mais petit à petit, en dehors de tout contrôle parlementaire, les missions de ces groupes vont changer. Les États-Unis vont les utiliser et les retourner contre les citoyens de leurs Alliés, pour commettre des attentats sanglants attribués à la gauche.

De cette façon, les Américains pouvaient orienter et influencer la politique de nos pays, principalement en créant un rejet des mouvements de gauche afin de les empêcher d’arriver au pouvoir.

Une plongée dans l’extrême droite européenne, dans les liaisons malsaines entre les politiques et les criminels. Plus de cinquante années de manipulation, d’espionnage et de terrorisme.

A propos de l'auteur:

Longtemps chargé, entre autres, d’un programme de reconversion des militaires au renseignement économique et consultant auprès de l’Agence africaine des relations économiques et diplomatiques de Genève, Gérard Desmaretz est un spécialiste de l’espionnage et de la sécurité et a déjà écrit de nombreux ouvrages sur ce sujet.

ISBN 978-2-87466-348-2
EAN 9782874663482
Date de parution 24/03/2015
Format 14 x 21,5
Nombre de pages 304
Prix public 19,90

Je vous conseille un excellent documentaire, HERVE. Le site est payant, mais il s'agit d'un abonnement qui donne accès à de nombreux docus, films et séries de qualité (notamment sur les 2 guerres, la Shoa, etc... ).
www.netflix.com/watch/80005543?trackId=14170287tctx=0%2C0%2Cc0d8af98-è"bb-438d-815d-5fc25fe99cfa-3078433

Et dans la même ligne de recherche, mais aux répercutions d'actualités très brûlantes;
www.youtube.com/watch?v=_Lh94rErvcQ

Le témoignage pour le moins percutant d'un ancien ministre canadien de 1° plan.

Un grand merci !

_ _ _


Dans "La Libre" de ce matin :







_ _ _

Un brave d'entre les braves, il ne peut y avoir l'ombre d'un doute. Mais l'esprit de sacrifice ne possède aucune arme de défense face à l'enfumage systématique d'une partie de la hiérarchie sournoise, carriériste, comploteuse, quand ça n'est pas tout simplement pressée d'entamer au plus vite une seconde carrière auprès des lobby militaro-industriels friands "d'étoiles recyclées"... mais connaissant surtout les marchés d'armement d'anciennes colonies.

Stay-behind
Les réseaux secrets de la guerre froide


Par Gérard Desmaretz  (2015)

















Dans ce livre, je vois que l'auteur croit que le document Westmoreland (FM30-31B) est un faux.

Ce n'est pas mon avis mais c'est toujours difficile à prouver.

Il en va de même avec la lettre de Alexander Haig à Joseph Luns (les Européens devraient être "jolted"), que je crois authentique.

La déclaration de Brian Crozier (il faut faire peur aux Européens pour qu'ils se rapprochent des USA) est similaire et personne ne semble avoir réagi.

Des gens comme Paul Latinus et Guillaume Vogeleer ont travaillé pour la DIA et c'est la DIA qui a demandé à Joel Lhost d'ouvrir la route des tueurs vers Chièvres le soir de l'attaque à Braine l'Alleud et Overijse.

Ces quelques pages incitent à lire ce livre avec prudence., surtout la narration des deux vagues attribuées aux tueurs.

Henry a écrit:

Ces quelques pages incitent à lire ce livre avec prudence., surtout la narration des deux vagues attribuées aux tueurs.

Surtout quand ils parlent d'un butin de quelques dizaines de milliers de francs alors que le butin total se compte en millions; ou qu'ils parlent du butin jeté alors qu'ils s'agit uniquement de chèques barrés et donc inutilisables. Ca ressemble à un auteur qui veut travestir les faits pour les faire coller à sa vision des choses et à ses opinions politiques.

Je n'ai pas encore lu tout le livre de Gérard Desmaretz.

Il est à mon avis meilleur que celui de Richard Cottrell

Gladio, NATO's Dagger at the Heart of Europe: The Pentagon-Nazi-Mafia Terror Axis

https://www.youtube.com/watch?v=IUtdgLx8T6o

mais moins bon que celui de Daniele Ganser.

Ce qui est dommage, c'est que le bouquin de Daniele Ganser commence à dater un peu.

Il serait très utile d'avoir un nouveau livre avec des notes en bas de page et un index afin que l'on connaisse les sources et le niveau de confiance que l'on peut avoir.

Tous les auteurs ne sont pas aussi intéressants que Peter Dale Scott.

Sur le même sujet, il y a un livre dont pratiquement personne ne parle sauf votre serviteur c'est "L'affaire Gladio" et dont le sous-titre est "Les réseaux secrets américains au coeur du terrorisme en Europe", écrit par Jean-François Brozzu-Gentile et paru chez Albin Michel en 1994.
Ce livre donne déjà une première impression de ce que l'on découvre seulement maintenant.
Allez savoir pourquoi.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=118&v=coIJWITJWCs

Dr. Daniele Ganser Interview : NATO's Secret Armies - Operation GLADIO

Ajoutée le 3 févr. 2015

Our guest this week is Swiss historian Dr. Daniele Ganser, author of the seminal book NATO's Secret Armies: Operation GLADIO and Terrorism in Western Europe, who joins us for a fascinating (though at times unsettling) conversation on the subject of Operation GLADIO.

Shortly after WWII a Europe-wide network of secret armies was organised under the aegis of NATO, tasked with providing military and intelligence resistance in the event of a feared Soviet invasion. Modelled on the resistance movements of the war years, many of these "stay behind" units remained faithful to their original mandate. But by the early 1960s - under the pressures of anti-communist politicking and flirtations with the Far Right - some of these groups began to morph into something more sinister, linking up with extreme right-wingers who carried out acts of false-flag terrorism, harassment of left-wing parties and coups d'état.

But was this morphing simply an unforseen consequence of the unaccountability and instability of the network itself? Or was it, at least in part, engineered by the very Anglo-American establishment which gave birth to the project in the first place? And to what extent, therefore, can such acts of terror be seen as manifestations of 'the strategy of tension', carried out by the State against its own citizens for the purposes of control at home and geopolitical gain abroad? (We also discuss: Operation Northwoods, the so-called War on Terror, 9/11 and the recent Charle Hebdo attacks.)

http://themindrenewed.com/interviews/2015/600-int-70

Une biographie de Ronald Reagan rédigée par Françoise Coste vient de sortir.



Quelques extraits où il est question de William Casey :






(...)



(...)



(...)



(...)





(...)



(...)




(...)

Prelude to Terror: Edwin P. Wilson and the Legacy of America's Private ...
Par Joseph Trento

Deux vidéos sur la CIA :

https://www.youtube.com/watch?v=ZYKlwI_oDQM

https://www.youtube.com/watch?v=VSmBhj8tmoU

(une interview de John Stockwell datant du 10 décembre 1988 ; son avis sur William Casey est très clair)

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Stockwell
_ _

John Stockwell est l'un des agents de la CIA qui a décidé de dire au public ce qu'il savait des activités de l'agence.

Voir aussi

Raymond McGovern
https://en.wikipedia.org/wiki/Ray_McGovern

Philip Burnett Franklin Agee
https://fr.wikipedia.org/wiki/Philip_Agee

Ralph Walter McGehee
https://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_McGehee

http://www.senate.be/lexdocs/S0523/S05231297.pdf







(...)