Haemers, Patrick

.
Même s'il s'agira très probablement d'une n-ième redite, essentiellement... :


RTBF - La Une

Mercredi 9 octobre 2019 à 20h25
Samedi 12 octobre 2019 à 08h40 (rediffusion)

Durée : 00:59:31



Le 2e épisode de la série "Chasse à l'homme" revient sur l'incroyable cavale de Patrick Haemers, un braqueur qui était devenu l'ennemi public n°1 dans les années '80. En 1987, il réussit à s'évader de prison lors d'un transfert. Commence alors la traque internationale de celui qui était devenu l'ennemi public n°1... Un documentaire de Gregory Goethals. Le 13 août 1987, Patrick Haemers parvient à s'évader d'un fourgon cellulaire avec l'aide de complices dangereusement armés. Celui qu'on surnomme alors l'ennemi public N1 est traqué par toutes les polices du pays. Muni de faux passeports, Haemers s'installe en Amérique du Sud avec sa femme et leur fils. Il revient régulièrement en Belgique pour commettre des braquages. Au travers d'archives, de reconstitutions et d'interviews des acteurs principaux de cette chasse à l'homme, ce documentaire retrace l'incroyable cavale de Patrick Haemers.

• Auteur : Rigot Philippe
• Réalisateur : Rigot Philippe

https://www.rtbf.be/tv/guide-tv/detail_chasse-a-l-homme?uid=2145788360668&idschedule=20ee62f9abd44b665092d92378e79410

.
https://www.rtbf.be/auvio/detail_?id=2551378

Chasse à l'homme

Patrick Haemers

.

Pffff contenu non disponible en dehors de la belgique ! C'est du racisme anti francais. Je me plaindrais a la commission européenne !

.
A première vue, et comme le titre l'indique, il s'agit surtout d'une description de la traque, de l'arrestation et, brièvement, du suicide de Patrick Haemers.

Il aurait pourtant été intéressant de creuser les liens avec Elio Ciolini, les discussions de son père Achille avec certains enquêteurs (et Serge Frantsevitch), ses relations avec Paul Latinus, etc.
.

Mais aussi sur d'autres faits commis par la bande Haemers et consorts.

P.ex: Le 4 novembre 1985 (5 jours avant Alost), le trio Haemers, Lacroix et Smars (aux dires du père de ce dernier) ont commis l'attaque meurtrière contre le fourgon postal à Ensival. Selon les témoins (dont les deux gendarmes "neutralisés), des des auteurs étaient cagoules, ce qui laisse supposer que le troisième ne l'était pas. Un portrait robot a été réalisé sur base de la description d'un homme de trente ans, de " type méditerranéen ", avec courte barbe et cheveux crépus. Bizarre, car cette description ne correspond aucunement aux trois personnes incriminées.

Si quelqu'un était en possession de ce PR, ce serait intéressant de le publier ici.

Les liens les plus intéressants (à mon avis) seraient ceux de Darville avec certains armuriers "bruxellois", comme Deliens, Durselen, ... qu'on retrouve comme par hasard dans d'autres grosses affaires.

.
Réaction de Michel Libert ...

_ _ _ _ _ _ _ _ 

Peut-être pouvez-vous en dire un peu plus sur la relation Haemers - Latinus ?

>>> Tout est, fort malheureusement, trop loin pour me souvenir du contexte et/ou de l'objet de conversations de tout ordre. 

Je ne peux que confirmer que Paul Latinus connaissait fort bien Patrick Haemers et que si lien il y a à chercher, c'est dans le cadre d'une enquête à effectuer non pas au sein du WNP mais dans les réseaux parallèles auxquels j'ai fait allusion moultes fois. 

Dans quels contextes avez-vous entendu parler de Patrick Haemers ?

>>> Contextes politique et gangstérisme "en col blanc ... ou pas".

A savoir, possibles mises à disposition (*) d'hommes de main, d'hommes de confiances, de chauffeurs, confection vrais-faux papiers, passeurs de valises, etc ...

(*) il était question de procédures strictes, de contacts via des personnes introduites

Patrick Haemers avait été "cité". Aucun rapprochement direct avec notre structure/réseau n'était mis en exergue dans les conversations et son nom se mêlait allègrement à d'autres quidams d'origine française, espagnole et est-européenne. 

Est-ce que le nom de Elio Ciolini vous dit quelque chose ?

>>> A l'époque, non ... De telles considérations ne relevaient pas de mes rôles, fonctions et responsabilités.

Depuis, j'ai pu, grâce à vos colonnes, appréhender l'étendue des pouvoirs de nombre de milieux dont le Elio Ciolini avait obtenu le contrôle.

TC

ML
.

x a écrit:

.
Même s'il s'agira très probablement d'une n-ième redite, essentiellement... :

Saint-Gilles ca ne serait-pas là où il y a eut "un certain Directeur de prison", par hasard ?
On n'a pas vraiment cru au "suicide" aussi peu crédible que celui de la "bande à Baader" (1ère génération-fondateur)

Voir ; http://resistances-infos.blogspot.com/2019/03/patrick-haemers-un-truand-dextreme.html

Citation :

Le plan d'évasion de la prison de Saint-Gilles prévoyait une exfiltration à l'étranger. Avec une première étape en Espagne. Toujours d'après Etienne Delhuvenne, Patrick Haemers aurait bénéficié de la filière d'évasion vers l'Amérique latine mise en place par l'extrême droite belge, via le Front de de la jeunesse (FJ). Filière par laquelle furent exfiltré deux militants du FJ, Jean-Marie Paul (22 ans) et son amie, Béatrice Bosquet, après l'assassinat d'un travailleurs nord-africain à Bruxelles, dans un café près du local du Front, sur le Boulevard Emile Bockstael à Laeken, en décembre 1980. Dix-sept plus tard, en 1997, Paul sera condamné par contumace à 30 ans de prison pour crime raciste. L'activiste néofasciste aurait sans doute aussi fait partie du groupe Delta, la structure qui donnera naissance ensuite au WNP, une organisation clandestine aux apparences néonazies impliquée, selon plusieurs sources, dans les dossiers des « années de plombs belges », de la fin des années septante au milieu des années quatre-vingt. Des dossiers se rapportant à un plan de déstabilisation du pays au profit des intérêts nord-américains, fomenté par une fraction d'un des services de renseignement des Etats-Unis. Les « tueries du Brabant » auraient été commises, entre 1982 et 1985, dans le cadre de ce plan. Le nom de Patrick Haemers, ici et là, dans les différentes enquêtes sur les auteurs de ces tueries apparait aussi.

Un autre nom cité dans ce même dossier est celui d'un certain Jean Bultot. Comme Jean-Marie Paul et Béatrice Bosquet, cet étrange individu profitera lui aussi, un peu plus tard, de ce même réseau d'évasion vers l'Amérique latine. Ex-directeur adjoint de la prison de Saint-Gilles, Jean Bultot était également membre de Forces Nouvelles, le parti politique fondé par le Front de la jeunesse. Bultot par la suite s'exilera en Afrique du sud. Installé au Paraguay, Paul et Bosquet y vivraient pour leurs parts toujours, sous les fausses identités de Jacques Mercier et Chantal Mignon. Et, via Facebook maintenant, maintiendront le contact avec d'autres anciens du Front restés en Belgique.

.../...

Outre son utilisation comme transporteur d'argent noir d'hommes d'affaires belges vers des banques suisses, les liens possibles de Patrick Haemers avec le milieu d'extrême droite avaient déjà été dévoilés en filigrane. Comme ceux de Paul Vanden Boeynants, après la fondation du Centre politique des indépendants et cadres chrétiens (Cepic), l'aile d'ultra-droite du PSC. Des dirigeants du Cepic faisaient régulièrement appel au Front de la jeunesse pour recruter des colleurs d'affiches lors d'élections et pour assurer la sécurité de leurs meetings électoraux. Une protection du chef du WNP, Paul Latinus, avait également été révélée en 1981 par le journaliste d'investigation Philippe Brewaeys dans les colonnes du journal d'extrême gauche POUR (il sera la cible ensuite d'un attentat commis par un commando d'extrême droite, dont les commanditaires ne seront jamais identifiés). Démasqué par POUR, Paul Latinus prit la fuite vers le Chili, grâce à une filière d'évasion (la même que celle de Paul, Bosquet et Bultot ?) et l’aide de la Dina, la police politique du dictateur Pinochet. De retour en Belgique, il reprit en main le WNP, dont la plupart des membres provenait du Front de la jeunesse. Latinus fut également retrouvé suicidé, en janvier 1986, dans la cave de son domicile dans le Brabant flamand.

https://www.sudinfo.be/id95673/article/2019-01-12/lancien-avocat-de-patrick-haemers-deballe-tout-lenlevement-de-vanden-boeynants

Ca pourrait expliquer le "timing" avec "able archer 83"


https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB427/

P.Haemers a été reconnu par plusieurs victimes:

- David Van de Steen à Alost

- Jules Knockaer au Colruyt de Hal.

Notez que ce dernier a été blessé de DEUX coups de matraque. Un premier qui lui a brisé la main lorsqu'il a fait mine de s'emparer du téléphone, et d'un deuxième pour faire bonne mesure à la tête. Il est resté inconscient pendant plusieurs minutes.

MAIS, car il y a un MAIS, ces deux témoignages ne sont apparus quelques années après les faits.

Je remarque aussi que Jules Knockaert est la SEULE victime blessée par une autre arme qu'une arme à feu.

pour info

Il n’y a qu’une semaine avant de commencer le travail que j’ai découvert que c’était à Woluwe. C’était un grand plus pour moi. Adolescent, j’habitais pratiquement dans ce centre commercial (rit). J’y trainais avec les copains, j’y achetais tous mes fringues. J’y ai passé beaucoup de temps. Avoir la possibilité d’y travailler, c’était comme rentrer à la maison.
(...)

Le flamant aussi a un double message. En français on dit flamant rose. C’est un lien subtil vers les origines flamandes de Juttu. En combinaison avec mes origines françaises, le lien est fait entre le côté flamand et le côté français. Bien, un petit message politique s’y est ...

https://www.juttu.be/fr/le-monde-de-juttu/lifestyle/blancbec-sur-son-mural.html

C.P. a écrit:

P.Haemers a été reconnu par plusieurs victimes:

- David Van de Steen à Alost

- Jules Knockaer au Colruyt de Hal.

Notez que ce dernier a été blessé de DEUX coups de matraque. Un premier qui lui a brisé la main lorsqu'il a fait mine de s'emparer du téléphone, et d'un deuxième pour faire bonne mesure à la tête. Il est resté inconscient pendant plusieurs minutes.

MAIS, car il y a un MAIS, ces deux témoignages ne sont apparus quelques années après les faits.

Je remarque aussi que Jules Knockaert est la SEULE victime blessée par une autre arme qu'une arme à feu.

Il a été reconnu par plus que 2 personnes:
- aigle l'a reconnu dans le bois de la Houssière, et semble en avoir témoigné immédiatement, sans avoir été suivi
- une caissière l'a " reconnu indiscutablement " dans le supermarché peu avant l'attaque d'Alost ( page 4 de cette file ).
Pour Alost, il serait donc reconnu avant, pendant et après l'attaque.

Citation :

MAIS, car il y a un MAIS, ces deux témoignages ne sont apparus quelques années après les faits.  

Ce n'est pas illogique du tout, des témoins voient un type de physique et ne savent forcément pas de qui il s'agit puisqu'on ne se promène pas avec son nom sur le front.
Lorsque PH a été connu du grand public, les témoins ont su mettre un nom sur un physique, d'ou les témoignages tardifs, un peu comme Bernard Sartillot qui reconnu le physique de son agresseur des années après l'attaque.


Cordialement,

Chronologie croisée

1952
 02 novembre: Naissance Patrick Haemers.
1965
 Axel Zeyen fait la connaissance de Patrick et Eric Haemers à  Woluwé-st-Lambert.
1976
 Condamnation de Patrick Haemers à 3 ans pour un viol collectif.
1978/79
 Basri Bajarami et Marc Vandam lient connaissance. Ils auraient commis ensemble plusieurs vols à main armée.
1980
 Robert Darville et Michel Gauthier font connaissance.
 Axel Zeyen a une liaison avec une ex de P. Haemers, Michèle Dewit. Il se lie avec P. Lacroix et Corinne Castier (ex de JP Halla Messaoud), rencontrés au café « Gipsy’s » d’Eric H.
1981
 22 octobre: Hold-up à la BBL de Deerlijk, avec Achiel Haemers et un troisième complice non-identifié.
1982/83
 13 mars 82 : Dinant
 Philippe Lacroix travaille au « Happy few ». Il y fait connaissance de Patrick Haemers et de Denise Tyack.
 Michel Vander Elst devient conseil de Haemers et Tyack. Il noue des liens d’amitié avec Lacroix.
 10/11 mai 82 : Ixelles/Lembeek
 13 août 82 : Maubeuge
 18 septembre 82 : Soignies
 30 septembre 82 : Dekaise Wavre/Hoeilart
 23 décembre 82 : Beersel (VDE)
1983/84
 Robert Darville rencontre Haemers et Smars au « Happy few ».
 1983/1985
 12 janvier 83 : Mons (Angelou)
 28 janvier 83 : Watermael-Boisfort (Peugeot Dewee)
 Lacroix et sa compagne Corinne Castier, avec Thierry Smars gèrent la Société BELGOPAP.
 11 fevrier 83 : Hold-up au Delhaize genval
 14 février 83 : car-jacking Lasne
 25 février 83 : Hold-up au Delhaize d’Uccle
 03 mars 83 : Hold-up au Colruyt d’Halle
 08 juin 83 : Vol de la Saab à Braine l’Alleud
 10 septembre 83 : Tamise
 17 septembre 83: NIVELLES
 22/23 septembre : attaque d’un fourgon postal à Montigny-le-Tilleul (fait non repris lors du procès)
 02 octobre 83 : Ohain (meurtre Van Camp)
 07 octobre 83 : Hold-up au Delhaize de Beersel
 02 novembre 1983 : Hold up à la poste de Herstal avec Philippe Lacroix et Thierry Smars.
 01 décembre 83 : Anderlues (bijouterie Szymuzik)
 12 mai 84 : vol d’armes à la caserne de Vielsalm (RAF + AD + CCC)
 02 juin 84 : vol d’explosifs à Ecaussines
 10/11 juillet 84 : Vol de la BMW à Koksijde, elle servira à Neufvilles et à Verviers
 24 juillet : Appréhension de Jean Dal Piaz de Thuin
 20 août 1984 : Hold-up d’un camion postal à Neufvilles (Soignies) par Lacroix, Haemers, « Thierry » et un certain « Marcel ? »
 Octobre 84  1ere série d’attentats commis par les CCC
 19 octobre 84 Opération « Mamouth »
1985
 01 mars : Hold-up d’un fourgon postal escorté par la GD à Wilsele.
 18 mai: naissance de Kevin.
 20 mai : Hold-up d’un camion de la régie des Postes.
 22 septembre : Vol d’une golf à Erps-Kwerps.
 27 septembre : Attaques des Delhaize de Braine l’Alleud et de Overijse
 ? octobre 85 : perquisition chez Haemers dans le cadre des TBW. Il est soupçonné d’être le géant.
 27/27 octobre : Vol de plaques d’immatriculation à Malle (BMW de Verviers)
 04 novembre: Attaque du fourgon postal à Verviers, avec Smars, et un quatrième complice décrit comme magrébin.
 09 novembre : Attaque du Delhaize d’Alost
 10 novembre : Bois de la Houssière/Large de Fauquez
1986/87
 17 mars 86: Attaque d’un fourgon à Drogenbos.
 21 mai 86: Mort de Smars. Le S&W utilisé a été vendu par Robert Darville.
 17 septembre 86: attaque d’un fourgon Sécuritas à Wezembeek-Oppem. Haemers avec Lacroix.
 13 octobre86: Attaque du fourgon à Drogenbos avec Lacroix et Bajrami.
 Perquisition chez  Lacroix et Haemers.
 14 octobre 86: arrestation de Lacroix et Haemers. Michel Vander Elst devient l’avocat de Haemers.
 Lacroix et Haemers font la connaissance de Basri Bajrami à la prison de Forest.
 Darville et Gauthier exploitent une armurerie ensemble.
 05/06 novembre 86 : Sacs découverts dans le canal au Large de Fauquez
 Entre octobre 86 et mars 87, Georges Lacroix est chargé par son frère de vider le « box » rue des Pêcheries à Watermael-Boisfort.
 27 février 87 : perquisition chez Haemers.
 Février/mars 87 : Zeyen retrouve Haemers et Lacroix en prison à Forest.
 20 mars: remise en liberté de Lacroix.
 28 avril : remise en libérté de Bajrami. Celui-ci présente un ami de longue date à Lacroix : Marc Vandam.
 13 août 1987 : Evasion à Leuven suivie du départ pour le Brésil.
1988
 Retour de la famille Haemers et Tyack en Belgique.
 29 juin: Attaque de la BBL d’Etterbeek avec Lacroix, Vandam et vraisemblablement JP Halla.
 Juillet: Karinne Van Geem, (ex-Vander Elst) se retrouve avec Lacroix, Bajrami et Haemers dans le midi. S’en suit une rupture avec Vander Elst (partie fine). Plusieurs réunions ont eu lieu entre es 4 hommes.
1989
 14 janvier: enlèvement de VDB.
 31 janvier: Attaque du fourgon à Grand-Bigard.
 07 février: découverte du box « Apollon » à Uccle.
 13 février: libération de VDB.
 14 février: arrestation de Basjarami à Metz.
 27 mai: arrestation au Brésil
1990
 01 avril1990 : Extradition vers la Belgique.
1991
 16 avril: Arrestation de Lacroix en Colombie.
1993
 16 avril: Suspension du procès d’Assises.
 03 mai: évasion de Lacroix, Bajrami et Kaplan.
 14 mai: suicide d’Haemers.

Bon trravail C.P.;
j'ai pourtant un doute sur "Lacroix et Haemers font la connaissance de Basri Bajrami à la prison de Forest" que vous placez en 1986. C'est en contradiction avec une anécdote qui m'a été rapportée.
Selon une connaissance, ami d'enfance de Lacroix et ex collègue de ce dernier dans une boîte d'assurances, le trio se connaissaient déjà en 1985. Ma source en question s'est mariée le 9 Novembre et situe très bien un pètage de plombs de Bajrami dans une discothèque avant son mariage et donc avant les faits d'Alost. Bajrami aurait sorti une arme dans une discothèque en lui lançant 't'as pas vu Patrick,?je vais le tuer!". Lacroix l'aurait calmé.

Ci-précédemment, 'stoukette69' a écrit:

[...]
j'ai pourtant un doute sur "La.croix et Hae.mers font la connaissance de Bas.ri Baj.rami à la prison de Forest" que vous placez en 1986. [...]

> Voici la version de l'intéressé :

Citation :

Bas.ri Baj.rami, s’adressant à Ke.vin Hae.mers : « Ton père je l’ai rencontré très tard, je pense en 1986 à la prison de Forest […] et plus tôt j’ai rencontré Phi.lippe […] »

https://www.dailymotion.com/video/x39legd?start=1421 | 23:41 > 23:56

Merci pour ces précisions x et stoukette.
Je précise toutefois que j'ai essentiellement utilisé comme source d'information l'acte d'accusation de la bande.
Il y est dit aussi que Bajrami connaissait de longue date un autre membre de la bande avec qui il volait des voitures fin des années 70.

Ca confirme un peu ce que j'ai entendu: Ba.jrami était proche de La.croix et détestait Hae.mers. Il pouvait croiser Hae.mers sans forcément être intime avec lui. Il y a eu ce rapprochement en 86 en raion de leur ami commun.
Dans le reportage on voit bien qu'il ne portait pas Hae.mers dans son coeur.

Je crois que Bajrami était garde du corps et de ce fait sortait toujours armé (et avait tendance à la sortir un peu trop souvent).

La.croix était parait-il un personnage sympathique et très attachant qui a mal tourné à cause de ses fréquentations. Du temps où il bossait dans les assurances, ses collègues connaissaient déjà certaines de ses magouilles. Il ne s'en cachait pas. Par exemple, il est arrivé un jour au bureau avec une grosse cylindrée et se ventait de l'avoir volée un peu plus tôt; il avait entre temps emmené certains collègues en promenade dessus sans leur dire que la moto était volée.

x a écrit:

Ci-précédemment, 'stoukette69' a écrit:

[...]
j'ai pourtant un doute sur "La.croix et Hae.mers font la connaissance de Bas.ri Baj.rami à la prison de Forest" que vous placez en 1986. [...]

> Voici la version de l'intéressé :

Citation :

Bas.ri Baj.rami, s’adressant à Ke.vin Hae.mers : « Ton père je l’ai rencontré très tard, je pense en 1986 à la prison de Forest […] et plus tôt j’ai rencontré Phi.lippe […] »

https://www.dailymotion.com/video/x39legd?start=1421 | 23:41 > 23:56

L'attaque d'Alost a eu lieu le 9 novembre 1985.
Je ne sais pas si cela a été évoqué dans ce post, le 4 novembre 1985, P H attaquait des postiers à Verviers au moyen d'explosifs.
Si le cumul des deux n'est pas irréalisable, ce serait tout de même un agenda chargé.

Je ne pense pas qu'Haemers ait perdu son temps avec les TBW, il préférait faire péter des fourgons, ça rapportait bien plus !

Reste trois témoins persuadés de l'avoir reconnu, ainsi que le riot-gun saisi à Nivelles en 1985 et des masques de carnaval découverts dans la dernière planque d'Uccle.

C'est l'occasion de rappeler ce que P.H. a dit à ce sujet à un enquêteur qui l'interrogeait :

Citation :

« Je n'ai rien à voir avec ces saloperies ! »

26:42 > 26:47 | https://www.dailymotion.com/video/x39lfot?start=1602

N.B. : je rappelle, car c'est nécessaire, que je ne poste ceci qu'à titre purement informatif

Denis a écrit:

Reste trois témoins persuadés de l'avoir reconnu, ainsi que le riot-gun saisi à Nivelles en 1985 et des masques de carnaval découverts dans la dernière planque d'Uccle.

Est-ce qu'il braquait les fourgons masqué ?

Cagoule

Fous ta cagoule....

Ci-dessus, en réponse à la question du moyen utilisé par la bande H. pour se dissimuler le visage lors des braquages de fourgons, 'C.P.' a écrit:

Cagoule

> Ce sujet serait en fait, semble-t-il, à nouveau une 'zone grise', au vu du commentaire de ce journaliste après l'attaque d'un fourgon - cellulaire, cette fois - dans lequel se trouvait P.H..

Citation :

« [...] rond twee uur vanmiddag hebben twee gemaskerde mannen.... [...] »

28:43 > 28:45 | https://www.dailymotion.com/video/x39legd?start=1723

N.B. : à titre informatif...

Des raisons de maintenir le doute sur cette information :

> Le reporter aurait-il répercuté une fausse information ?
> Le reporter aurait-il utilisé le terme "masqués" comme il aurait pu dire "au visage dissimulé", sans préciser davantage ?