Haemers, Patrick

Robert du Bois
regarder d un peu plus pres les affaires en frances
et ne buver pas la soupe servi...

des affaires internationnal avec de tres gros interet belge
des affaires deguisser en affaire crapuleux,banditisme...ou jamais elucider

je remets la phases concernants bouhouch
rien n'est laissé au hasard en ce qui concerne la préparation, l'exécution et la dissimulation de faits criminels.

http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/49/0573/49K0573009.pdf

et justement si les faits de chaque pays sont totalement différant
la maniere de les dissimuler (au profane,public?), tous ce qui entoure l enquete, ceux qui porte le chapeau
ainsi que les histoire rocambolesques sont tres semblable

si les faits avaient ete trop similaire quel alarme aurais sonner?

http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/49/0573/49K0573009.pdf

Actualité > Les Faits Divers
Le kidnappeur jugé vingt-cinq ans après

TROIS ANS dont trente mois avec sursis. Vingt-cinq ans après l'enlèvement rocambolesque du PDG de Phonogram, Louis Hazan, l'ami de Brassens et de Johnny Hallyday, c'est la peine à laquelle a été condamné l'un de ses ravisseurs, Serge Leleu, 45 ans, qui comparaissait hier devant la cour d'assises de Paris. Arrêté en mars 1994 après dix-neuf ans de cavale, Leleu, qui était depuis en liberté conditionnelle, s'est retrouvé hier devant des jurés ébahis par son histoire. En fait il était rejugé après avoir été condamné par contumace en son absence à la perpétuité, comme le veut la loi.
Acte d'accusation expédié, partie civile absente...
Aujourd'hui, responsable de missions de sécurité de haut rang, assurant de par le monde la protection de personnalités, il regrette son passé. Le président Ligou évoque lui-même « une erreur de jeunesse ». L'accusé, au moment des faits, le 31 décembre 1975, n'avait que 19 ans. Il militait à l'extrême droite, au PFN, le Parti des forces nouvelles, et donnait « des coups de main ». Et c'est « tout naturellement » qu'il a été recruté « au tout dernier moment » pour « étoffer le commando » qui devait enlever une personnalité. « Je ne savais pas de qui il s'agissait. C'est seulement quelques minutes avant le coup qu'on m'a dit : « C'est pour le parti. On va enlever Hazan. Il est dans le coup. Il se laissera faire. Il y a une rançon d'un million et demi de francs à la clef. » Louis Hazan, enlevé en plein comité de direction de Phonogram devant ses collaborateurs médusés, avait été enfermé dans une malle puis détenu par ses ravisseurs pendant sept jours dans une villa isolée de Tremblay-les-Villages (Eure-et-Loir). Etrange procès à vrai dire. L'acte d'accusation est expédié. La partie civile absente. Louis Hazan a tiré un trait sur ce passé et ne veut plus en entendre parler. Les témoins ne sont pas là. L'épais dossier est tout juste entrouvert. Les policiers, l'un patron de la BRB devenu directeur de la PJ, l'autre inspecteur principal aujourd'hui commissaire divisionnaire, racontent leur arrestation du commando jugée « héroïque à l'époque ». Seul leur avait échappé Leleu qui allait entamer « une vraie vie de baroudeur », selon le président. Elle se déroulera en Belgique, Allemagne, Italie et Grèce. « On m'a amené de l'argent. Et j'ai continué mon périple avec la guerre civile au Liban pendant six ans, puis un long séjour en Afrique du Sud et une nouvelle existence au Venezuela comme chercheur d'or. » Le président interroge : ­ Vous en avez trouvé ? ­ Oui, mais je n'en ai pas ramené. Ce n'était pas à moi. ­ Un retour à l'honnêteté ? ­ Non, à une vie plus normale. Leleu est ensuite retourné au Liban où il compte de bons amis avant de s'installer à Chypre où il fait la connaissance de sa femme qu'il épouse sous une fausse identité.
Libéré après le procès
En 1994, sachant depuis longtemps que ses complices ont fini de purger leur peine de sept ans de prison, il décide de rentrer en France et de régulariser sa situation. Il se constitue prisonnier et attend six ans encore avant d'être jugé, « presque rassuré ». « Le recul me permet de dire qu'il n'y avait pas que du militantisme dans notre action. On s'est fait avoir par un parti qui ne menait pas que des actions politiques. On peut parler de manipulation. » L'avocat général, Pierre Kramer, a estimé que Serge Leleu, qui risquait trente ans de réclusion, s'était « autobanni, par son exil de vingt ans ». Il est ressorti libre à l'issue du procès.

luanda ecrit :ou est la manipulation?

http://www.larousse.fr/archives/journaux_annee/1976/347/faits_divers

Quelque temps auparavant, le 3 octobre 1975, la firme Phonogram a été victime d'une escroquerie : sur un faux ordre de virement portant la signature contrefaite de Louis Hazan, une somme de 3 650 000 F a été virée sur le compte d'un certain Paul Roux. Le 23 octobre, une bombe explosait devant les bureaux de la société. Enfin, l'un des ravisseurs (qui semblait connaître parfaitement les lieux du rapt), a prononcé cette phrase mystérieuse : « Nous venons chercher le solde. »
Des rumeurs commencent à circuler : il s'agirait d'un vaste rackett dont l'enlèvement de Louis Hazan ne serait que l'un des prolongements, ou d'une action terroriste pour rançonner la puissante société multinationale qu'est Philips, ou encore d'une affaire louche du show-business.

Le cerveau du gang, Hugo Brunini, directeur d'une entreprise de nettoiement qui s'occupe des locaux de Phonogram

Jacques Prévost, est un ancien militant de l'OAS et l'un des conjurés de l'attentat du Petit-Clamart (contre de Gaulle, en 1962). Au cours de l'enquête, la police découvre, dans le Cantal, un ancien centre d'entraînement pour commandos....
===
Trente-quatre jours de calvaire pour G. Thodorof,
Ce directeur général adjoint d'une firme d'importation automobile est enlevé à Paris le 4 février 1976.
====
Jean Bitan, un riche commerçant en textiles, disparaît le 24 mai 1975.
Un individu est arrêté Jean-Pierre Herbet, artisan confectionneur à Gary (Nord). Il est une des relations d'affaires de Jean Bitan
http://www.larousse.fr/archives/journaux_annee/1976/347/faits_divers
====
enlevement empain ,debut 78
====
Affaire Boulin : suicide ou assassinat 30 oct79???
====
Michel Maury-Laribière juin80 (le kidnapeur ira tuer un autre maury???)explication de la justice???
giscart d estain ira dire au fils de ne pas sens mêler=wiki
====
affaire perrot(boutboul) 27 dec 85
====

.

pami75 dit:

"Je signale que selon Chronos lors du largage des sacs à Ronquières après Alost, un témoin (?) aperçoit une golf et une mercedes. A mettre en relation avec ce qui précède. Mais j'émets aussi des réserves sur certains témoignages, un homme "armé" qui traverse l'autoroute? Surprenant...mais bon je n'y étais pas. Il n'a peut être pas eu d'autres choix mais armé ou non, je vous déconseille de tenter de traverser à pied deux ou trois bandes d'autoroute"...[/quote]


rafton dit:

avant l'attaques ont signal une mercedez qui pourrai sans doute accompagner les tueurs de la golf sur l'autoroute E40 a ternat ensuite lors de l'attaque d'alost absence de cette mercedez et après l’attaque dans les bois de ronquiére un témoin affirme avoir vu la golf et la mercedez .... ou était donc cette fameuse mercedez lors de l'attaques ?


un groupe d'individu fond un carnage dans un delhaize au alentour de 19H40 le samedi 9 novembre 1985 il se réfugie ensuite dans un bois directement après a se moment la des témoin les aperçoivent (ce témoin es monsieur clerbois aigle 4) ceux ci prennent la fuite et ensuite les tueur après avoir été vu continue a chipoter toujours dans les alentour la même nuit pour y larguer des sac a l’eau cramer la golf ect...

personnellement moi je pense que quand ils ont été aperçu par monsieur clerbois il attendais le véhicule relais qui était la mercedez une fois celle ci arrivée et firent bruler la golf et s'en allèrent, je doute qu'il sois rester jusqu’au petit matin a larguer des sac et se faire encore une seconde fois voir par un second témoin......

RAFTON a écrit:

pami75 dit:

"Je signale que selon Chronos lors du largage des sacs à Ronquières après Alost, un témoin (?) aperçoit une golf et une mercedes. A mettre en relation avec ce qui précède. Mais j'émets aussi des réserves sur certains témoignages, un homme "armé" qui traverse l'autoroute? Surprenant...mais bon je n'y étais pas. Il n'a peut être pas eu d'autres choix mais armé ou non, je vous déconseille de tenter de traverser à pied  deux ou trois bandes d'autoroute"...

rafton dit:

avant l'attaques ont signal une mercedez qui pourrai sans doute accompagner les tueurs de la golf sur l'autoroute E40 a ternat ensuite lors de l'attaque d'alost absence de cette mercedez et après l’attaque dans les bois de ronquiére un témoin affirme avoir vu la golf et la mercedez .... ou était donc cette fameuse mercedez lors de l'attaques ?


un groupe d'individu fond un carnage dans un delhaize au alentour de 19H40 le samedi 9 novembre 1985 il se réfugie ensuite dans un bois directement après a se moment la des témoin les aperçoivent (ce témoin es monsieur clerbois aigle 4) ceux ci prennent la fuite et ensuite les tueur après avoir été vu continue a chipoter toujours dans les alentour la même nuit pour y larguer des sac a l’eau cramer la golf ect...

personnellement moi je pense que quand ils ont été aperçu par monsieur clerbois il attendais le véhicule relais qui était la mercedez une fois celle ci arrivée et firent bruler la golf et s'en allèrent, je doute qu'il sois rester jusqu’au petit matin a larguer des sac et se faire encore une seconde fois voir par un second témoin...... [/quote]

Une mercedes a été vue plusieurs fois le jour du hold-up d'alost circulant en ville avec de fausses plaques hollandaises (c'était des copies de plaques appartenant a la famille royale ).
Une mercedes a été aperçue l'apres-midi AVANT l'attaque d'alost au bois de la houssiere en compagnie d'une golf.
Une mercedes a été aperçue sur l'autoroute de Ternat vers Alost le soir du hold-up,(suivant ou précédant)la golf.
Une mercedes a été vue par le tenancier de la friture a ronquieres le jour du largage des sacs,toujours accompagnée d'une golf.
Je n'appelle plus ça des coïncidences.

MALVIRA:

je n'es jamais parler de coïncidences!

quel es le non du témoin qui a aperçu la mercedez l’après midi avant le hold up?

alors je ne sais pas d'ou vous viens l'information mais elle laisse a désirée le jours du largage des sac ont ne le connais pas ont a juste un espace temps Selon les éléments de l'enquête confortés par un rapport d'expertise de l'INCC (Institut National de Criminalistique et de Criminologie), ces objets auraient été immergés dans le canal au plus tard entre UN et DEUX mois avant leur découverte. découverte effectuée le jeudi 6 novembre 1986 un ans apres les fait d'alost.....
ont y trouva:
le baby coffre provenant de l'attaque d’Alost
des Cheques provenant du Delhaize d'Alost
Des morceaux de gillets pare-balles trouvé dans les sacs
Chapeau de teinte Kaki, made in China, de marque Cobmaster et de taille XL (100 % coton).
ect ect ect ........

donc si ont reviens deux moins avant pour connaitre l'instant ou les élément ont été immerger approximativement ont arrive au mois de septembre cela m’étonnerai qu'en septembre 1986 quelqu’un est pus voir une fois de plus une golf et une mercedez au bord du canal, au "Large de Fauquez" à Ronquières comme les témoignages de monsieur (emile wauters) un ans auparavant le signalai quelques minutes avant l'attaques d'aost...

RAFTON a écrit:

MALVIRA:

je n'es jamais parler de coïncidences!

quel es le non du témoin qui a aperçu la mercedez l’après midi avant le hold up?

alors je ne sais pas d'ou vous viens l'information mais elle laisse a désirée le jours du largage des sac ont ne le connais pas ont a juste un espace temps Selon les éléments de l'enquête confortés par un rapport d'expertise de l'INCC (Institut National de Criminalistique et de Criminologie), ces objets auraient été immergés dans le canal au plus tard entre UN et DEUX mois avant leur découverte. découverte effectuée le jeudi 6 novembre 1986 un ans apres les fait d'alost.....
ont y trouva:
le baby coffre provenant de l'attaque d’Alost
des Cheques provenant du Delhaize d'Alost
Des morceaux de gillets pare-balles trouvé dans les sacs
Chapeau de teinte Kaki, made in China, de marque Cobmaster et de taille XL (100 % coton).
ect ect ect ........

donc si ont reviens deux moins avant pour connaitre l'instant ou les élément ont été immerger approximativement ont arrive au mois de septembre cela m’étonnerai qu'en septembre 1986 quelqu’un est pus voir une fois de plus une golf et une mercedez  au bord du canal, au "Large de Fauquez" à Ronquières comme les témoignages de monsieur (emile wauters) un ans auparavant le signalai quelques minutes avant l'attaques d'aost...

Le nom du témoin qui a vu les 2 voitures l'après-midi avant les faits d'alost,au bois de la houssiere, n'est pas stipuler.
Mais je crois que le témoignage a été acter dans un pv.
Quand aux faits relatifs au canal de ronquieres,relisez un peu le fil qui y est consacrer.
Je crois que vous faites erreur sur les dates.

pour la découverte des pièces a conviction les dates sont justes celle ci sont stipuler sur le site de la cellule des tueries.

RAFTON a écrit:

perso je ne sais gère quoi penser de tous ces témoignages sur l’éventuelle participation de patrick haemers sur l'attaque d'alost... je ne met aucune paroles en doute mais je suis perplex sur la qualités des temoignage. pourquoi???

(...)

3: le témoignage de monsieur philippe clerbois, ce monsieur et ces amis rentrèrent de sortie ils croisent les tueurs sur un chemin en plein bois ils esquivent et continuèrent leur route dans l'obscurité la plus total avec le stress et la peur belle et bien présente, la fatigue, et peux être un surplus de boissons alcoolisées consommées.. tout ces paramètre pourrai faire l'objet d'un témoignage crédible...?  

Attention, vous allez vous attirer l’ire de ce cher Philippe !

Personnellement, je rajouterai à vos dires :

1. Les deux personnes les mieux placées dans la voiture pour voir la scène étaient la conductrice et le passager avant. Or ceux-ci déclarent n’avoir pas vu de véhicule stationné dans le bois de la Houssière cette nuit-là. Ce qui ne signifie pas qu’il n’y avait pas de véhicule mais que la scène n’a de toute évidence pas attiré leur attention, ce qui aurait du être nécessairement le cas si cette scène avait été telle que celle décrite par M. Clerbois.

2. M. Clerbois se trouvait derrière la conductrice. Sa vue de la scène devait donc être limitée. Lorsque le véhicule a obliqué pour prendre le chemin à droite, il aurait pu un court instant via sa vitre mieux voir la scène mais celle-ci ne devait quasiment plus être éclairée puisque les rayons des phares se projetaient dans une autre direction. Il est donc impossible dans le noir qu’il ait pu voir clairement le visage des deux individus distants de plusieurs mètres comme il le prétend.

3. P. Haemers était encore totalement inconnu du grand public en 1985. Le lien entre le visage qu’il aurait aperçu de loin un bref instant dans l’obscurité cette nuit-là et le truand n’a donc pu se faire que bien plus tard dans son esprit. Dans ces conditions, une vague ressemblance peut facilement induire en erreur.

Frédéric a écrit:

Le témoignage du pompiste contenu dans le reportage est pourtant clair. Ce n'est pas moi qui l'ai inventé. Que chacun en prenne connaissance sur ce forum et se fasse sa propre opinion. Si le témoignage est exact, le véhicule s'est posté dans la station service pour attendre un élément de temps ou matériel.

De un, comme déjà expliqué, si le véhicule était celui des auteurs du hold-up et que ceux-ci désiraient pour une raison ou pour une autre attendre dans cette station d’essence, ils se seraient arrêtés non pas devant une des pompes mais bien dans le parking attenant. C’est l’évidence même.

De deux, si l’on se base sur le travail des enquêteurs, les auteurs du hold-up d’Alost étaient au nombre de trois et se sont enfouis à bord d’un seul véhicule. Donc même si les truands se seraient arrêtés à la station d’essence de Grand-Bigard lors de leur trajet aller, ce n’est certainement pas pour attendre d’autres comparses puisque les auteurs du hold-up ne disposaient que d’un seul véhicule.

Frédéric a écrit:

Je suis très surpris par les arguments que vous employez, Chronos, particulièrement orientés pour atteindre certaines conclusions (disculpation à tout prix de la bande Haemers).

C’est le monde à l’envers !

Vous utilisez des arguments ridicules ("il expérimentait des techniques criminelles", "il était drogué", "il avait besoin d'argent"), ou fallacieux ("il était en relation avec des milieux mafieux", "sa cache comporte des éléments à charge", "il agissait contre le système en place") pour étayer votre hypothèse (la participation de Haemers dans les tueries), je me contente juste de vous signaler qu’il n’existe absolument aucun élément qui puisse incriminer un tant soit peu l’individu en question, que du contraire, et vous osez encore prétendre que c’est moi qui emploie des arguments orientés !

Il serait peut-être temps de vous remettre un minimum en question !

RAFTON a écrit:

un groupe d'individu fond un carnage dans un delhaize au alentour de 19H40 le samedi 9 novembre 1985 il se réfugie ensuite dans un bois directement après a se moment la des témoin les aperçoivent (ce témoin es monsieur clerbois aigle 4) ceux ci prennent la fuite et ensuite les tueur après avoir été vu continue a chipoter toujours dans les alentour la même nuit pour y larguer des sac a l’eau cramer la golf ect...

personnellement moi je pense que quand ils ont été aperçu par monsieur clerbois il attendais le véhicule relais qui était la mercedez une fois celle ci arrivée et firent bruler la golf et s'en allèrent, je doute qu'il sois rester jusqu’au petit matin a larguer des sac et se faire encore une seconde fois voir par un second témoin......

Attention, des erreurs sont présentes sur le site de la cellule d’enquête (le 10 novembre 85 était un dimanche et non pas un samedi) et les faits ne se sont pas exactement passés comme vous les décrivez !

Voici le déroulement correct des différents événements :

1. Le samedi 09 novembre vers 19h40 : hold-up au Delhaize d’Alost. Les 3 auteurs prennent la fuite en direction de Ninove à bord de la Golf GTI.

2. Dans la nuit du samedi 09 au dimanche 10 novembre, vers 0h15 : M. Clerbois aurait aperçu une Golf GTi stationné dans le bois de la Houssière.

A vive allure, il faut environ une demi-heure pour parcourir les 50 km séparant le lieu du hold-up du bois. Même en admettant que M. Clerbois a réellement croisé les truands, ils ont forcément du se rendre dans une planque après le hold-up puisque cette rencontre serait survenue plus de 4 heures et demi après les faits. Une planque située vraisemblablement à proximité du bois de la Houssière.

3. Dans la nuit du dimanche 10 au lundi 11 novembre, Monsieur F.O. aperçoit 3 (et non pas 2, détail ô combien important) individus, venus à bord de 2 véhicules (une Golf et une Mercedes), jeter des sacs dans le canal de Ronquières. Un peu plus tard la Golf utilisée lors des hold-up de 85 sera retrouvée en feu dans le bois de la Houssière.

En partant de ces informations, il est facile de comprendre que la Golf des truands est restée toute la journée de dimanche dans une cache et qu’une fois la nuit tombée, les truands l'ont ressortie, se sont rendus à bord de celle-ci et d'une Mercedes jusqu'à Ronquières pour se débarrasser des différents éléments pouvant les compromettre, puis se sont dirigés vers le bois de la Houssière pour y brûler la voiture. Une fois cette dernière tâche accomplie, ils sont tous repartis dans la Mercedes.

les tueurs du brabant étaient des imbéciles de première catégorie des personnes sans aucune réflexion ni savoir faire de vrais incapable!!!! désoler si je blesse certaines personnes sur le forum en avançant ces argument sur les tueurs car je suis persuader que des personnes sur ce forum se sentirons visé......

ces tueurs chipotai trop avec leur va et viens leur méthode le faite de rester toujours dans le même périmètre ect loin d’être des professionnelles, alors je ne veux pas venter les mérite de patrick haemers mais haemers était lui un pro dans ces activités de truant faut ce rendre a l’Évidence

je n'arrive pas a trouver la raison pour laquelle il aurai pu être l’un des individu d'alost. pour l'argent??? hoooo que non!!! il fesai bien plus d'argent en un seul braquage que toutes les attaques des tueur du brabant réunies.

haemers était un mec qui avait besoin de montrer qui il était un frimeur quelqu'un qui voulais être respecter il fesai très attention a son image... en tuant ces pauvre gens innocent et ces enfants il aurai perdu toute sa crédibilité hors mis les braquage qui ont mal tourner haemers n’était pas un méchant gas il avais une vie assée structurée femme enfants ami famille ce n’était pas quelqu’un de seul et d'isoler qui aurai pu se dire rien a foutre je butte tout le monde pour une bouchée de pain sans aucun remort

certaines personnes me dise haemers a participer au attaques car il était un toxicomane et sous l'effet de la drogue il a perdu les pédale et était capable du pire.... laisser moi rire la cocaïne na jamais fait perdre les pédale a qui que se soi ( johnny hallyday prend de la cocaïne depuis 50 ans sur scène il perd les pédale? et cela vaux pour la majorités des célébrité) jean luc delarue prenais des quantités affolante de cocaine sur ses plateaux tv il perdais la tete????? :-)

CONCLUSION haemers étant bien plus fut fut que les tueurs du brabant il n'aurai jamais  risquer de se mettre en danger en se faisant  identifier du au faite qu'il se soi montrer a découvert

puis le témoignage d'un enfants de 10 ans traumatisée sous le choc pris d'une tel peur, ayant vu sa famille exécuter devant lui  pour ma part ce témoignage affirmant que s’était patrick haemers le tireur es assez délicat a prendre entièrement en considération....

puis en ce qui concerne le témoignage de monsieur clerbois, je suis persuader qu'en effet la golf était la avec 3 individu dans le bois de la houssiere mais comme je l'es déjà souligner les suspect qui se trouvai en plein bois ont largement eu le temps d'entendre et voir les phare d'un véhicule arriver ils ont donc pu se camoufler le visage un minimum pour ne pas être éventuellement identifier

pour ma pars haemers es hors de cause sur les fait d’Alost, maintenant haemers es au même niveaux que ces tueurs du brabant car ils ont enlever chacun d'eux des vie humaines et cela n'es pas acceptable !!!

oui en effet j'avais remarquer les erreur sur les date du week end :-) merci pour ces nombreuses précision j'avais également cette idée de voiture relais la mercedez après qu'ils aient bruler la golf

allait good night a toussss   

lien de Et In Arcadia Ego
https://fr.wikipedia.org/wiki/Direction_de_la_surveillance_du_territoire



Attentat de Roc'h Trédudon

http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_de_Roc'h_Tr%C3%A9dudon

. En 1972 à Saint-Malo, la DST a détruit la villa de Francis Bouygues puis maquillé son action de manière à la faire passer pour un attentat provenant du FLB. L'affaire est relayée par Le Matin de Paris le 22 septembre 1981 puis par le Canard enchaîné le 30 septembre 1981, qui ne tardent pas à faire d'autres rapprochements, et notamment avec la destruction du pylône de Roc'h Trédudon20. Selon un journaliste du Matin de Paris, lors de l'attentat, la DST aurait de nouveau essayé d'infiltrer les rangs des indépendantistes bretons et l'attentat de Roc'h Trédudon n'aurait été perpétré que dans le but de discréditer ces derniers auprès de la population bretonne. Les gendarmeries environnantes auraient même reçu des consignes les invitant à ne pas s'inquiéter en cas d'explosion du pylône et de laisser « un commando du FLB » faire sauter l'émetteur7.

La DST y a toujours nié son implication, mais reconnaît au contraire sa responsabilité dans l'attentat contre le domicile de Francis Bouygues à Saint-Malo en 1972

RAFTON a écrit:

les tueurs du brabant étaient des imbéciles de première catégorie des personnes sans aucune réflexion ni savoir faire de vrais incapable!!!!

C'est l'évidence même !

Ce qui, à moins de penser qu'un homme de pouvoir soit assez fou pour confier des missions à de pareils incapables, rend toutes les théories conspirationnistes complètement saugrenues !

@ Chronos

J'ai compris votre tactique depuis belle lurette : protéger le ou les commanditaire(s) et les gens qui encadraient les tbw.

les tueurs du brabant étaient des imbéciles de première catégorie des personnes sans aucune réflexion ni savoir faire de vrais incapable!!!!

oui ,des hommes autre ordre ,a peine capable de faire ce que d autres leurs commandes
c est souvent comme ça ,pour pas dire tout le temps

Bien d'accord avec vous! Pas des "professionnels" en tous cas! Juste des types d'un sang-froid sans faille et capables des pires choses sans réflexion ni remords...en psychiatrie, cela s'appelle le "trouble de personnalité psychopathe", catégorie "psychopathes insensibles"...

est ce que les terroriste a karachi qui tue plusieurs français(bombe bus)
et la population qui l entoure savent que c est pour recuperer les pot de vins
non verser pour les fregates ?

a karachi les gens pense attenta politique

les tueurs de cools pensait tuer un dealer de drogue
et a nous on fait croire que ces pour des titres volé....

j ai toujours penser que depretre(juge de nivelle)avait raison ce sont des predateur
mais de qui parlais t il :de la troupes ou des chefs
il a toujours rejeter les lien vers l extreme droite...

l extreme droite et gauche ne sont que des outils,comme la pedophilie,ou les croyances,
ou le discredit

http://www.13emerue.fr/dossier/jean-groix

il y as des exemple par milier dans l HISTOIRE.

delhaise :c est les magasins qui sont viser pour l argent ,mais pas celui de la caisse
Est ce que les braqueurs le savent?

si "l ennemi " vient installer un magasins dans votre fief ne prend t il pas une part de
"votre economie" de l argent qui devait "normalement" rentrer dans votre poche

ces graces au conquete que les religions grandissent

celui qui gouverne, choisi la religion: maxime de l opus dei

.

rafton a ecrit
les tueurs du brabant étaient des imbéciles de première catégorie des personnes sans aucune réflexion ni savoir faire de vrais incapable!!!!

luanda ecrit
oui ,des hommes autre ordre ,a peine capable de faire ce que d autres leurs commandes
c est souvent comme ça ,pour pas dire tout le temps

Et In Arcadia Ego
C'est toujours pareil avec les sous-traitants, on ne peut vraiment pas leur faire confiance !

l'affaire concernant thiry et sont témoignage se trouve sur quel file car je vois qu'il ont été supprimer ou deplacer a l'instant

RAFTON a écrit:

l'affaire concernant thiry et sont témoignage se trouve sur quel file car je vois qu'il ont été supprimer ou deplacer a l'instant

Sur le fil "la piste de Thiry".