Tous manipulés (Marc Toussaint et Xavier Rossey)

Tous manipulés par Marc Toussaint et Xavier Rossey, éditions Bernard Gilson, 2010

Sortie prévue : Fin février 2010

Une page sur facebook y est consacrée : https://es-es.facebook.com/pages/Tous-Manipules-avant-pendant-apres-laffaire-Dutroux/259661667426

Je ne peux que saluer la prochaine parution de ce livre écrit par deux de nos membres qui s'attaquent à un sujet sensible et complexe.

Je pense que ce livre pourrait devenir un ouvrage de référence sur l'affaire pour autant que le sujet intéresse encore. Car c'est là toute la problématique de ces affaires devenues anciennes et qui prennent peu à peu le chemin obscur de l'oubli. L'opus aura le mérite d'exister.

J'espère surtout qu'il sera correctement distribué et touchera un large public.

michel a écrit:

Je pense que ce livre pourrait devenir un ouvrage de référence sur l'affaire pour autant que le sujet intéresse encore.

Sur quelle affaire ?

jc1243401 a écrit:

Sur quelle affaire ?

Sur l'affaire Dutroux. Mais il permettra j'imagine d'appréhender certains mécanismes de désinformation mis en place. C'est peut-être là son intérêt car restons réalistes qui s'intéresse encore à ce dossier?

Belle couverture mais le noir est il la couleur de la vérité ?
Si j'ai bon souvenir, c'est plutot l'absence de couleur.
Mais attendons de le lire pour émettre un avis.

Je me permets de citer l'avant propos que Marc a posté sur le forum voisin :

AVANT PROPOS



Ce livre est avant tout un
témoignage. Un témoignage de ce que j’ai vécu, de ce que j’ai constaté, de ce
que j’ai ressenti. Au fil de cet
ouvrage, le lecteur pourra revivre
plusieurs affaires criminelles – certaines ayant été très médiatisées, d'autres
beaucoup moins – suivant le regard de l’enquêteur que j’étais.


Il pourra percevoir ce que j’ai vécu, ou
ressenti, mes doutes, mes certitudes d’un jour, leur évolution dans le temps,
le cheminement qui m’a amené à remettre en causes mes convictions d'un moment.
Cet ouvrage n’est pas un pamphlet, et n'a pas pour but de régler des comptes ou
de dire du mal de qui que ce soit.


Au cours des événements relatés, j’ai eu l’occasion
de côtoyer les protagonistes de l’affaire Dutroux & Consort pendant, et
surtout après ce que l’on a appelé la "tempête médiatique".


Je ne vais pas refaire l’enquête, ni relancer le
débat sur l’existence des réseaux ou pas.
Je vais simplement tenter d’expliquer comment nous avons été manipulés
dans cette affaire, car nous avons TOUS été manipulés… enquêteurs, magistrats,
journalistes, citoyens, parents et victimes, politiques, et même le Palais
Royal…


Par qui et pourquoi avons-nous été
manipulés ?


Je n’épargnerai personne dans cet ouvrage, je
n’appartiens à aucun camp et ne défends pas une théorie quelconque… Le lecteur pourra également comprendre
comment certains journalistes, enquêteurs ou parlementaires on contribué à
véhiculer des informations parfois gravissimes, ayant des conséquences
inattendues et totalement contraires au résultat qu’ils escomptaient, et cela
en toute bonne foi pour certains.


Nous avons été manipulés par ceux qui affirment
haut et fort que l’affaire Dutroux est une affaire simple et sans
ramifications, par ceux qui affirment que les réseaux pédophiles n’existent pas
en Belgique. De même, nous avons été manipulés par ceux qui tentaient de nous
faire croire que Dutroux était impliqué dans un vaste réseau impliquant les
plus hautes personnalités de l’Etat, et remontant jusqu’au Palais Royal !


En ce qui concerne le contenu de ce livre, notre
éditeur, Xavier, et moi-même, avons hésité sur un point : fallait-il évoquer le
fait que le Palais Royal soit cité, que le nom de notre Roi actuel soit cité
dans plusieurs dossiers ? Fallait-il aussi évoquer mon entrevue avec le
Prince Laurent ? La réponse est
affirmative bien sur. Cet ouvrage traite de manipulations, de TOUTES les
manipulations. Et évoquer les grandes affaires criminelles de notre pays ces 25
dernières années, sans évoquer le fait que le Palais Royal soit cité, serait dommageable à une
bonne compréhension.


En effet, depuis l’enquête sur les tueries
du Brabant Wallon, en passant par les
ballets roses, et jusqu’aux déclarations de certains témoins anonymes de
l’affaire Dutroux, le nom du Roi est régulièrement évoqué. De nombreux ouvrages
en parlent de manières assez affirmative, je prendrai pour exemple "Les cahiers d’un commissaire" (de
Patrick Moriau, ancien numéro 2 du parti socialiste, et membre de la première
commission d'enquête parlementaire sur l’affaire Dutroux-Nihoul). De même, le Roi est cité par de nombreux
journalistes traitant ces affaires. Je
dois avouer que moi-même j’ai été très troublé, et j’ai douté… J’ai même été
convaincu que si certaines enquêtes bloquaient c’était pour cette raison.


Aujourd’hui, rien ne permet d’affirmer la
moindre implication d’un membre de la famille royale dans quelque affaire que
ce soit.


Je n’ai pas été le seul à douter, et le lecteur découvrira
également que le doute a plané au sein même de la famille royale… Par contre, j’ai pu constater qu’il suffit de
citer le nom du Roi dans une déposition pour que l’ensemble de la procédure sur
l’affaire en question soit déstabilisée et c’est probablement l’effet recherché
par ceux qui alimentent la rumeur. En effet, comme le prévoit l'article 88 de
notre constitution, "la personne du
Roi est inviolable".


J’ai aussi constaté qu’il s’agissait souvent de
témoignages au second degré ; certains l’ont compris et ont abusé de cette
technique dans le but de semer une pagaille indescriptible et incontrôlable
dans les affaires criminelles les plus complexes. C'est donc avec une certaine prudence qu'il
conviendra d'interpréter certaines déclarations retranscrites dans ce livre,
notamment celles de Michel Nihoul.


Si cet ouvrage a pour but de guider le lecteur
vers une meilleure compréhension par rapport à une situation globale, il n'a
pas pour prétention de faire LA vérité sur tout. Le lecteur pourra cependant y trouver des
éléments de réflexions afin d'arriver à tirer ses propres conclusions. Une seule chose est certaine : nous avons
tous été manipulés. Mais par qui et
pourquoi ?


Peut-être un début de réponse après la lecture
de ce livre.


Marc Toussaint

j'ai une question :

combien de temps faudrait-il pour classer le dossier ? En pratique je veux dire ?
Je ne peux que m'étonner de la coïncidence entre la date de sortie d'un bouquin et le ramdam fait pour endormir le peuple au sujet de ce dossier.

Si le livre sort fin février comme annoncé, est-ce que le dossier peut juridiquement être classé d'ici là ou pas ?

AC30 a écrit:

Je me permets de citer l'avant propos que Marc a posté sur le forum voisin :

AVANT PROPOS

....

Je ne vais pas refaire l’enquête, ni relancer le
débat sur l’existence des réseaux ou pas.
Je vais simplement tenter d’expliquer comment nous avons été manipulés
dans cette affaire, car nous avons TOUS été manipulés… enquêteurs, magistrats,
journalistes, citoyens, parents et victimes, politiques, et même le Palais
Royal…

....

Peut-être un début de réponse après la lecture
de ce livre.
Marc Toussaint

Contrairement au titre sur lequel je m'interrogeais quant au point d'interrogation de Tous manipulés ?, ici, il ne s'agit plus d'interrogation mais d'affirmation ! J'admets que cette remarque vaut pour la forme sans préjuger en rien du contenu du livre.

Je crois qu'hélas, la manipulation ultime a lieu en ce moment même, sous nos yeux, et presse interposée, depuis lundi passé. A peine à quelques semaines avant la parution de ce livre et alors que plus personne ne parlait de l'affaire Dutroux. Quelle coïncidence !!

Quel impact que ce livre qui n'est pas encore sorti !

En tout cas, de quoi préparer l'opinion publique à un lynchage en règle d'un bouquin qui risquerait de faire tache. Mais non, ça n'arrive pas chez nous ça :-)

tss tss, pas de parano !

t'as raison :-)

Le gouvernement serait déja au courant du contenu, avant la parution, qu'il aurait réagit ?
Hum...

michel a écrit:

jc1243401 a écrit:

Sur quelle affaire ?

Sur l'affaire Dutroux. Mais il permettra j'imagine d'appréhender certains mécanismes de désinformation mis en place. C'est peut-être là son intérêt car restons réalistes qui s'intéresse encore à ce dossier?

En étant optimiste, on pourrait le penser (mécanismes de désinformations). Je suis pessimiste sur le sujet.

Concernant ta dernière remarque Michel, j'ai souvent tendance à penser la même chose, mais lorsque certaines images défilent dans ma tête, j'espère etre dans l'erreur.

Je pense que nous sommes encore peu nombreux à s'intéresser à ces dossiers.

Pourtant aux USA, on se passionne encore pour l'affaire Kennedy (1963). La presse y est peut-être plus libre? Les Américains plus curieux qu'on ne le dit? Alors pourquoi une telle lassitude et un tel désintérêt chez nous?

L'excès amène le dégout ?
Les objectifs ont été atteints?
Les "manipulations" ont convaincu le peuple ?
Les belges sont des moutons ?
...

Monsieur Wil,

Comment admettre qu'aux USA l'affaire Kennedy passionne encore ? Et que chez nous, la lassitude s'impose ?

Il y a sans doute plusieurs explications.

Mon avis ?
Aux Etats-Unis, c'était un homme, le Président et tout ce qu'il représentait aux yeux de l'Amérique et du Monde, qu'il fallait museler. Quitte à en faire un supra-héros !
Chez nous, j'ai l'impression qu'il NE fallait museler personne, au contraire. Il s'agissait simplement de créer les conditions suffisantes pour permettre aux tenants d'un Etat PLUS musclé de se faire entendre, d'être compris et suivis. Quitte à enterrer quelques quidams en fanfares, avant de les oublier...

Dans un cas, on crée un mythe, dans l'autre un mouvement de panique. Les mythes ont la vie dure. La panique, elle, s'oublie très vite.
Remarquez: il n'y eut JAMAIS une cérémonie protocolaire ou du souvenir, aucune inauguration d'un monument, d'une simple stèle ou que sais-je encore pour rappeler le carnage de l'automne1985 !
Rien que l'oubli au bout du chemin pour ces victimes trop anonymes !
Rien que le silence, des manipulations ou des promesses fumeuses pour répondre aux questions des familles !

Les promotteurs des tueries savaient ce qu'ils faisaient: pas question de marquer la conscience populaire, pas questions de créer un mouvement irréversible !

Et pourtant, je crois qu'ils perdront. S'il fallait un certain recul pour espérer une éclaircie dans la grisaille, le moment est venu ! S'il fallait un recul certain pour délier des langues et libérer qq consciences, aujourd'hui, le temps est propice !

N'ayons pas peur des mots: il s'agit d'écrire l'Histoire, rien de moins...

Cordialement.

Citation :

qu'il sont membres d'une "organisation"

et cette organisation a toujours été quasi "virtuelle", à l'exception d'un nom qui a été cité dans le dossier Van Brussel/De Jonghe: le docteur Szombat. Du concret. Mais ça n'a pas connu beaucoup de suite. Pourtant il est bien intéressant ce docteur... https://tueriesdubrabant.1fr1.net/les-suspects-f45/szombat-william-t1870.htm#37670

http://www.bendevannijvel.com/daders/onderzoek_haemers.html

_ _ _

17 Januari 1989

De politie beslist om de flat in de Vossendreef in Ukkel, die gehuurd wordt door 'Mevrouw Evrard' te onderzoeken. ( ... )

In de flat vinden de speurders onder andere :

- Vingerafdrukken die pas later geïdentificeerd worden.
De afdrukken zijn van Haemers, Lacroix, Van Dam en van een onbekende. Enkele weken later blijkt dat die onbekende meester Michel Vander Elst is.

(...)

- Een pak medische kompressen en geneesmiddelen waaronder het verdovende middel Acetidon.

Via de apotheker die de geneesmiddelen verkocht heeft, wordt de dokter teruggevonden die ze voorgeschreven heeft aan iemand die een valse naam gebruikte. De arts, dokter William Szombat, heeft zijn praktijk aan de Louizalaan vlakbij het kabinet van meester Vander Elst. De twee mannen zijn verre kennissen van elkaar. De dokter wordt nadien veroordeeld wegens het schrijven van valse medische voorschriften en van schriftvervalsing.

La sortie officielle du livre est prévue le jeudi 25 février.

Pour cette occasion, le public est invité à une conférence débat le mercredi 24 février à 19 h 30
au Cook & Book (salle Cucina- Bloc B) à Woluwe-St-Lambert, face au shopping.

L'événement est sur facebook :

https://www.facebook.com/event.php?eid=293929630993&ref=nf

Les livres se succèdent ...

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2010-02-23/bourlet-on-aurait-pu-arreter-fourniret-plus-tot-755132.shtml

http://boutique.lesoir.be/la-traque-au-loup-de-michel-bourlet.html

La traque au loup, de Michel Bourlet

Disponibilité : en stock.

22,00 €

Description

Une mise au point sur les "délires de l'affaire Dutroux" et une dénonciation du manque de communication qui subsiste encore malgré les réformes judiciaires.

Dans "La Traque au loup", Michel Bourlet, ancien Procureur du Roi de Neufchâteau, révèle les raisons pour lesquelles il a décidé de quitter définitivement la magistrature, après vingt-trois ans de chef de corps, trente ans de magistrature et quarante ans de droit.

Une mise au point sur les "délires de l'affaire Dutroux" et une dénonciation du manque de communication qui subsiste encore malgré les réformes judiciaires.

Dans "La Traque au loup", Michel Bourlet, ancien Procureur du Roi de Neufchâteau, révèle les raisons pour lesquelles il a décidé de quitter définitivement la magistrature, après vingt-trois ans de chef de corps, trente ans de magistrature et quarante ans de droit.

Il nous donne également un éclairage inédit sur des affaires destinées à intégrer l'Histoire, au moins judiciaire, du pays, et qui ont marqué l'opinion publique et soulevé des polémiques dans les médias : les affaires Cools, Dutroux et Fourniret.

C’est avec précision mais sans jamais tomber dans le voyeurisme que Michel Bourlet évoque ces grandes enquêtes, au cours desquelles furent arrêtés les pires «prédateurs» de l’histoire de notre pays. Il en profite pour rétablir sa vérité.

Michel Bourlet, l'auteur:

Né à Ans le 7 janvier 1949, Michel Bourlet étudie le droit à l'Université de Liège. Inscrit au barreau de Liège jusqu'en mars 77, il est nommé substitut du Procureur du Roi de Liège en mars 1980. Il quitte ce parquet le 7 mars 1984 pour diriger celui de Neufchâteau pendant 23 ans.

Informations techniques :

Nombre de pages : 192, Format : 16 x 24 cm, Code barres : 9782507004842, Type de reliure : dos carré collé, ISBN : 9782507004842

Conférence de presse aujourd'hui, et interview avec la RTBF. Normalement le sujet passera au JT de 19h30 ce mercredi 24. RTL n'a pas encore confirmé si'ls venaient faire un sujet.

On verra ce que la presse écrite en dira demain aussi, ainsi que la semaine prochaine en ce qui concerne les hebdomadaires (c'est comme des heb-chameaux, mais avec une seule bosse).

Que de livres en un coup ! J'exige une hausse de mon minimex.