L'extrême-droite en Belgique

C.P. a écrit:

4) Qui pouvait profiter de cette situation?
    - A l'Armée?

Non parce que déjà "un Etat dans l'Etat" (au sens propre)

C.P. a écrit:

    - A la Gendarmerie si souvent décriée?

Elle dépendait de la Défense mais y avoir des informateurs et/ou des hommes de main ca aurait pu être utile

C.P. a écrit:

A la Sureté de l'Etat ?

1. Oui puisqu'il fallait faire allégeance au régime fédéral et au changement de régime qui a suivit dans les années 90
2 Elle jouit à présent de tout le soutien des politiciens depuis que leurs électeurs se mettent à faire des attentats en Belgique

C.P. a écrit:

Au gouvernement ?

Le premier bénéficiaire. Dans le même temps il négociait en secret avec les mouvements séparatistes Wallon et Flamand
Accessoirement les organisations qui gravitent autour de lui (dont la loge maconique et les promoteurs de l'EU)

C.P. a écrit:

Qui avait intérêt à déstabiliser lle dépendait de la d2FENSE la Belgique au moment de l'installation des missiles de croisière à Florennes?  

Ni nous, ni les russes, ni les américains, ni personne en vertu de la doctrine "destruction mutuelle assurée". (DMA ou MAD, en anglais)
En résumé ca donne ca.....

via GIPHY

[/quote]
Ce qui explique que ca s'est brutalement arrêté en 1985 et avant que les services secrets s'en mêlent  
Parce  contre ca été très utile pour museler toutes formes de contestation lors de la fédéralisation du pays

HERVE a écrit:

André Moyen a été une figure de proue de la résistance belge

Aucun résistant n'aurait osé porter la main sur le peuple belge...
Bref, ils sont hors de cause.

Un résistant peut-être. De quelle heure?
Pasqua aussi était dans la résistance.
Ce n'est pas une garantie de vertu.
Reconnaissons toutefois qu'en certaines circonstances, il ne faut pas faire la fine bouche.

.

Etienne a écrit:

Il est surtout question de destruction mutuelle assurée dans les films de cinéma.

Vraiment ?
Un petit docu vaudra mieux qu'une longue explication.... Voir https://youtu.be/knDIENvBTgw
Votre espérance de vie ; 15 minutes

Etienne a écrit:

Concernant l'usage massif de cet arsenal, il ne faut pas se leurrer. Les algorithmes tournent 24 heures sur 24. La procédure est en cours depuis très longtemps, seules quelques non-validations l'empêchent d'aboutir. Le jour J tout ira très vite.
À base de perte de sang-froid et de rage vengeresse.

Et c'est pour ca que les accords de désarment et de non prolifération des armes nucléaires ont étés faits

Etienne a écrit:

Reconnaissons toutefois qu'en certaines circonstances, il ne faut pas faire la fine bouche.

C'est communément admis de façon internationale et c'est ici un acte tellement injustifiable qu'il s'agit même d'un crime de guerre.
En occurrence, ici définit par l'assassinat de population civile, exécution d'otages et pillages de biens publics et/ou privés qui que ne sont pas justifiés pas des exigences militaires

.

Je me demande surtout quel message André Moyen a tenté de faire passer aux employés de Securitas.

N'oublions pas les liens entre Securitas, le service de sécurité de la Commission européenne, le WNP...

N'oublions pas non plus que André Moyen était un ami de Jean Militis, fortement soupçonné de la tentative de coup d'Etat de 1973.

Intéressant aussi de se souvenir que Patrick Haemers connaissait très bien Paul Latinus et que pour réussir ses attaques de fourgons, il a eu besoin de complicités haut placées chez Securitas.

Quant à savoir ce que Elio Ciolini faisait dans l'entourage de Patrick Haemers ... peut-être un lien avec Stefano Delle Chiaie, qui connaissait bien Guillaume Vogeleer, Richard J. Slott, Otto Skorzeny, Léon Degrelle...

Beaucoup de choses à vérifier dans tout cela mais si vous voulez savoir ce que anti-communiste voulait dire à l'époque, regardez

https://www.youtube.com/watch?v=ikpa3a7I8xg&t=304s

Etienne a écrit:

Considerez-vous les tueries des TBW comme des actes de guerres?

Oui. C'est même ce qu'on appelle "une guerre non conventionnelle"
Ils sont manifestement très expérimentés et sont donc loin d'être des novices
Les faits se sont déroulés dans la cadre de la guerre froide et donc c'est un acte de guerre contre le régime "version 1830" qui était en vigueur à l'époque. D'ailleurs les membres du Gouvernement auraient pu être arrêtés et accusés de trahison (éventuellement pour "faits d’espionnage") rien que pour avoir négocié en secret avec les mouvements séparatistes afin de faire émerger l'Etat fédéral.
Et le but de cette guerre était de préserver l'existence de notre mode de vie, de notre pays et de son régime "version 1830"

Bref, les russes on ne leur demandait rien d'autre que de nous fiche la paix. Si ca plaisait pas aux wallons, ils avaient le loisir à rejoindre leur communauté au Wisconsin  

Etienne a écrit:

Quant à Monsieur Moyen, je ne le vois pas en TBW.

Avec un minimum d’entrainement, on y arrive très vite.
Les miliciens des troupes d'élite étaient aussi bien formés que ca

Etienne a écrit:

Un résistant peut-être. De quelle heure?.

Les "Bourguignons" ...
Voir ; http://resistances.be/vermeire.html
Ils ont même un mobile puisque ca sert les intérêts de leur projet d'Etat Wallon (on sait même qu'ils projetaient négocier ca avec le régime nazi).

Les TBW c'était pendant les années 80.
1980 pas 1880.
Les Russes n'y sont pour rien.
Les Américains c'est pas sûr.
Des Belges c'est extrêmement probable.

.

.

.

.

.

Bonjour Etienne,

En effet, je ne me souviens plus dans quelle attaque, je pense que c'est Alost, un client a crié en gitan à un des agresseurs " mange tes morts ". Il a été épargné, est-ce grâce à sa langue?
C'est en tout cas dit-on, la plus grave insulte pour un gitan.

Cordialement

Pour en revenir à la date de l'attaque d'Alost, je ne suis pas certain que cela soit un hasard.

La "nuit de cristal" a en effet eu lieu du 9 au 10 novembre 1938.

Plusieurs allusions au nazisme apparaissent dans les activités du WNP.

Par exemple :





Je note qu'il est question d'argent pour Wewelsburg.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wewelsburg

https://www.youtube.com/watch?v=YTJUaTGgCRU

Paul Latinus (recruté par la DIA) a déclaré :

" J’ai été recruté en 1967, à l’âge de 17 ans, par une organisation étrangère dont le but est de lutter par tous les moyens contre le communisme soviétique. J’ai été initié en 1973 au contre-espionnage et aux techniques de renseignement par un officier OTAN, à Tongres, pendant mon service militaire. En 1977 (...), j’ai reçu ordre, par l’organisation à laquelle j’appartiens (...), de m’introduire dans la sphère du Front de la jeunesse (...). Ma nouvelle mission, en 1980, fut alors de créer en Belgique un groupe revanchard nazi calqué sur la Waffen-SS. "

Quant à Michel Libert, membre du PAL (MAD), on lui a dit d'approcher le Front de la jeunesse... cela l'a conduit à Paul Latinus qui lui a demandé "de le reconnecter" (à quoi ? au MAD ?). Le MAD semble avoir gardé (à cette époque) des liens forts avec d'anciens SS, des négationistes, des extrémistes de droite (Gaston-Armand Amaudruz, Ernst Cincerra, etc).

Une hypothèse intéressante est que le WNP ait été conçu comme un "fusible" (dans un montage de la DIA ?) afin de faire tomber la Sûreté de l'Etat et de l'obliger à arrêter ses recherches (du côté de la Milice de Jésus-Christ, de Jean Bougerol, de Bernard Mercier, etc).

Frappant de constater que Paul Latinus connaissait bien Patrick Haemers et aussi Michel Cocu et qu'il a voulu se faire engager par la Sûreté de l'Etat. Etait-ce pour que la Sûreté de l'Etat s'intéresse au WNP ? Pourquoi l'article du Nouvel Europe Magazine titrant "La Sûreté de l'Etat prépare-t-elle un coup d'Etat néo-nazi ?" alors que Paul Latinus et Emile Lecerf se connaissaient très bien ? (c'est par ailleurs Emile Lecerf qui a présenté le major Bougerol à Michel Libert).

Les excellentes relations entre Paul Vanden Boeynants et les USA sont claires : ses liens avec ITT, sa correspondance à Douglas MacArthur II, etc C'était sans doute le cas aussi pour l'Etat-Major de la gendarmerie (voir par exemple le parcours de René Majerus, à l'origine du groupe Diane). Par contre, les relations étaient exécrables entre l'Etat-Major de la gendarmerie et la direction de la Sûreté de l'Etat.

falco a écrit:

Bonjour Etienne,

En effet, je ne me souviens plus dans quelle attaque, je pense que c'est Alost, un client a crié en gitan à un des agresseurs " mange tes morts ". Il a été épargné, est-ce grâce à sa langue?
C'est en tout cas dit-on, la plus grave insulte pour un gitan.

Cordialement

comment pouvez vous savoir que c'était du gitan vue que la langue étrangère parlé par les tueurs n'a pas été identifiés ?

Gitan ne veut rien dire, car gitan c'est de l'espagnol. ce serait plus tôt du manouche alors

cordialement.

.

.

.

@ Josis

Bonjour,

Désolé, vous avez raison, c'était du manouche. Je recherche l'article dans lequel j'ai lu cela.

Merci pour la correction

.

falco a écrit:

@ Josis

Bonjour,

Désolé, vous avez raison, c'était du manouche. Je recherche l'article dans lequel j'ai lu cela.

Merci pour la correction

Le manouche ce n'est pas une langue mais  surnom donné en Alsace aux "Sinti" ou "Cinti", un groupe ethnique en partie nomade.
Ils parlent une forme de "romani" (une langue indo-aryenne originaire du nord de l'Inde) appelée précisément "romenés" ou "sintikes".
A mon avis ces journalistes ont confondu avec le "caló" qui est aussi une langue "romani".
La différence est que le caló est une langue parlée par les gitans ibériques en Espagne, au Portugal, au sud de la France et en Amérique latine.
Ce qui nous ramène une fois de plus à l'Espagne et à ses sbires rexistes.

@K
Si chantage il y a eu???
- En quelle année à eu lieu l'enlèvement et demande rançon d'un proche d'Albert Hein en Hollande?
- Y-a-t-il une similitude entre cet enlèvement et celui du baron Ampain, et celui de VDB par exemple?
Un peu tiré par les cheveux, je le concède, mais un rapprochement avec la fusion Ahold-Delhaize en 2015?