la liste de Michel Graindorge

Magnée a une thèse assez crédible sur ce dossier et serait prêt à donner sa version.
Michel, une itv en vue ?

Je crains le pire.

La version de Maître Magnée vaut bien toutes les autres, ce sera une plus mais dans le tas, il y en aura bien une qui sera proche de la vérité et cela décidera peut-être quelqu'un à confirmer avec des preuves à l'appui.

Baude a écrit:

Magnée a une thèse assez crédible sur ce dossier et serait prêt à donner sa version.
Michel, une itv en vue ?

C'est faisable. Je vais le contacter.

Henry a écrit:

..... il y en aura bien une qui sera proche de la vérité et cela décidera peut-être quelqu'un à confirmer avec des preuves à l'appui.

Faut pas rêver !

B.R. a écrit:

Henry a écrit:

..... il y en aura bien une qui sera proche de la vérité et cela décidera peut-être quelqu'un à confirmer avec des preuves à l'appui.

Faut pas rêver !

Pensez-vous alors que la vérité soit en dehors des rêves ?
Non sérieusement pensez-vous alors que la découverte de la vérité soit impsossible pour des raisons précises ?
Dans ce cas, ce ne serait pas des guignols qui auraient commis ces faits ?

.

undercover a écrit:

Sa déclaration était plus subtile, si j'ai bon souvenir. Il n'accusait pas.

En effet elle était plus que subtile...

A chaque fois que je lis qqchose de vous je remarque que d'une part c'est fondé sur bon nombres d'éléments, que ce ouvre le regard sur d'autres etc...

Peu de gens peuvent remarquer celà, ce n'est pas la première fois où je me demande qui vous êtes comment vous avez certaines infos, et d'où vient votre répartie...

Il est manifeste selon moi ....que vous êtes magistrat pénal et peut être du parquet.

Mais revenons à nos moutons et c'est comme ça que devrait fonctionner l'enquête ...pourquoi Graindorge cite t il ces noms, qui sont ils etc.......

Allez Undercover, revenez nous faire un petit coucou

Graindorge is back....

http://www.rtl.be/videos/video/432578.aspx?CategoryID=344

Je tombe sur cette page un peu par hasard ; j'avais perdu cette liste de vue.
Histoire de faire rire, et réfléchir, je n'ai eu aucun contact avec ces gens là, mais.... parmi les noms cités je remarque un gendarme qui a quitté ce corps "d'élite" pour entrer à la Sûreté... fin 86 ou 87.

Marrant tout de même que la SE recrute un gars qui a une réputation sulfureuse ...

C'est le brave qui s'est fait saouler copieusement par mes petits camarades le 2 janvier de son entrée en section B2/C et qui a reconnu avoir filoché ce bon vieux Doul pendant des mois... Il s'agit de Mr Gombert ... qui doit arriver en fin de carrière.
Il fait partie de ce petit groupe d'inspecteurs qui individuellement a fait le pèlerinage de St Jacques de Compostelle.... pour le reste ne se faisait pas remarquer pour des opinions tranchées.( Peu de contact avec ses collègues.)
Pour info.

Au-delà de la liste, une autre chose intéressante est le "rétropédalage" de Magnée sur ce dossier, après 1997, après avoir été "sur le coup" avec Graindorge. Je me souviens d'articles dans Le Vif où ils se lançaient à deux sur la piste de l'extrême-droite et de la déstabilisation. Et puis, sans raisons apparentes, quelques années plus tard, il apparaît sur un plateau de télé en affirmant - et je le cite - que "les TBW sont sans doute une affaire bien simpliste, liée à une époque où on tripotait, et que certains avaient sans doute réglé leurs comptes"...

Peut-être dans certains meurtres de la première vague, Feu Follet, car dans la seconde, cela alors devrait être un gros règlement de comptes.
16 morts et autant de blessés en 2/3 attaques.

Effectivement, je ne pense pas qu'il ait raison sur ce fait. Je crois qu'il noyait le poisson, pour une raison connue de lui seul. J'imagine que devenir entretemps l'avocat de Dutroux était plus porteur que rester l'avocat des parties civiles dans l'affaire des TBW.

A l'instar de Graindorge, pour des raisons propres à chacun, je pense que les avocats de tous bords intervenus dans cette affaire se sont surtout fait mousser. Pour certains en tout cas, pour d'autres, ils ont joué les trublions, brouillé les pistes, pour de bonnes ou mauvaises raisons...

Je pense que l'avocat est un acteur et qu'il doit être important pour lui d'être régulièrement sous les feux de la rampe.
Et en général cela avec la complicité des média.

Bonjour et meilleurs souhaits à tous.

Mon opinion est que ce brave Graindorge ( ou d'avoine) n'a jamais cherché à faire aboutir l'enquête . Sa grande occupation était de s'en servir comme moyen de publicité personnelle et , ayant accès au dossier en temps que "partie civile", de suivre l'avancement de m'enquête ....

Il est loin, l'avocat des faillis de Nivelles !