Léon Finné

Leon finne est le vrais noeud du problème. On est pas assez con, à part les enqueteurs de la ctbw, pour gober qu'il y a aucun lien entre cow-boy Leon et ses potes Dani et Bob. Maintenant, ce que raconte K avec la voiture est intéressant. Effectivement, Dani aurait pu faire amener le corps de Leo avec sa voiture. Cela expliquerait la différence de couleur entre la figure de ce pauvre gosse et celle de Léon qui, vu q'il était refroidit depuis plus longtemps, était un peu plus gris..Mais ne vous intéressez surtout pas au sujet Finné. Divertissez vous avec le sujet Sceptik

Andr a écrit:

Leon finne est le vrais noeud du problème. On est pas assez con, à part les enqueteurs de la ctbw, pour gober qu'il y a aucun lien entre cow-boy Leon et ses potes Dani et Bob. Maintenant, ce que raconte K avec la voiture est intéressant. Effectivement, Dani aurait pu faire amener le corps de Leo avec sa voiture. Cela expliquerait la différence de couleur entre la figure de ce pauvre gosse et celle de Léon qui, vu q'il était refroidit depuis plus longtemps, était un peu plus gris..Mais ne vous intéressez surtout pas au sujet Finné. Divertissez vous avec le sujet Sceptik

Si ma mémoire ne me fait pas défaut, monsieur Finné connaissait MB et RB

Andr a écrit:

Leon finne est le vrais noeud du problème. On est pas assez con, à part les enqueteurs de la ctbw, pour gober qu'il y a aucun lien entre cow-boy Leon et ses potes Dani et Bob. Maintenant, ce que raconte K avec la voiture est intéressant. Effectivement, Dani aurait pu faire amener le corps de Leo avec sa voiture. Cela expliquerait la différence de couleur entre la figure de ce pauvre gosse et celle de Léon qui, vu q'il était refroidit depuis plus longtemps, était un peu plus gris..Mais ne vous intéressez surtout pas au sujet Finné. Divertissez vous avec le sujet Sceptik

Le fait que le cadavre ait été déposé résoudrait surtout une question cruciale pour tous ceux qui prétendent que Finné était visé, c'est que personne ne pouvait prévoir qu'il serait là à ce moment précis, puisqu'il revenait du Luxembourg. Quand on veut executer quelqu'un il est bien plus simple de le faire à un endroit ou il se rend de façon régulière a un horaire précis que de façon impromptue, je ne crois pas au coup du guetteur qui serait là et monte l'opération en 20 seconde parce au moment où il se pointe sur le parking.

Après pour Dani et Bob je suis pas convaincu, je penche largement plus sur la piste Hammers & Co, mais c'est un autre débat.

Il n'y a aucune certitude. Ni dans un sens, ni dans l'autre. Me semble t il .

.

@Wil, la personne que j'ai rencontré dans le bois ce soir de la tuerie d'Alost etait P.H et cela je n'en démorderai pas

aigle4 a écrit:

@Wil, la personne que j'ai rencontré dans le bois ce soir de la tuerie d'Alost etait P.H et cela je n'en démorderai pas

@Philippe merci d'avoir posté l'info, je pense pas qu'on en avait parlé quen MP et du coup je pouvais pas trop justifier mes posts sur P. H hormis avec le témoignage de David.

@wil Pour moi la différence entre la piste Bouhouche et celle Hammers ce résume à 2 choses:
- dans les 2 cas on a un profil qui va bien mais dans le cas de Bouhouche, la seule chose concrête sur quoi reposait tout le dossier, c'était la balistique sur le pistolet bolognaise...hors cette info était bidon. Depuis certains continuent à soutenir cette piste qui est depuis un simple faisceau de présomption.
Pour P. H on a quand même du lourd, le témoignage de David (quand même plus que crédible) et celui de Philippe (je le savais depuis son interview donc forcément çà a influé sur mon jugement mais sans que je puisse le poster)...çà fait quand même beaucoup, non?

Bien sur il manque un élèment matériel, le top serait un adn, mais ont-ils au moins un ADN de P. H pour comparer avec ceux des scellés à la cbw...à moins que ce soit sur çà le coup de l'adn qui a matché l'année dernière et dont on ne nous a bizarement plus jamais reparlé.
Par exemple un match sur un mitocondrial de P H ne pourrait pas déterminer si c'est lui ou son frère, d'où la marche arrière toutelors de la publication de l'info (simple supposition).

Pourquoi la bande de H aurait tiré pour tuer, tout azimut, alors que lors de l'evasion de PH , ils ont volontairement épargné le flic ?

Et comment je le saurais? On ne sait pas si sais la bande ou juste H qui est ambauché par une autre équipe, tout ce qu'on sait c'est qu'il était là.

wil a écrit:

Pourquoi la bande de H aurait tiré pour tuer, tout azimut, alors que lors de l'evasion de PH , ils ont volontairement épargné le flic ?

Bonne réflexion. K dit que la famille de Finné se désintéresse de l'histoire. On peut les comprendre. Peut être, on t-il eu le temps de réviser leur opinion; Finné victime ou complice victimisé? On est toujours curieux de lire le carnet d'adresse de Finné.. Faite vite sait que Finné revenait du Luxembourg comme il sait que le couple Fourniez-Dewitte revenait de Paris. On essaie de faire porter le chapeau à Patrick Hammers. C'est évidemment pour qu'on ne s'intéresse pas à la relation Bouhouche- Finné.

@André

J'ai bien ecrit:

Citation :

la seule certitude c'est que la famille se dés-interesse de nos écrits et questions

attention elle s'interesse bien aux victimes et aux affaires là j'ai encore eu des preuves de visu recemment , mais c'est nos écrits qui ne sont pas au niveau.

Andr a écrit:

wil a écrit:

Pourquoi la bande de H aurait tiré pour tuer, tout azimut, alors que lors de l'evasion de PH , ils ont volontairement épargné le flic ?

Bonne réflexion. K dit que la famille de Finné se désintéresse de l'histoire. On peut les comprendre. Peut être, on t-il eu le temps de réviser leur opinion; Finné victime ou complice victimisé? On est toujours curieux de lire le carnet d'adresse de Finné.. Faite vite sait que Finné revenait du Luxembourg comme il sait que le couple Fourniez-Dewitte revenait de Paris. On essaie de faire porter le chapeau à Patrick Hammers. C'est évidemment pour qu'on ne s'intéresse pas à la relation Bouhouche- Finné.

Peut on se lier "d'amitié" et se faire "avoir" ?

.

Depuis les affaires sorties pendant le proces des bommeleer on a appris que Gelli était au luxemburg (1984-1986)


est -t-il possible de concevoir que monsieur Finné le connaissait là - bas vu son travail pour un banque lié au vatican ?

.

.

.

Pour la bonne compréhension je place sur le fil ad hoc l’intervention de Michel de hier:

Reportage en néerlandais. Témoignages de la tuerie d'Overijse.

https://www.youtube.com/watch?v=bBGn3mGuOds

"Plusieurs points intéressants :

1. L'un des hommes parlait le français avec l'accent bruxellois (Ouvre ta caisse ou tu vas crever).
2. Ils n'auraient parlé qu'en français? A Alost, l'un d'eux parlait et comprenait le néerlandais.
3. Certains auraient vu 4 individus.
4.Une infirmière anglaise prétend que Léon Finné était mort avant l'attaque (sous-entendu : son corps a été déposé durant l'attaque). Note : une thèse qui m'avait déjà été racontée par une autre personne.
5. La voiture se trouvant à côté du corps de Finné se serait garée après l'attaque.

Merci à ceux qui auraient de meilleures connaissances en néerlandais que moi d'y rajouter d'autres commentaires."
???????

HERVE 29 juillet « D'après ce que j'ai lu, les noms avancés par Léon Finné ( note :préparation d’un coup d’Etat resté dans les limbes ) étaient notamment Paul Vanden Boeynants, José Desmarets, Jean Militis, Georges Vivario, Raymond Charles et Beaurir. Selon moi, Léon Finné est avant tout une victime. Il serait cependant intéressant de faire la clarté sur les rumeurs de financement de trafics d'armes par la banque Copine.
Il est clair que si Léon Finné a pu être au courant d'un coup d'état "silencieux", c'est qu'il s'était approché (dangereusement) de ceux qui étaient impliqués. Il faudrait vraiment en savoir plus sur son parcours
HERVE 31 juillet 2014-08-07 Peut-être Léon Finné avait-il appris trop de choses sur Gherardi et/ou sur Rossignol.La faillite de Ronald Rossignol arrivant peu après celle de Richard van Wijck, son importance est restée dans l'ombre.../… Ce sont sans doute les passagers de la SAAB qui ont tué Léon Finné. Cette hypothèse tient-elle la route ? Claude Nitelet dirait sans doute que c'est une coïncidence (une de plus) ... et qu'il était au mauvais endroit au mauvais moment.

?????    

- En 4 et 5 se posent pas mal de questions: questions qui me travaillent depuis les révélations sulfureuses constatées sur le fil Banque Copine et les interventions de Herve ( ci dessus).

Je reprends ici la citation récente de K:
"Finné n’était pas armé le soir ou il se fait descendre au Delhaize de OVERIJSE le 27 09 85
« il devait passer la frontière pour aller à Zaventen conduire un guss "

Primo à quel titre était-il armé ? *
A -Parce qu’il se sentait menacé ? Il y a de quoi, tous les ingrédients sont la :
magouilles financières au GDL – transport frauduleux d’agent sale – Blanchiment - connexion avec des trafiquants de drogue – du milieu juif du diamant – des trafiquants d’armes – Des clients mafieux négriers - Accessoirement… « indic »…et nec plu ultra dénonçant un projet de coup d’Etat de la droite classique !
La totale pour s’attirer la foudre en cas de dérapage. Le moins que l'on puisse dire c'est qu'il vivait dangereusement, un peu à la Mendez...

B -Armé pour ses activités "connexes" sentant le souffre?
- Ou simplement la frime dans les discussions de bistrots ?
(J'ai connu pas mal de cas: c'est d'ailleurs typiquement bruxellois)

La banque Copine est en faillite en 83. Elle sera par la suite reprise par citybank.
Donc Finné quitte normalement Copine fin 82 –début 83

Pour qui travaillait Finné trois ans plus tard ?
1- Pour citybank ? Citybank n'avait pas vocation de reprendre les activités frauduleuses de la banque Copine et a du négliger les anciens employés de cette maison en délicatesse avec la Justice et la BNB
« 29/03/1983: afgevoerd door herroeping (“radiée par révocation”), afstand van het belangrijkste deel van de deposito’s aan de Famibanque; de bank is niet meer in staat te functioneren volgens de reglementaire voorschriften. Zie huidige Citibank Belgium. »


2-A titre personnel en continuant à prélever des fonds à placer au GDL ?
La clientèle existe et est demandeuse, ( voir détail plus haut) les structures restent opérationnelles, les documents bancaire de la défunte banque Copine disponibles, le secret des placements garanti.

En cas de dérapage dans ce genre d'affaires,cela ne se traite pas devant les tribunaux.
Il y a « contrat «

C'est qui ce "guss" qu'il aurait convoyé à Zaventem et de quelle frontière s'agit-il?

Ce pouvait être un piège "à la Mendez "...

" Lors de la double attaque des Delhaize le 27 septembre 1985, Mendez se trouvait à l’étranger. Il chercha directement à connaitre les armes utilisées par les tueurs du Brabant. Il craignait disait-il que les armes utilisées par la bande provenaient de chez lui. On ne saura jamais comment sont nés les soupçons de l’ingénieur Mendez : il est abattu le 7 janvier 1986 (Trois mois et qq jours après Finné...)de plusieurs balles dans la tête dans son véhicule retrouvé à Rosières sur une bretelle de l’autoroute Bruxelles-Namur.../...Le premier réflexe des enquêteurs après la découverte du corps sera de se rendre au domicile de Mendez à OVERIJSE. Ils y trouveront Madani Bouhouche, un de ses meilleurs amis...

*Annotation : pour les trafics d’argent déposé « professionnellement » au GDL (pour la banque Copine ou autres) il était statutairement interdit d’être armé. Bicause les assureurs : la consigne en cas d’agression : donner l’argent. L’ »argent » est assuré, l’ »agent » transporteur oui pour autant qu’il se conforme aux directives. Autrement problème d’indemnisation:
pas besoin de cumuler la perte des fonds et la mort d’un agent. (Excès de zèle d’ailleurs incompréhensible pour du fric qui ne vous appartient pas).

et on va ressasser pendant 30 ans encore ? sans moi merci!   

Je cite:
B.R.
"Ayant obtenu le feu vert de Md. Patricia Finné,
je lui ai d’abord raconté ce que je me souviens et dont voici une copie:


On surnommait votre papa "Le Cow-Boy". Cela provient tout
simplement du fait qu'il était considéré comme un audacieux qui n'avait
peur de rien. Je ne l'ai pas beaucoup fréquenté mais quand je l'ai
connu, j'étais alors à la section drogue de la BSR de Bruxelles. Sous
toute réserve et si ma mémoire ne me trompe pas, il nous avait été
présenté par le gendarme Emile Golenvaux qui œuvrait en uniforme.

Si Trish peux nous dire si son papa était proche d' Emile Golenvaux ? Merci d' avance

Il me semble avoir lu (dossier pinon , latinus?) que Golenvaux aurait visionné une cassette avec votre papa?
Avez vous entendue ou lu cela ?

En ce qui me concerne, je garde l'impression que Léon Finné est une vraie victime des TBW. Et que si l'hypothèse du cadavre exquis se vérifiait, ce serait plutôt en rapport avec les inquiétudes qu'il avait manifestées auprès de certains officiers de Gendarmerie quant aux rumeurs de coup d'état...

Ceci dit, je pense aussi qu'il peut simplement avoir été présent au mauvais endroit au mauvais moment. Et statistiquement, vu la petitesse du pays, c'est l'hypothèse la plus plausible, en tout cas jusqu'à preuve du contraire.

Je crois par contre que nous sommes dans un cas de figure très différent de celui de Nivelles...

Une photographie de Leon Finné. C'est important de mettre des visages sur les noms de ces pauvres victimes



La photo a été diffusée a l'occasion d'un sujet dans "Crimes & Faits divers la quotidienne" sur la chaine française NRJ 12

Je mets le lien ici, mais le sujet a peu d’intérêt pour les "Brabantologues" que nous sommes, (Une présentation générale des faits sans rien de nouveau)

Sa fille Patricia est invitée sur le plateau

https://www.nrj-play.fr/nrj12/replay/ep158-un-adolescent-tue-des-retraites-a-coups-de-marteau-ils-tuent-28-personnes-dans-des-supermarches

vous avez mille fois raison dcmétro.
Le rapport à la réalité est un bon remède pour combattre les fantasmes.
mettre un visage sur des personnes intervenant dans les faits apporte une espèce de "support" à la réflexion.

Et dans le cas de Mr Finné, je ne l'imaginais pas DU TOUT comme cela.
Ce qui confirme avant tout, en ce qui me concerne, que j'ai dû, même si ce fut erronément, me "construire" une image de ce monsieur pour pouvoir réfléchir sur ce qui lui est arrivé.
Comme quoi, le besoin d'images comme support à un "visuel intériorisé".....

x a écrit:

vous avez mille fois raison dcmétro.
Le rapport à la réalité est un bon remède pour combattre les fantasmes.
mettre un visage sur des personnes intervenant dans les faits apporte une espèce de "support" à la réflexion.

Et dans le cas de Mr Finné, je ne l'imaginais pas DU TOUT comme cela.
Ce qui confirme avant tout, en ce qui me concerne, que j'ai dû, même si ce fut erronément, me "construire" une image de ce monsieur pour pouvoir réfléchir sur ce qui lui est arrivé.
Comme quoi, le besoin d'images comme support à un "visuel intériorisé".....

Absolument, je suis pour ma part focalisé sur les éléments factuels, les témoignages directs, tout ce qui est le fruit du réel. Je constate qu'il y a dans toute la littérature brabantesque en général une disproportion énorme entre les éléments sortie de l'imaginaire très (trop) fertile des un et des autres et les éléments concrets issus du réel.

Peu de photos de bonne qualité, souvent en noir et blanc et issues de journaux, peu de témoignages directs qu'il faut aller chercher avec les dents. Et très souvent on constate que la réalité est très loin de ce que le fantasme TBW véhicule depuis des décennies

Exemple ce témoignage d'un médecin présent a Braine en 1985. Un joyau, sans doute le plus précieux des témoignages. On peut s'approcher  clairement de ce qui s'est vraiment passé. Un témoin clair, précis, un vrai scientifique.

https://sites.google.com/site/tueriesdubrabant/interviewjacquesd.