l'affaire Dutroux

je trouve que chien jaune parle beaucoup mais ne dit rien. mais bon...

chien jaune pense qu'à partir de 1980 il y a eu en Belgique une tentative de déstabilisation de l'état.que pour ce faire ils ont utilisé des voyous et mercenaires afin de justifier un état militarisé.les forts a cette époque étaient la gendarmerie.
je fait ensuite la liaison entre tbw et les commanditaires de Dutroux parce qu'ils tenaient des hauts responsables politiques par la barbichette.
Reniers avait mieux à faire avec le marché de la came florissant à bxl
j'ai a cette époque infiltré tous les milieux bruxellois qqs fois avec reniers lui même
j'avais a l'époque d'autres combats de donquichotte dont le combat contre l'héroine et la protection de jeunes marocaine (engelmaeckers) j'y ai laisser des plumes.
j'ai éte obligé de quitter la Belgique en 1985
vous constaterez tous qu'avec l'affaire "calice"nous reviendrons sur l'affaire dutroux et btw
je pense aussi que l'extrême droite belge a gagner son combat, j'ai pu constater lors de mon séjour à Bruxelles il y a qqes jours le profond dégout de nos compatriotes. Si maintenant vous estimez que ma présence sur ce forum est inutile, ...argumentez!

A la niche !

chien jaune a écrit:

chien jaune pense qu'à partir de 1980 il y a eu en Belgique une tentative de déstabilisation de l'état.que pour ce faire ils ont utilisé des voyous et mercenaires afin de justifier un état militarisé.les forts a cette époque étaient la gendarmerie.
je fait ensuite la liaison entre tbw et les commanditaires de Dutroux parce qu'ils tenaient des hauts responsables politiques par la barbichette.
Reniers avait mieux à faire avec le marché de la came florissant à bxl
j'ai a cette époque infiltré tous les milieux bruxellois qqs fois avec reniers lui même
j'avais a l'époque d'autres combats de donquichotte dont le combat contre l'héroine et la protection de jeunes marocaine (engelmaeckers) j'y ai laisser des plumes.
j'ai éte obligé de quitter la Belgique en 1985
vous constaterez tous qu'avec l'affaire "calice"nous reviendrons sur l'affaire dutroux et btw
je pense aussi que l'extrême droite belge a gagner son combat, j'ai pu constater lors de mon séjour à Bruxelles il y a qqes jours le profond dégout de nos compatriotes. Si maintenant vous estimez que ma présence sur ce forum est inutile, ...argumentez!

Bizarre ce changement de ton. Passons.

C'est à vous chien jaune d'argumentez. Vous faites des amalgames entre une série d'affaires. Ce ne sont pas des amalgames? Démontrez-le. C'est à ceux qui affirment des choses extraordinaires d'apporter des preuves extraordinaires.

On peut avoir un cursus des plus intéressants et ne pas posséder pour autant des talents de dialecticien.

Chien jaune a surement des choses intéressantes à dire, mais il part du principe que tout le monde possède les mêmes connaissances que lui.

Votre vision globale est assez déroutante, chien jaune... c'est vrai !... ce qui ne signifie pas à mes yeux que vous racontez "n'importe quoi".

Pour plus de compréhension je pense que vous devriez vous en tenir au thème de chaque topic... sans tenter les synthèses de haute volée... ce qui relève d'un travail personnel, que chacun est à même de pouvoir effectuer à son gré.

Faites nous profiter de vos connaissances... par le détail... En vous limitant à une seule affaire à la fois. Cà, ce serait vraiment productif !

Bien cordialement.

Dutroux : l'ultime étape du «dossier bis» ce vendredi

L'instruction sur les cheveux de la cache de Marcinelle est clôturée et le réquisitoire du parquet de Neufchâteau, tracé. Mais on avait un peu perdu de vue le «dossier bis». Or, la chambre du conseil de Neufchâteau examine demain à huis clos la demande du procureur : non-lieu contre inconnu.

C'était en février 2001. Tiraillée entre la nécessité de conduire l'affaire Dutroux devant les assises et le très vif souhait, de certaines parties civiles, de creuser davantage la «piste» des cheveux trouvés dans la sinistre cache aménagée par le prédateur dans la cave de sa maison de Marcinelle, la chambre des mises en accusation de Liège avait joué d'intelligence.

Elle avait d'une part décidé de renvoyer Marc Dutroux, son épouse d'alors Michelle Martin ainsi que leur complice Michel Lelièvre (et Michel Nihoul) aux assises d'Arlon pour le dossier numéroté 86, à savoir celui de l'enquête principale et des suspects connus. Les trois premiers étaient condamnés pour les rapts, séquestrations et mises à mort qui avaient ravagé la conscience belge, au milieu des années 1990 – et bien plus tard – le 22 juin 2004 (Nihoul étant acquitté pour tout ce qui concernait les enfants).

D'autre part, la chambre des mises décidait l'ouverture d'un dossier 86 bis, qui allait être connu sous le simple nom de «dossier bis». Il concernait d'éventuels suspects inconnus et quelques microtraces génétiques ainsi que des milliers de cheveux trouvés dans la cache. Certes, il avait bien peu de chances d'aboutir à quelque chose d'intéressant, car ces cheveux avaient pu arriver n'importe comment dans l'horrible cache où moururent Julie Lejeune et Mélissa Russo. On se souvient par exemple que les matelas avaient été «récupérés» dans la rue. Mais la volonté de parties civiles (les Lejeune, les Russo, Pol Marchal, etc.) et l'opiniâtreté de l'ancien procureur du Roi de Neufchâteau, Michel Bourlet, allaient pouvoir se cristalliser dans ce «dossier bis».

Au fil des ans, les cheveux avaient été analysés, plus ou moins en profondeur selon la nécessité, au cours de ce qui fut aussi une longue passe d'armes entre Michel Bourlet, qui avait longtemps défendu l'idée qu'un «grand réseau protectionnel» était à envisager dans l'affaire Dutroux, et le juge Jacques Langlois dont l'instruction, disons, plus pragmatique avait fermé la porte à ce «grand complot».

Bref, le dossier bis était revenu à la surface de temps à autre, comme, pour la dernière fois, à la faveur d'un émoi vif mais bref, en janvier 2010. Un cheveu «suspect» avait été découvert, annonçait-on alors… avant d'apprendre que l'ultime interrogation de l'affaire Dutroux n'en était pas vraiment une. Le fameux cheveu, apparaissait-il, était celui de l'un des techniciens du laboratoire d'analyse.

Sur ces entrefaites, le juge d'instruction Jacques Langlais avait clôturé son instruction. Et le procureur du Roi chestrolais, Vincent Cambier, allait ensuite tracer son réquisitoire.

Que dirait le parquet cette fois-ci ? Il s'agit, comme attendu, d'un réquisitoire de non-lieu à charge d'inconnu, nous a-t-on confirmé à Neufchâteau. S'il est suivi, comme c'est très vraisemblable, par la chambre du conseil de Neufchâteau qui se réunit ce vendredi 1er octobre à ce sujet, il sonnera donc le glas du «dossier bis» (et donc la fin définitive de l'affaire Dutroux).

Ce vendredi dès 9 h 30, la chambre du conseil entendra donc (à huis clos) d'abord le rapport du juge Langlois, puis ledit réquisitoire et enfin, si elles sont représentées, les parties civiles (mais personne ne s'est manifesté ces derniers temps, à notre connaissance).

Ensuite, le président prendra le temps d'établir son ordonnance, ce qui peut être très rapide mais peut également, de manière plus classique, prendre deux semaines ou davantage. A moins d'un appel hypothétique, cette ordonnance sera l'ultime décision judiciaire relative à l'enquête ouverte le 13 août 1996. Ce mardi-là, on avait arrêté un certain Marc Dutroux…

Roland Planchar avec Belga, jeudi 30 septembre 2010 http://levif.rnews.be/fr/news/actualite/belgique/dutroux-l-ultime-etape-du-dossier-bis-ce-vendredi/article-1194827962815.htm

pernicies vetus ?

Intelligenti pauca

jc1243401 a écrit:

Intelligenti pauca

Ita

Dossier Dutroux bis: Michel Bourlet déçu du non-lieu réclamé par le parquet.

http://video.rtlinfo.be/video/227964.aspx

Il ne restera donc que la déception...c'est bien peu de chose

non, celà ne fait que confirmer la thèse de "certains fossoyeurs" et de tout envoyer dans le mur .., désolé mais celà saute aux yeux ......

Egalement à lire en regard de toutes nos grandes affaires criminelles

Les Belges stoïques face à leur crise
Disons : à leurs crises
Malgré le blocage politique actuel, pragmatisme et sentiment de résignation dominent, souvent teintés d’humour.
( oui, c'est fout se qu'on ce marre, on ne cesse de trouver de bons mots )
En Belgique, la grève et les manifestations de rue sont des modes d’expression contestataire très limités, et cette constante se vérifie une fois encore dans l’attitude des Belges face à la crise politique actuelle. « Contrairement à la situation française, les syndicats sont ici extrêmement puissants et représentatifs. Ceci implique que la plupart des conflits sociaux sont traités “en amont”, dans le cadre de négociations formelles ou informelles, et cela induit également une certaine forme de passivité des citoyens.
Lire : tout se règle entre potes, gens de pouvoir.
Il a fallu des électrochocs comme celui de l’affaire Dutroux pour assister à une mobilisation de rue importante, avec les fameuses marches blanches de 1996 », explique Pascal Delwit, doyen de la faculté des sciences sociales et politiques de l’Université libre de Bruxelles. ... En attendant les Belges appliquent la méthode Coué et gardent leur classique ligne de conduite : ils « tirent leur plan », « ze trekken hun plan ».

Extrait de la.croix.com ( journal catho )

Les brefs commentaires sont de votre serviteur.

michel a écrit:

BELGA - Les enquêteurs n'ont pas trouvé à qui appartenait les cheveux et les traces découverts dans la cache de Marc Dutroux....

FAUX - Il y avait au moins les traces d'une laborantine INCC.

...qui avait perdu un cheveu sur deux scènes de crimes à des années d'intervalle. Mais que fait la police ?

comme d'hab....

Que font les parties civiles ?

27 octobre 2010 : Verwilgen réclame 18.700€ à Nihoul :

http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/329747/verwilghen-reclame-18700-a-nihoul.html

Nouveau lien pour le ISGP-site avec "Beyond Dutroux":
http://www.undovedmind.org/ISGP/articles/dutroux/Belgian_X_dossiers_of_the_Dutroux_affair.htm

Les cassettes vidéos dans l'affaire Dutroux :

http://www.scribd.com/doc/7920746/Videos-Dossier-Dutroux

Cassettes, lesquelles?

le dossier dutroux peut etre réouvert tbw n'est pas fermé

Bonjour Audace,
Louis De Jonghe d'Ardoye a commenté votre lien.
Louis a écrit : « Audace / Précision importante... Monsieur le premier président Londers a eu la courtoisie de répondre à ma lettre dans les 4 jours. Je vous en livre un extrait (il y a plus!) avec une explication "...J’ai pris connaissance de ce courrier et je ne compte pas prendre d’initiatives dans le sens que vous indiquez..." Ghislain LONDERS - Premier Président près la Cassation (commentaire) Si le projet de statut de la cour pénale de la Haye prévoyait en 1999 en article 1er – « Les personnalités qui par privilège échappent aux juridictions de leur pays », à la ratification par les états signataires de 2006, cet article a été supprimé ! A l’évidence le CPI n’est pas compétent, d'où une partie de la réponse... Par contre, en fonction de la responsabilité du premier ministre pour les actes du Roi, la cassation est bien compétente si dans le cadre d’une information sur 485 du CIC (procès des juges) elle doit se heurter à cette protection constitutionnelle déplacée. Avec Fortis en cours, c’est le cas ! Voilà un élément complémentaire, dont accusé de réception »