Nivelles, 17 septembre 1983

Ne serait ce pas une dame du coté de Tubize?
Mais quel lien avec Vancamp?

Elise De Wit. Du couple Fourrez-De Wit.

Et un lien vers van camp?

Fourrez DeWit dans l'immobilier, De Pauw on connait et Van Camp exercait, me semble t'il quelques activités d'architecte du côté de Lasnes.

undercover a écrit:

Et un lien vers van camp?

Le lien du du dossier me semble être que le couple fréquentait les 3 canards. Une carte de visite du restaurant retrouvée chez eux ou sur eux? Mais des avis contradictoires ont entouré ce fait. Etaient-ils ou non des habitués du lieu comme beaucoup de mondains à l'époque (de source sûre, il y avait parmi les amis proches de 'Jacky' van camp, Vastapane, Jacky Ickx, et d'autres dont les noms m'échappent aujourd'hui.

newdivision a écrit:

Fourrez DeWit dans l'immobilier, De Pauw on connait et Van Camp exercait, me semble t'il quelques activités d'architecte du côté de Lasnes.

Et aussi dans le Var...

billbalantines a écrit:

undercover a écrit:

Et un lien vers van camp?

Le lien du du dossier me semble être que le couple fréquentait les 3 canards. Une carte de visite du restaurant retrouvée chez eux ou sur eux? Mais des avis contradictoires ont entouré ce fait. Etaient-ils ou non des habitués du lieu comme beaucoup de mondains à l'époque (de source sûre, il y avait parmi les amis proches de 'Jacky' van camp, Vastapane, Jacky Ickx, et d'autres dont les noms m'échappent aujourd'hui.

...et des noms cités dans l'affaire "pinon" (si affaire il y a), + quelques consuls du Liban...

Van camp a t il ete le concepteur d'immeubles ou de projets de-pour charly, travaillait-il occasionnellement avec Fourez?
Etaient ils amateurs d'armes et frequentaient ils des centres de tir?

Il y a au moins déjà ceci qui les lie (page précédente de ce thème) :

billbalantines a écrit:

Bin mon petit doigt me dit que les activités immobilières de Van Camp et la situation de son bureau avenue Mercure dans un immeuble de la société 'terres et domaines' de Charly DePauw devrait susciter de l'intérêt.

Pour des gens qui se connaissent pas, qui n'ont aucun lien,...selon certains.

undercover a écrit:

Van camp a t il ete le concepteur d'immeubles ou de projets de-pour charly, travaillait-il occasionnellement avec Fourez?
Etaient ils amateurs d'armes et frequentaient ils des centres de tir?

Van Camp était plutôt amateur de belles voitures. Il avait une Porsche qui a eu quelques soucis... mais il gardait des activités d'architecte 'off'. Il me revient qu'il aurait même travaillé pour la défense nationale...
A cet égard pas inutile d'évoquer que le père de l'avocat Rossignol était le patron de l'OCCASC, le super GB de la défense nationale en Allemagne. Et qu'il achetait la viande de singe des usines de VDBoeynants, son protecteur PSC. Son adjoint n'était autre qu'un certain D'Hont, président du FC de Seraing et bras droit de Guy Mathot. Qui paraît-il aimait aussi beaucoup la campagne du BW et ...les 3 canards?

Bill,

Van Camp était plutôt amateur de belles voitures.

Ne devrait on pas rechercher parmis les amateurs de belles voitures ? héhé... Voilà une nouvelle piste !

New Division,

Effectivement, (mais je ne trouve plus ou !), la police est "tombée" sur un type qui se promenait avec une voiture ressemblant vaguement à une voiture de la GD. Après enquête, il fut mis totalement hors cause.

Citation :

Il faudrait se mettre d'accord, private dit que le moteur etait "gonflé". Alors oui ou non? Mettons nous d'accord. Pourquoi donner de fausse information?

Il n'y a rien de faux ici-dedans.

De série, la Saab 900 turbo était conçue pour ne pas être un monstre de puissance brutale (comme la majorité des véhicules turbo-essence de l'époque), mais plutôt pour être très souple et très "coupleuse" dans les reprises.

Si comme private le dit, "l'amélioration" des tueurs a été uniquement de jouer sur la soupape de décharge du turbo, elle aura gagné des chevaux, au détriment de la consommation (ils s'en tapent) et de la longévité (ils s'en tapent aussi).

Rien de contradictoire donc

Effectivement. Et cette "amélioration" a pour résultance en général de faire exploser les pistons ! Et c'est ce qui est arrivé à cette voiture après 1300 km.

En F1, par exemple, un moteur de 1500 CC très simple, mais avec un énorme turbo, pouvait développer 1600 Ch avec une pression de 6 atm. (la wase gate était simplement supprimée).

BMW en F1 utilisait des moteurs "civils" de 1500 CC pour son application en F1 avec simplement un gros turbo.

La Saab avait un petit Turbo qui ne dépassait pas 0,75 Atm, j'ai eu en son temps ce modèle de voiture, même un "mécanicien" aussi spécialiste que moi (!) pouvait modifier cette wase gate. C'est simplement une vis à régler.

Pour moi les tueries du Brabant
n'était pas si professionnelle que l'on pense tu vol des professionnelle de la cachette oui à 100 %ça c'est sûr

un voleurs aurait pris une part amine un tournevis une pince et aurait attaqué le mur.cent fois moins lourd que un chalumeau moins encombrant

Oui mais...
Si à partir du moment où on interprète d'éventuelles erreurs des tueurs ou des incohérences comme étant systématiquement des astuces pour brouiller les pistes ou la marque de professionnels, on n'avance pas beaucoup non plus.

J'ai était reconnu comme voleur professionnel par la cour tu tribunal Mons. Je neutralisais les systèmes d'alarme je suis tombé 2 fois en prison quand je suis sorti la première fois j'ai toujours travaillé comme la première fois je vois pas pourquoi j'aurais dû commencer à travailler comme un débutant pour brouiller les pistes et ce n'est pas 10 un fonctionnaire des bureaux .mais par tu vécus donc je ne vois pas pourquoi doit je faire sauter un mur à la dynamite par exemple pour se faire passer pour un débutant celle du n'importe quo il n'était pas là pour voler cette plus un commando que des voleurs si y voulaient vraiment du café et des pralines etc.... En faisant un trou dans le mur il aurais pu prend n'importe quoi sans faire sonneret le système d'alarme en faisant un trou dans le mur Ça ne prend 10 minuit de fait est trou dans ses murs la ce n'est pas tu bétons se sont des murs de craie blanche:affraid:

raygil a écrit:

Michel, nous sommes dans la rubrique " Les faits ".
" Certains ont pensé ..... Sauf s'ils........ ". Ce ne sont pas des faits.
Les faits, c'est que les malfrats se trouvaient au Colruyt, qu'ils ont assassiné le couple, qu'ils ont ensuite continué leur cambriolage.

Puisqu'il est question des faits, je me réfère à l'article de Jean Vandendries, journaliste au Soir. Il date du 19.09.83, deux jours après les faits. Vandendries est bien introduit à Nivelles, il se trompe rarement.
Je cite ' Morue (le gendarme tué) a été atteint par une volée de plombs de chasse à la jambe puis achevé d'une balle en pleine face. Mr Fourez et Mme Dewitte ont été victimes de la même détermination: trois balles dans la tête!' Et le journaliste de faire le lien que faitdéjà la justice avec l'attaque chez Wittock où les bandits ont utilisé le même type d'armes et circulaient en...Saab Turbo.'

Private a écrit:

New Division,

Effectivement, (mais je ne trouve plus ou !), la police est "tombée" sur un type qui se promenait avec une voiture ressemblant vaguement à une voiture de la GD. Après enquête, il fut mis totalement hors cause.

Celui qui évoque cet épisode est 'Candidus' mais non évoqué ni par la presse au lendemain des faits ni par les autres auteurs qui ont écrit sur le sujet. Donc à vérifier. Il est aussi question d'un taxi qui stationnait et qui aurait pu 'évacuer' l'équipe qui a abandonné son véhicule.
A noter un détail 'ils ont tenté d'incendier le véhicule sans succès, ce qui a permis aux enquêteurs de recueillir des indices.

Claude-1300 a écrit:

nobody a écrit:

Si il vit encore, pourquoi ne pas le rencontrer?

justement, vit-il encore ?

(ce serait bien un des rares intervenants 'directs' qui aurait cette chance !)

[quote]

Certains, sur ce site, sont ou ont été des membres de la Gd.
Donc, parmi nous, il y en a qui savent où se trouve Lacroix et ce qu'il fait maintenant. Pour les membres de la police (même réformée), il est très facile d'identifier et de localiser une personne vivante (ou non).
Peut-être est-il aussi un membre de ce forum?

L'a-t-on laisser vivant (pour mort, d'après lui)? Pour qu'il raconte, d'où l'amplication de la terreur (programmée). Etait-il aussi de service par hasard, comme son collègue malheureux? Comment a-t-il été prévenu que l'alarme du Colruyt s'était déclenchée? Par le district? Etait-il déjà sur le chemin avant d'être prévenu? : horaire à respecter, par la Gd ou les "malfrats"?

Je suis surpris qu'on n'entende pas parler plus de lui !!!! Lui, un témoin, direct, vivant,... capital.

tchico a écrit:

Je rectifie mes propos, qui pourraient être mal interprêtés : je n'accuse pas directement le gendarme Lacroix d'être mêlé. Je dis juste que je trouve certains faits bizarres ! (Qu'il m'excuse, s'il n'est pas impliqué dans quoi que ce soit)

Je me pose aussi d'autres questions : pourquoi le gendarme Morue a-t-il dû prendre un service qui ne devait pas être le sien. Qui a-t-il dû remplacer? Pourquoi le gendarme convié à ce service s'est-il rendu indisponible? A-t-on recherché de ce côté-là aussi? Qui était-ce? Le connait-on pour d'autres faits? Pourquoi une patrouille de Gd est-elle arrivée sur place avant la police communale? Lacroix, est-il de la famille du fameux juge qui va être pensionné?

Je pense que les réponses sont dans la CEP. Je n'ai plus les détails en tête mais allez-y.