le DOSSIER X1 et consorts

jc1243401 a écrit:

Un nom : Raemackers ? Oui, je sais les horreurs qu'il a pu commettre et les cassettes qu'il disait détenir ou qu'il détenait. Mais Raemackers c'est aussi les fouilles de Jumet, etc. Et c'est tout le mic mac à détricoter. Mais, ça nous éloignerait du sujet.

Si on reste sur les faits. Il y a eu tortures d'enfants. Pour les cassettes, il y en a tellement, que l'on s'y perd.

Pour les fouilles de Jumet c'est un autre chapitre du livre.

wil a écrit:

Le cannibalisme est envisagé avec ........................un plaisir sexuel intense.

source: http://www.tueursenserie.org/spip.php?article38


.

Et où elles sont, ces cassettes ?

lagloupette02 a écrit:

Et où elles sont, ces cassettes ?

Bonne question. Et qu'y a-t-il sur ses cassettes? Des snuffs-movies? Les seules qui ont été vraiment retrouvées furent celles tournées par Charles Ng aux USA avec un complice et qui leur étaient destinés.

Ruf Nachtergaele a écrit:

wil a écrit:

Le cannibalisme est envisagé avec ........................un plaisir sexuel intense.

source: http://www.tueursenserie.org/spip.php?article38


.

Exact, désolé.
Donc au niveau des description de torture au niveau des X, rien d'invraisemblable. Meme si on cotoie l'horreur.

La crédibilité des X ne se place pas sur ces descriptions.

michel a écrit:

lagloupette02 a écrit:

Et où elles sont, ces cassettes ?

Bonne question. Et qu'y a-t-il sur ses cassettes? Des snuffs-movies? Les seules qui ont été vraiment retrouvées furent celles tournées par Charles Ng aux USA avec un complice et qui leur étaient destinés.

Pour les cassettes, à en croire la justice, elles se trouvent dans les "caves" d'un greffe quelconque. Dans des grandes caves...

On connait surtout le témoin X1 et beaucoup moins les autres comme X2 ou X69 (quelle ironie, ce nom de code! Mais c'est le témoin qui l'a choisi parait-il).

En ce qui concerne l'affaire de la champignonnière (on y reviendra bientôt sur le fil qui est consacré à cette affaire), le témoignage de X1 ne tient pas si ce n'est la description de l'endroit (il suffisait de lui raconter).

Autre chose qui m'ennuie dans les témoignages de X1 : elle a raconté que pour participer à ce qu'elle raconte, elle a dû souvent s'absenter de l'école. Les registres de fréquentations ont été vérifiés je crois : elle n'était pas si souvent absente que cela. Il est très difficile de truquer un registre de fréquentation qui est vérifié chaque année par des vérificateurs de ce que l'on appelait à l'époque Ministère de l'Education nationale.

Son témoignage, je dirai plutot sa présence, ne tient pas. Aucun doute.
Cela amène pas mal de questions dans ce cas. L'une d'entre elle, c'est pourquoi ? Et la , on en revient aux chevaliers blancs ?

l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'ours...

michel a écrit:

Autre chose qui m'ennuie dans les témoignages de X1 : elle a raconté que pour participer à ce qu'elle raconte, elle a dû souvent s'absenter de l'école. Les registres de fréquentations ont été vérifiés je crois : elle n'était pas si souvent absente que cela. Il est très difficile de truquer un registre de fréquentation qui est vérifié chaque année par des vérificateurs de ce que l'on appelait à l'époque Ministère de l'Education nationale.

Et donc?
Pourquoi des enqueteurs défendent les auditions de X1 .?
Sur quoi se basent-ils?

On a souvent critiqué les relecteurs. J'en connais personnellement certains . Ces derniers sont des personnes intègres et n'auraient JAMAIS participe à une "mise en scène".
Pour moi, le problème est ailleurs.

lagloupette02 a écrit:

l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'ours...

Pour les SM, certains belges disaient en avoir vu.

http://www.wittecomitesblancs.be/article.php3?id_article=129

D'accord avec Michel et Wil pour X1 à la Champignonnière.

Pour le reste, et sans aucune volonté de paraître sensationnaliste etc, ce qu'on connaît est largement en-dessous de la réalité. Les snuff-movies sont très courants malheureusement.

Welcome to HoaxLand.

http://www.viewzone.com/xtreme/snuff.film.html
http://www.bestgore.com
http://www.rotten.com/
http://www.liveleak.com/

ou la volonté de tout mettre dans le même panier c'est ça aussi ?

AC30 a écrit:

Pour le reste, et sans aucune volonté de paraître sensationnaliste etc, ce qu'on connaît est largement en-dessous de la réalité. Les snuff-movies sont très courants malheureusement.

Où peut-on en acheter, svp ? Excusez-moi AC30 mais il faut un peu étayer pour que les choses aient un poids. Moi, je ne cesse de voir des soucoupe-volantes et je vous dis qu'on sous-estime l'ampleur du phénomène ! Est-ce que cette seule affirmation vous suffira ?

Je ne vois pas Dieu et pourtant des millions de personnes y croient.

Je ne vois pas le vent et pourtant je le sens lorsque je sors de chez moi.

wil a écrit:

Je ne vois pas Dieu et pourtant des millions de personnes y croient.

On ne pouvait qu'espérer ( redouter ) pareille intervention pour que finalement la question, ici, se pose en termes de croyance.

wil a écrit:

lagloupette02 a écrit:

l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'ours...

Pour les SM, certains belges disaient en avoir vu.

Tu veux dire quoi ?

jc1243401 a écrit:

wil a écrit:

Je ne vois pas Dieu et pourtant des millions de personnes y croient.

On ne pouvait qu'espérer ( redouter ) pareille intervention pour que finalement la question, ici, se pose en termes de croyance.

Vous provoquez ce genre de réponse. Mais aucune croyance dans le "vent".

Une autre réponse serait "cherchez et vous trouverez".

wil a écrit:

Mais aucune croyance dans le "vent".

Oh, en cherchant bien on doit trouver des " adorateurs du vent " mais revenons à

lagloupette02 a écrit:

wil a écrit:

lagloupette02 a écrit:

l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'ours...

Pour les SM, certains belges disaient en avoir vu.

Tu veux dire quoi ?

il parle du Service Militaire sûrement

Ah d'accord, à ça j'avais pas pensé !
Maintenant, pour éviter toute confusion: non seulement certains peuvent "en avoir vu", mais il est plus que probable que l'un ou l'autre des intervenants sur ce forum en ait été acteur, à quelque titre que ce soit.
Il faudrait juste veiller à ne pas confondre SM et pédophilie. ll fut un temps ou les gays étaient assimilés aux pédophiles. Ne retombons pas dans le même travers. Et, encore une fois "certains belges disaient en avoir vu", l'homme qui a vu... Et je crois bien que des français, des allemands et des espagnols sont au courant, eux aussi.
:-)

AC30 a écrit:

ou la volonté de tout mettre dans le même panier c'est ça aussi ?

Et oui. Entre crabes on se serre la pince. Question de caste, comme dirait l'autre.