Dossier Pinon (PV)

Une partie du dossier Pinon est lisible ici :

http://www.scribd.com/doc/24547206/dossier-pinon

michel a écrit:

Une partie du dossier Pinon est lisible ici :

http://www.scribd.com/doc/24547206/dossier-pinon

Le lien n'est plus disponible.

Mais le dossier peut être téléchargé ici : http://www.megaupload.com/?d=YY0XCVC1

A lire ou relire ,KNACK du 09/10/96
2 semaines de suite l hebdo a sorti 2 tres bons reportages sur le dossier PINON ,et LATINUS

Bonjour ,

Quelqu'un pourrait-il charger à nouveau le dossier ou m'indiquer un lien?
D'avance merci

leMonocle a écrit:

Bonjour ,

Quelqu'un pourrait-il charger à nouveau le dossier ou m'indiquer un lien?
D'avance merci

Pas de chance pour vous, un 'nettoyeur' s'arrange pour qu'il ne demeure pas trop longtemps à disposition. Mais QUI !!!

billbalantines a écrit:

leMonocle a écrit:

Bonjour ,

Quelqu'un pourrait-il charger à nouveau le dossier ou m'indiquer un lien?
D'avance merci

Pas de chance pour vous, un 'nettoyeur' s'arrange pour qu'il ne demeure pas trop longtemps à disposition. Mais QUI !!!

Pour éviter le révisionnisme sous toutes ces formes. A titre documentaire. Le 'PINON' intégral. Vous tapez le mot clé de l'avocat : Hiernaux. Parfois mal orthographié pour les rédacteurs policiers : Yernaux ou Yiernaux

http://www.yumpu.com/fr/document/view/13754702/m-wikileaks-press

Super, celui-là fonctionne toujours...

  

Ce que Michel Libert m'a déclaré il y a un mois ... (dossier Pinon)

https://www.youtube.com/watch?v=LQR6vn74OaM

Je crois que Michel Libert est sincère.

_ _ _

Quand j'ai parlé, à l'époque...

- Monsieur Libert, vous avez vu les photos ?

- Je dis "Oui, j'ai vu les photos"

- Et qui était sur les photos ?

- Mais je l'ai dit : à l'époque, le prince Albert, nu, Vanden Boeynants, nu, ... il y avait des femmes et des enfants Voilà

- (grommelements)

- Mais alors, pourquoi vous me posez la question ?

- Et vous avez les photos ?

- Non, je n'ai pas les photos - Ah, monsieur Libert, vous n'avez pas les photos, vous qui faites photocopie de tout Etc bla bla bla ...

Les déclarations successives de Pinon nous permettent de  conclure  qu’il  était  en  contact  avec  les  membres  de  la police judiciaire de Bruxelles de trois manières différentes au cours des années 80, en ce qui concerne les récits relatifs aux « parties fines » organisées dans son entourage.En premier lieu, Pinon a indiqué dans une déclaration du 21 mai 1990 que M. Audenaert, de la police judiciaire de Bruxelles,  avait  pris  contact  avec  lui  en  1987  en  vue  de l’interroger dans le cadre de l’enquête sur les menaces de mort formulées contre lui par S. Trois entretiens ont ensui-te  eu  lieu  entre  Pinon  et  Audenaert,  en  présence  de  son collègue Pellegrims. Lors du troisième entretien, Pinon a remis  à  Audenaert  trois  cassettes  audio  contenant  des enregistrements de conversations entre Pinon et son conseil, Hiernaux, réalisées à l’insu de ce dernier, ainsi qu’une série  de  copies  de  pièces  du  dossier  relatif  à  l’incendie criminel dans les locaux de Pour. Les déclarations de Pinon n’ont été actées dans un procès-verbal que lors du troisième entretien. Les trois cassettes ont été écoutées avant cet entretien.  Elles  étaient  parfaitement  audibles.  Pinon  a déclaré à ce propos (353):

« J’ai  appris  par  la  suite  que  ces  trois  cassettes  et  mon procès-verbal d’audition par Audenaert avaient été emmenés le lendemain matin par Georges Marnette, avant l’arrivée d’Audenaert dans les locaux de la PJ. J’ai aussi appris que ces cassettes audio avaient été transmises à la commission sur le banditisme et qu’elles seraient inaudibles »

Source: Enquête parlementaire sur les adaptations nécessaires en matière d'organisation et de fonctionnement de l'appareil policier et judiciaire,en fonction des difficultés surgies lors de l'enquête sur « les tueurs duBrabant »

Ensuite, dans une déclaration du 28 novembre 1990, Pinon a reconnu qu’il connaissait Peelos et Etienne de la police judiciaire de Bruxelles. A la fin des années 80, à une période non précisée, Peelos lui a proposé une rencontre avec le député Laurent, dans un hôtel de province, en présence d’Etienne et du secrétaire de Laurent. Cette rencontre a également bien eu lieu. Lors de celle-ci, les deux membres de la police judiciaire ont parlé d’Israël, du dossier « Eurosystem » et du lien avec les partouzes. Pinon a ajouté qu’il avait par la suite encore été contacté une dizaine de fois par Peelos et que celui-ci lui avait, à cette occasion, notamment dit qu’un gendarme retraité d’Overijse avait saisi un carnet d’adresses lors d’une perquisition effectuée dans le cadre d’une affaire de moeurs, carnet qui n’avait été transmis au parquet de Nivelles qu’après qu’il en eut fait une copie. Peelos a en outre affirmé avoirrecueilli, sur la base des informations contenues dans ce carnet, des témoignages convergents de la part de filles du réseau à propos de la participation de politiques et de mineurs à des partouzes. Ces témoignages auraient —d’après Peelos — été transmis au juge d’instruction Bulthé.D’autre part, Pinon a réalisé un enregistrement d’une conversation téléphonique qu’il a eue avec Peelos. Ce dernier y parlait de la participation de membres du personnel de Delhaize à des partouzes. Ceux-ci auraient communiqué, lors de ces partouzes, le règlement de sécurité à certaines personnes, ce qui expliquerait pourquoi les « tueurs du Brabant » n’auraient pas été arrêtés. Peelos y a ajouté que Gol était impliqué dans l’affaire des « tueurs du Brabant »,et qu’il avait transmis toutes les informations relatives aux attaques meurtrières au juge d’instruction Bulthé. (354) Le16 janvier 1991, Pinon a effectivement transmis la cassette contenant l’enregistrement de cet entretien. (355) Dans sa déposition du 24 février 1992, Pinon a encore précisé qu’Etienne lui avait communiqué que le «service des affaires spéciales» de la police judiciaire avait décidé de reprendre l’enquête sur les partouzes. (356)

Enfin, Pinon a indiqué, également dans sa déposition du24 février 1992, qu’il avait été contacté en 1984 par Yves Zimmer  et  Bruno  Fammenne  de  la  police  judiciaire  de Bruxelles,  qui  désiraient  le  rencontrer  de  manière  informelle.  Cette  rencontre  a  eu  lieu  en  présence  de  deux  témoins, dont Hiernaux. Les membres précités de la police judiciaire lui ont alors communiqué que l’enquête sur les « parties  fines »  était  relancée  et  qu’il  s’agissait  « d’une enquête discrète afin de ne pas être bloqué dans leur démarche. Ils n’ont pas précisé quel était le magistrat en charge du dossier ».  Pinon  a  encore  rencontré  Famenne  à  plusieurs reprises par la suite. (357) Pratiquement tous les membres concernés de la policej udiciaire  ont  été entendus  dans  le  cadre  de  l’enquête  du juge d’instruction Bulthé. Les déclarations de ces derniers ne  donnent  pas  une  image  limpide  de  la  manière  dont  le dossier des « ballets roses » a été traité dans les années 80.
A  cet  égard,  il  ne  peut  être  opéré  de  distinction  entre  le traitement de l’affaire « Pinon » et celui des affaires « Montaricourt » et « Israël »

Source: Enquête parlementaire sur les adaptations nécessaires en matière d'organisation et de fonctionnement de l'appareil policier et judiciaire,en fonction des difficultés surgies lors de l'enquête sur « les tueurs duBrabant »

Cobra a publié Ceci sur BVN (12/01/2018 - 13h)


Ben eindelijk op forum
dossier Pinon = gekuist dossier maar genoeg elementen: in dit geheim dossier (achter slot en grendel) staat hoofdmotief van de
Bende: EROTISCHE CHANTAGE in ondergeschikte vorm: financiële chantage

Wat maakte het dossier zo explosief: de gecamoufleerde "zelfmoorden" "van 3 mensen waarvan er genoeg directe bewijzen zijn van doodslag en moord.
<>

Deze zin luidde het begin in van een niets ontziende terreur.
Heb dit dossier met anderen uitgepluisd en dank zij de ongekuiste versie (belangrijkste de verklaring van de prive detective Bob L.
en de inbeslagname van zijn materiaal (nota's + foto's van de nummerplaten (waaronder één van het Paleis) en ander materiaal
alsook nog enkele pikante verklaringen van andere getuigen die op een zacht manier werden gevraagd om discreet te blijven.
Dit neemt niet weg dat er genoeg bewijzen zijn .
Indien dit allemaal prietpraat was van een "ziekelijke dokter" waarom heeft Deprête alles in de doofpot gestopt.
Lees maar eens voor jezelf via deze link

ttp://www.yumpu.com/fr/document/view/13754702/m-wikileaks-press

en lees eens mijn eindverslag over de bende (deze tussen 1981-1983) en deze van 1985

wat ik lees op de index van advocaten en andere (Mr.Vernaillen) ==> alles komt van ondergetekende (hebben 24 links gevonden allen met verdwenen, geheime dossiers, nota's Delta, Godbille, Atlas, 3 Pv's waar de bendes worden verraden enz. (duizenden pagina's
Deze link van Dos Pinon (die ik vond op internet op 10.11.2018) werd overgemaakt aan
A.onderzoeker Walter Desmedt (moet de protecties zoeken),
B.Aan alle advokaten van de betrokken partijen (die er geen barst hebben van begrepen of nog erger?? wie weet
C.aan de Eerste Minister

1. gezien de betrokkenheid van een naaste
2. gezien de Eerste Minister verantwoordelijkheid is voor het Paleis
D; aan de Minister van Justitie gezien de wanbedrijven van zijn magistratuur (positief injunctie recht??)

E.aan de Heer Vernaillen (gezien hij betrokken is als slachtoffer
D. aan VTM: gezien hun "expert"
F. Rtl TVI: gezien het vooral waals-brabant betreft
G. Humo (om eindelijk Mevr. Geens te verlossen over haar onzekerheid
H. Het laatste nieuws:
Resultaat: buiten een vreemde artikel in de krant(onderzoeksjournalistiek?) waarvan de Heer Vernaillen mij meldde nooit kontact te hebben gehad en vooral de post van die "journalist" over dossie Pinon (bewijs dat hij nooit inzage heeft gehad)
het feit dat ik via via diverse lijsten hebben ontvangen van info's BSR van notoire pedofielen (binnen en buitenland) van 7 gekende en onderzochte pedofiele netwerken; lijst van OPUS DEI, lijst van P2 (met voorbehoud.) en een info betreffende de "objectiviteit van sommige persorganen in het dossier roze balletten?) hebben wij geen respons gehad alhoewel wij alle vuile, smerige juridische woorden hebben gebruikt in mails om onze woede te uiten tegen deze samenzwering van magistraten .
Ga een nieuw post openen waar ik het eindverslag ga publiceren (dat ook werd medegedeeld aan advokaten nu aan de enige experts (de forums) betreffende de kennis over de bende van Nijvel
En kan elk woord bewijzen (staat in dossiers) ken de bendes ken de strategie weet wie het dossier manipuleert weet waarom enz.
alles werd duidelijk door het dossier Pinon

@cobra

Une réaction de Michel Libert...

_ _ _

Il doit y avoir donc d'autres assassinats d'enfants car, je le confirme, dans la partie du dossier qui m'a été confiée, deux enfants ont été exécutés, l'un par balle dans le menton, le second à l'aide d'une arme blanche dans le dos.

TC

ML

Pour les "rats de bibliothèque" résidant en Belgique, je pense qu'une recherche sur les articles de presse du début des années 80 serait assez intéressante. Le "suicide" de gamins confiés aux bons soins de l'état bruissait lourdement dans les couloirs de la FGTB... ainsi que le nom d'un juge pour enfants qui se prononçait en chuchotant, mine de conspirateur de rigueur.