Dufrane Michel

http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/49/0573/49K0573009.pdf

Dans les archives de Walter De Bock ... (sur Ixelles)

_ _ _

Michel Dufrane (1950 °), est membre du PRL et 32ième candidat sur la liste. Ancien membre du CEPIC avec son ami Jean Breydel à partir de '78, il fût inspecteur à la sûreté de l'état entre '76 et '84. Dufrane a joué un rôle très actif dans les déboires de la sûreté avec l'extrême-droite à l'intérieur comme à l'extérieur de ce service. Il est le témoin principal du baron Benoit de Bonvoisin dans sa campagne contre "les agents du KGB à la direction de la sûreté" (Raes, De Vlieghere, Smets).

https://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/002/349/121/RUG01-002349121_2017_0001_AC.pdf





(...)





(...)





(...)





(...)







(...)

Quelques extraits de " CHRONOLOGIE EXTREME-DROITE 1960-2005 " de Walter De Bock

_ _ _

Tijdens het verhoor kon Weil op een bepaald moment ontsnappen. Een ambtenaar van de staatsveiligheid, afdeling contra-spionage, zou daarbij schoten hebben afgevuurd in volle Luxemburgstraat tussen 18 en 19u 's avonds. Deze agent was destijds lid van de Cepic geweest en had later de dienst verlaten nadat R""'aes hem over dit lidmaatschap ter verantwoording had geroepen. Hij treedt" ;u op als getuige van baron de Bonvoisin in diens klacht tegen Raes (bedoeld:  Michel  Dufrane-wdb). (bron:  Hilde Geens in  Humo  van 25.2.88)

_ _ _

In zijn brief dringt Saels  tot  driemaal  toe  aan  op  het  getuigeverhoor van Dufrasne.

In de eerste bijlage komen de namen voor van de volgende ambtenaren van de Sûreté: Michel Dufrasne, Christian De Roock, Joseph Kausse, Victor Massart, André D'Hooge, René  Bol,  Bonnay de Nonancourt,  Félix  Janssens, Luc Delvoye en Théo Van Keymolen.

Eerstaanwezend kommissaris lste klas René Bol kreeg, evenmin als Massart, inzage van de rapporten van Smets ivm. extreemrechts om veiligheidsredenen.

Théo Van Keymolen is één van de vier leden van de CEPIC die Raes in de sûreté identificeerde.

Hij was, met Dufrane, betrokken bij de arrestatie en ondervraging van Weil.

Bonnay de Nonancourt was het hoofd van de technische sectie die werd losgehaakt van B-4. De chef van deze sectie was noodzakelijkerwijze op de hoogte van elke telefoonafluistering die zou georganiseerd zijn door de sûreté.

_ _ _

5.10.83: Bonvoisin contra Raes: Getuigeverhoor de Bonvoisin voor or. Lyna:

(...)

"Vous me demandez quels sont les fonctionnaires de la sûreté qui pourraient faire des déclarations à l'appui de ma plainte et ce  qui pourrait leur être demandé. Il y a tout d'abord Mr Dufrane qui pourra confirmer que les ? dont on disposait à la sûreté pourme surveiller et me nuire étaient  pratiquement  illimités  (...)  Il pourrait vous renseigner également au sujet des   méthodes de provocation utilisés par la sûreté dont j'ai failli être victime lorsque Smets m'a rendu visite avec un document  confidentiel intéressant le journal  Pour. J'ai compris  immédiatement  qu'il essayait de m'inciter, en présence d'un témoin, à   utiliser ce document"

_ _ _

23.1.84: dossier BdB contra Raes: getuigeverhoor Michel Dufrane:

- Dufrane (né à Uccle en 1950, gehuwd met Danielle Dubay, beroep: fabricant de maquettes) verklaart o.m.

"Je suis entré à la sûreté en 1976. J'ai été directement à la brigade du contre espionnage. J'ai ensuite été à la protection des personnalités de la fin '77 jusqu'en juin de '78. Le 2.6.78 j'ai de nouveau été affecté à la brigade de contre espionnage. En '82 j'ai été convoqué par mr. Raes qui m'a demandé s'il était exact que j'étais membre du Cepic. Je lui ai répondu qu'effectivement j'étais membre de ce groupement  depuis 1978. Mr. Raes a alors fait pression sur  moi pour que je donne ma  démission et, à titre de sanction, m'a renvoyé au service protection."

"Il était bien  connu au sein de la Sûreté que s'il y avait des fuites, elles ne pouvaient provenir que de Christian Smets. Smets avait ceci de particulier qu'il était en rapport à la fois avec des gens  d'extrême-droite, comme Lecerf et Mercier, et également  avec des gens du journal Pour. Il utilisait l'extrême-droite contre l'extrême-gauche et inversément. Le bruit courait ainsi que   c'était lui qui avait utilisé le Front de la Jeunesse pour détruire le  journal Pour."

"Au moment où on m'a cherché des ennuis à moi, quatre des dirigeants de la sûreté m'ont assuré en me disant qu'ils savaient   bien que je n'avais rien à me reprocher au sujet des fuites mais que celles-ci étaient dues à Smets et ses méthodes. Une toute nouvelle section a d'ailleurs été créée pratiquement pour lui, la section 'Spécial P', qui a accès à toute  la documentation de la sûreté et qui peut demander le concours de tous les chefs de brigade. Smets est un homme qui cherche  d'ailleurs les coups d'éclat, qui n'est pas regardant en ce qui concerne les méthodes utilisées. Quand une affaire a échoué dans son optique, comme l'affaire Graindorge, il faut qu'il en trouve une autre pour redorer son blason."

"Quant à M. de Bonvoisin, je ne l'ai pratiquement jamais rencontré quand j'étais  membre du Cepic. J'ignorais même qu'il en était le trésorier."

(suite)

11.5.87:  Kausse, Massart,  Dufrane en Estiévenart getuigen:

Kausse verklaart dat zijn kollega  Smets over zijn infiltratie in WNP in de jaren '81-'82 nooit rapport heeft  uitgebracht aan zijn dienstoversten. Dat soort infiltatie behoort, volgens hem, helemaal niet tot de nomale werkmethodes van de staatsveiligheid. Dat is de rol van de  informateurs. In werkelijkheid was Smets, aldus Kausse, een sympatisant en een aktief medewerker van WNP, een kollaborateur van de neo-nazis. Kausse heeft zelf wel rapporten ingeleverd over WNP maar toen die niets uithaalden, zo zei hij,  besloot hij de rijkswacht te alarmeren. Kausse beweert dat hij al lange tijd bedreigd en gevolgd wordt door extreemrechts in opdracht van zijn kollega's. Eens liet hij zich  daarover ontvallen: 'Als ik het ooit nog eens merk dan draai ik me om en ik schiet erop'.

Kommissaris Victor Massart verklaart dat zijn dienst in maart '83 ontdekte dat WNP bestond. Op dat ogenblik bestonden er geen rapporten over in de staatsveiligheid, zo zei hij. Daarna vernam hij van  IRC Libert dat Smets lid was van WNP en dat hij hen zelfs lessen had gegeven. Toen hij daarnaar informeerde, waren zijn dienstoversten stomverbaasd, aldus Massart. Massart heeft ook de indruk dat Smets via de bladen Pour en NEM informatie over extreemlinks aan extreemrechts doorspeelde en omgekeerd maar bewijzen daarvan heeft hij niet. Volgens Massart staat het vast dat er in de staatsveiligheid meer dan eens lekken waren waarvan WNP gretig wist gebruik te maken om de sûreté te verschalken.

Michel Dufrane, ex-agent van de staatsveiligheid, verklaart dat Smets in '82 een biezondere sectie had opgericht 'om de vuile zaakjes van de patron', Raes, op te lossen. Hij werd nadien onder druk gedwongen om ontslag te nemen.

Ook Bernard Estiévenart verscheen als getuige.

(suite)

18.5.87:  Bonvoisin  bezorgt hof 'Pour'- dokument van Smets:

de Bonvoisin stuurt via Saels (sedert '82 zijn advokaat) een brief aan de voorzitter van het assisenhof van Brabant,  mevr. Lumen. Saels meldt in die brief dat de naam van zijn kliënt op het proces van de dubbele moord herhaaldelijk gevallen is ivm. de nota over de fiscale situatie van 'Pour' die hij destijds  gekregen heeft van Smets. Dat is juist, aldus Saels, en mijn kliënt die over het repressief  dossier in de zaak van de klacht tegen Raes en Smets beschikt, wenst dat ik U dit dokument bezorg. 'L'avant-dernier paragraphe a été considéré par mon client comme une provocation de la part de M. Smets, provocation à laquelle il n'a nullement  cédé'.

Mijn kliënt, aldus Saels, wenst U ook  het pv van getuige  Michel Dufrane voor or. Lyna  (dd.  23.1.84) over te maken. In dit pv verklaart Dufrane dat lekken in de sûreté alleen van Smets kunnen afkomstig zijn en dat die zijn methode van werken de provokatie is. "Quand  une affaire a échoué dans son optique, comme l'affaire Graindorge, il faut qu'il en trouve une autre pour redorer son blason", aldus nog Dufrane in dit pv.

(suite)

10.88: Breydel, Dufrane, De Reys, Teichmann, de Jonghe d'Ardoye à Ixelles:

Lors des élections communales à Ixelles figurent sur la liste du bourgmestre Albert Demuyter quantité de candidats dont les liens avec l'histoire de l'extrême-droite sont notoires:

Le vicomte Yves de Jonghe d'Ardoye (1953 ° ), échevin sortant et 4ième sur la liste, a été vers 1968 actif au JBJ de son ami Jean Breydel avec Christian Vanden Boeynants, dans les  années 75/80 directeur des conférences du CEPIC, en '76 élu conseiller communal sur la liste PSC de Teichmann, en '77 attaché au cabinet de VDB, en '80 membre du comité de l'arrondissement de Bruxelles du PSC et en '86 vice-président du conseil provincial du Brabant pour le PSC. Depuis  lors, il est passé au PRL. Sa soeur Michèle s'est mariée, en 1967, avec le frère de Benoit de Bonvoisin.

Le docteur Paul Teichmann (1928 ° ), le lOème candidat de la liste est un échevin sortant qui appartient depuis mai '87 au groupe du bourgmestre venant du PSC. Il a quitté ce parti  parce que,  selon lui,  le  président Deprez a saboté le gouvernement Martens-Gol pour le remplacer par une alliance avec les socialistes qui mènera à l'éclatement du pays.
Teichmann a été un sympathisant de l'OAS et un dirigeant d'organisations d'extrême-droite dans les années '60 (dont le MAC, Jeune Europe et Révolution Européenne avec Emile Lecerf et Jean Breydel). Ancien Lt.colonel médecin de réserve et ancien ceinture noire de judo. Il est gestionnaire d'une polyclinique. Teichmann est conseiller communal  depuis 1970 et vice-président du Foyer Ixellois depuis '85. Il est  père de  7 enfants. Dans un tract électoral Teichmann appuie spécialement la candidature  de  Michel Dufrane.

Le comte Thierry de Looz-Corswarem (1932 °), échevin PRL sortant en conseiller communal d'Ixelles depuis 1964, est le 6ième candidat de  la liste. Lui aussi est un transfuge du PSC et dans un tract électoral il traîte le président du PSC, Gérard Deprez, de gauchiste. En '88, de Looz se présente comme membre de l'association des 'Descendants des Membres du Congrès national' et de la Ligue  des Vétérans du roi Léopold III. Il est, en outre, administrateur de la sa des Grottes de Han et de Rochefort et membre de Pro-Belgica, Bloc de la Liberté, de l'asbl 'Aide aux Réfugiés Cambodgiens',  de Pro Vita et administateur de l'asbl 'Promo-J-XL'.

Michel Dufrane (1950 ° ), est membre du PRL et 32ième candidat sur la liste. Ancien membre  du CEPIC avec son ami Jean Breydel à partir de '78, il fut inspecteur à la sûreté de  l'état entre '76 et '84. Dufrane a joué un rôle très actif dans les déboires de la sûreté avec l'extrême-droite à l'intérieur comme à l'extérieur de ce service. Il est le témoin principal du baron Benoit de Bonvoisin dans sa campagne contre "les agents  du KGB à la direction de la sûreté" (Raes, De Vlieghere, Smets).

Grégory De Reys (1940 ° ), le 35ième candidat sur la liste, est expert comptable  et fiscal. Il apparaît, avec sa femme Nicole Schils, à partir de '86 dans l'administration de la revue d'extrême-droite d'Emile Lecerf, Europe Magazine. En juillet '86 il négocie avec les créanciers le report de la mise en faillite de la société éditrice de la revue, la s.a. CIDEP par le tribunal de commerce. Ensuite, en  87, lui et sa femme apparaissent parmi les actionnaires importants de la revue en collaboration avec l'ancien patron  de  presse Maurice Brébart. Déjà en '85 Mme Nicole De Reys-Schils était devenue l'administrateur délégué de la revue.Lors des élections d'octobre  '88, il est soutenu en  tant que candidat par l'Europe Magazine. L'homme est, depuis  plusieurs années, dans la mouvance libérale de la capitale puisqu'il travaille pour la mutualité 'Le Bleuet'. Il se défend d'appartenir à l'extrême droite, son père ayant été exécuté par les Allemands en 1940.

Le chevalier Jean Breydel (44 ° ), le  39ième  candidat  sur  la liste, fut vers 1970 le dirigeant du JBJ après avoir un militant de divers mouvements d'extrême-droite dans les années '60 avec Emile Lecerf.
Breydel a toujours été, avec son ami Benoit de Bonvoisin, un confident de Vanden Boeynants qui l'a nommé,  en '76,  secrétaire-général du CEPIC et, par  la suite, architecte au  ministère  de  la Défense Nationale. Dénoncé par la sûreté, dans la fameuse note de la sûreté de '81 pour ses liens avec l'extrême-droite, il entre en rupture avec le PSC à partir de la fin '82. Breydel devient ensuite un des dirigeants du nouveau parti d'extrême-droite, le PLC,  avant d'entrer au PRL ou il devient le conseiller du président Louis Michel. Breydel n'a jamais renié ses sympathies pour les idées et les hommes d''extrême-droite parmi lesquels il compte  beaucoup d'amis.

Détail piquant: sur la liste du bourgmestre Demuyter  figure  à  la 14ième place  Mme  François  Jottard  (1951 ° ), conseiller PRL  sortant, qui est depuis 14 ans la secrétaire personnelle de Jean Gol et qui est aussi chef de groupe du bourgmestre au conseil communal. Comme on sait, Gol a eu beaucoup de problèmes avec la campagne subversive de l'extrême-droite contre la sûreté au ministère de la Justice, surtout avec le Nouvel Europe Magazine de De Reys et avec Benoit de Bonvoisin, l'ami de Breydel et Dufrane.

(WDB)

http://benoitdebonvoisin.com/

(...)

[2] La Sûreté de l’Etat, créée en 1832, juste après la fondation de la Belgique est un organisme fondamental dans un pays démocratique, spécialement dans le contexte actuel de terrorisme qui affecte de nombreuses régions du globe. Cependant, dans les années 70 et 80, elle a connu de graves dysfonctionnements dont l’origine remonte à l’époque où, comme le relève le Comité permanent de contrôle des services de renseignements et de sécurité, dit Comité R, chargé de surveiller la Sûreté, Albert Raes, l’administrateur général, avait institué, avec certains fidèles, un circuit parallèle court-circuitant la hiérarchie de même que les services de contrôle et d’analyse. Ce que Victor Massart, ancien cadre de la Sûreté, précise dans son livre « Les dés étaient pipés – Conspirations à la Sûreté de l’Etat » en rappelant que Michel Dufrasne, ancien inspecteur à la Sûreté, témoigna devant une Cour d’Assises en parlant de la section, au sein de la Sûreté, qui devait exécuter « les coups tordus et les crasses de Raes ».

(...)

_ _ _

Victor Massart était un ami de Jean Bougerol.

On peut émettre l'hypothèse que Albert Raes ait déplacé Christian Smet pour qu'il ne soit plus sous les ordres de Victor Massart et qu'il puisse faire des recherches dans la région de Charleroi sur la Milice de Jésus Christ, l'abbaye d'Aulne, ... (Bernard Mercier, Jean Bougerol, etc)

Dans son livre, Gérald Damseaux a bien fait comprendre que la sureté était derrière les CCC.
Quand nous voyons maintenant qu'elle était aussi derrière le WNP, nous sommes en droit de nous poser des questions sur les motivations de ses dirigeants de l'époque et aussi, il faut bien le dire des responsables politiques qui n'ont pas hésité à dire que la sureté était un outil impeccable.

Gérald Damseaux a cependant été un proche de Jean-François Buslik, ce qui ne plaide pas en sa faveur.

A ce stade, mon opinion personnelle est que Albert Raes et Christian Smets ont vraiment cherché la vérité mais qu'ils se méfiaient de certains membres de la Sûreté (comme Victor Massart... vu notamment sa proximité avec Jean Bougerol de la Milice de Jésus-Christ); ils ont quelque peu court-circuité la voie hiérarchique et n'ont presque rien mis par écrit. C'est risqué de faire une infiltration sans couvrir ses arrières.

Hypothèse : le WNP a été créé de sorte qu'il puisse être un fusible potentiel dont la chute retomberait sur Albert Raes et Christian Smets. Il est quand-même incroyable de relire le Nouvel Europe Magazine de mars 1983 qui, en couverture, posait la question suivante :





Il me semble établi que les projets de coups d'Etat néo-nazis étaient justement organisés par les "NEM-clubs" (voir Raymond Dehaybe, Raf Van Os, etc)... dans la tradition de "la Cagoule" (chère à André Moyen). Nous savons aussi que Paul Latinus et Emile Lecerf se voyaient souvent. C'est Emile Lecerf qui a présenté Michel Libert à Jean Bougerol (ce dernier rencontrait aussi Benoît de Bonvoisin, même s'il s'en moquait).

Michel Dufrane était proche de Jean Breydel (du JBJ, comme Jean-Paul Dumont qui était un ami de Sergio Ferrari).

Quant à Gérald Damseaux, il y a plusieurs erreurs qui entachent la crédibiité de son livre (par ailleurs intéressant au niveau de la description de personnages comme Albert Raes).

HERVE a écrit:

Gérald Damseaux a cependant été un proche de Jean-François Buslik, ce qui ne plaide pas en sa faveur.

Tout dépend de ce que l'on appelle proche, HERVE et j'avoue que sur ce coup, vous me surprenez.
Avez-vous lu son livre ?

J'ai lu son livre et je l'ai trouvé intéressant. La description du (sale) caractère de Albert Raes est impressionnante. "Cri-Cri" en prend aussi pour son grade.

L'ambiance au sein de la Sûreté de l'Etat de l'époque devait être détestable.

Cependant, Christian Smets a été soutenu par sa hiérarchie qui était au courant de ce qu'il faisait. C'est pourquoi la juge Francine Lyna n'a pas délivré de mandat d'arrêt à son encontre.

Dans son interview, Christian Smets dit qu'il n'a donné que des cours élémentaires au WNP et pendant un petit nombre d'heures. De son côté, Michel Libert affirme que d'autres cours étaient prévus et insiste aussi sur le fait que Paul Latinus et Christian Smets étaient des amis.

En outre, Paul Latinus a voulu entrer à la Sûreté de l'Etat et les membres du WNP avaient de bonnes raisons de croire qu'ils oeuvraient pour elle au service de la Belgique.

Bref, tout cela est embrouillé.

Dans un célèbre débat télévisé, René Haquin lui-même dit qu'il ne comprend pas le rôle de la Sûreté. Je suis sans doute à ce stade moi aussi. Qui infiltre qui ?

Quant à Gérald Damseaux, il y a dans son livre des erreurs facilement évitables, comme d'affirmer que la juge d'instruction Martine Michel est de la famille de Louis Michel. Ceci dit, je devrais peut-être lui faire plus confiance. Il a vécu ces événements de beaucoup plus près que moi.

Cela ne veut pas dire que "tout est relatif". La culpabilité de Jean Bougerol et de Madani Bouhouche me semble assez claire. Celle de Jean-François Buslik aussi. Dans le conflit entre l'Etat-Major de la gendarmerie et la direction de la Sûreté de l'Etat, je penche très clairement en faveur de la Sûreté de l'Etat... même si je ne comprends pas tout.

Qui payait les salaires des agents du WNP ?

Quelqu'un comme Michel Libert n'était pas payé mais ses frais étaient remboursés.

Cette question en entraîne une autre, importante elle aussi: quelles étaient les sources de financement?

Il y avait Modulmed, il y avait Faez al Ajjaz... mais il devait y avoir autre chose.

Nous savons que "Milpol" de André Moyen était financé par Brufina et par Union Minière. Il est donc possible que des entreprises privées aient soutenu le WNP. Je pense en particulier à André Leysen (Ahlers, Agfa-Gevaert) qui collabora très étroitement avec les Nazis pendant la seconde guerre mondiale (ce qui ne l'empêcha pas d'arriver à la tête de la FEB). Je pense aussi à Gevaert.

Quand on voit les relations entre le WNP et VW, on se dit qu'il y avait peut-être des transferts d'argent, de même pour Mercedes et/ou BMW-Varta (famille Quandt).

Que des grosses entreprises et de riches familles aient financé la lutte contre le communisme n'a rien d'étonnant.

HERVE a écrit:

J'ai lu son livre et je l'ai trouvé intéressant. La description du (sale) caractère de Albert Raes est impressionnante. "Cri-Cri" en prend aussi pour son grade.

Dans un célèbre débat télévisé, René Haquin lui-même dit qu'il ne comprend pas le rôle de la Sûreté. Je suis sans doute à ce stade moi aussi. Qui infiltre qui ?

Quant à Gérald Damseaux, il y a dans son livre des erreurs facilement évitables, comme d'affirmer que la juge d'instruction Martine Michel est de la famille de Louis Michel. Ceci dit, je devrais peut-être lui faire plus confiance. Il a vécu ces événements de beaucoup plus près que moi.

J'ai un peu réduit votre texte, je lui ai moi-même fait remarquer cette erreur sur Martine Michel mais en aucun cas, ce n'est pour moi une grosse erreur.
Quand à sa relation avec Buslik, elle est pour moi assez simple et je pense que Damseaux ne la mettrait pas en évidence si elle lui était préjudiciable.
J'ai par contre trouvé intéressant le compte rendu de l'interrogatoire de Damseaux à la BSR, surtout quand on pense qu'il avait son arme sur lui.

Il va en effet falloir que je relise son livre. Je me souviens en tout cas qu'il a toujours écrit "Buslick" et pas "Buslik". Ce n'est pas si important et tout le monde fait des erreurs dans les noms propres ("Dufrane" ou "Dufrasne" ?). Il y a cependant des choses qui me dérangent dans sa relation avec Jean-François Buslik :

http://plus.lesoir.be/archive/recup/justice-selon-beijer-les-caches-d-armes-reprochees-deva_t-20011013-Z0L1F3.html

(...)

Buslik est aussi accusé d'avoir détenu des explosifs pour avoir en 1981, peu avant l'attentat manqué, insisté auprès d'un de ses clients, agent de la Sûreté de l'Etat, pour obtenir des formules d'explosifs.

Une affaire qui agace encore l'agent de la Sûreté, Gérald Damseaux, qui dit avoir été empoisonné par les multiples convocations reçues et par la parution de son nom dans la presse. Tout ça lui valut un blâme non mérité. En 1981, Buslik me disait qu'il partait comme pilote en Afrique et que, s'il devait un jour assurer sa fuite, ça lui permettrait de faire sauter un pont derrière lui. J'ai fini par lui refiler mes notes, mais de manière incomplète. Sans le chapitre relatif au confinement. Je ne lui ai pas expliqué comment on fabriquait de la nitroglycérine ni le mode d'emploi.

(...)

henri vous oubliéz l'episode ou Doul raconte que Buslik est libéré :

un gendarme l'accompagne a la sortie et on l'attaque puis le gendarme s'écrie que que Buslik est liberé.....
et les agresseurs prennent la poudre d'escampette


cela n'est que raconté dans un journal...

allez qui le trouvera ?


puis qui a su identifié le meccano ?

@K : ce journal m'intéresserait aussi mais cela ne me dit rien

@Henry : ce qui me dérange chez Gérard Damseaux est peut-être ce qu'on peut appeler son style "cow-boy" (voir ci-dessous au procès Buslik)...

http://www.dhnet.be/archive/beijer-a-la-barre-51b86360e4b0de6db9a46431

(...) Dans l'après-midi, l'agent de la Sûreté, Gérard Damseaux, est venu dire tout le mal qu'il pensait de l'accusé dans le cadre du volet attentat à l'explosif. Dans un style très cow-boy, Damseaux a expliqué que l'accusé lui a demandé s'il ne pouvait pas le renseigner sur des explosifs. Il m'a dit qu'il voulait devenir pilote en Afrique et que si ça tournait mal, il s'échapperait en faisant sauter un pont. Je ne l'ai pas cru!, raconte Gérald Damseaux. Finalement, l'agent de la Sûreté donnera à l'accusé une formule de composition d'explosif incomplète...

Convoqué en 1982 et en 1984 par la gendarmerie, il aurait alors constaté que les restes de la bombe utilisée en octobre 1981 découlaient de la formule inachevée qu'il avait confiée à Buslik...

Oui, c'est vrai qu'il avait été présenté comme un cowboy mais par une certaine presse.
Mais plus sérieusement, le livre de Damseaux, j'ai toujours été étonné du peu de couverture de presse dont il a fait l'objet, un peu comme si ce livre dérangeait et je crois franchement que livre dérange.
Il confirme quand même le livre de Massart 'Les dés étaient pipés".

@ HERVE, dans son livre Damseaux relate aussi ce que la presse dit à son sujet "qu'il se présent devant la Cour en état d'ivresse..." Ça laisse rêveur. Ne cite-t-il pas le nom du journaliste qui tient ces propos = S.D./M.S.

Qui est OI.M. qui signe l'article dans votre lien cité plus haut et repris ici :

http://www.dhnet.be/archive/beijer-a-la-barre-51b86360e4b0de6db9a46431

Dufrasne, c'est lui aussi qui a accusé Jacques Offergeld d'être un IRC.
En fait, la sureté donne l'impression d'être un vrai panier de crabes.

Le WNP facturait-il ses prestations à ses clients ?
Quelle était sa forme juridique ?
Ses livres de comptabilité étaient-ils aussi clairs que les organigrammes de Michel Libert ?
Aussi aérés que ses PV de réunion ?
Si Monsieur Moureaux avait fait appel aux services du WNP comme Monsieur Libert l'informa de son droit à le faire, lors d'un mémorable débat télévisé, le WNP lui aurait-il facturé ces services ou ceux-ci auraient-ils été à charge de "la princesse" ?
C'est amusant La Biesse, qui de son propre aveu, s'apprêtait à le truffer par un tir plongeant au travers du toit de sa voiture, aurait pu être amené à liquider un ennemi du Flupke.
J'ai l'impression que quelque chose cloche dans le monde des espions et autres obli-terreurs.