Christiaan Bonkoffsky

Oui, c'est tout simplement le sosie du portrait-robot présent sur la page d'accueil de ce forum.
A-t-on ignoré un éléphant présent dans un magasin de porcelaines ?

Le "géant" des tueries du Brabant démasqué? L'avocat de proches de victimes est sceptique



Belga
Publié à 12h34

L'information selon laquelle le 'géant' de la Bande de Nivelles, auteur des Tueries du Brabant, aurait été démasqué provoque des doutes chez Peter Callebaut, avocat de la plupart des proches des victimes. Il s'agit, selon lui, du énième rebondissement dans l'enquête depuis que les premiers faits ont été commis il y a 35 ans.

Newsletter info
Recevez chaque matin l’essentiel de l'actualité.
RecevoirNe plus afficher ×
Un énième rebondissement
Plusieurs journaux rapportent ce samedi qu'un ex-gendarme d'Alost et membre de l'unité spéciale Groupe Diane, décédé depuis deux ans, aurait reconnu sur son lit de mort qu'il était le fameux 'géant' de la Bande de Nivelles, qui avait semé la terreur dans les années 1980 dans des attaques sanglantes de supermarchés.

Peter Callebaut se montre sceptique face à ces éléments. "Cette reconnaissance date de 2015. Pourquoi cela doit durer deux ans? Que se cache-t-il là derrière?", se demande-t-il.

Pour l'avocat, il s'agit du énième rebondissement dans ce dossier et à chaque fois, cela n'aboutit à rien de concret. "Les proches sont résignés. Mais, naturellement, au plus profond d'eux, ils ont à chaque fois de l'espoir."

Entre 1983 et 1985, ceux que l'on a surnommé les Tueurs du Brabant ont perpétré plusieurs hold-ups brutaux, surtout dans des supermarchés, qui ont coûté la vie à 28 personnes. Les pistes du Groupe Diane et de la Sûreté de l'Etat circulent depuis longtemps dans le cadre de l'enquête.

Connaissait-il Mirko Tavra?

Pas d'info.

Dans la presse flamande on parle qu'il fréquentait beaucoup de cafés de la région + il était carnavaliste.

Il y a une interesse particulier pour un (petit) café à Erembodegem lié à l'extreme droite.
On parle quand même comme une (probable) place de réunion de la bande.
(on parle souvant sur le forum NL que 'la vraie bande' s'en fuit pas par le trajet connu par le média, mais via zoning industrielle direction Erembodegem!)

La connection Flamand-Francophone via Mendez-Bouhouche (garage Alost où Mendez travaillait dans les années 70 et propriétaire aussi ami de Bouchouche véhicules/motos exclusives et collectioneur d'armes ... et Brabant Wallon dans l'entourage Beijer? )

Pourquoi Farcy (2ème domicile après Ixelles) et De Staerke résident sur cet adresse 'Brabant Wallon' de temps en temps? On ma dit que le propriétaire a aussi vécu à Florida ... (dans l'entourage Lekeu?).

personnes Brabant-Wallon seulement pour brouiller les pistes: faux alibi Beijer, des Golfs avec hommes masqués à Bierghes, canal Ronquières, bois de la Houssière,...???

rendezvousàkester a écrit:

Certain que c'est lui sur la photo en pirate?

oui

http://blog.seniorennet.be/jp_dendermonde02/archief.php?startdatum=1297638000&stopdatum=1298242800

collègue police Alost et ami... 2 photos fin années 90. Je ne trouve pas que le PR corresponde exactement, comme chez son ami.

Lien

Lien 2

et maintenant posté par dhrlanden sur BVN...

Problème (?), Les portraits robots en question ont disparu du site de la cellule du Brabant wallon. ils étaient pourtant bien présents à une époque...

Il faudrait savoir à qui "le pirate" a fait ces fameuses confidences, histoire d'éviter toute manipulation.

A Alost, le fait de connaitre le dispositif policier mis en oeuvre (l'heure de départ des tireurs postés sur le toit, sauf erreur de ma part) a pu constituer un atout et va dans le sens de l'implication d'ex-membres du groupe Diane. Pas sûr qu des braconniers ou des manouches sans assistance aient agi de la sorte.

Les révélations ont été faites à sa famille je pense. Il connaissait aussi alost piuisqu'il travailla comme gendarme (ou policier communal?) après avoir quitté Diane.

michel a écrit:

Les révélations ont été faites à sa famille je pense. Il connaissait aussi alost piuisqu'il travailla comme gendarme (ou policier communal?) après avoir quitté Diane.

CS1958
MessageSujet: Re: Christiaan Bonkoffsky   Aujourd'hui à 10:32  
Mais aussi, pour la personne en question, sur le site des anciens de la gendarmerie : «quelques années à Dendermonde (1976 jusqu'à la fin des années 80). »
Cela ne laisse pas de place pour ESI/DYANE...


Mais il est globalement fait état de "Bde" (brigade ?) d'Alost et non de Dendermonde, toujours sur le site en question.

Frédéric a écrit:

Evidemment, c'est une piste plus que sérieuse. Tout, absolument tout, correspond. Les armes, les gilets pare-balle, le mode opératoire commando, la connaissance d'éléments matériels, la difficulté à voler des véhicules. Le descriptif physique aussi...
Chaud, les marrons !

Pardonnez-moi mais un gendarme (en dehors du contexte ESI/DYANE) qui ne sait pas comment pratiquent les voleurs de véhicules en trafiquant le Neiman, franchement, je n'y crois pas trop.

CS1958 a écrit:

Frédéric a écrit:

Evidemment, c'est une piste plus que sérieuse. Tout, absolument tout, correspond. Les armes, les gilets pare-balle, le mode opératoire commando, la connaissance d'éléments matériels, la difficulté à voler des véhicules. Le descriptif physique aussi...
Chaud, les marrons !

Pardonnez-moi mais un gendarme (en dehors du contexte ESI/DYANE) qui ne sait pas comment pratiquent les voleurs de véhicules en trafiquant le Neiman, franchement, je n'y crois pas trop.

Rien ne dit que c'est un gendarme qui a volé les véhicules. Chacun son rôle dans ce qu'il est le plus efficace...

CS,

tu as écris :

''Pardonnez-moi mais un gendarme (en dehors du contexte ESI/DYANE) qui ne sait pas comment pratiquent les voleurs de véhicules''

beiger confesse ce manquement dans son bouquin, il est bricoleur pourtant.
Ergo transporta le cadavre de son complice dans son véhicule personnel, des traces de sang furent découvertes, ce n'est pas ce que l'on fait quand on sait en emprunter un autre facilement.
Les tdb qui ont volé l'Austin Allégro n'ont pas su démarrer une Ford ou une Opel juste avant,
ce n'est semble-t-il pas à la portée de tous.

Cordialement CS

"Rien ne dit que c'est un gendarme qui a volé les véhicules. Chacun son rôle dans ce qu'il est le plus efficace...".


Là où c'est simple de voler sur la voie publique avec finalement un risque minime, et sachant que le vol intervient clé sur le tableau de bord a priori (encore faut-il que la clé soit sur le contact) il semble que ce soit bien le cas hormis car jacking (504, mais pourquoi cette exception ? En réalité il faut rajouter à la liste la Volkswagen Van Lindt dans l'interrogation), nous sommes toujours dans le brouillard.
Faire voler par d'autres et prendre ensuite le relais. Je comprends tout à fait votre raisonnement. Mais est-ce qu'en amont, lorsqu'on est gendarme et chargé des opérations finales, eu égard aux risques encourus, en tant que professionnel par définition, on ne s'assure pas que l'on va hériter à quelques jours ou heures de distance d'un risque a minima ?
Autant un vol très banal en ville fait partie du quotidien et les services de police et de gendarmerie ne sont pas forcément très pressées de se passionner sur le cas particulier. En revanche, lorsque les circonstances Erps Kwerps sont quand même totalement en dehors du commun, à mon avis, on optimise les risques.
Je ne sais pas ce que vous en pensez.
Cordialement.

guy mayeu a écrit:

CS,        

tu as écris :              

''Pardonnez-moi mais un gendarme (en dehors du contexte ESI/DYANE) qui ne sait pas comment pratiquent les voleurs de véhicules''

beiger confesse ce manquement dans son bouquin, il est bricoleur pourtant.
Ergo transporta le cadavre de son complice dans son véhicule personnel, des traces de sang furent découvertes, ce n'est pas ce que l'on fait quand on sait en emprunter un autre facilement.
Les tdb qui ont volé l'Austin Allégro n'ont pas su démarrer une Ford ou une Opel juste avant,
ce n'est semble-t-il pas à la portée de tous.

Cordialement CS

je te remercie de ta réponse Guy mais si je me peux me permettre, tu es policier ou gendarme, les modalités de vol d'un véhicule, c'est ton quotidien sur le terrain. En plus, je ne suis pas du tout un spécialiste mais franchement, est-ce que c'était bien compliqué ? Quant à Robert Beijer, je lui laisse l'entière responsabilité de ses déclarations avec bien entendu à la clé (mauvais jeu de mots), toute la crédibilité que l'on peut porter à l'intéressé.
bien cordialement à toi.

CS1958 a écrit:

"Rien ne dit que c'est un gendarme qui a volé les véhicules. Chacun son rôle dans ce qu'il est le plus efficace...".

Faire voler par d'autres et prendre ensuite le relais. Je comprends tout à fait votre raisonnement. Mais est-ce qu'en amont, lorsqu'on est gendarme et chargé des opérations finales, eu égard aux risques encourus, en tant que professionnel par définition, on ne s'assure pas que l'on va hériter à quelques jours ou heures de distance d'un risque a minima ?

Un intermédiaire peut (et devrait) vérifier le véhicule qu'il a commandé et qu'il va fournir aux tueurs. Je ne suis pas spécialiste mais ca semble plausible dans l'affaire... C'est ce que je pense depuis un certain temps comme je l'ai déjà dit : des gendarmes, des voleurs de haut rang et des petites frappes, des avocats, des gardiens de prison, les intermédiaires entre tous ces groupes et puis les commanditaires. J'en oublie certainement

Quels pourraient être ses éventuels liens avec le "mystère de Ronquières" ?

http://www.moustique.be/6229/exclusif-tueurs-du-brabant-une-enquete-manipulee

_ _ _ _ _

Quels pourraient être ses éventuels liens avec Juan Mendez ?

Mendez n'habitait pas Alost. Mais il connaissait très bien la ville. De 1971 à 1983, il travaillait chez P., qui tenait un commerce de moteurs à la Gustaaf Paepestraat à Alost. Certains disent qu'il y travaillait un peu à des moteurs, d'autres qu'il s'y occupait également d'armes. Il y rencontre le marchand d'armes B., qui exploite un stand de tir juste à côté. Jusque dans le courant des années 80, Mendez fréquentera tant P. que B. Au stand, il fait la connaissance de Bouhouche. Quand les amis bruxellois arrivent, ils garent souvent leurs voitures chez P., dans la Gustaaf Paepestraat. Albert Van Den Abiel exploite aussi un commerce en relation avec les moteurs. Il est établi à ce moment-là à la rue St Job et s'est agrandi à l'arrière au fil du temps. Van Den Abiel a pu acheter un immeuble dans la rue qui donne accès à la rue parallèle. La Gustaaf Paepestraat. En d'autres termes, Albert Van Den Abiel et P. sont voisins.

_

In Aalst kan men momenteel in één club het practical shooting beoefenen en dat is in de lion d'or.Als ik me niet vergis is dat de schietstand van Alfons Baeyens geweest,die dan weer een bekende was van Bouhouche.

CS, concernant la crédibilité de beiger je m'en rapporte au fait que la voiture dérobée à l'ESI
n'a pas subi d'effraction, pas plus que celle ayant servi pour l'attentat Vernaillen volée en double file

Cordialement CS

https://www.facebook.com/search/top/?q=Christiaan+Bonkoffsky&init=public

romeo a écrit:

https://www.facebook.com/search/top/?q=Christiaan+Bonkoffsky&init=public

Un de ses amis facebook tombe de haut :

https://www.facebook.com/vandensteenchris

http://www.bendevannijvel.com/forum/viewtopic.php?id=1306

http://bendevannijvel.com/feiten/1985-2/aalst/epiloog/3/

Waarom pleegde de Bende van Nijvel haar laatste overval uitgerekend in Aalst? Het is een vraag waarop de Belgische justitie nog altijd geen antwoord heeft. Alle andere Bende-feiten - op de overval op het bedrijf Wittock-Van Landeghem in Temse na - speelden zich af in het zuiden van Brussel en de streek ten zuiden van Brussel. Misschien zit het antwoord gedeeltelijk in het feit dat nogal wat mensen die met de Bende in verband worden gebracht, Aalst en omgeving goed kenden, net zoals ze het zuiden van Brussel en de streek ten zuiden van Brussel op hun duim kenden. Philippe Lacroix en Thierry Smars, kopstukken uit de Bende rond Patrick Haemers, waren gretige bezoekers van de dancing El Gringo in Hekelgem, een verloren gat in de streek rond Aalst.

De ex-rijkswachter Madani Bouhouche was een vaste klant bij de Aalsterse wapenhandel van Alfons Baeyens, en - volgens getuigen - ging hij er ook oefenen in de schietstand van Baeyens. Zijn boezemvriend Juan Mendez-Blaya bracht een groot deel van zijn vrije tijd door in de garage van Laurent Podevijn in Aalst, die gespecialiseerd is in moto's. Maar bij Podevijn prutste Mendez niet alleen aan moto's, hij was er vooral bezig met het bewerken van de illegale en gestolen wapens die hij en zijn vriend Bouhouche verhandelden. En er kwamen wel meer merkwaardige heerschappen bij Podevijn, onder meer leden van de Brusselse BOB, waar de ex-rijkswachters Bouhouche, Beijer, Amory en Lekeu werkten. In die periode had Albert Van Den Abiel zijn bedrijfje in de buurt van de garage van Podevijn. 'De man was een buur van mij', zegt Van Den Abiel. 'Mijn auto stond in die tijd geregeld op de parking net voor zijn garage.'

Hoho a écrit:

CS1958 a écrit:

"Rien ne dit que c'est un gendarme qui a volé les véhicules. Chacun son rôle dans ce qu'il est le plus efficace...".

Faire voler par d'autres et prendre ensuite le relais. Je comprends tout à fait votre raisonnement. Mais est-ce qu'en amont, lorsqu'on est gendarme et chargé des opérations finales, eu égard aux risques encourus, en tant que professionnel par définition, on ne s'assure pas que l'on va hériter à quelques jours ou heures de distance d'un risque a minima ?

Un intermédiaire peut (et devrait) vérifier le véhicule qu'il a commandé et qu'il va fournir aux tueurs. Je ne suis pas spécialiste mais ca semble plausible dans l'affaire... C'est ce que je pense depuis un certain temps comme je l'ai déjà dit : des gendarmes, des voleurs de haut rang et des petites frappes, des avocats, des gardiens de prison, les intermédiaires entre tous ces groupes et puis les commanditaires. J'en oublie certainement

Hoho, attention aux raccourcis. Je ne vous fais absolument pas la leçon. Je ne me le permettrais pas. Simplement, ce que je vous dis, c'est que les avis sont très partagés sur la motivation des auteurs. Il est parfois séduisant de mettre tout le monde dans le même sac et d'en déduire qu'il s'agit là d'une opération concertée du degré numéro 0 au degré numéro X +.
A un degré plus élaboré, en la matière, il est commun de soutenir qu'en définitive, globalement, au moins à la base, personne ne savait exactement à quoi allait aboutir à un moment donné son comportement hors normes.
Mais qu'avons-nous réellement dans notre besace ?
Si nous regardons les choses froidement, et malgré tous les efforts déployés, nous sommes toujours dans une certaine forme de chaos.
Et lorsque vous évoquez, peut-être à juste titre d'ailleurs toute une série de complicités, de basse intensité ou de haute intensité, nous sommes toujours dans le questionnement suivant : à un moment donné, quel que soit le niveau, pourquoi sommes-nous confrontés à la loi du silence ? Une vérité judiciaire qui au bout de plus de 30 ans nous entretient toujours dans la nébuleuse.
Si, à un niveau ou à un autre, et je pense surtout au bas niveau, éventuellement au niveau moyen, rien ne transparaît, alors que par définition, et selon certains d'entre nous, l'un ne savait pas ce que faisait l'autre, pourquoi ce silence pesant ?
Dans la logique, l'une ou l'autre des personnes, à un stade ou à un autre, ne savait absolument pas qu'elle contribuait à un phénomène de grande ampleur. Faire comprendre à l'avance à un opérateur qu'il s'agirait d'une affaire d'État ne me paraît pas un bon argument. Cela n'est pas cohérent.
Très cordialement à vous.