Belliraj et les tueurs du brabant

Très partiellement.
Un certain Mostafa Rezoual a probablement été tué dans la fusillade à Hoeilaert (après le hold-up à Wavre), un autre grièvement blessé. Encore un autre s'est désisté.

Ils ont graduellement été remplacés par d'autres, tous des Berbères. C'est selon moi la langue qui a été entendue à plusieures reprises.

Faux, au delhaise de Braine il y avait un blond aux cheveux gras

@deach : vous direz donc à la dame qu'elle a mal vu à Braine. C'était un Berbère...

J'en ai plein d'autres comme celle-là, mais je vais m'abstenir pour ce soir.

Désolé mais je suis sur de mes sources

Les kits "je vous explique en 5 minutes"...ça n'a jamais tenu dans le temps.

Et si j'avais pareilles révélations à faire, ...en 2019...je commencerais, le plus naturellement qui soit, (honnêteté intellectuelle oblige) par répondre à la première question que tout le monde se pose. Pourquoi seulement maintenant, et pourquoi comme ça l'air de rien.... ?

Allez a ciao bonsoir

Donc, si j'ai bien suivi, il s'agirait de chantage non pas sur Delhaize, mais bien sur l'État belge, en sa pleine et entière territorialité !

Je ne sais pas si Imazibraine à tort ou raison. Mais je souhaite qu'il puisse s'exprimer en toutes libertés ici. Belliraj est soupçonné déjà en 2014.

A noter : l'affaire de Maubeuge éclate quelques semaines après l'opération paix en Galilée lancée par Israël pour faire cesser les attaques des palestiniens. C'est un point de départ pour réfléchir...

Quelqu'un a la date de la condamnation du terroriste d'Anvers?

michel a écrit:

Quelqu'un a la date de la condamnation du terroriste d'Anvers?

En Décembre 1981.

Il avouait qu'il avait commis cet attentat sur instruction de Walid Khaled, porte-parole d'Abou Nidal,  dont le Ministre Marc Eyskens dirait plus tard qu'il était un agent double d'un service de renseignements voisin.

Plausible, crédible, mais il en faudrait un peux plus pour balayé la piste de la stratégie de la tension et de la guerre froide.

C.P. a écrit:

Donc, si j'ai bien suivi, il s'agirait de chantage non pas sur Delhaize, mais bien sur l'État belge, en sa pleine et entière territorialité !

Alors pourquoi s'attaquer aux clients de Delhaize et pas à l'institution (bâtiments, représentants,...)?
Pourquoi ne pas revendiquer la première attaque pour forcer l'état à céder?

Voici une "vérité", à laquelle,personne n'avait jamais pensé et cela peut-être vrai comme cela peut encore être une supposition.
Si cela est vrai, nous comprenons tous que le gouvernement est au courant depuis 35 ans et que la cellule est une fumisterie sans nom.
Si cela est vrai, on pourra dire qu'une partie des coupables a déjà subi un châtiment physique de par les méthodes policières marocaines.
Si cela est vrai, on comprend pourquoi cette enquête n'a jamais débouché sur rien.
Si cela est vrai, il faudra une véritable déclaration avec des aveux des responsables politiques de l'époque pour me convaincre mais comme l'allongement du délai de prescription à été voté, personne ne parlera sur une affaire en cours.
Cela étant dit, je reste quand même sceptique sur l'implication de cette équipe sur les deux vagues.

Human a écrit:

C.P. a écrit:

Donc, si j'ai bien suivi, il s'agirait de chantage non pas sur Delhaize, mais bien sur l'État belge, en sa pleine et entière territorialité !

Alors pourquoi s'attaquer aux clients de Delhaize et pas à l'institution (bâtiments, représentants,...)?
Pourquoi ne pas revendiquer la première attaque pour forcer l'état à céder?

Qui dit qu'elle n'a pas été revendiquée?
Jacques Devlieghere, administrateur général adjoint de la Sûreté a averti sa famille à Alost en octobre 1985, donc après la première attaque, de ne pas faire leur courses au Delhaize.

L'institution (l'Etat) avait les moyens de prendre des mesures de sécurité pour protégér ses bâtiments et ses représentants, comme c'est le cas actuellement.

Ce n'était pas le cas des Delhaizes, où tout le monde entre librement ...

revendiquer comme dans revendiquer publiquement l'attaque et demander aussi publiquement la liberation comme le font beaucoup (tous?) de terroristes. le peuple aurait forcé l'etat à expulser le terroriste en moins de temps qu'il faut pour le dire.
je n'y crois pas a cette piste

Imazibraine : d'ou tenez vous l'info du corps enterré?

pierre a écrit:

Plausible, crédible, mais il en faudrait un peux plus pour balayé la piste de la stratégie de la tension et de la guerre froide.

Il n'est pas exclu que Faez Al Ajjaz, Syrien, était également un agent du Bloc de l'Est, mais difficile à prouver ...

Les agents de la Stasi recrutaient en tout cas durant les années '70 et '80 des individus d'extrème droite (et d'extrème gauche) pour déstabiliser la RFA.
(analyse des archives de la Stasi après 1989)

Peut-être Faez faisait-il la même chose ici?

Mais ce n'est que de la spéculation.

KeBiesse a écrit:

revendiquer comme dans revendiquer publiquement l'attaque et demander aussi publiquement la liberation comme le font beaucoup (tous?) de terroristes. le peuple aurait forcé l'etat à expulser le terroriste en moins de temps qu'il faut pour le dire.
je n'y crois pas a cette piste

Imazibraine : d'ou tenez vous l'info du corps enterré?

Abou Nidal ne revendiquait d'habitude pas ses attentats publiquement. S'ils le faisaient, c'était sous un nom fictif, comme 'Les Soldats de la Justice' ou autres dénominations fantaisistes.

Ici, un enfant juif de 12 ans avait été assassiné. L'opinion publique n'accepterait pas facilement une libération (très) anticipée de l'assassin, condamné à vie.

Le corps a été vu par des témoins dans le Bois de la Houssière, la nuit du 10 décembre 1985. Les Tueurs attendaient visiblement une voiture pour le transporter. La maison de ses parents n'était pas loin.

Un musulman peut être enterré dans un cimetière musulman ou dans la maison familale, mais pas dans une fôret.

C'est donc une déduction.

La maison est d'ailleurs toujours resté dans la famille, même après la mort des parents.

Alors résumons-nous :

imazibraine a écrit:

je crains qu'il soit déjà exhumé entretemps
Non, pas à ma connaissance.
Ah! Si je savais!
Les avocats des parties civiles pourraient peut-être
Si le troisième serait le 'Vieux', il pourrait s'agir de Mohamed El Bourajradji (sans certitude)
Peu probable dans ce cas-ci, selon moi.Mais Faez se servait certainement de Westland New Post pour arriver à ses fins.

Mais rien n'indique qu'ils faisaient partie des TBW
Très partiellement.
Un certain Mostafa Rezoual a probablement été tué dans la fusillade à Hoeilaert (après le hold-up à Wavre), un autre grièvement blessé. Encore un autre s'est désisté [     ]
Il n'est pas exclu que Faez Al Ajjaz, Syrien, était également un agent du Bloc de l'Est, mais difficile à prouver ...
Peut-être Faez faisait-il la même chose ici?

Mais ce n'est que de la spéculation.
Un musulman peut être enterré dans un cimetière musulman ou dans la maison familale, mais pas dans une fôret.

C'est donc une déduction.

Mais que pouvez-vous apporter de manière ferme, sans nuance, comme information neuve ?
N.B. je fais référence à l' "étiquette" qui vous est implicitement associée (sans que vous l'ayez ne fut-ce que nuancée) jusqu'à présent. S'il fallait absolument détenir des infos capitales pour participer à ce forum, il serait fermé depuis longtemps. Donc ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit

Au moins déjà la disparition inexplicable de deux personnes, tout de suite après des fusillades dans le dossier des TBW. :

- Mostafa Rezoual, après la fusillade à Hoeilaert (septembre 1982) : il est déjà mentionné dans le dossier existant, en relation avec Kaçi Bouaroudj.

- Benaïssa Bellraj, après le hold-up sur le Delhaize à Alost. Un policier avait tiré 4 balles dans la voiture qui prenait la fuite. Ce Benaïssa est le frère d'un terroriste condamné. Il habitait dans la région du Bois de la Houssière et il était mécanicien et carossier, ce qui pourrait expliquer les transformations des voitures volées (encore dans le conditionnel ;-) ).

La mort de ces deux personnes n'a jamais été déclarée. Pourtant, leur permis de séjour d'étranger n'a plus jamais été prorogé.

Henry a écrit:

Voici une "vérité", à laquelle,personne n'avait jamais pensé et cela peut-être vrai comme cela peut encore être une supposition.
Si cela est vrai, nous comprenons tous que le gouvernement est au courant depuis 35 ans et que la cellule est une fumisterie sans nom.
Si cela est vrai, on pourra dire qu'une partie des coupables a déjà subi un châtiment physique de par les méthodes policières marocaines.
Si cela est vrai, on comprend pourquoi cette enquête n'a jamais débouché sur rien.
Si cela est vrai, il faudra une véritable déclaration avec des aveux des responsables politiques de l'époque pour me convaincre mais comme l'allongement du délai de prescription à été voté, personne ne parlera sur une affaire en cours.
Cela étant dit, je reste quand même sceptique sur l'implication de cette équipe sur les deux vagues.

Cela expliquerait bien des choses, n'est ce pas (les fausses pistes, les pièces perdues, les manipulations,...).

Avec une seule officine capable d'organiser le chaos : la Sûreté.

Vous imaginez même aujourd'hui? Les tueries du Brabant? Du terrorisme oriental avec chantage sur l'Etat belge qui au nom du principe "on ne négocie pas avec des terroristes" n'a pu empêcher 28 morts.

C'est séduisant en effet, mais c'est à des lieues de ce que les témoins ont vus.
Pour un livre peut-être ? Un bla bla de salon bleu ?

Nier le vécu des témoins, c'est les flinguer un peu plus, bravo, magnifique.



cordialement,

michel a écrit:

...Du terrorisme oriental ...

Et depuis le 22 mars 2016, cette explication n'est, en plus, à l'évidence, définitivement plus envisageable auprès du Public...

guy mayeu a écrit:

C'est séduisant en effet, mais c'est à des lieues de ce que les témoins ont vus.
Pour un livre peut-être ? Un bla bla de salon bleu ?

Nier le vécu des témoins, c'est les flinguer un peu plus, bravo, magnifique.



cordialement,

Les témoins parlent d'une langue inconnue, de teints basanés, d'une petite tapette marocaine, d'un individu "style" arabe, cbw : Auteur 3: Homme 20/25 ans - Cheveux noirs frisés arrivant au col – Type étranger : genre nord-africain.

Cela colle, pas pour tout certes. Donc, piste à suivre jusqu'au bout

x a écrit:

michel a écrit:

...Du terrorisme oriental ...

Et depuis le 22 mars 2016, cette explication n'est, en plus, à l'évidence, définitivement plus envisageable auprès du Public...

Pourquoi?

Nous devons être prêts à tout entendre même si cela choque nos convictions.
Mais comme le dit justement Guy Mayeu, il ne faut pas nier le vécu des témoins qui ont eu le courage de se faire entendre.
Il faut juste se rappeler que nous avons déjà eu des pistes séduisantes qui se révélaient fausses.
Prudence, prudence, prudence mais cette piste mérite aussi d'être suivie comme toutes les autres sans emballement excessif.