Tinck, Jean-Marie

alain a écrit:

bernarddeboussu a écrit:

@CS1958:

Il est même probable -si rien de particulier n'est à signaler durant son service militaire!- que le dossier n'existe même plus!

Les "archives" concernant les "miliciens" ont été simplement détruites lors de la disparition du service militaire obligatoire...

Seules subsistent des "traces" dans les communes de milice et parfois dans les gouvernements provinciaux, qui relèvent quant à eux du Ministère de l'Intérieur et non plus de la Défense!  

Ils ont donc disparus ,comme ceux des militaires du WNP ..... ah! oui ,c est vrai professeur Tournesol est gd copain avec Verhulst et les patrons de SGR/S   

Toutes les archives militaires sont centralisées au Fort d'Ivry en France.
Chez vous, on les détruit ?
C'est une blague ?  

@alain:

Cet après-midi vers 17h30, lors de la levée d'écrou, on a remis au détenu ses lacets, sa ceinture et ses lunettes.
Peut-être aussi son petit chapeau...
Ce soir, le patron du "Petit Stella" va ressortir ses dés.

Mme Veuve ENGELBIENNE a vu notre homme sortir en courant du DELHAIZE le soir où son mari fut abattu lâchement sur le parking.
Son témoignage figure au dossier d'enquête depuis 1997 au moins.
A plusieurs reprises, elle a reconnu l'homme au petit chapeau.
C'est une certitude: ce soir-là, il était sur les lieux.

L'homme aurait inventé tout cela, avec moult détails précis, juste pour se faire valoir. Par vantardise.
L'expert-psychiâtre a examiné l'homme: personnalité psychopathe mais pas mythomane.
Idem pour le polygraphe.
Donc il a dit des "vérités".
Ou pour le moins une partie de la "vérité".
Ce n'est pas un menteur.
Donc, il a bien, d'une manière ou d'une autre, participé à certains faits.
Sinon, ce serait un menteur, mais il n'en est pas un.

Alors, comprenne qui pourra...   

.

bernarddeboussu a écrit:

@alain:

Cet après-midi vers 17h30, lors de la levée d'écrou, on a remis au détenu ses lacets, sa ceinture et ses lunettes.
Peut-être aussi son petit chapeau...
Ce soir, le patron du "Petit Stella" va ressortir ses dés.

Mme Veuve ENGELBIENNE a vu notre homme sortir en courant du DELHAIZE le soir où son mari fut abattu lâchement sur le parking.
Son témoignage figure au dossier d'enquête depuis 1997 au moins.
A plusieurs reprises, elle a reconnu l'homme au petit chapeau.
C'est une certitude: ce soir-là, il était sur les lieux.

L'homme aurait inventé tout cela, avec moult détails précis, juste pour se faire valoir. Par vantardise.
L'expert-psychiâtre a examiné l'homme: personnalité psychopathe mais pas mythomane.
Idem pour le polygraphe.
Donc il a dit des "vérités".
Ou pour le moins une partie de la "vérité".
Ce n'est pas un menteur.
Donc, il a bien, d'une manière ou d'une autre, participé à certains faits.
Sinon, ce serait un menteur, mais il n'en est pas un.

Alors, comprenne qui pourra...           

Beaucoup sont écoeurés.
Souhaitons à la CBW d'avoir le courage de dépasser cet échec.
Maintenant, si vous voulez un couplet sur la magistrature, même si cela ne plait pas à Larsan le bien-pensant (lecture trop assidue de Bernard Henri Lévy ?), qualifiant de "poujadiste", vieux refrain des oligarchies rances de droite et de gauche, cela, je peux le faire, 30 ans de fréquentation de se milieu oblige.  

@CS1958:

TOUT ce qui concerne les appelés des anciennes "levées", c'est-à-dire les "miliciens", ayant effectué leur service militaire, a été détruit...

Qu'un membre de ce forum essaie d'obtenir un quelconque document sur son service militaire auprès d'une autorité militaire comme le Centre de Recrutement et de Sélection, par où il est forcément passé, et on le renverra vers le service "population et milice" de sa commune ... L e seul renseignement disponible est "a satisfait/n'a pas satisfait aux lois sur la milice"...

Avec un peu de chance, on retrouvera des "traces" également dans les gouvernements provinciaux, mais là aussi, cela devient aléatoire et périlleux...

Bah, tous ces vieux papiers pour rien...   

@alain:

Allez, alain, on va se mettre un petit chapeau et commencer à divaguer...

Apparemment, ça ne coûte rien et on devient une vedette!

Et surtout n'oubliez pas d'apporter les dés! Et pas des dés pipés!     

@alain:

Blague à part, oui, les archives ont disparu en fumée lors de la suppression du service militaire obligatoire...

Merci aux "politiques" (excusez-moi, Larsan!) qui nous ont fichu ces réformes...   

.

.

VRAI!

Demain est un autre jour!

Et l'enquête se poursuit imperturbablement!

Il y a d'autres pistes à explorer! Pour l'instant!   

.

En effet :

http://www.bfmtv.com/international/lallemagne-enquete-un-nouveau-cas-despionnage-809877.html

(...) Certains documents que l'agent-double présumé du BND aurait transmis à la CIA comprendraient des informations sur la commission d'enquête du Bundestag, la chambre basse du Parlement allemand, justement mis en place en avril pour déterminer l'étendue des activités d'espionnage des USA envers l'Allemagne et ses partenaires. (...)

@alain et @HERVE:

Sans perdre de vue que le 3A et le 20A étaient les deux seules unités à capacité nucléaire dont disposait la Belgique et cela, toujours sous "contrôle américain"...

Bon, Jean-Marie T. était convoyeur-pourvoyeur d'obus du temps des M66 et cela, sous présence US...

  

.

Plutôt DSK que BHL alors ?  

http://www.rtbf.be/video/detail_jt-19h30?id=1942411

Ce qui touchait le nucléaire semblait intéresser la sûreté militaire et la DIA (Paul Latinus était diplômé dans ce domaine...) et les liens belgo-américains étaient très forts, la Belgique ayant largement contribué au projet Manhattan en vendant aux USA une bonne partie de l'uranium utilisé pour fabriquer les premières bombes atomiques.

Le Belgian Reactor - one (BRI) est un réacteur expérimental uranium naturel/graphite refroidi par air d'une puissance de quelques milliers de kilowatts. Installé à Mol, il fut rendu critique avec une célérité remarquable dès le 11 mai 1956. Cette première réalisation représente donc une conséquence directe de la participation de la Belgique au Projet Manhattan via la fourniture d'uranium en provenance de la mine de Shinkolobwe exploitée par l'Union minière du Haut-Katanga. C'est la suite des négociations entre les Américains et les Belges dès 1939, avec Edgar Sengier de l'Union Minière, d'une part, et le gouvernement belge en exil à Londres durant la Seconde Guerre mondiale, d'autre part, qui voulaient donner une place de choix à la Belgique dans l'effort de guerre allié tout en préparant la très prometteuse industrie nucléaire naissante.

C'est Pierre Ryckmans, commissaire belge à l'énergie atomique, qui, en 1955, négocie avec les États-Unis un accord complémentaire aux accords nucléaires belgo-américains. Il obtient un payement de 485 millions de dollars à la Belgique, via le Congo, ainsi que la communication de secrets nucléaires, des faveurs octroyées par les USA dans le cadre de la guerre froide et aussi avec la perspective d'amarrer l'industrie nucléaire belge aux brevets américains.

Dans

https://www.youtube.com/watch?v=UUv-uoR_7lM

on parle du cas de Paul Dickhopf.

Il n'avait peut-être pas le sentiment de trahir en renseignant la CIA car il lui était redevable de sa bonne fortune ... Des problèmes de loyauté en perspective ... Faire ce que veut la CIA, est-ce trahir son pays ? L'OTAN n'est-il pas d'abord là pour nous protéger ? (même si dans l'affaire du Juste Lipse, on peut penser qu'il sert aussi à espionner les Européens).

N'oublions pas non plus le cas de Richard Holm, chef de station de la CIA à Bruxelles lors de la seconde vague des Tueries du Brabant : il a été expulsé de France quand on a prouvé qu'il se livrait à de l'espionnage économique...

HERVE a écrit:

Ce qui touchait le nucléaire semblait intéresser la sûreté militaire et la DIA (Paul Latinus était diplômé dans ce domaine...) et les liens belgo-américains étaient très forts, la Belgique ayant largement contribué au projet Manhattan en vendant aux USA une bonne partie de l'uranium utilisé pour fabriquer les premières bombes atomiques.

Dans

https://www.youtube.com/watch?v=UUv-uoR_7lM

on parle du cas de Paul Dickhopf.

Il n'avait peut-être pas le sentiment de trahir en renseignant la CIA car il lui était redevable de sa bonne fortune ... Des problèmes de loyauté en perspective ... Faire ce que veut la CIA, est-ce trahir son pays ?

N'oublions pas non plus le cas de Richard Holm, chef de station de la CIA à Bruxelles lors de la seconde vague des Tueries du Brabant : il a été expulsé de France quand on a prouvé qu'il se livrait à de l'espionnage économique...

Et le rôle de Tinck dans tout cela ?  

L'habitude de certains services (comme le SREL au Grand-Duché de Luxembourg) et de la gendarmerie belge était de faire des fiches sur le plus grand nombre possible de personnes. Cela pouvait toujours être utile pour trouver des moyens de pression et pour manipuler. Les sources d'information étaient (sont) multiples : dossiers médicaux (y compris ceux gérés par les compagnies d'assurance), examens d'embauche (CV, références, examens psycho-techniques, etc), ... Les possibilités offertes par l'informatique ont amplifié le phénomène mais il était déjà important dans les années 1980.

Dans le cas de J-M Tinck, il aurait été question d'une attaque contre un supérieur alors qu'il était soldat (ce qui n'est pas prouvé, à ma connaissance, mais qui devrait être clarifié, notamment en cherchant des témoins qui lui étaient proches à cette époque). Si un "service" a pu "arranger les choses", J-M Tinck lui en était redevable et pouvait aussi faire l'objet d'un chantage, si nécessaire.

C'est un scénario imaginaire mais il peut être utile de garder cette hypothèse en tête.

Note : en ce qui concerne les examens d'embauche, "alain" ne pourrait-il pas nous parler d'un dénommé Heller ?

http://www.lesoir.be/596083/article/actualite/belgique/2014-07-10/tueries-un-dossier-gonfle-pour-eviter-prescription

Bon en tout cas Tinck a été libéré, reste certes inculpé, mais tout çà semble se dégonfler comme un ballon de baudruche. J'imagine la déception pour les familles de victimes, mais il faut voir le bon côté des choses, l'affaire n'est pas oubliée et des choses sont tentées, je préfére çà à l'immobilisme, en espérant que des rebondissement vont en découler, visiblement Tinck aurait eu des confidence, il serait donc au courant d'éléments qui n'ont jamais été médiatisés qui lui auraient été communiqué par un ex codétenu si j'en crois le JT posté par michel (je ne l'ai pas vu en france on en a pas entendu parler). Peut-être qu'en suivant ce fil ils trouveront réellement quelque chose...whait and see

c'est peut-être "tactique" aussi

CS1958 a écrit:

alain a écrit:

bernarddeboussu a écrit:

@CS1958:

Il est même probable -si rien de particulier n'est à signaler durant son service militaire!- que le dossier n'existe même plus!

Les "archives" concernant les "miliciens" ont été simplement détruites lors de la disparition du service militaire obligatoire...

Seules subsistent des "traces" dans les communes de milice et parfois dans les gouvernements provinciaux, qui relèvent quant à eux du Ministère de l'Intérieur et non plus de la Défense!  

Ils ont donc disparus ,comme ceux des militaires du WNP ..... ah! oui ,c est vrai professeur Tournesol est gd copain avec Verhulst et les patrons de SGR/S   

Toutes les archives militaires sont centralisées au Fort d'Ivry en France.
Chez vous, on les détruit ?
C'est une blague ?  

C'est une blague mais annoncée avec beaucoup de sérieux par des personnages pas très sérieux

A Schaffen au centre de formation para on peut vous dire quels miliciens ont sauté il y a 50 ans, date et heure précise, conditions atmosphérique , de ballon de DC3 ou de C 119 . Tout est archivé.
Faut pas prendre l'armée pour des cons pour se faire plaisir

A cs1958 et Alain.
Quand je suis venu sur ce forum pour dire que le simple bon sens indiquait que cette piste Tinck avait très peu de chances d'aboutir, je me suis fait attaquer de manière virulente par deux fous furieux mythomanes qui se sont fait depuis d'ailleurs exclure de ce forum. Hélas, je constate que le même mal semble être inoculé chez certains... Beaucoup ici semblent passer leurs journées à fantasmer sur les théories du grand complot, sur ce monde pourri et complètement manipulé par les horribles politiciens, bref au lieu de tenter de réfléchir sur les faits, ils passent leur temps à déverser leur bile aigrie et gare à ceux qui ne vont pas dans leur sens ! Je ne perdrai pas mon temps à démentir vos délires me concernant, juste une chose, je n'aime pas du tout BHL !

Dans "La Libre" de ce matin (page 9) :