Tinck, Jean-Marie

bernarddeboussu a écrit:

Que les journalistes fassent leur travail...et autant pour la Justice!     

Pardonnez-moi mais que chacun fasse son travail. Et de préférence en toute indépendance des pouvoirs en place.
Mais sans faire l'erreur de croire qu'on vit dans un monde de "gentils".
Je connais peu de gens qui ont des turpitudes et qui prennent plaisirs à les étaler sur la place publique. Surtout lorsqu'ils
ont des intérêts matériels à défendre.

Conbien de journalistes ,pour ne pas avoir livre le nom des sources ,se sont vu avec des perquisitions et des mises sous pression des familles ?????

alain a écrit:

Conbien de journalistes ,pour ne pas avoir livre le nom des sources ,se sont vu avec des perquisitions et des mises sous pression des familles ?????

Cette époque là semble révolue en Belgique. Une loi sur le secret des sources existent et notre pays est l'un des mieux lotis en Belgique.
Mais les journalistes ont la liberté que leurs éditeurs veulent bien leur laisser. Notamment en leur laissant ou non le temps de faire de l'investigation de qualité. Et pas de chasser après de "pseudo" scoops qu'on leur amène sur un plateau (généralement par quelqu'un de très intéressé).

@pami75:

Allez, nous ne risquons rien...

Nous vivons en démocratie!

La pseudo-opération bleue chère à GRAINDORGE est un mythe inspiré du film "Z" de COSTA-GAVRAS...

Pas question de services secrets ou autres... Pas besoin des figurants "Oberbayern" engagés pour la circonstance...

Restons plus "terre à terre" et nous verrons la solution...

Des "prédateurs"! De vulgaires prédateurs!   

Cette époque est révolue depuis quelle année?
le secret des sources pure théorie .....;si vous avez beaucoup d annees de pratique ,vous savez comment cela se passe !
Pour le reste entièrement d accord ...il faut du temps et de l argent pour mener 1 enquête journalistique .

bernarddeboussu a écrit:

@pami75:

Allez, nous ne risquons rien...

Nous vivons en démocratie!

La pseudo-opération bleue chère à GRAINDORGE est un mythe inspiré du film "Z" de COSTA-GAVRAS...

Pas question de services secrets ou autres... Pas besoin des figurants "Oberbayern" engagés pour la circonstance...

Restons plus "terre à terre" et nous verrons la solution...

Des "prédateurs"!  De vulgaires prédateurs!     

Mais des "prédateurs" de quels niveaux? Car ce statut est aujourd'hui généralisé. Regardez un certain Kerviel qui vient réclamer la clémence à François Hollande pour échapper à la prison. Assez irresponsable. A l'échelle d'une certaine déliquescence des élites.

alain a écrit:

Cette époque est révolue depuis quelle année?
le secret des sources pure théorie .....;si vous avez beaucoup d annees de pratique ,vous savez comment cela se passe !
Pour le reste entièrement d accord ...il faut du temps et de l argent pour mener 1 enquête journalistique .

Que voulez-vous dire pas "secret des sources" pure théorie?

Oui théorie ,car la mise sous pression de journalistes par des magistrats-et la police, pour des crimes type /TBW ,et COOLS pour dévoiler les sources ont eu lieu .....(et j ajoute meme ceci avec certitude .....(avant 2000,pour les connues ,cela a ?changer ça je ne sais pas d ou ma question depuis quelle année ....?

@alain:

Aujourd'hui, on peut décemment déclarer que la "mise sous pression" n'est vraiment plus ce qu'elle a dû être au moment des faits...et cela, tant pour les journalistes que pour les enquêteurs ou les magistrats en charge des dossiers...

Mais...

@pami75:

"Prédateur" au sens du mot employé tant par le P.R. J. DEPRETRE que par Danielle ZUCKER, la "profileuse", qui n'hésite pas à employer le terme psychiatrique de "personnalité psychopathe", comme trait dominant chez ce genre de personne, à savoir l'absence d'empathie, l'agressivité ou la violence sans retenue, mais surtout l'incapacité à contrôler ses pulsions et à les contenir.
Pour ces individus, la moindre frustration mène au pires débordements.
Et si on ajoute le "sentiment d'invulnérabilité" et l'absence de remords, on a le "portrait-robot" psychologique des auteurs.

Il reste à mettre une "identité", un "visage" sur ces portraits-robot...

Mon humble avis est celui de marginaux...présentant ces troubles du comportement.

En ajoutant que la "personnalité psychopathe" est totalement consciente du mal qu'elle fait et donc pénalement responsable de ses actes, bien qu'incapable de les freiner!

Mais de véritables "prédateurs", sans aucun lien avec un quelconque et hypothétique complot...

Pour info ,il faut savoir lors du dernier sondage ,que la population en 1er lieu ne ne croit plus au politique et en second aux journalistes .....a méditer pour la démocratie ?ne pas être étonné de la montée de l extreme droite .....
et ,autre sondage au dernière élection ds 1 gd fac de journalisme (LILLE),tous les étudiants avaient voté a gauche ! d ou l inquiétude des braves gens pour 1 lecture saine et diverse ? a méditer !

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=dmf20140518_01110472

Nieuwe verdachte was 'chauffeur' van de Bende van Nijvel

maandag 19 mei 2014, 03u00
Auteur: Mark Eeckhaut en Cedric Lagast

Brusselaar Jean-Marie Tinck, de man die vorige week werd gearresteerd voor zijn betrokkenheid bij de Bende van Nijvel, zou aan een vriend in Zuid-Frankrijk hebben verteld dat hij chauffeur is geweest bij sommige overvallen. Hij zou ook geregeld met de andere leden van de Bende hebben afgesproken in cafés in Elsene en Etterbeek. Mijn cliënt heeft dat inderdaad verteld’, bevestigt de advocaat van Tinck. ‘Maar hij deed dat om op te scheppen, niet omdat hij echt bij de Bende van Nijvel was.’

De Brusselaar Jean-Marie Tinck werd vorige week maandag opgepakt nadat het gerecht had vernomen dat hij aan een vriend in het Zuid-Franse Montpellier had verteld dat hij lid was geweest van de Bende van Nijvel. De man uit Montpellier bevestigde het verhaal aan de Belgische speurders die hem drie weken geleden ondervroegen. Hij zei aan de speurders hoe Tinck onder andere vertelde dat hij chauffeur was geweest van de Bende en dat hij ook geregeld met de andere leden afsprak in een café in Elsene en Etterbeek.

Hij zou over de overvallen zodanig veel details hebben verteld dat het volgens de speurders moeilijk te geloven is dat hij er niet effectief meer van weet. Tenzij hij de voorbije jaren over het onderwerp heel veel gelezen zou hebben. Liegt Tinck of niet? Een onderzoeksrechter heeft alvast een psychiater aangesteld die onder meer moet nagaan of Tinck een ziekelijke neiging tot liegen heeft.


Ook in Brussel en Oostende vertelde hij mogelijk dezelfde verhalen. Lees meer in Het Nieuwsblad van maandag 19 mei 2014.

Il est en aveux ou pas ???


http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3657591/2014/05/19/Arrestant-Bende-van-Nijvel-was-de-chauffeur.dhtml

'Arrestant Bende van Nijvel was de chauffeur'

(...)

@ Bernarddeboussu,
Dans votre réponse à Pami75 ou vous parlez de Danielle Zucker, il serait bon de préciser qu'elle n'a travaillé que sur la première vague.

Et qu'elle n'a travaillé qu'avec Lionel Ruth ...

Lionel Ruth qui a été démis pour avoir à tort ou à raison gardé dans son tiroir une arme qui ne lui appartenait pas.

@Henry:

@HERVE:

VRAI! Seule la première vague a fait l'objet du travail de Danielle ZUCKER.

Je pense qu'il s'agit d'une bonne étude...ce qui a dérangé les commanditaires de ce travail en était le prix un peu élevé.
Mais il faut savoir, à titre comparatif, qu'un "examen psychiatrique" simple, sur requête du ministère public, dure environ 45 minutes et comporte un état de frais souvent voisin des 700 euros!!!
C'est l'aspect pécuniaire qui l'a emporté.
Dommage, car l'étude des faits et des auteurs de la seconde vague aurait sûrement affiné plus encore les résultats...

Dans l'ensemble, je suis d'accord avec les profils établis.

Concernant Lionel RUTH, le fait de conserver cette arme lui a valu une sanction qui fut son éloignement de l'enquête.
Je n'en sais pas plus que vous sur ce détail de l'enquête...mais ce n'est pas un fait "extraordinaire" et cela se rencontre dans de multiples domaines, y compris dans des milieux professionnels les plus variés comme la recherche scientifique par exemple...

Si l'enquête est menée à bon terme, avec une prolongation des durées de forclusion, il serait utile de faire compléter ces travaux...

Si de nouveaux éléments n'interviennent pas entretemps, bien-sûr!

Et c'est peut-être déjà bien parti!   

Deux questions que je me pose ...

Dans quelle prison Jean-Marie Tinck a-t-il été détenu ? A-t-il pu être en contact avec Jean Bultot ?

Quel pourrait être le point commun entre Dominique Salesse, Claude Nitelet et Jean-Marie Tinck ... je les verrais bien tous les trois dans la "logistique" (comme chauffeurs par exemple) mais pourquoi eux et pas d'autres ?

@ HERVE

Ou peut-être dans une équipe de soutien ?

Un membre du forum néerlandophone s'est amuser a superposer la photo d Jean-marie Tinck avec le portrait robot 17.....
Il faut reconnaître que la ressemblance est troublante.

Je dois avouer que la superposition fait "Flipper" comme on dit par chez moi... effet graphique ou non il y a quelque-chose de réellement troublant.

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1891147/2014/05/19/Leugenaar-of-helder-Psychiater-onderzoekt-Bende-van-Nijvel-verdachte.dhtml

Leugenaar of helder? Psychiater onderzoekt Bende van Nijvel-verdachte

Bjorn Maeckelbergh − 19/05/14, 07u27

De man die op café kakelde dat hij lid was van de Bende van Nijvel zal psychiatrisch worden onderzocht. Zijn advocaat ziet in hem een helder man: "Nu beseft hij hoe stom hij is geweest."

Het was een bizar zinnetje dat Christiaan De Valkeneer, de procureur des Konings van Luik, vrijdagavond uitsprak op de persconferentie over de grote vis die ze na dertig jaar onderzoek eindelijk in hun netten hebben liggen: "We zullen onderzoeken of het geen mythomaan is." Intussen stelde de onderzoeksrechter al zeker één psychiater aan die de geestesgesteldheid van de aangehouden Jean-Marie T. moet onderzoeken.

Dat bevestigt zijn advocaat Jean-Edmond Mairiaux: "Een van de hypotheses is dat mijn cliënt een pathologisch leugenaar is. Maar wie ben ik om te zeggen dat dit inderdaad het geval is. Ik ben een advocaat, geen psychiater. Zij zijn de enigen die daar duidelijkheid over kunnen brengen."

Volgens meester Mairiaux blijft Jean-Marie T. al sinds zijn eerste verhoor elke aantijging betwisten. Bij de advocaat komt de man niet over als een losgeslagen gek. "Hij lijkt mij heel helder en beseft ten volle wat zijn woorden van destijds nu aanrichten. Natuurlijk heeft hij spijt van die uitspraken." Jean-Marie T. liet zijn advocaat intussen beroep aantekenen tegen de verlenging van zijn aanhouding door de raadkamer. Binnen de twee weken moet de kamer van inbeschuldigingstelling zich opnieuw buigen over zijn lot.

Het onderzoek naar de Bende van Nijvel verjaart op 10 november 2015, dertig jaar na hun laatste raid in Aalst. Zowat alle politieke partijen hebben door de aanhouding oren om de speurders nog tien jaar extra te geven.

Sud-presse (Nawal Bensalem) continue ses articles ...





Voir :

http://fr.scribd.com/doc/225216861/Jean-Marie-Tinck-20-Mai-2014-Sud-Presse

HERVE a écrit:

Il est en aveux ou pas ???


http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3657591/2014/05/19/Arrestant-Bende-van-Nijvel-was-de-chauffeur.dhtml

'Arrestant Bende van Nijvel was de chauffeur'

(...)

ça dépend si le vent est au Nord ou à l'Est...   

elle n'est pas passée par la DH avant de rejoindre Sud Presse par hasard ?

HERVE a écrit:

Sud-presse (Nawal Bensalem) continue ses articles ...

En 1997, on voulait surtout bouffer du "borain"