La piste de Thiry

A 16H00 nous apprenions qu'un des tueurs du Brabant est sous mandat d'arrêt et vient d'avouer!
Personne ne bouge

http://www.sudinfo.be/1007756/article/2014-05-16/incroyable-l-un-des-tueurs-du-brabant-est-sous-mandat-d-arret

Il s’agirait d’un Belge, assez vieux, dénoncé par un Français et qui aurait avoué aux enquêteurs ?????
Il est en plus en aveux. C'est à peine imaginable en si peu de temps ??? J'espère qu'il est parfaitement en sécurité.... et qu'il sera protégé jour et nuit et qu'il ne lui arrivera rien. Par les temps qui court...un accident est si vite arrivé !!!!

MAXANCE a écrit:

Il s’agirait d’un Belge, assez vieux, dénoncé par un Français et qui aurait avoué aux enquêteurs ?????
Il est en plus en aveux. C'est à peine imaginable en si peu de temps ??? J'espère qu'il est parfaitement en sécurité.... et qu'il sera protégé jour et nuit et qu'il ne lui arrivera rien. Par les temps qui court...un accident est si vite arrivé !!!!

en si peux de temp... la presse la annoncer aujourd'hui mais ont ne sais pas depuis quand ont le tiens la piste et les soupons sur cet homme ne date sans doute pas d'aujourd'hui il es peut être incarcérer depuis un certains temp et soumis a des interrogatoire divers et puis tant qu'il a tout déclarer de A a Z ont s'en contre fou qu'il se fasse butter...:-)

@rafton:

non, je vous rassure, ce n'est pas moi a tubize ...
et je ne suis pas non plus ce français..

RAFTON a écrit:

MAXANCE a écrit:

Il s’agirait d’un Belge, assez vieux, dénoncé par un Français et qui aurait avoué aux enquêteurs ?????
Il est en plus en aveux. C'est à peine imaginable en si peu de temps ??? J'espère qu'il est parfaitement en sécurité.... et qu'il sera protégé jour et nuit et qu'il ne lui arrivera rien. Par les temps qui court...un accident est si vite arrivé !!!!

en si peux de temp... la presse la annoncer aujourd'hui mais ont ne sais pas depuis quand ont le tiens la piste et les soupons sur cet homme ne date sans doute pas d'aujourd'hui il es peut être incarcérer depuis un certains temp et soumis a des interrogatoire divers et puis tant qu'il a tout déclarer de A a Z ont s'en contre fou qu'il se fasse butter...:-)

Pas si vite, il ne faudrait surtout pas qu'il disparaisse... d'une manière ou d'une autre. Il faut être prudent et recouper tous les indices ainsi que les aveux. Il faut surtout vérifier les informations des enquêteurs qui seront données au compte goutte et les réactions de l'entourage du prévenu qui ne se feront pas attendre normalement!!! . C'est en tout cas au début qu'il faut être vigilent et attentif à toutes les déclarations et à tous communiqués.

je suis de votre avis le tenir dans un premier temp au petit soin pour en tirer un maximum d'informations qui pourrai amener les enquêteur a d'autres arrestation éventuelles...

L'actualité récente m'a fait revenir sur ce  forum... mon dieu, quel délice ces 44 pages  :   

thiry a écrit:

un truc que je devrais peut-être faire remarquer, ma cousine travail au palais de justice de Bruxelles, elle s'occupe de la partie police des polices, et son mec est gardien de prison, la ou Dutroux est placé.

pourquoi ne ferait-on pas passer Dutroux sur RTL ou RTBF??? je croix qu'il aurait beaucoup de choses à nous dire!!

Autant jusque là on pouvait accorder jusque là un minimum de crédit à votre témoignage, autant là...

Moi aussi j'ai une famille bizarre: ma grand-mère était à Dallas le 22 novembre 1963, et mon arrière-arrière grand-père habitait à Wavre en 1815. Je me demande si ce n'est pas lui qui a dit au Maréchal Grouchy de ne pas rejoindre Napoléon à Waterloo. Et je ne parle même pas de mon oncle qui fait 1m60 mais qui met des talonettes et que je soupçonne d'être le géant...

@obelix:

Si la réalité vous dépasse, pour moi également.

vous vous faite votre propre opinion, libre à vous de vérifier .

Non mais là, thiry, sauf le respect que je vous dois, vous perdez toute crédibilité hélas. Vous allez décidément nous ressortir tous les complots, l'assassinat de Kennedy, le wtc ....

@perplexe:

ha bon? et pour quel raison?

dutroux dans cette affaire ?

@perplexe:

je n'en peu rien si c'est la vérité, le copain de ma cousine est gardien de prison à dinant, et ou est la prison de Dutroux? .

vérifier si ça vous tente !

oui mais mélanger encore dutroux avec les TBW, je sais pas

et pourquoi pas ,? certains protagonistes cités dans la seconde partie des années 70, réapparaissent en...........1996 ! alors.....? Q: récemment, un carolo se fait arrêter à la sortie du tunnel sous la Manche avec...........29 Kgs de stups..., côté Anglais, çà va le faire çà! ce carolo, est déja cité dans des dossiers suivis par la JI, Martine MICHEL....ex: VARGAS, ZICOT....et j'en passe, ce carolo âgé de 61 ans aujourd'hui, et donc, why not ? un ensemble d'événements tragiques, mais, les mobiles : racket..chantages...cul ? la piste de thiry peut etre exploitable....

Il pourrait y avoir un lien entre Dutroux et les tbw : Claudy V. quand il m'a fait ses aveux m'a d'abord dit qu'il avait buté avec sa bande un type qui 'obligeait' sa belle-fille à se prostituer. Celle-ci devait avoir une quinzaine d'années au moment des faits et je me demande si elle ne devait pas servir pour assouvir cette horrible mafia.
Cela expliquerait également pourquoi la 'justice' n'a toujours pas arrêté ce détraqué de Claudy V.
Je suis prêt à parier qu'il a des moyens (et surtout son organisation) pour faire pression sur certains magistrats qui se retrouvent pour ainsi dire le cul entre deux chaises.

@Robert du Bois:

Monsieur du Bois, la belle-fille qui était obligée de se prostituer à l'âge de quinze ans (et cela au moment des faits des TBW)...

Peut-on décemment imaginer cette gamine déjà en couple à quinze ans dans les années 1983-1985?

Ce sont peut-être les moeurs "à la mode" de nos jours, mais à l'époque... Ô scandale!

Maintenant, peut-être que votre suspect a fait un peu de "nettoyage" avec sa présumée bande en liquidant un pédoproxénète!   

@ bernarddeboussu

Cette fille avait quinze ans au moment des aveux de Claudy V. càd vers 2000 ou 2001.
Qui vous parle qu'elle était en couple ?
A propos des "nettoyeurs" il faudrait plutôt parler de suppresseurs de témoins gênants car ils sont eux-mêmes dégueulasses. Evidemment leur tactique consiste à se faire passer pour des chevaliers sans reproches

@Robert du Bois:

Vous écrivez: "Celle-ci devait avoir 15 ans au moment des faits et JE ME DEMANDE si elle ne devait pas servir à assouvir..."

Robert, s'il vous plaît, évitez les suppositions et tenez-vous en à la "matérialité des faits"!

Ou on sait ou on ne sait pas, mais on ne peut en aucun cas faire des hypothèses sur de simples impressions...

Il faut faire de la CRIMINOLOGIE une science à part entière, sinon, on se retrouve au début du XIXème siècle!   

@ bernarddeboussu

J'ai quand-même le droit de me poser des questions, surtout après les aveux concernant les tueries du Brabant qu'il m'a fait. Et çà c'est bel et bien de la matérialité des faits : J' AI EU SES AVEUX !
Bientôt vous allez dire que les seuls aveux valables sont ceux faits à un criminologue !
Et j'ai bien assez de qualités ( bien plus que certains fonctionnaires ) que pour pouvoir dire qu'il n'y a pas l'ombre d'un doute que Claudy V. fasse partie des tbw !

@robert du bois:

je suis presque sur qu'ils étaient plus que 3 pour faire ces attaques, et assez malin pour brouiller toutes les pistes, combien étaient-ils?..
Es-ce que par la suite ces gens étaient client a Dutroux?
une si grande famille encore prêt à tout aujourd'hui encore?

@Robert du Bois:

Robert, des "aveux" faits à une seule et unique personne...soit! Ne dit-on pas "Testis unus, testis nullus"?
Pour corroborer vos dires et vos hypothèses, avez-vous des éléments concrets qui constitueraient une "présomption" à charge de votre suspect?

Autre chose maintenant: vous "chargez" publiquement et de manière répétée une personne que vous citez nommément.

Vous avez déclaré tous ces faits à des enquêteurs de la CBW (sans demander votre P.V. d'audition!).

Vous estimez que les investigations dans le sens de votre déclaration n'ont pas été menées à bon terme.

Pourquoi ne pas dès lors vous faire réentendre et DEMANDER UNE CONFRONTATION avec votre suspect en présence des enquêteurs et de la juridiction d'enquête?

@ bernarddeboussu

C'est tout à fait normal qu'il n'ait fait des aveux qu'à une seule personne : je ne crois pas que cela courent les rues des types capables de se sortir d'un enfer comme la tempête dans laquelle nous sommes passés.

C'est une idée de demander une confrontation avec le suspect en présence des enquêteurs ; s'il faut en arriver là je le ferai.

@Robert du Bois:

Bravo! Cela permettra d'infirmer ou de confirmer les aveux qu'il vous fit jadis...

Pour l'instant, restons vigilants quant au suspect qui est inculpé et incarcéré...

Il y aura peut-être du nouveau dans les jours à venir...